スポンサード リンク

ビジネスジェット機「ホンダジェット」（最大7人乗り）が、昨年の超小型ジェット機分野で米セスナを抜き、世界首位に立った。一方、同じ国産旅客機である三菱重工の「MRJ」（70席～90席）は、開発が難航し、5度の納入延期を重ねている。2社の違いはどこにあるのか。法政大学大学院の真壁昭夫教授は「ホンダは個人中心、三菱重工は組織中心で開発を進めてきた」と指摘する――。

新製品の創造は「組織的な力」だけでは不十分

2017年、本田技研工業の小型ジェット機「ホンダジェット」は、世界の超小型機（パイロットを含めた乗員が10人未満のビジネスジェット機）市場で世界首位に立った。2019年前半には丸紅と組んで、国内向けの出荷が開始される予定だ。ホンダは、小型ジェット機という新プロダクトを国内に導入し、より便利な移動への需要を取り込もうとしている。

ホンダジェット開発の背景には、新しい技術や最先端の理論を駆使して、従来にはないプロダクトを生み出そうとするアニマルスピリットがある。特に、自社が取り組んでこなかった新しい製品などを生み出そうとする場合、そのプロジェクトを実行する企業のコミットメントが欠かせない。パーツの生産など関連する分野での組織的な力があれば、新しい最終製品の創造が実現可能とは限らないのである。

ホンダのモノづくりは、夢を追求する情熱に支えられてきた。チャレンジする心理を引き出していくことが、同社の飛躍には欠かせない。わが国の多くの企業にも、同じことが言えるはずだ。

夢を追求し成長を遂げてきたホンダ

ホンダは、常に技術力を磨き、二輪車や自動車など、より便利なプロダクトの開発に注力してきた企業だ。新しい製品を生み出して、便利な暮らしを支えたいという“夢”を追い求め、それを実現する個人のエネルギーが同社の原動力といえる。

同社の歴史を見ると、それがよくわかる。1946年、ホンダの創業者である故本田宗一郎氏は、旧陸軍の発電機を自転車に搭載し原付バイクの原型を開発した。同氏を突き動かしたのは、便利な乗り物を作りたいという情熱だった。その後、ホンダは原動機の開発と生産に進出し、二輪車の開発力を蓄積していった。

1954年に同社は、国際的なバイクレースへの参入を表明した。そこには、世界最高峰と謳われたレースに参加できるだけの技術を開発し、より良い製品の開発につなげようとするスピリットがあったはずだ。

http://president.jp/articles/-/25428

アメリカと上手くやるのはホンダのほうが一枚上手だったということ

GEに丸投げしたか自社開発に拘ったかの違いだろ

自家用と業務用を比べるの？

技術で切り開いてる企業は、トップの情熱が凄いよね、
各国共通してるんじゃないの。

もう20年経ってからの比較が楽しみだ。

２０年後ホンダジェットの初号機は飛んでるかな
ＭＲＪの初号機は飛んでるかな

ターゲットの違い
ホンダは金持ちの個人ジェット用
重工は航空会社用の近距離定期便用

ホンダ　ほぼ完成のめどがついてから受注開始
MRJ　完成のめどがつく前に受注開始

この違い

ちなみに、ボーイングもエアバスも下側の完成の目途がつく前に受注開始だから
っていうか、ある程度受注が集まってから本開発に入る

大きさがぜんぜん違う。それを比較するか。

結局MRJもミニタイプから先行販売するらしいし
ホンダジェットの優秀さが証明されてしまった

スポンサード リンク