2018/06/19/ (火) | edit |

37増税
政府が策定する経済財政運営の基本方針(いわゆる「骨太の方針」)に消費税の10%への増税が明記された。景気への影響を最小限にとどめるため、大型の景気対策も実施する。

ソース:http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53333

スポンサード リンク


1 名前:ノチラ ★:2018/06/18(月) 16:45:34.71 ID:CAP_USER
政府が策定する経済財政運営の基本方針(いわゆる「骨太の方針」)に消費税の10%への増税が明記された。景気への影響を最小限にとどめるため、大型の景気対策も実施する。

 本来、増税は景気に対して大きなマイナスにはならないはずであり、消費増税による景気悪化を懸念しなければならないのは、日本経済の基礎体力が弱っていることが原因である。増税を実施しつつ、得られた税収を景気対策につぎ込むという形では、本質的な解決にはつながらないだろう。

今、景気が悪いのは消費増税のせい?

 政府は来年(2019年)10月の消費増税に備え、2019年度と2020年度に大規模な景気対策を実施する方針を固め、骨太の方針に盛り込んだ。政府は財政再建を進めることを大前提としているため、この措置は、財政再建とは別枠で処理される。

 8%から10%への増税に対してここまでの対策を講じるのは、前回の失敗を繰り返さないためである。政府は2014年4月に消費税を5%から8%に増税したが、これをきっかけに日本経済は一気に失速してしまった。

 量的緩和策の実施後、消費者物価上昇率が1.5%(総合)を超えるなど、経済は順調に推移するかに見えたが、消費増税をきっかけに物価上昇は一気に鈍化し、年末にはほぼゼロ%まで下落してしまった。2014年4~6月期の実質GDP(国内総生産)成長率はマイナス1.8%とボロボロの状況となり、7~9月期も0%にとどまった。今、景気が悪いのは消費増税を強行したことが原因であるとの指摘は多い。

本来、消費増税というのは、景気に対してそれほどのマイナスにはならないとされている。増税によって政府が徴収した税金は、政府支出という形で国民に戻ってくるため、マクロ的に見れば所得が増えるというのがその理由である。増税という心理的な負担が消費を抑制することはあるだろうが、これが長期にわたって経済を蝕むというのは少々考えにくい。

 もし前回の消費増税によって本当に景気が悪化したのだとすると、増税というよりも、日本経済の基礎体力、特に消費が弱っていることが最大の原因と考えるべきだろう。その証拠に前回の消費増税では、極端な駆け込み需要とその後の反動減という、奇妙な現象が観察された。

1円でも節約したい人が増えた

 住宅など高額な商品を増税前に駆け込みで購入するのは合理的な行動といってよい。一生のうち1回か2回しかないような大きな買い物の場合、増税前と増税後では支出総額が大きく変わってくるからである。だが、前回の消費増税では、生活必需品の駆け込み需要も見られた。

 生活必需品というのは、一生買い続けるものなので、増税前に多少買いだめしたところで、長期的に見ればその効果はほぼゼロになってしまう。日本の消費税に近い付加価値税の導入を行っている欧州では、増税前に駆け込み需要が発生するという現象は起こっていない。

 欧州の場合、税率引き上げのタイミングが事業者の裁量にゆだねられており、ある日を境に、一斉に税込み価格が上昇するわけではない。これが駆け込み需要を抑制していると政府は説明しているが、おそらくそうではないだろう。なぜなら1997年に実施された5%への消費増税の際には、日本でもここまでの駆け込み需要は見られなかったからである。

 前回の増税にあたって、買いだめする人が店に殺到したということは、1円でも節約したい人が増えたということであり、これは日本の消費経済がかなり弱体化していることを示している。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53333
3 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 16:49:33.25 ID:8GbzMVeb
色々と買わなくなったな
4 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 16:50:12.86 ID:bKwxx+BF
消費税増税だけじゃないよ所得控除とかもいじるから
12 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 16:56:00.69 ID:RpX1lMT7
8%で既に消費が減ってるわけだが
17 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 17:00:05.89 ID:cS/iKmB8
終身雇用世代ですらすごい老老格差だからね
29 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 17:04:45.81 ID:NQXsSo7s
耐えられないよ
40 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 17:07:50.58 ID:PpRxVRnQ
いや、既に8%に耐えられないから消費が
大幅に減ってるわけだが

51 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 17:11:20.46 ID:Xs9Xlx5p
増税分以上の所得が増えないしな
トリクルダウンも夢物語だったし
68 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 17:23:30.93 ID:i+Ve4uZn
かもじゃねえだろ
耐えられないだろ
83 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 17:30:49.53 ID:h8s8ENlh
多少景気減速するけど、それだけだろ。
オリンピック特需終了の2020年の方が影響でかい。
111 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 17:49:21.34 ID:Q2YvII6n
社会保障給付を一律に50%カットすれば全て解決するよ
給付カットで困るひとは家族親族に援助して貰えばいい
146 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 17:58:31.64 ID:ww3PTqez
もう相当節約してるからなあ
あとは嗜好品の徹底的な削減かなあ
204 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 18:14:55.87 ID:3lLxnpti
消費税以外
色んなもの上げてるし
215 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 18:19:49.68 ID:qizEp74l
俺様の財布が耐えられない
273 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 18:42:39.19 ID:L80bN+Un
かもじゃない
耐えられないだ、
299 名前:名刺は切らしておりまして:2018/06/18(月) 18:55:04.30 ID:EYy5UHys
税金と社会保障、東日本のために手取りが10%下がった
さらに上がれば何も買わねえよ
引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1529307934/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2086342 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:12
本来、消費増税というのは、景気に対してそれほどのマイナスにはならないとされている

こんな事恥ずかしくなくよく書けるな
日本が未だにデフレなのを無視してる  

  
[ 2086343 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:13
8%と政府の緊縮財政で地方は崖っぷちやで  

  
[ 2086345 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:14
骨太とかいう骨だけ太って肉がないっていう
何処のスケルトンかな  

  
[ 2086346 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:16
もう現状耐えれてない  

  
[ 2086347 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:16
スレにあるように8%の時点でもう個人消費が増えなくなってる。完全に失敗。失政。
財務省の解体を急ぐべき。  

  
[ 2086348 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:16
消費が減るなら生産量も抑えられて、結果としてコスト増ってオチなわけだがw
作れば作るほど売れるだなんて、ブードゥー経済モデルから脱却するのは構わんけど。
でもなんのかんので必要分は消費しているのが現実なんだよな。そのコストが上がるだけで。

>あとは嗜好品の徹底的な削減かなあ
で、その業界規模が縮小され、あるいは消滅して、さらに高コストで流通することになる。
コストに対して躊躇しない、本当に必要とする人にしか手に入らないようになるってのは、ある意味健全な状態ではあるがな。
  

  
[ 2086349 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:17
日本経済は耐えれる可能があるかもしれないが、地方経済は終了
財務省がある限り地方に未来も繁栄もない  

  
[ 2086350 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:18
40年前と新卒の給料の額面が同じらしいけど、手取りになると現在の方が圧倒的に少ない
それだけありとあらゆる増税をしてるって事  

  
[ 2086351 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:19
※2086342
デフレの原因は消費税だけではないってことだよ。
そもそも8%の増税以前から酷いデフレだったろうが。
それとも3%や5%をずっと引きずっていたとでも言うつもりか?w  

  
[ 2086353 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:26
※ 2086351
消費税の影響って上げた年だけじゃないよ
永続して影響あるからヤバイですが
つまりデフレの時に上げたっていうは、失政以外の何物でもない  

  
[ 2086356 ] 名前: 芸ニューの名無し  2018/06/19(Tue) 15:30




    貧乏人の2倍、金持ちが買ってるので無問題です



  

  
[ 2086357 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:31
※2086350
額面って手取りじゃなくてってことか?
大学院、修士課程卒なら1万も差がないが、大卒以下だと結構差がついているぞ?
具体的には1976年は大卒は15.7万、2017年は20.8万だ。
(消費者物価指数を加味した数字)

参考・初任給の推移をグラフ化してみる(最新)@ガベージニュース  

  
[ 2086364 ] 名前: 名無しのかめはめさん  2018/06/19(Tue) 15:42
個人はなんだかんだ耐えるだろうが、日本の雇用の大部分を担っている
中小企業の担税能力が破綻しそうなのが恐ろしい  

  
[ 2086365 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:44
※2086353
「継続的に影響を与える」という点では、消費税に限った話ではない。

ここ20年で大きなものと言えば、小泉政権時の税制改革(健康保険増額を含む)による各種定率減税廃止だ。
「米百俵の精神」だとか言って盛大にごまかされたことだわな。
しかしまあ、それを「忘れている」ってことは、あの時のは増税は「継続して影響が出るほど」大した負担じゃなかったってことなのか。いやはやまったく、勉強になったよ。  

  
[ 2086366 ] 名前: 名無し  2018/06/19(Tue) 15:46
所得控除が下がり、各種社会保障が上がり、給料が目減りしているところに、一気に消費税を3%上げて経済が無事な訳ない。
財務省が悪い。  

  
[ 2086367 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:48
別に消費税10%に耐えられないわけじゃないって。
外税が日本人には耐えられないのよ
さっさと消費税廃止して物品税復活しれや  

  
[ 2086369 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 15:51
首都圏だけ潤ってるんだろう
首都圏だけ上げろ  

  
[ 2086374 ] 名前: 名無し  2018/06/19(Tue) 16:05
ドンドン物も税金も上がり、無駄使いばかりの役人‼️  

  
[ 2086379 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 16:14
記事本文にもあるが日本の産業構造が「外需依存→内需中心」「製造業比率低下&サービス業拡大」にシフトしてるのに国民意識が旧来のままなので『伸びしろの無い業種にしがみついて自分たちの給料を押さえつけている』って現象が起こってるのが本質なんだよな。
関連して人口ボーナスがあった時期の終身雇用と人口減少期に入った現在の終身雇用を直接比較して終身雇用至上主義がいまだに根強いのも原因だな。
安定と引き換えに給料を低いまま据え置きされることを自社の経営陣に許してるのは自分自身で結果として無能な経営者の延命を手伝ってるんだから世話は無い。

景気云々の話に戻すと、スマホに続く画期的機能や付加価値を持った商品の登場も暫く無いし欲しいものも無いんだから製造業“全体”が活況になるなってことはまず起らない。
消費税率が上がろうが現状維持だろうが下がろうが欲しいものが無いなら景気は上向かない。  

  
[ 2086386 ] 名前: 名無し@超絶まとめ  2018/06/19(Tue) 16:26
財務省様としては、いかに消費税を上げるかだけが問題だからね。
税収を増やすとか、国民生活とははどうでもいいのでござる。  

  
[ 2086388 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 16:37
マジでヤバイの分かってないんだろうなぁって思うわ。  

  
[ 2086389 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 16:44
デフレからの脱却なんて絶対に不可能だよな。  

  
[ 2086390 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 16:46
つーか、さぎのみくすを推進している連中=モロのバブル脳のかすだからw
自分さえ良ければで中流~下層を切り捨てて上流国民に富を集めてる
それをやっちゃうとピラミッドの下から順にどんどん歯抜けになって
社会全体がぼろぼろになるのに
あいつらジジイ世代は「自分さえ良ければ他人の不幸は蜜の味」だからな  

  
[ 2086397 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 16:57
※2086379
今の日本って戦後で言えばかつてないほど「外需依存」になってきてるよ
小泉政権以前は外需10%くらいだったのが、今は15%近くまで来てるんじゃないかな

あと製造業に関しても消費財の部分しか見てないんじゃね?
日本の強みって資本財の方  

  
[ 2086416 ] 名前: ぬ  2018/06/19(Tue) 17:36
国って合理的に考えることできねーんだなって
まぁうちの会社もアメリカの子会社従業員には高給払うのに日本の本社には支払い悪いし、結局日本を良くしようなんて考えてるやついないんだよね  

  
[ 2086417 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 17:36
野党選んでもいざ与党になれたら手のひら返しで増税するからどこの政党に選んでもあんま変わらないってゆうね
日本オワタ  

  
[ 2086418 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 17:41
怒涛のニホンハー  

  
[ 2086421 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 17:46
これが自民党最強説ですね!  

  
[ 2086422 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 17:49
日本経済雑魚いなぁ。2%で終わってまうんか。減税政策と抱き合わせてくれ。  

  
[ 2086434 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 18:17
減税なんかしたことないやん ハハハ( ̄∇ ̄)  

  
[ 2086437 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 18:21
雨が降ってないのに地下水くみ上げたら地盤沈下するだけ。砂漠にしたいのか?もう税金だらけで身動き取れない状態、少しでも動けば吸い取られて干からびる。  

  
[ 2086447 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 18:34
[ 2086388 ] だよな、判ってないから出来る。
数字の話してるのに数字を見てないって、いったい何処の異世界なんだか。  

  
[ 2086451 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 18:38
でもすでに民主政権の時に決まった政策だからどうにもならない
日本で一度決まった政策を覆すのは奇跡でも起こらないと無理  

  
[ 2086452 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 18:41
公務員減らせよ  

  
[ 2086454 ] 名前: 名無しさん  2018/06/19(Tue) 18:44
上流企業経営者は江戸時代の町会所精神を取り戻せよ。
一部の大手企業上流社員だけで経済回してるつもりなのか?

国民大半を中小企業社員/個人自営業が占めてるのにこの層に厳しくして自分たちの製造物を
買って貰えるとでも?
(従業員5人未満の事業所は調査の対象外。)
可処分所得の減少と格差拡大なのに虚言幻想のトリクルダウン(どこにもそんな例は無い)、
民主時代より可処分所得下がってるのにそれは言わずに株高、賃金/雇用増加、
詐欺のミクスとはよくいったもんだわ。  

  
[ 2086460 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 19:02
普通の国家なら野党に票をいれて、与党に増税反対の意思表示をするんだが、野党が売国過ぎて結局与党に入れるしかない。まともな野党が欲しい。  

  
[ 2086465 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 19:13
この増税が社会保障に回されるのならまだ許せるけど
資産家と企業の減税分の補填に回されるだけなのだから怒りしかない
  

  
[ 2086486 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 20:03
こんだけ老後破綻のネタばかりあるのに
なんで消費が増えると思えるのか  

  
[ 2086505 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 20:48
デフレ脱却と経済成長を掲げながら、消費をモロに直撃する消費増税しちゃったからねぇ。いろいろ勘案してみると、売上の半分近く、税金やら社会保障費やらで持っていかれる。そりゃあ、金持ちは租税回避したり海外に移住したくなるわなぁ。安倍政権は応援しているが、外国人(特定アジア)の土地購入や国民健康保険の不正利用対策など、内政がいまひとつおろそか。難しい局面だけどね。
  

  
[ 2086506 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 20:49
>>売上の半分近く、税金やら社会保障費やらで持っていかれる

息を吐く様に嘘をつく  

  
[ 2086514 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 21:07
>>2086379
産業構造が外需依存(20%弱)になったのはバブル以降で、むしろ日本経済が落ち込んでから外需重視になってますが?
竹中平蔵と小泉内閣が派遣を解禁してから終身雇用なんて40歳ちょいから適用されてませんが
今の20台の半分弱は派遣ですが? 安定? なにそれおいしいの?
そもそも終身雇用至上主義ってなんぞ。少なくともこの平行世界には無い単語だな

欲しいものが無いって金がないからだろ。酸っぱい葡萄理論で手に入らないからいらないって思ってる奴が多いだけだぞ
新しいものが生まれないって、企業も国も投資してないんだから、生まれるわけないだろ。生むための努力してねえもんよ

人口ボーナスだの欲しいものがないだの、なんやかんや理由つけて日本は経済成長しない論者になって諦めてんじゃねえよ。日本が成長できないわけないだろ。むしろ成長できる土壌は整いまくってんだよ
安定した信用を持つ通貨とその通貨発行権。生産性の高い言語が統一された国民性に、子供が夜に1人で歩けるような治安
これらが無いような国でも経済成長が出来るのが世界の常識だよ。出来てない日本がおかしいんだよ。

理由もはっきりしてんだぞ。経済成長が止まったのはバブル崩壊じゃねえ。崩壊のあと数年はGDPも成長してた。リーマンショックみりゃ分かるが、落ち込むときは時間差なんてない一気にきて数年響くだぞ
日本の経済が成長してないのはバブル崩壊数年後の経済政策の方向性に問題があったんだよ

「日本の未来を考える勉強会」

これ、全部説明すんの無理だわ。あとは自分で調べてくれ(布教  

  
[ 2086518 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 21:14
>2086356
富裕層の消費力なんてたかが知れてる。
特に投資の上手い人達は金をバラ撒く範囲が限定的だ。

より多くの業界を潤すには富の再分配は必須。

消費税8%で搾取し、更に10%で搾取額の底上げをして遊んでる場合じゃない。  

  
[ 2086522 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 21:18
若者は消費しない老人は年金ぐらしで貯め込む、景気は人々の気から
消費税を下げるか、食品は無税にするしかしないと人々の景気は上がらない  

  
[ 2086527 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/19(Tue) 21:30
財務省と御用学者と自民税調と経団連と日商は日本大嫌い大嫌いだから
日本を滅ぼしたくてしょうがないんだよ  

  
[ 2086603 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/20(Wed) 00:17
10はキリがいいので意外と消費意欲を削がない可能性も…ダメダメ言われてるとけっこう上手く行ったりするし。  

  
[ 2086776 ] 名前: 名無し  2018/06/20(Wed) 08:03
「本来、消費増税というのは、景気に対してそれほどのマイナスにはならない」
そりゃそうだろうよ、デフレ下で増税する利権まみれの狂った国なんか無いからな  

  
[ 2086816 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/20(Wed) 09:18
生活の基本である 衣、食、住にさえ税金掛けなければ良いが、
日本の場合外国は消費税が高いからとフェイク情報を流して姑息な手段を執る。汚いんだよ、生活必需品には掛けていないでないか。
  

  
[ 2086818 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/20(Wed) 09:22
今では年金暮らしの老人でさえ生活が苦しく、消費が冷え込んでいるのが現実、が なぜかため込んでいるとフェイク情報を流している。
やはり一部だよ 若者も 老人も一緒 一部の者達だけが潤っている。  

  
[ 2086826 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/20(Wed) 09:35
>2086356
富裕層が2倍買う?
富裕層が貧困層・中間層の1/2も居るなんて聞いた事もない。

富裕層全員がスーパーの食品や雑貨含めて全生活必需品を
貧困層・中間層100人分消費しても足りねーよ。  

  
[ 2087940 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/22(Fri) 07:11
名目と実質のように自分達に都合のいい数字だけ見る、昔の経済政策、経済状況の枠内でしか考えられない
学習しないお上の頭は畜生以下だよ。野生動物でも本能で種の絶滅は回避しようとするのに
  

  
[ 2087941 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/22(Fri) 07:13
はいはいお上が悪いお上が悪い  

  
[ 2088158 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/06/22(Fri) 13:58
古い部分を継承して新しいシステム作るもんだから、コストが延々膨らみ続けてるのが日本の行政だぞ。一旦すべて刷新できれば大分景気も回復するだろうけど、抵抗激しすぎて独裁政権でもない限り難しいよ。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ