2018/09/03/ (月) | edit |

芸能人がニュースを伝えることをどう思いますか?」私が担当するネットの連載で、こういう質問を受け、「違和感を禁じ得ません」と答えたところ、その直後にニュース番組に出演している芸能人のスキャンダルが報じられたことで、思いがけず話題になってしまいました。
ソース:http://news.livedoor.com/article/detail/15250905/
スポンサード リンク
1 名前:きのこ記者φ ★ [ageteoff]:2018/09/03(月) 19:01:58.83 ID:CAP_USER9
芸能人がニュースを伝えることをどう思いますか?」私が担当するネットの連載で、こういう質問を受け、「違和感を禁じ得ません」と答えたところ、その直後にニュース番組に出演している芸能人のスキャンダルが報じられたことで、思いがけず話題になってしまいました。
このとき私が伝えたかったのは、イギリスのBBCやアメリカのCNNでニュースを伝えるのは現場での取材を積み重ねてきたジャーナリストだということです。
これに対して日本のニュース番組では、過去にニュースの現場にいたこともなければ、それまでニュースに関心がなかったであろう芸能人が、ニュースについてコメントしたり解説したりすることがあります。当然のことながら、コメントが明後日の方角を向いていたり、誰に対して話しているのか不明だったりという内容のものが出てきてしまいます。これが違和感なのです。
とはいえ、これは、その芸能人の責任ではありません。その人を起用した番組の責任者の問題なのです。
かつてアメリカのABCテレビにピーター・ジェニングスというニュースキャスターがいました。彼はハンサム(古い表現ですね。いまならイケメンというべきでしょうか)だったことから、若くしてニュースキャスターに起用されたのですが、経験不足が出て降板させられます。このとき上司は彼に向かって「もっと顔に皺(しわ)を刻んで来い」と言ったといいます。つまり、もっと取材経験を積んで来い、という意味です。
そのアドバイスを受けて現場での取材経験を積み、「顔に皺を刻んだ」彼は再びキャスターに復帰。今度は名キャスターとして知られるようになり、肺がんで亡くなるまで第一線で活躍しました。
とりわけ2001年9月11日のアメリカ同時多発テロの際、他局のニュースが極めて愛国主義的な報道色を強める中で、冷静な報道を貫きました。「愛国的でない」「反米的だ」などという批判にも動じることはなく、米国内で興奮が冷めた後、彼の報道姿勢は高く評価されました。
もし日本で同じようなことが起きた際、ニュースを伝えていたのが芸能人だったとしたら、どんな反応をすることになるのか、
という一抹の不安があるからです。 とはいえ、ニュース番組に登場するのが男女ともに「顔に皺を刻んだ」人たちばかりでは、見ている人が面白くないと思うかもしれません。視聴率で苦戦する可能性もあります。テレビ番組は視聴者に見てもらってナンボという世界ですから、視聴者に親しみやすい演出を考え、若い女性や人気タレントを出演させることになるのでしょう。
(続きます)
http://news.livedoor.com/article/detail/15250905/
2 名前:きのこ記者φ ★ [ageteoff]:2018/09/03(月) 19:02:07.94 ID:CAP_USER9このとき私が伝えたかったのは、イギリスのBBCやアメリカのCNNでニュースを伝えるのは現場での取材を積み重ねてきたジャーナリストだということです。
これに対して日本のニュース番組では、過去にニュースの現場にいたこともなければ、それまでニュースに関心がなかったであろう芸能人が、ニュースについてコメントしたり解説したりすることがあります。当然のことながら、コメントが明後日の方角を向いていたり、誰に対して話しているのか不明だったりという内容のものが出てきてしまいます。これが違和感なのです。
とはいえ、これは、その芸能人の責任ではありません。その人を起用した番組の責任者の問題なのです。
かつてアメリカのABCテレビにピーター・ジェニングスというニュースキャスターがいました。彼はハンサム(古い表現ですね。いまならイケメンというべきでしょうか)だったことから、若くしてニュースキャスターに起用されたのですが、経験不足が出て降板させられます。このとき上司は彼に向かって「もっと顔に皺(しわ)を刻んで来い」と言ったといいます。つまり、もっと取材経験を積んで来い、という意味です。
そのアドバイスを受けて現場での取材経験を積み、「顔に皺を刻んだ」彼は再びキャスターに復帰。今度は名キャスターとして知られるようになり、肺がんで亡くなるまで第一線で活躍しました。
とりわけ2001年9月11日のアメリカ同時多発テロの際、他局のニュースが極めて愛国主義的な報道色を強める中で、冷静な報道を貫きました。「愛国的でない」「反米的だ」などという批判にも動じることはなく、米国内で興奮が冷めた後、彼の報道姿勢は高く評価されました。
もし日本で同じようなことが起きた際、ニュースを伝えていたのが芸能人だったとしたら、どんな反応をすることになるのか、
という一抹の不安があるからです。 とはいえ、ニュース番組に登場するのが男女ともに「顔に皺を刻んだ」人たちばかりでは、見ている人が面白くないと思うかもしれません。視聴率で苦戦する可能性もあります。テレビ番組は視聴者に見てもらってナンボという世界ですから、視聴者に親しみやすい演出を考え、若い女性や人気タレントを出演させることになるのでしょう。
(続きます)
http://news.livedoor.com/article/detail/15250905/
(続き)
若い人たちに人気のあるタレントが出演しているニュース番組のディレクターが、私に「彼が出ていることで若い人たちにもニュースを
見てもらえるようになるんです」と説明してくれたことがあります。なるほど、そういう効果もあるのかと納得したものです。
ここで、「ニュース番組は視聴率を気にする必要があるのか」という、業界内では古くから論争になっている問題に行き当たります。テレビのニュースは視聴率が取れないもの。たとえ視聴率が低くても、大事なニュースを伝えていればいい。かつては、これがテレビ業界での常識でした。
ところが、1985年からテレビ朝日で始まった「ニュースステーション」が高い視聴率を取り、営業的に大成功を収めると、「視聴率の取れるニュース番組をつくれ」というプレッシャーが制作現場にかかるようになります。
その結果、中には露骨に視聴率狙いの番組も出て来るようになったのです。あるいは、視聴率が取れる話題を大々的に取り上げるようになりました。とりわけ夕方の各局のニュース番組を見ると、「行列ができるラーメン店」のような、「これがニュースだろうか」と目を疑うような内容が放送されています。これではテレビニュースへの信用が低下しても仕方ありません。
日本のニュースでも、もっと報道のプロを大事にすべきだ。こう思うのです。例えばNHKの夜9時のニュースは、伝統的に経験豊富な記者がキャスターを務めるので、安心してみていられます。が、その一方、「ニュースステーション」は、報道のプロではない久米宏氏をキャスターに起用して成功しました。
久米氏はそれまでTBSのアナウンサーで、歌番組の司会をしていました。彼がニュース番組のキャスターになったときには、私も含め多くの人が驚いたものです。彼が評価された理由のひとつは、知ったかぶりをしないことでした。報道のプロの悪いところは、ニュースについて「知らない」とは言えないこと。プライドが許さないのですね。
ところが久米氏は報道のプロではありませんでしたから、常に視聴者の立場から、わからないことを「わからない」と言い続けました。その結果、模型を使うなど、次々と斬新な発想が生まれ、それが番組をわかりやすいものにしたのです。
このように考えてくると、おのずと目指すべきニュースのスタイルが見えてきます。ニュースをよく知らない芸能人と、知ったかぶりをする報道のプロの組み合わせが最悪であるということ。芸能人であろうとなかろうと、視聴者の立場に立って「わからない」と言える人と、「わかっていること」と「わからない」ことをきちんと仕分けして伝えることのできる報道のプロの取り合わせが理想的ではないか、ということです。
また、どこかのニュース番組が成功した演出をすぐに真似する手法はやめた方がいいですね。そうでないと、「どの番組見ても同じ」という印象を与えてしまうからです。これは、長い目で見て緩慢な自殺行為です。
さらに言えば、ニュースキャスターが意見を言うのも極めて日本的です。少なくともアメリカやイギリスさらには欧州各国でもニュースキャスターは自分の意見を言わないもの。判断は視聴者に任せるべきものだからです。
こう考えると、日本のニュース番組は、まだまだ発展途上なのかもしれません。
(記事終)
3 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:02:35.02 ID:MXgREg6u0若い人たちに人気のあるタレントが出演しているニュース番組のディレクターが、私に「彼が出ていることで若い人たちにもニュースを
見てもらえるようになるんです」と説明してくれたことがあります。なるほど、そういう効果もあるのかと納得したものです。
ここで、「ニュース番組は視聴率を気にする必要があるのか」という、業界内では古くから論争になっている問題に行き当たります。テレビのニュースは視聴率が取れないもの。たとえ視聴率が低くても、大事なニュースを伝えていればいい。かつては、これがテレビ業界での常識でした。
ところが、1985年からテレビ朝日で始まった「ニュースステーション」が高い視聴率を取り、営業的に大成功を収めると、「視聴率の取れるニュース番組をつくれ」というプレッシャーが制作現場にかかるようになります。
その結果、中には露骨に視聴率狙いの番組も出て来るようになったのです。あるいは、視聴率が取れる話題を大々的に取り上げるようになりました。とりわけ夕方の各局のニュース番組を見ると、「行列ができるラーメン店」のような、「これがニュースだろうか」と目を疑うような内容が放送されています。これではテレビニュースへの信用が低下しても仕方ありません。
日本のニュースでも、もっと報道のプロを大事にすべきだ。こう思うのです。例えばNHKの夜9時のニュースは、伝統的に経験豊富な記者がキャスターを務めるので、安心してみていられます。が、その一方、「ニュースステーション」は、報道のプロではない久米宏氏をキャスターに起用して成功しました。
久米氏はそれまでTBSのアナウンサーで、歌番組の司会をしていました。彼がニュース番組のキャスターになったときには、私も含め多くの人が驚いたものです。彼が評価された理由のひとつは、知ったかぶりをしないことでした。報道のプロの悪いところは、ニュースについて「知らない」とは言えないこと。プライドが許さないのですね。
ところが久米氏は報道のプロではありませんでしたから、常に視聴者の立場から、わからないことを「わからない」と言い続けました。その結果、模型を使うなど、次々と斬新な発想が生まれ、それが番組をわかりやすいものにしたのです。
このように考えてくると、おのずと目指すべきニュースのスタイルが見えてきます。ニュースをよく知らない芸能人と、知ったかぶりをする報道のプロの組み合わせが最悪であるということ。芸能人であろうとなかろうと、視聴者の立場に立って「わからない」と言える人と、「わかっていること」と「わからない」ことをきちんと仕分けして伝えることのできる報道のプロの取り合わせが理想的ではないか、ということです。
また、どこかのニュース番組が成功した演出をすぐに真似する手法はやめた方がいいですね。そうでないと、「どの番組見ても同じ」という印象を与えてしまうからです。これは、長い目で見て緩慢な自殺行為です。
さらに言えば、ニュースキャスターが意見を言うのも極めて日本的です。少なくともアメリカやイギリスさらには欧州各国でもニュースキャスターは自分の意見を言わないもの。判断は視聴者に任せるべきものだからです。
こう考えると、日本のニュース番組は、まだまだ発展途上なのかもしれません。
(記事終)
独占企業だからな
4 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:03:22.43 ID:OWUEzF6x0おま
10 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:04:17.02 ID:Pf6GIpZt0しょーがないよ自分で判断できへんもん
12 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:04:26.48 ID:js2lGO4n0おま言う
15 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:05:07.74 ID:rDqEiIXC0この人の立ち位置はなに
29 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:07:10.76 ID:cMzpXBwz0責任もって言えばいいでしょ 言える国なんだから
42 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:09:08.06 ID:omRVVthN0誘導はいいんだ。
55 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:11:24.11 ID:xye0bxoIO巨大ブーメランw
58 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:11:26.29 ID:c5AOFlDD0
ほんとにそうなのか?
米国のTVとかでもキャスター意見言ってそうだけど
米国のTVとかでもキャスター意見言ってそうだけど
65 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:13:42.75 ID:RHWZLUr30
>>58
一応話題の分野の専門家呼んで、そいつに話を振って意見を言わせる形をとってる。
71 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:14:56.13 ID:mU/X8Wj80一応話題の分野の専門家呼んで、そいつに話を振って意見を言わせる形をとってる。
ニュースバラエティという卑怯な番組形態
138 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:26:29.17 ID:RV0aaLgg0勝ち馬に乗る準備を始めやがった
144 名前:名無しさん@恐縮です[age]:2018/09/03(月) 19:27:09.46 ID:y7E5nA5o0台本だろ
わかってるクセにw
151 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:28:23.84 ID:RHWZLUr30わかってるクセにw
日本のキャスターの、局の政治姿勢に丸出しなのに中立を装って意見を言うことと、
バラエテイ情報番組とかいうワケわからんカテゴリの番組で、
話題の当人でもなければ、専門家でもないタレントもどきに
局の政治姿勢に即した発言を、「そいつの意見」として電波に流すズル賢いやり方が気に入らんな。
この辺は右左どっちのメディアもだらしない。
152 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:28:36.66 ID:j5TM5i260バラエテイ情報番組とかいうワケわからんカテゴリの番組で、
話題の当人でもなければ、専門家でもないタレントもどきに
局の政治姿勢に即した発言を、「そいつの意見」として電波に流すズル賢いやり方が気に入らんな。
この辺は右左どっちのメディアもだらしない。
報道しない自由
181 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:31:24.68 ID:GsPfsrm10おっさん、たまには良いこと言うじゃん
187 名前:名無しさん@恐縮です:2018/09/03(月) 19:32:02.58 ID:/WdTc8PU0ニュースステーションなんかキャスターが自分語りまで始めちゃうからな
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1535968918/スポンサード リンク
- 関連記事
-
- 新『報道ステーション』の放送枠が拡大 視聴者からは「意味が分からない」の声も
- 【徹底比較 安倍晋三と石破茂】性格は正反対 感情最優先の安倍と論理的説明に拘る石破
- 【偽りのトリクルダウン】43年ぶり低水準 安倍政権発足来「労働分配率」下がる一方
- 【朝日新聞】こんな内向きな総裁選を見せられては、国民はしらけるばかりだ 国民は視野にないのか
- 【報道】池上彰「キャスターが意見を言うのは極めて日本的。欧米では無い。判断は視聴者に任せるものだからだ」
- 「制作費ゼロでは番組は作れない」24時間テレビ批判に業界関係者が“反論”
- 【安倍陣営】そこまでやるか…陰湿すぎる石破潰し“3点セット” 「石破派を殲滅する」と気炎を上げる
- トランプ氏の「真珠湾発言」について、安倍首相「全くの誤報だ」
- 琉球新報「沖縄予算要求額を去年と同額にされました。辺野古に従わない事への意趣返しだ!許せない」
卑怯者らしい逃げ。
一方的な情報垂れ流して不利有利をつくりあげるこいつが何言ってんだ。
一方的な情報垂れ流して不利有利をつくりあげるこいつが何言ってんだ。
一皮剥くと真っ赤っ赤な池上も少しは黙ってろよ
コイツは自分がやってるのがニュース番組じゃなくバラエティだからOKだと思ってんのか?
司会者でも発言してもいいけど
責任取らない発言ばかりだろ
特に坂上なんて、絶対に責任取らない発言だらけ
間違った情報流したら、降板する処置ぐらいしろ
責任取らない発言ばかりだろ
特に坂上なんて、絶対に責任取らない発言だらけ
間違った情報流したら、降板する処置ぐらいしろ
いや、中韓的なんだよ
てか日本も少し前はそうだったぜ
アナウンサー ニュースキャスター はニュースを伝えるだけに徹して個人的感情巻子は一切言わず 必要に応じて コメンテーター を呼んで一般人にわかり易くコメントしてもらう程度 の流れ
いまじゃ 真っ当なニュースじゃなくて パフォーマンスし放題の陳腐なやらせ番組に成り下がっちゃってるよな これで信用が~とか言ってるのがお笑い
アナウンサー ニュースキャスター はニュースを伝えるだけに徹して個人的感情巻子は一切言わず 必要に応じて コメンテーター を呼んで一般人にわかり易くコメントしてもらう程度 の流れ
いまじゃ 真っ当なニュースじゃなくて パフォーマンスし放題の陳腐なやらせ番組に成り下がっちゃってるよな これで信用が~とか言ってるのがお笑い
おまいうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
池上のコメントが明後日ってか捏造なのはジャーナリストじゃないからなんだなwwww
池上のコメントが明後日ってか捏造なのはジャーナリストじゃないからなんだなwwww
芸能人キャスターの意見ではなく読んでるだけだから
現場としては操作しやすくていいってことでしょ
現場としては操作しやすくていいってことでしょ
≫芸能人キャスターの意見ではなく読んでるだけだから
でも表向きは芸能人キャスターの意見なw
何かクレームがあったら、芸能人謝らせてそれでオシマイw
でも表向きは芸能人キャスターの意見なw
何かクレームがあったら、芸能人謝らせてそれでオシマイw
解説も偏っちゃダメなんだがな。
いや、むしろ海外は言っていいんだよ。
放送法が無いんだから、特定の政治思想をもった放送しても問題ないでしょ。
日本は政治的に中立公平である事を法律で求められてるのに、偏ったコメントを平気でするから異常なんだよ。
放送法が無いんだから、特定の政治思想をもった放送しても問題ないでしょ。
日本は政治的に中立公平である事を法律で求められてるのに、偏ったコメントを平気でするから異常なんだよ。
中立性はないがNH〇の報道はましだよなぁ
報道しない自由だけでは足りないのです
キャスターだろうと何だろうと発言の責任を取らないのがマズい
それと報道機関同士で指摘し合わないのは明らかに談合だろう
それと報道機関同士で指摘し合わないのは明らかに談合だろう
トランプの「あなた達(メディア)はフェイクニュースだ」の発言に先進各国で共感が広がってる時点で
海外メディアがそんな池上が言うようなまともな状態じゃないことぐらい、誰だってわかるぞ
日本も海外もメディアなんてどっちも等しくク.ソに決まってる
海外メディアがそんな池上が言うようなまともな状態じゃないことぐらい、誰だってわかるぞ
日本も海外もメディアなんてどっちも等しくク.ソに決まってる
途中から自分語りになってることに気が付いていないのかな?
それを良しとする日本人の程度が低いんだから仕方ない
↑池上「でも本当にそうなんでしょうか」
自分も捏造グラフなんていう意見以上にヤバイことやっといてよく言うわ
この人もただのスピーカーだよ
台本通りを喋ってるだけ
台本通りを喋ってるだけ
とりあえず、アンカーの役割とコメンテーターの役割を分けてくれ。
民法は酷いし、NHKでもあるが、伝えてるお前な個人的な感想は要らない。
あと、ニュースとワイドショーの区分けもキッチリしてくれ
民法は酷いし、NHKでもあるが、伝えてるお前な個人的な感想は要らない。
あと、ニュースとワイドショーの区分けもキッチリしてくれ
だったら提供データを捏造するな!!
池上ハゲに凄まじく同意する

公正な報道は自局(自分)のポジションを明示して発表・発言する事。
現在のようにポジション隠して中立を装うことが一番タチが悪い。
現在のようにポジション隠して中立を装うことが一番タチが悪い。
テレビの報道番組で全部理解しよう、させようってのに無理があるんじゃね?
時間も限られているわけだし
その点、ネットだったらじっくりと自分のペースで色々と調べることが出来るしな
なにより、テレビが報道しなかった出来事を知ることが出来る
時間も限られているわけだし
その点、ネットだったらじっくりと自分のペースで色々と調べることが出来るしな
なにより、テレビが報道しなかった出来事を知ることが出来る
いくら専門家にコメントさせても左右双方の意見を同時に放送しないと視聴者は判断を誤る。放送しない自由を行使されると公平かどうかも判断できない。
いやむしろ海外のアンカーはがっつり番組制作の中心にいて、
「自分の番組」を作っている人だろ。
日本みたいなただの原稿読みではない。
「自分の番組」を作っている人だろ。
日本みたいなただの原稿読みではない。
そりゃまあ商売やし
NHKの9時のニュース?
個人的な意見言うて更迭された大越に嫌味言うてんのけ?
個人的な意見言うて更迭された大越に嫌味言うてんのけ?
日本のマスコミの問題は嘘捏造のフェイクニュースだろうが
誰が報道したところで反日偏向報道が変わるわけがない
しかも、その中心で活動してるのが詐欺師の池上じゃねえか
誰が報道したところで反日偏向報道が変わるわけがない
しかも、その中心で活動してるのが詐欺師の池上じゃねえか
久米宏のニュースステーションを真似した番組ばかりが増えたからだろ
久米宏は椿事件に大きく関わっていたのにそれを真似する愚かなテレビ局
久米宏は椿事件に大きく関わっていたのにそれを真似する愚かなテレビ局
坂上忍からの安藤優子は虫唾が走る
この男、テレビの顔と対談や寄稿の顔が全然違うよな。
テレビを斬るとも言えるし、どの面下げてとも言えるし
テレビを斬るとも言えるし、どの面下げてとも言えるし
フェイクニュースや報道しない自由で現地人に猛反発されてる海外メディアがなんだって?
スイスを見習え、スウェーデンを見習えの時代じゃあるまいし、恥ずかしいやつだなこいつは
スイスを見習え、スウェーデンを見習えの時代じゃあるまいし、恥ずかしいやつだなこいつは
こう言う見方もあると言う言い回しはしてるけどね まあ何にせよ他が酷すぎる
おまゆう
池上さんはゲストから、
貴方の考えを教えて欲しい、みんな貴方を信用しているって言われた時に、
それが危ういんです、自分で考える事が大事といって嗜めてたよ
実際に報道解説する時も、偏らないように違う見方があるってことを伝えるだけで、何が正しいとは言わないようにしている
貴方の考えを教えて欲しい、みんな貴方を信用しているって言われた時に、
それが危ういんです、自分で考える事が大事といって嗜めてたよ
実際に報道解説する時も、偏らないように違う見方があるってことを伝えるだけで、何が正しいとは言わないようにしている
アメリカのテレビ局は、不偏不党の縛りがないから、政治色ははっきり出る。
キャスターも自分の考えらしきことをいう。
キャスターも自分の考えらしきことをいう。
平然と嘘情報流して誘導してるお前が言うのか
久米宏はニュースをワイドショー化しただけ
真実なんて二の次だった
真実なんて二の次だった
テレ東で酷い番組やっといて言うなク ズ
昔は、キャスターがニュース後に意見を述べるなんて本当にしなかったんだよ。視聴者に影響を与えないためにね。
それが、今では当たり前になっていて、うんざりする。
それが拡大しちゃったのが、コメンテーターとかいう無用の存在だよな。
それが、今では当たり前になっていて、うんざりする。
それが拡大しちゃったのが、コメンテーターとかいう無用の存在だよな。
意見を言っても良いが、事実迄捏造するからたちが悪い
まぁこの人実際はタレントだからな
何より問題なのは、自己批判が出来ないこと
何で ウォルター・クロンカイトを無視するんや?
視聴者の判断を間違わせる為に嘘を言う人に言われてもなぁw 高級レストランを毎晩のようにハシゴしていた菅直人が庶民的とほざいた瞬間からコイツは信用してまへん。
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
|

アンテナさんからの人気、注目記事!!
おすすめ新着記事!!
