2018/09/26/ (水) | edit |

2018092699070315.jpg 四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転を差し止めた広島高裁の仮処分決定を不服とした四国電の申し立てによる異議審で、同高裁(三木昌之裁判長)は二十五日、異議を認め、再稼働を容認する決定を出した。東京電力福島第一原発事故後、高裁段階で初めて原発の運転差し止めを命じた昨年十二月の決定を取り消した。

ソース:http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018092690070315.html

スポンサード リンク


1 名前:nita ★:2018/09/26(水) 07:54:04.74 ID:CAP_USER9
2018年9月26日 07時03分

 四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転を差し止めた広島高裁の仮処分決定を不服とした四国電の申し立てによる異議審で、同高裁(三木昌之裁判長)は二十五日、異議を認め、再稼働を容認する決定を出した。東京電力福島第一原発事故後、高裁段階で初めて原発の運転差し止めを命じた昨年十二月の決定を取り消した。四国電は3号機を十月二十七日に再稼働させる方針を明らかにした。 

 決定で三木裁判長は、伊方原発から約百三十キロ離れた熊本県・阿蘇カルデラの火山リスクについて、「大規模な破局的噴火が起きる可能性が根拠をもって示されておらず、原発に火砕流が到達する可能性は小さい」と指摘した。

 四国電の主張が全面的に認められた形で、住民側は二十五日、最高裁で判断が維持された場合の影響を考慮し、不服申し立てを行わない方針を示した。仮処分の審理は終結し、この日の決定が確定する見通し。ただ伊方3号機に対する同様の仮処分で、大分地裁が二十八日に決定を出す予定で、差し止めを命じれば再稼働はできなくなる。

 三木裁判長は、昨年十二月の高裁決定が差し止めの根拠とした、原子力規制委員会策定の「火山影響評価ガイド」の立地評価について、「相当な正確さで噴火の時期と規模を予測できることを前提にしており、不合理だ」と指摘。立地の適合性は「自然災害の危険をどの程度容認するかという社会通念を基準とせざるを得ない」との判断枠組みを示した。

 その上で、国が破局的噴火の具体的対策を定めておらず、国民の多くも問題にしていないことを踏まえ、「伊方原発の安全性は欠けていないというのが社会通念だ」と判断。四国電が想定する火山灰の堆積量は合理的で、非常用電源確保の対策も取っているとし、噴火による対応不可能な具体的危険性は存在しないと結論付けた。

 地震のリスクについても、原発の新規制基準に適合するとした規制委の判断は合理的だとした。

 昨年十二月の高裁の即時抗告審決定は、阿蘇カルデラで、大規模な「破局的噴火」が起きた際、火砕流が原発敷地内に到達する可能性を指摘。広島地裁で係争中の差し止め訴訟で仮処分と異なる結論が出る可能性を考慮し、効力を今月三十日までとしていた。伊方3号機を巡る同様の仮処分は、大分地裁のほか、高松高裁や山口地裁岩国支部でも係争中となっている。
(東京新聞)

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018092690070315.html

2018092699070315.jpg
3 名前:名無しさん@1周年:2018/09/26(水) 07:55:07.38 ID:u9lYRE8N0
フラグ立てんな
19 名前:名無しさん@1周年:2018/09/26(水) 08:03:24.45 ID:hxraWesa0
そんな大噴火あるなら避難しとけよ
33 名前:名無しさん@1周年:2018/09/26(水) 08:10:31.80 ID:6fz6FpTi0
噴火する根拠がないと言うなら、噴火しない根拠もないんでは?

37 名前:名無しさん@1周年:2018/09/26(水) 08:11:32.84 ID:/vfnWev30
噴火したらまた想定外?

いい加減にしろ
57 名前:名無しさん@1周年:2018/09/26(水) 08:14:29.70 ID:YklTviol0
地震と津波には耐えられるのか。
78 名前:名無しさん@1周年:2018/09/26(水) 08:20:35.65 ID:4aX/rgq70
オレは原発賛成や日本の科学力の総決算やもんな
115 名前:名無しさん@1周年:2018/09/26(水) 08:30:42.30 ID:NcUhNq/a0
たらればを言ってたら何にもできないもんな
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537916044/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2154815 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 10:13
富士山が大爆発したら大変やから、首都を移転しとけ!
.
って言うのと同じ感じ?
  

  
[ 2154817 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 10:16
どんな手を駆使しても日本の原発を停止したい連中涙目  

  
[ 2154824 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 10:36
警固断層の直上にある九州朝日放送・西日本新聞社は地震の対策が十分ではないので直ちに廃局しなさい。というのと同じかな?  

  
[ 2154829 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 10:52
破 局 噴 火 を想定し、地上に住まないことだな  

  
[ 2154830 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 10:54
これ、裁判に負けると市民団体が電気事業団から賠償請求食らうから
必死だぞ。  

  
[ 2154831 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 10:59

約百三十キロ離れた熊本県・阿蘇カルデラの火.山噴.火で
原.発に直に火砕流が到達するほどの規模で噴.火したなら
熊本どころか九州全域が壊.滅する災.害に見舞われることになる。
こんなものを想.定するなら九州全域を先ずは人が住むことを禁.止にすべき。
お話にならない根.拠すらない空.論である。  

  
[ 2154834 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 11:09
原告側は日本を出ないと危険だぞ  

  
[ 2154836 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 11:11
本スレ33に同意
だけど
何十年か前のアメリカって隕石がきたらとか宇宙人がきたらとかシュミレーションしてたよな行き過ぎも無駄だが
可能性の放棄は論外だな
お互い立場を逆の位置にとり思いつくことを述べ
元の位置に戻ってその思いついた出されたこと以外の事について述べればいいんじゃね
そこがコミュニケーションの欠落部分なんじゃけ
まあ本スレからちょっと離れたけど
  

  
[ 2154839 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 11:15
そもそもそんなに怖いなら日本から出て行けばいいのに。災害が多いことを承知で住んでるんでしょ?  

  
[ 2154841 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 11:32
外に出て車やバイクにはねられたらどうするんだ
通り魔がいるかもしれないから家から出すわけにはいかやい
てのと同じ理屈だもんな  

  
[ 2154842 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 11:35
日本沈没の可能性もゼロではないが、そんなものを想定してもしかたない  

  
[ 2154845 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 11:45
阿蘇山がダメなら原発に隕石が直撃するからとか言い出しそうだよな、放射脳は・・・
そして断層が「あるかもしれない」で無期延期にされた泊原発ェ・・・
  

  
[ 2154846 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 11:49
阿蘇の破局的噴・火で九州が沈むついでに四国も沈むって確かめたん?  

  
[ 2154847 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 11:50
噴・火って禁止ワードかよ。なんでや。  

  
[ 2154848 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 11:50
可能性だけで言えば
明日にも太陽が爆発する可能性もゼロじゃないもんな
  

  
[ 2154852 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 12:04
あちこちの地裁の一存で国の重要な施設を仮処分で止められるって権限強すぎないか?
せめて高裁とか  

  
[ 2154857 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 12:19
四国に被害がおよぶレベルの大噴・火起きたら、
熊本・大分は地図からなくなって、九州は2島に分断されるだろ。
そんなことになったら、
すでに原発への影響とか言ってる場合じゃない大災害じゃないか。  

  
[ 2154859 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 12:27
MMRキバヤシかよ。  

  
[ 2154871 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 12:45
ちゃんと損害賠償請求しろよ  

  
[ 2154923 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 15:01
この手の話題、地図の読めない人たちが騒いでいるよね。
桜島の大ふん火で川内原発の心配する暇があったら、鹿児島市民の事心配しろよ。
まあ、連中は鹿児島市どころか、鹿児島県がどこにあるかも知らないんだろうけど。  

  
[ 2154940 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 15:27
※2154857
同意、3.11以降のエネルギー行政の混乱の半分以上は地裁によって引き起こされてる
もっと技術や化学リテラシーのある人材を裁判官にする必要があるが居ない事が元凶  

  
[ 2154952 ] 名前: 名無し  2018/09/26(Wed) 15:38
阿曽道昭氏がコメントを表明したのかと思った。  

  
[ 2154974 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/09/26(Wed) 16:13
噴火  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ