2018/12/22/ (土) | edit |

Toshio_Tamogami.jpg
韓国艦艇が海自対潜哨戒機に火器管制レーダーを照射したことで日本政府が危険だということで韓国に抗議したという。全く危険ではない。火器管制レーダーは近年フェーズドアレイ方式で常時ほぼ全周に電波を出し続けている。だから周辺にいる航空機などには電波照射が行われてしまう。(続く)

ソース:https://twitter.com/toshio_tamogami/status/1076127935558340609

スポンサード リンク


1 名前:ばーど ★:2018/12/22(土) 10:00:20.76 ID:CAP_USER9
田母神俊雄?認証済みアカウント@toshio_tamogami

https://twitter.com/toshio_tamogami/status/1076127935558340609
韓国艦艇が海自対潜哨戒機に火器管制レーダーを照射したことで日本政府が危険だということで韓国に抗議したという。全く危険ではない。火器管制レーダーは近年フェーズドアレイ方式で常時ほぼ全周に電波を出し続けている。だから周辺にいる航空機などには電波照射が行われてしまう。(続く)
23:51 - 2018年12月21日

https://twitter.com/toshio_tamogami/status/1076129138245660672
韓国艦艇は海自の対潜哨戒機だけを狙って電波照射したのではないと思う。周辺にほかの航空機がいればそれらも電波照射を受けている。しかしミサイルが発射されるには艦艇内の複数部署で同時に安全装置を外す必要がある。だから火器管制レーダーの電波照射が即危険だということにはならない。
23:55 - 2018年12月21日

https://twitter.com/toshio_tamogami/status/1076131106745765890
各国の軍が訓練で火器管制レーダーの電波を空間に照射する。そして軍用機はレーダー警戒装置を持っているから電波照射を受けるとロックオンされた警報音が出る。戦時であれば直ちにチャフやフレアをまいてロックオンを外そうとする。平時は突然ミサイルが飛んでくることはないから大騒ぎしなくてよい。
0:03 - 2018年12月22日

https://twitter.com/5chan_nel(5ch newer account)
12 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:03:29.81 ID:7XKwlVYa0
こいつも韓国面に落ちたのか
19 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:04:22.31 ID:JCWPQPg50
なんだよツイッターかよ
32 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:05:06.36 ID:HJ8JaDaFO
日本の領海に侵犯してる時点で大問題
57 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:07:14.48 ID:Od/h1Hh40
真逆ですね
64 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:07:59.21 ID:OnWGqZ5B0
全くのデタラメ

67 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:08:21.99 ID:FlhMF/Ru0
おいおい元高射運用幹部がそんなこと言っていいのか?
仮にもペトリオットの運用に関わってたのに・・・
100 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:10:16.89 ID:c8t0/IDv0
耄碌しとるな
240 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:22:47.97 ID:wXc8Dtkw0
こんな人が、かつて空自のトップだったんだからな。
242 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:22:55.44 ID:vjt4YxcT0
だがちょっと待ってほしい
ロックオンだけなら誤射かもしれない
254 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:24:00.36 ID:5kwaeJN60
なるべく穏便に済んでほしい
313 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:28:51.03 ID:4rNGdmoE0
だから問題はロックオンじゃなく
海域の話なんだよ
323 名前:名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 10:30:00.68 ID:EWpnEaOD0
嫌がらせされたのに日本が黙る必要はねーよw
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545440420/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2211947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 18:46
尻子玉でも抜かれたんか?  

  
[ 2211950 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 18:50
懲役食らった奴の意見なんか聞く必要ないだろ  

  
[ 2211955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:00
鳩山みたいなこと言い出したw  

  
[ 2211959 ] 名前:    2018/12/22(Sat) 19:04
というてもこの人以上の軍事専門家は日本に10人と居ない。
なんたって日本の軍事を知り尽くす権限を持って、最高クラスの役職に就いていた人なんだから。元航空幕僚長がレーダーについて間違った認識持ってるとは思いずらい。
もし間違った見識を持っていたら、そもそもそんな人をTOPに据えてた自衛隊の能力と見識を疑うことから始めないといけない。
韓国に悪意があったかは別として、この人の言い分は一考にする価値はあると思う。  

  
[ 2211962 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:07
保守でも反米かつ大東亜思想とかいろいいろおるからめんどいよね  

  
[ 2211963 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:08
貧すれば鈍するですね。
彼は韓国面に落ちた。
  

  
[ 2211964 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:08
情報が出揃ってないのに断定的な言い方する時点で軍事専門家()、つかなんの専門家にしても失格
こういうとき江畑さんがいればなあって思う  

  
[ 2211967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:12
韓国が使ったのはフェーズドアレイ方式のレーダーなの?
まずそこがはっきりしないとダメだろ
  

  
[ 2211970 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:14
田母神に指からトリガー外して銃口突きつけてやりたい
過去の発言では非常に危険だと言ってたのに韓国に対してはやたらと優しいのは意味が分からない  

  
[ 2211971 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:19
こんなのがいるから日本国民が舐められるんだよ  

  
[ 2211973 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:24
そりゃお世話になってた赤坂のコリアンクラブに足を向けて寝れないわなw  

  
[ 2211975 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:27
一般人の田母神に高度な政治判断なんて欠片もない個人的見解だからな
こちらも一般人の意見を言わせて頂きたいよね  

  
[ 2211976 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:27
>ではないと思う。
そんな個人の感想ですレベルで宣戦布告一歩手前の話されても・・・  

  
[ 2211978 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:29
まさか照射の周期と常時の区別がついてないとかじゃないだろうな  

  
[ 2211980 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:30
「この人の言い分は一考にする価値はあると思う」とか笑止千万。フェイズドアレイレーダーとて探索(索敵)モードから射撃管制モードへの人為的切替が必要であるし、そもそも該当する韓国駆逐艦はフェイズドアレイレーダー搭載艦ではない。ガメラレーダー導入検討時期に既に更迭、解任されていた田母神の無知が晒されただけ(笑)  

  
[ 2211981 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:30
軍人としては優秀だったのかもしれんが政治センスはねーよな  

  
[ 2211982 ] 名前:    2018/12/22(Sat) 19:30
良くわからんのは韓国の対応だよな
本当にミスとしてやらかしたのであれば即座に公式ルートで
日本に誤りだったことを経緯と共に伝えてくればいいだけ
それをやらないってのは「何かしらの意図」をもってやったってことでしょうに  

  
[ 2211984 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:31
「俺の気に入る意見をしろ」
これが政治の根幹だよ
田母神は次の選挙も無理だな  

  
[ 2211985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:31
※2211959
実際にレーダーの照射が日常的に行われているんじゃないの?
他国でそんなことされてら撃墜ものだけど、日本は何もできないから舐められている。
国際的な感覚と日本の感覚が乖離している可能性がありそう。  

  
[ 2211986 ] 名前: ななし  2018/12/22(Sat) 19:34
どっちにしてもバ韓国は謝ってないじゃん  

  
[ 2211987 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:35
※2211981
一番ヤベーのは反論せずに別の話題にシフトしたことだ
しかも軍事的にアタックかけられても放置するって印象だけが残ったからどうしようもない  

  
[ 2211989 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:37
調べてみたら広開土大王級駆逐艦はフェーズトアレイレーダーを装備してないじゃないか。そもそも捜索に必要なのか、通信に答えなかったのはなぜなのか、が説明されてないよね。  

  
[ 2211992 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:40
じゃあ海自の護衛艦が米軍機や民間機をロックオンしても問題ないってのか?
そんなわけないよなあ  

  
[ 2211993 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:41
※2211967
個別追跡レーダーやね。
「北朝鮮の船を追いかけていた」のに
東から逆方向からくる
飛行機の個別追跡が必要なのか?
そもそもおかしいよな。  

  
[ 2211995 ] 名前:    2018/12/22(Sat) 19:41
※2211980
考えられる可能性は訓練中で射撃管制モードにしてる最中に
北の漁船の方探すことになったんで不適切なのに
そのままで探し出してそばにいた自衛隊機を射撃管制で補足しちゃったとか?

ルールを守ってない上、錬度の低さが国際的に露呈してしまうため
それを誤魔化そうと黙ってたり適当な嘘言ってたら
国際問題になっちゃって現在どうしようか検討中…
ってのはあり得なくもないかも  

  
[ 2211996 ] 名前: 名無し  2018/12/22(Sat) 19:42
自分と違う意見言ったら、韓国側扱いとかwww
頭ワロスww  

  
[ 2211997 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:45
元統合幕僚長ゆうても空自出身だから艦艇のこと分かってないんちゃうの?
韓国の艦艇にフェイズドアレイタイプのレーダーってあったっけ?  

  
[ 2211998 ] 名前: 名無し  2018/12/22(Sat) 19:45
田母神が信頼できるかはべつとして、所詮趣味程度の自称レーダーに詳しい奴よりよっぽど詳しいだろ。  

  
[ 2211999 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:45
※2211996
君の名前検索したけど無いね
自分と違う意見っていう君の意見は何?  

  
[ 2212000 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:45
まぁ所詮トップにいた人なんて現場の技術情報知らないよなぁ。田母神さんも知らないことは黙すればいいのにねぇ。  

  
[ 2212001 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:46
ビジウヨの先駆けみたいな奴だったが
案外早くボロが出たなw
こいつ持ちあげてワッショイワッショイしてた肥やし達どんな気分?w  

  
[ 2212002 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:47
こんな人が一時期持て囃されてたんだよなあ
誰が持ち上げてたの?  

  
[ 2212003 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:48
ツイッターの発言だけ見てるから、他の人が云々は全く考慮しない
その上で思うのは、田母神は信用できない
覆すだけの何かを今後しないと意見は変わらない  

  
[ 2212005 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:53
あ、もう結果出てるのね。

今回の韓国の艦艇は、フェーズドアレイレーダー(常時展開)ではないため田母神の発言は間違い。
韓国がわざと、個別の火器管制レーダーを上空の日本機にブチ当てた事が改めて確定。

結局、韓国がルール違反したって話に戻ったな。
はい!火消し失敗、お疲れさん!
  

  
[ 2212006 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:53
ないない。それ言い出したらそれ形式の軍艦は常に火器管制用の電波を
発しながら動く事になるんだから通常切らなきゃいけない話だろ。しかも船探してるのに
空に向かって電波出した上に問い合わせにも応じないんだから詰んでるわ
探索用のレーダーもあるんだから通常はそれ使うしその波長の電波なら何の問題もない  

  
[ 2212007 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 19:53
※2211967
個別追跡レーダーだね。
北朝鮮の船を追いかけているのに
逆方向の日本から飛んできた
飛行機に個別追跡レーダーで
追跡する必要は無いわな。  

  
[ 2212009 ] 名前: 愛国者  2018/12/22(Sat) 19:54
選挙の時に 選対の胡散臭い数人と韓国バー行ってたくらいだからな
結果 使途不明金で有罪
似非保守
日本人の面汚し 恥を知れ!  

  
[ 2212014 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:00
自称右翼なんて知識レベルぼろぼろだからな
ネットで真実知りました!って候補者がネットの悪ふざけが始まっても20年近く出てないことが驚きだ
会社クビになったら俺が出ようかな  

  
[ 2212017 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:05
タモさんここまでの人だったっけ??  

  
[ 2212019 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:15
>2211995
そんなご都合ありえないよ。何度も照準合わされたって報道入ったし、自衛隊機撃つ真似事してた。
旭日旗拒否した合同軍事演習でも、日本と戦った時の戦旗を飾って、日本に向けて侵略する軍事演習をしようとしてた。各国が逆に韓国を攻める演出されたけど。

韓国軍が日本を攻めるために軍を動かした所で、北朝鮮が攻め込んで楽に滅ぼす、そのための布石をちゃくちゃくと打ってるんだよ。
それが日本を撃つ真似事を軍に流行らせるという事。  

  
[ 2212024 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:18
北朝.鮮が攻め込んで南朝.鮮人がこ.ろされたり弾圧されても、悪いのは日本(とアメリカ)だと言って誤魔化してる所が目に浮かぶようだ。  

  
[ 2212025 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:20
少なくとも韓国海軍はAESA(アクティブフェーズドアレイレーダー)
をFCSとして採用している艦は一隻もない。  

  
[ 2212031 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:30
そんな高性能機器は搭載していません。
そもそも韓国が購入できないし、作る技術すらないよ  

  
[ 2212035 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:34
背取りがばれたらやばいから、近づいてきた自衛隊機に追っ払いたくて照射したんでしょうね。
何を受け渡ししていたのか。。。

田母神は微妙だな、広域監視レーダーと射撃レーダーの違いも判らず、しかも自衛隊が複数の確認をせずに断定する組織でないことぐらい、元の人ならわかりそうなものだが。
こんなんだから、皆に微妙な扱いされたんだろうね。  

  
[ 2212044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:44
自衛できないなら自衛隊なんて名前つけるなよ。  

  
[ 2212045 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:45
◉韓国側の説明と矛盾する。
『海の上の北朝鮮籍船を探す為だった』⇒何故対空用の火器管制レーダー照射をする?
◉自衛隊機からの確認の通信を無視した⇒直ぐに「今のは間違いです」と返信すれば問題にならなかった
◉韓国側、『大した事じゃない、大騒ぎするな』⇒大事ゆえのトボけ

…しかし、鵜翼の人達は切捨てられると反日に転向…所詮、その程度の信条か。
  

  
[ 2212047 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 20:49
ごくーの人ってボコボコにされるとコロっとごくさになるんだなぁおもしれえ
まあお国のために頑張ってたのに、付け入られて不正の片棒滑がされて
それでお国から有罪を食らったら、国を売るしかないんだろうな
世間知らずの自業自得なんだけど  

  
[ 2212072 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 21:40
実刑判決でたから大人しくなったんか、このおっさんは  

  
[ 2212080 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 21:51
韓国とは話し合うことすらできない民族だから話し合うこと自体無駄。
実力行使か無視を決め込むしかない。
苦情を言っても覚えていないぞ韓国人は。  

  
[ 2212085 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 21:55
ネトウヨ、ネトウヨに論破されて困惑の巻  

  
[ 2212088 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 22:02
ネトウヨ連呼厨おつ。  

  
[ 2212123 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 22:49
広開土大王級の射撃指揮用レーダーはオランダ製のSTIR-180で指向性の強いパラボラアンテナを備えた物
今回問題になった艦では艦隊空ミサイルと艦載砲の射撃に使用
海自の哨戒機がこのレーダーが動作して自機を追尾中なのを各種手段で確認している
防衛省側は情報を小出しにして韓国側に言い訳をさせてから、情報を出してそれを否定するやり方をしている
政府、防衛省、海自で上手い事事態をコントロールできているから事前に申し合わせ等の準備があったのかもね
だとするとレーダー照射自体は今回が初めてではない可能性もある  

  
[ 2212127 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 22:54
それらしい言葉捜してきたが理解力が足りなかったか。  

  
[ 2212133 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 23:06
このおっさんが幕僚長のころは、もっと過激な挑発が、日常茶飯事にあって、
感覚がマヒしているのかもな。

いずれにせよ、、、日本は、すこしずつ取り戻されているようだ。  

  
[ 2212134 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 23:10
コメント部隊が必死だな
韓国が反日行為をすればするほど密入国ザイニチ鮮人の肩身が狭くなるだけだからな
それでも祖国の反日行為に乗っかるのかコメント部隊
  

  
[ 2212137 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 23:14
田母神、完全に折れたんだな。
ご苦労様。
折れたやつには用は無い。
隠居しろ。  

  
[ 2212140 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/22(Sat) 23:19
こいつハニトラにかかってから反日発言にシフトしてきたな  

  
[ 2212171 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/23(Sun) 00:21
平時は年次でア.ホが出世してもいいけど戦時は実力主義にしてくれよ
こんなの即飛ばしてくれないと困るぞ  

  
[ 2212232 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/23(Sun) 03:43
 酷使様はまだこんな奴祭り上げるの?  

  
[ 2212234 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/23(Sun) 03:45
 >2212014

 パヨクの場合言うに及ばず。「空母かB52が飛び立つ」なんて真顔で言う「国壊議員」がいる位だから。  

  
[ 2212262 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/23(Sun) 05:58
今後韓国の軍艦を見かけたら速ロックオン、銃口を向けて「引き金に指をかけてないから大丈夫」って言おうぜ  

  
[ 2212315 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/23(Sun) 08:39
タモさんはもとから
対中だと全力、でも対韓はほぼベタ降り  

  
[ 2212443 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/23(Sun) 13:21
田母神氏は高射砲部隊出身だから艦艇のレーダー事情には詳しくないぞ
まあ氏に限らず、自分の専門から少し外れると一般人とどっこいの知識しかないのは専門家の常よ  

  
[ 2212459 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/23(Sun) 13:30
問題は国をあげた瀬取り。  

  
[ 2212537 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/23(Sun) 16:46
せっかくタモさんに養護してもらったのにあっさりハシゴ外す韓国さん
かわいそうですw  

  
[ 2212646 ] 名前: 政経ch@名無し  2018/12/23(Sun) 21:03
こういう場合敵味方識別のIFFが働いて日本の航空機である事位判ってるはずだと思うのだが韓国相手だと違うのか?
  

  
[ 2212729 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/23(Sun) 23:17
だってこの人、コリアンクラブに入り浸りだったジャン。スパイだろ?  

  
[ 2212986 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 10:08
そうだとしても韓国艦艇の行動に不信感があるのも事実。相手が親日国なら問題にすることではないかもしれないが相手が反日国ではねぇ。  

  
[ 2213039 ] 名前: 774@本舗  2018/12/24(Mon) 11:30
戦闘機は速度の関係で訓練でもミリタリーレンジをよく使う。
この時はFCレーダー波を確かに出す。
が、これが知りもしない艦船と同じと思っているところに田母神の限界が有る。
艦船は、事前予告した演習で演習の海域でしか平時は絶対にFCレーダー波は出さない。
ましてや、日本の領海近くの日本のEEZでとか、撃沈されても文句は言えない。  

  
[ 2213047 ] 名前: 774@本舗  2018/12/24(Mon) 11:36
ま、戦闘機と違い艦船は捜索レーダーとかスパイレーダーとか複数種類のレーダーを持っているから、FCレーダーをあえて使わなくても対象を捕捉出来るのが大きな理由だろうね。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ