2018/12/24/ (月) | edit |

1kannkoku韓国国旗 【ソウル時事】海上自衛隊哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、聯合ニュースによると、韓国軍関係者は23日、「実際に日本の哨戒機を威嚇する行為はなかった」と強調した。

ソース: http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15783054/

スポンサード リンク


1 名前:ガーディス ★:2018/12/24(月) 06:22:59.00 ID:CAP_USER9
2018年12月23日 19時18分
時事通信社

 【ソウル時事】海上自衛隊哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、聯合ニュースによると、韓国軍関係者は23日、「実際に日本の哨戒機を威嚇する行為はなかった」と強調した。

 また、「海軍が遭難船舶を捜索するための人道主義的な作戦を遂行したと説明した。日本もその内容を知っていながら、引き続き問題提起していることを理解できない」と述べた。

 その上で、「大和堆(やまとたい)漁場などの公海上で、韓国海軍の活動を制約しようとする意図があるのではないかという疑念がある」と指摘した。

 聯合が引用した韓国軍関係者によると、韓国軍の駆逐艦は20日、日本海で遭難した北朝鮮漁船を捜索した際、接近してきた哨戒機に向け、映像撮影用の光学カメラを使用した。光学カメラを使用すると、レーダーが一緒に稼働するが、哨戒機に向けてビームは放射しなかったという。また、火器管制レーダーは対空用ではなく、対艦用モードで運用したとされる。

 軍関係者はさらに、日本の哨戒機が韓国艦艇の上空を飛行するなど、「威嚇飛行をした」と主張した。

 http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15783054/
2 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:23:37.27 ID:VrqkKARI0
ヤレヤレ
15 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:27:23.72 ID:oN/S7sP+0
ぶち切れ案件
21 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:28:20.04 ID:LYqcfs8j0
もう容赦しないでいこう!
42 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:31:47.19 ID:/r7A+lfg0
1秒でも早く国交断絶してほしい
51 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:33:12.35 ID:kbS1PH2B0
嘘に嘘を重ねてるな。

60 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:34:31.68 ID:Z88iF/6s0
まあ、いいけど
日韓関係は終わりだな
77 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:37:02.91 ID:+SdbYCHU0
逆ギレまで早かったなw
195 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:48:17.02 ID:J+EbeRS40
次々に嘘ついてる
219 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:50:05.23 ID:CpKDW62n0
どんどん自滅して行くスタイル
269 名前:名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:54:10.11 ID:Aq2kYGbE0
日本のマスコミも擁護のしようがなくなってきたな
あとは報道しない自由発動か
275 名前:名無しさん@1周年[age]:2018/12/24(月) 06:55:01.09 ID:0+NstIE20
日本が悪い発動してんなw
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545600179/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2212900 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:03
悪事を指摘され言い訳が上手く出来ずお前の方が悪いと声高に逆ギレするいつもの韓国人  

  
[ 2212901 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:04
【韓国のウソ変遷はこちら】

その様な事実は無い

レーダーを使用した事実は無い

現場海域で通常の任務を行っていただけだ

実は北の遭難船舶を捜索していた

北の捜索船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない

天候が悪かったので全てのレーダーを使った

一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然にも入った

自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた

韓国海軍の活動を制約しようとする意図があるのではないかという疑念がある イマココ  

  
[ 2212904 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:06



いよいよ24日キタ━━(゜∀゜)━━!!!
射撃レーダー事件の勢いのまま、本日17時が新日鉄資産差し押さえ期限 ++(0゜・∀・) + 断交ワクテカワクテカ++



  

  
[ 2212906 ] 名前: 名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:08
この記事は日韓離間かなあ、と思いながら、もっとやれ、と思う  

  
[ 2212907 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:10
資源も技術も無くて農業生産量も人口も少ない韓国と関わるのは無意味である
さっさと国交断絶して放って置けば良い  

  
[ 2212912 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:18
>>この記事は日韓離間かなあ、と思いながら


(´・ω・`) ?  

  
[ 2212913 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:23
「大和堆(やまとたい)漁場などの公海上で、韓国海軍の活動を制約しようとする意図があるのではないかという疑念がある」


日本のEEZ内なんだけど  

  
[ 2212914 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:25
挑発→言い訳→居直り→日本が悪い いつもの展開  

  
[ 2212919 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:29
韓国が建国以来日本に対してやってきた事が凝縮されたような出来事だな…  

  
[ 2212924 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:33
韓国人!!!!
証拠を公開するぞ!!!!  

  
[ 2212926 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:34
韓国に強い制裁を下す事が出来なければ、
国民の不満は一気に日本政府を直撃する。  

  
[ 2212927 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:34
まあいつものパターンだわなwww
海自の潜水艦でピンガー打ちまくってやったらなんて言うんだろうなwww
威嚇行為とは言わねえよな半島人www  

  
[ 2212930 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:39
戦争でいいよもう。  

  
[ 2212932 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:42
そのままの韓国でいてくれ
躊躇うことなく切ることが出来る  

  
[ 2212934 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:42
まーたはじまった。  

  
[ 2212938 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:49
つまり公海上(EEZ含む)において活動中は、他国の航空機に火器管制レーダーで照準するのは問題ないという解釈なわけね。
ならば我がイージスが照準用レーダーを韓国軍にかましても文句はないということだよね  

  
[ 2212942 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:53
日本のEEZに(恐らく)許可無く軍艦を派遣して、
さらに日本の哨戒機にロックオンしたら完全に戦争行為、宣戦布告だ
徹底的に問い詰めなければいけない
謝罪だけでなく関係者の処罰と再発防止の具体的な誓約をさっさと出せ  

  
[ 2212944 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 08:56
逆の論法で日本の行動を制限する権利が一切無いことに直結するのに、やっぱり朝鮮 人どもって頭おかしいね  

  
[ 2212948 ] 名前: 名無し  2018/12/24(Mon) 09:03
これでもし本当に断交になったら
初めて韓国人に「よくやった」と言ってあげたい  

  
[ 2212949 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 09:04
※ 2212938
皮肉のなのだろうが、ソレマジでやると、CUES(Code for Unalerted Encounters at Sea)に違反
挑発はせずに、追いつめればイイだけ。挑発に乗ってもいけない。  

  
[ 2212955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 09:16
出たぁあ
伝家の宝刀、どろぼうの論理のすり替え  

  
[ 2212956 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 09:16
今日の募集工の差し押さえ回答リミットと合わせて非常に良いタイミングだった。外務省が小細工したがってたのも潰せた。日本人に下鮮を敵国と認識させる決定打を向こうが持ってきてくれた。  

  
[ 2212963 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 09:21
捜索してたのは本当に遭難船舶なんですか?
どうしても哨戒機を遠ざけたい何かがあったんじゃないですか?  

  
[ 2212966 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 09:25
もはや様式美だな
被害者コスプレして、最後は日本が悪いとか言うの  

  
[ 2212970 ] 名前: さ  2018/12/24(Mon) 09:29
世界中で発生している珍しくもない事故なのに日本だけが大騒ぎしている。
事実、海外では全くニュースになっていない。  

  
[ 2212971 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 09:35
火消し工作員ニダ  

  
[ 2212975 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 09:44
※2212970
そんなことしないのが普通。  

  
[ 2212977 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 09:45
加害者が被害者ぶり
いつもの手口だわな  

  
[ 2212981 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 10:00
なに言ってんだこいつ  

  
[ 2212988 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 10:10
まあマスコミに脳内関係者が適当なコメント流すのは日本でもよくあるから
はいいとして、日本は政府から正式に抗議してんのに韓国政府の正式な反応がないってのはもう末期症状だろ
無政府状態か  

  
[ 2212989 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 10:11
遺憾砲で終わるのも含めて、いつも通り  

  
[ 2212991 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 10:17
を願っているニダ  

  
[ 2213008 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 10:51
徴用工裁判、その後の竹島上陸、少し前だが合同練習での旭日旗の事もあったからな
文在寅政権の意向なのかは不明だが、今まで以上に日本を軽視してるのは変わらない
  

  
[ 2213012 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 10:56
火器管制レーダーの照射自体が威嚇行為、準戦闘行為だつってんだよ。どういう意図だろうがな。  

  
[ 2213014 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 10:59
22日から日米英合同の戦術運動や通信の訓練をしていてP-1哨戒機も1機参加している。
配備間もない最新鋭哨戒機を何の理由もなくあんなところに向かわせると思うか?
  

  
[ 2213021 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 11:03
矢継ぎ早に違う言い訳言ってる時点で信用せい皆無なんだけど
マスコミがいちいち報道してないのもそれがわかってるんだよね。サスガw  

  
[ 2213022 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 11:03
そろそろ米軍にコラー!って怒られて終了だな。
もしかしたら、米軍は韓国の態度を観察するために静観してるのかもね。まだ同盟国の自覚を持っているかどうか。
⇒結果はアウト!  

  
[ 2213036 ] 名前:    2018/12/24(Mon) 11:29
いつもの南朝鮮wwww
そして他国が問題だ!と言い出したら「旭日旗が見えたニ.ダ.!」ってファビョりだすよwww  

  
[ 2213048 ] 名前: あ  2018/12/24(Mon) 11:39
原爆落とされても遺憾の意程度で終わりそう。  

  
[ 2213056 ] 名前:  ある日の名無しさん    2018/12/24(Mon) 11:48
日本政府は韓国に対して「韓国にとって日本は敵か味方か?」と詰問したら?そうすると日韓の間は歴史認識で相容れない問題を抱えてるが、それでも経済面では民間とともに協調してきたと、ごにょごにょ言い訳するだろう。そのツートラック外交にいつまで誤魔化されてるんだよ。韓国の曖昧な立場に日本側も事なかれで済ましてきた結果がこれだ。いいかげんに韓国を仮想敵国として捉えろ、と言いたい。  

  
[ 2213088 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 13:02
下手すりゃ領海内だろ、これ  

  
[ 2213093 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 13:20
なんか畜生に話しかけている気分。
  

  
[ 2213156 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 14:41
最初から運用ミスで、自動で照射しちゃいましたって誤ってれば、
意図がホントにあったかどうか有耶無耶でも、それで終わったのにな
日本に頭下げる行為が致命傷ってなってるから、かえって首を絞めとる

まあ、昔も表向きはこういう態度でも、裏では頭下げていて、
日本側もそれ受け入れたところがあるんだけど、
ムンの時代から、裏でも頭下げなくなってきてるからねぇ
日韓議員連盟の機能不全が、正にその傍証  

  
[ 2213168 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 15:03
慰安婦、徴用工、レーダー照射と次から次へと問題が増えている
とっとと韓国に制裁して国交断絶しろよな、韓国は日本の災の元だよ  

  
[ 2213176 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 15:36
>韓国海軍の活動を制限したい意図があるのか

早期警戒機の活動を制限したかったという自白みたいなもんだな。

北の船が難破したのを救助してたのは本当かもな。
元々は大和堆付近で瀬取りするつもりが北朝鮮船が難破してしまった。
北朝鮮船は韓国軍にのみわかるかたちで救助要請をした。
難破船が能登半島付近まで流された時に救助できた。
救助中早期警戒機を発見して、元々後ろめたいので慌てて火器管制レーダーを使って牽制した。
瀬取りするなら半島に近過ぎてもまずい、日本に近過ぎてもまずい、大和堆付近で漁業船に紛れて瀬取りするつもりがああなってしまったんじゃないかな。
日本はどの程度情報を持ってるのかな?確実な証拠を持ってるがまだ使わないのか?情報を解析中なのか?殆ど情報を持ってないのか?
  

  
[ 2213213 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 16:31
威嚇じゃなくて攻撃の意志があったってバラしたなwwww  

  
[ 2213222 ] 名前: 案山子  2018/12/24(Mon) 16:53
先日の国際観艦式で韓国の異常性が知れ渡り、周辺各国の海軍関係者から総スカン状態の中、言い訳すればするほど信用は無くなり、日米サイドからも中露サイドからも
無 能 な 働 き 者
として疎まれ孤立する大韓民国の未来はどっちだ?  

  
[ 2213255 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 17:59
こいつらついにEEZに関する協定すら無視するようになったのか
もうなんでもありだな  

  
[ 2213277 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 18:57
いったいいつになったら経済制裁するんだか  

  
[ 2213340 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/24(Mon) 21:08
2213213
明らかに「攻撃未遂」だからな  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ