2018/12/26/ (水) | edit |

1kannkoku韓国国旗 【ソウル=鈴木壮太郎】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦に火器管制レーダーを照射された問題で、韓国の聯合ニュースは23日、「日本の哨戒機は我々の艦艇が捜索救助作戦を開始したずっと後に接近し、我々の艦艇の上を飛行するなど、むしろ(日本側が)威嚇的だった」とする韓国軍関係者の話を伝えた。

ソース:https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3932083023122018PE8000?s=0

スポンサード リンク


1 名前:サーバル ★:2018/12/25(火) 18:15:38.92 ID:CAP_USER9
「日本の哨戒機が威嚇飛行」 韓国軍関係者が反論
2018年12月23日 22:20


【ソウル=鈴木壮太郎】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦に火器管制レーダーを照射された問題で、韓国の聯合ニュースは23日、「日本の哨戒機は我々の艦艇が捜索救助作戦を開始したずっと後に接近し、我々の艦艇の上を飛行するなど、むしろ(日本側が)威嚇的だった」とする韓国軍関係者の話を伝えた。

複数の軍関係筋の話として聯合ニュースが伝えたところによると、韓国の艦艇は20日、遭難した北朝鮮の船舶を救助するため、マニュアルに従って航海用レーダーと火器管制レーダーをフル稼働させていた。そこに海自の哨戒機が接近してきたため、識別のため光学カメラで哨戒機を撮影。それに連動して追跡レーダーが稼働したが、哨戒機には照射しなかったという。

海自の哨戒機から韓国の艦艇に無線で火器管制レーダーを作動させた意図を照会したにもかかわらず応答がなかったという日本側の主張に対しては「日本の哨戒機は国際商船の共通通信網で海洋警察を呼び出していた。通信感度がとても低く、我々の艦艇は海洋警察を呼んだと認識した」と反論した。

軍関係者は「韓国海軍が遭難した船舶を捜索するための人道的な作戦だったと説明しているのに日本がそれを知りながらこの問題を提起しつづけるのは理解できない」とし、「大和堆漁場など、公海上での韓国海軍の活動を制約しようという意図ではないかと疑われる」との見方を示した。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3932083023122018PE8000?s=0
4 名前:名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 18:17:10.86 ID:yWZqDiob0
まーた発作か
6 名前:名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 18:17:19.07 ID:wMII8SwN0
それこそ証拠出せよ
13 名前:名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 18:17:56.68 ID:xIZVfQu50
いつも通りの展開ですな

45 名前:名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 18:22:04.30 ID:4TIqtdTl0
自分にやましいことがあると
遥か上空を横切っただけで
威嚇されたような気分になるもの
92 名前:名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 18:26:16.84 ID:m+u36i470
話、何回転した?www
134 名前:名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 18:29:55.50 ID:m5gFGsuf0
二転三転しすぎだろw
196 名前:名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 18:33:48.61 ID:+DdcGMjM0
もうこれお家芸よな(呆
209 名前:名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 18:34:48.32 ID:V9Ny2Y0N0
また日本のせいw
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545729338/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2213944 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 00:05
いかにも悪事が露呈すると逆ギレする韓国人らしいわ  

  
[ 2213945 ] 名前: pin4  2018/12/26(Wed) 00:06
哨戒機の『威嚇』って、もうよくわからないな  

  
[ 2213946 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 00:07
そもそも、遭難船の捜索に軍の駆逐艦が出向くか?w

明らかに瀬取りをしている。

軍艦なら臨検をされないと言うテョンの悪質さ。  

  
[ 2213947 ] 名前: かるちゃん  2018/12/26(Wed) 00:07
語るに落ちる、とはまさにこの事よ  

  
[ 2213948 ] 名前: pin4  2018/12/26(Wed) 00:07
相当後ろ暗いことしてる奴の物言いだよな  

  
[ 2213949 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 00:08
日本から証拠を出される前にとっとと謝ってしまえば良かったのに
嘘に嘘を重ねて恥をかくパターンだな 引くに引けない嘘つきの末路だ  

  
[ 2213950 ] 名前: ななし  2018/12/26(Wed) 00:10
■ここまでのまとめ
日本「お前んとこの船がウチに火器ロックオンしてきたんだけど?」
韓国政府「民主党みたいになかった事(非公表)にして」
日本「ダメです」
韓国政府「レーダーなんて使用してない」
日本「証拠あります」
韓国政府「任務の範囲内」
日本「国際規定の〇〇違反です」
韓国政府「実は北の遭難船を探してたから仕方ないよね…?」
日本「捜索に使われる物と明らかに違う上ロックオンする必要ないですよね? おまけにこちらは上空の哨戒機なのですが遭難船は空に消えたのですか?」
韓国政府「北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない」
日本「してました」
韓国政府「天候が悪かったため全てのレーダーを使った」
日本「当時は快晴です」
韓国政府「一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った」
日本「5分間ピンポイントに当てっぱなしでしたが」
韓国政府「自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
日本「哨戒機は能登半島付近飛んでただけです」
韓国政府「てかこんな事で3日も韓国を非難するな。安倍政権が支持率挽回のために反韓感情を利用しているのでは」
日本「そういうのいいから。てかなんで無線無視したんですか?」
韓国政府「無線の感度が悪かった」
日本「だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんですけど」 ←new!  

  
[ 2213951 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 00:10
光学カメラ向けてたなら、写真なり映像なり出しちゃえよ。  

  
[ 2213952 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 00:12
21日(金曜日)

日本:「韓国の艦艇が日本の哨戒機を狙って火器管制レーダーを照射した」(夜に緊急会見)


22日(土曜日)

韓国:「韓国軍は作戦活動中にレーダーを運用していたが、日本の哨戒機の追跡を目的として運用した事実はない」(午前)「北朝鮮漁船を救助するために韓国の艦艇は一時的にすべてのレーダーを稼動させた」(午後)

日本:「韓国の艦艇が日本の哨戒機を狙って火器管制レーダーを照射した」


23日(日曜日)

韓国:「映像撮影用の光学カメラのスイッチを入れただけ」

日本:「韓国の艦艇が日本の哨戒機を狙って火器管制レーダーを照射した」


24日(月曜日)

韓国:「 レーダーを照射したことはまったくなく、むしろ日本の哨戒機が駆逐艦の上空を脅威飛行した」


25日(火曜日)

日本:「レーダーを撃ったという証拠を確保しているし、日本の哨戒機が脅威飛行をしたという事実はない」(午前)

韓国:「誤解を解くために日本側と協議することを希望する」(午後)


日本側は一貫性のある主張をしている。
韓国は寝て起きるたびに違う話をしていたが「証拠がある」と言われて尻尾を下ろした。  

  
[ 2213954 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 00:20
数キロも離れている哨戒機に脅威を感じる韓国の駆逐艦って
…ビビりすぎ ワロタ

  

  
[ 2213956 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 00:31
哨戒機も攻撃能力あるとはいっても
「哨戒機での威嚇」は「駆逐艦での探索」くらい不自然でしょ
  

  
[ 2213957 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 00:37
嘘つきの国、韓国。  

  
[ 2213959 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 00:49
日本の事になると幼稚園児並に行動と思考能力が下がる人たち。
日本に対してだけヒステリックだから諸外国はこの異常さを知らないんじゃ無かろうか。  

  
[ 2213976 ] 名前: 名無しさん  2018/12/26(Wed) 02:45
証拠出せない証明できないなら誰が責任とんの?
ほんっと何1つまともに解決できねーのな  

  
[ 2213985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 04:16
韓国は軍艦旗を揚げてなかったけど、あれは良いのか?  

  
[ 2213996 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 05:06
火器管制レーダーを稼働させていたのかよ、二転三転してるじゃねーか  

  
[ 2214026 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 06:55
あー日本を攻撃する意思があるということですね。
なんて好戦的な国なんだろう。
気持ち悪い恐れを感じます。いつまでもイアンプとか言ってるし。他国でこんなこと言う国ありますか?
イギリス帝国、原爆落としたアメリカははいくら賠償したんですか?w
メンツのためにロックオンとかw国際法守る気がないでしょ。  

  
[ 2214038 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 07:20
外国の艦船が居たら警戒監視するのは当然だろ
普通に航行してるだけなら、何とも思わないはずだが  

  
[ 2214107 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 10:18
マニュアルに従い火器管制レーダーってのがまずおかしい
マニュアル直せ  

  
[ 2214165 ] 名前: な  2018/12/26(Wed) 12:19
そこは日帝の幻影が見えて血が騒いだとかにしとけよ  

  
[ 2214213 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/12/26(Wed) 14:03
通信もGPSもすべて記録とってるし、下手すると米軍もリアルタイムで状況把握してるかもしれんのに
頭おかしいわ
  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ