2019/01/09/ (水) | edit |

1kannkoku韓国国旗 1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか?そんな中、また新たな情報が出てきました。

ソース:https://blogos.com/article/349915/

スポンサード リンク


1 名前:ニライカナイφ ★:2019/01/09(水) 17:36:36.37 ID:fw4c2Uii9
◆<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 
海保よ、それを早く言え

1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか?そんな中、また新たな情報が出てきました。

■「SOSは発信されていない」という新事実

**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、
韓国国防省は困惑」2019年1月8日

http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&&country=1&&p=2

人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/

海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************

レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました? 私の調べた方が足りなかったんですかね?
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。

だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか? 
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか?
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。

■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約

北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域(EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。

**************
「レーダー照射:国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139

海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************

軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。

同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。

とにかく韓国警察艦と韓国駆逐艦が、同時に出動していたわけです。それも普通の救難信号が出ていないのにです。
国家的サポートを北朝鮮船に行っていた証拠じゃないですか。

※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/
2 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:37:17.09 ID:4s/XpGx20
瀬取り信号
4 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:38:15.45 ID:DL/7eNZ/0
以心伝心か事前に打ち合わせてたんじゃないかなあ
13 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:39:30.90 ID:P/KuI3EP0
瀬取り説を笑い飛ばせなくなったな
15 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:39:44.73 ID:6SkvHtDx0
出してないものは受信できない
32 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:42:09.97 ID:SvQAKhZ50
暗号伝達!短波で昔からやってるだろ
58 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:44:41.92 ID:ZaQ2ejPx0
核関連物質の受け渡しだろ

76 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:02.15 ID:nU0I2Je20
絶対に撮影されたくない戦いがある
いいいんです!
83 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:37.21 ID:zJXaluER0
本当にこれ。

最初から打ち合わせがあったとしか。
86 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:46:53.42 ID:mX1ba/940
瀬どりだろ
116 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:50:07.97 ID:/NeqNgDG0
ですよね~
154 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:52:37.69 ID:XDVUp7Ql0
完全に怪しいな
155 名前:名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:52:38.33 ID:EG73eMHx0
瀬取りしてたんでしょ(´・ω・`)
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547022996/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2222652 ] 名前: ななし  2019/01/09(Wed) 20:06
お前ら違うぞ 瀬とりで何を渡していたのかが問題  

  
[ 2222656 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 20:12
「…以上の事実から導きだされる結論は何ですか?そこの在テョンくん答えなさい」

<丶`Д´> 「じ、人道的救助活動ニダ!」  

  
[ 2222657 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 20:17
核関連か麻薬関連だろうな

北朝鮮の要人の脱北だと真冬に日本海を渡る理由が不明だし、脱北するなら陸路で中国に行くだろうし
石油とかの生活資源だと北朝鮮の船が小さすぎるし、レーダー照射してまで隠すものなのかと
それとロシアから陸路で石油は手に入れられるだろうし  

  
[ 2222658 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 20:17
仲がいいのは結構な事だが、紛争状態じゃないなら日本国内の在の連中引き取ってもらえよ。  

  
[ 2222659 ] 名前: 名無し  2019/01/09(Wed) 20:20
なんかようやく瀬取りの話が普通に出てくるようになったな
そのうち「荷物」の内容についての憶測も出てくるようになるわな
一番人気はなんだろう、、、プルトニウム?  

  
[ 2222661 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 20:27

韓国警察艦と韓国駆逐艦が同時に出動していたわけです。それも普通の救 難信号が出ていないのにです。国家的サポートを北朝鮮船に行っていた証拠じゃないですか。

映像から判断すると北朝鮮の漁船は沈没しそうな状況ではなく、エンジン故障か、燃料不足で浮遊していたように見える。
おそらく燃料切れになっていた北朝鮮の漁船に、燃料を提供していた可能性が高い。

このことを海自哨戒機に接近して見られたくなかったために、射撃レーダーを照射して、嫌がらせを行い海自哨戒機を追い払ったのではないだろうか。

以前スクープされた「瀬取り」も経済制裁違反なのですが、民間企業がやらかしたことでした。
しかし今回の場合は違います。なにしろ警察艦と駆逐艦が出張ってることは明らかなんですから。
北朝鮮と韓国との密約から、日本海での漁船のサポートを行っていたとしたら、これは大スキャンダルです。
そもそも日本の排他的経済水域で違法操業していた北朝鮮船に制裁違反のサポートをして、それを隠すため海自の哨戒機にレーダー照射した、という事件になるのですから。

どこを取ってもアウト。スリーアウトです。

「反 日船員がレーダー照射やらかしちゃった。てへ」なんてレベルの問題とは全く次元が違ってくるということですね。

さあ韓国側に確認しなければならないことが増えてきました。
1 北朝鮮船の救難信号の記録を出して欲しい。
2 船員がナくなったという情報があったが、船自体はどこにあるのか?
3 もしもう船は北朝鮮に帰ったとするなら、誰がいつ乗って帰ったのか?

とっとと謝っておけば、こんな騒ぎにならなかったでしょうに。韓国やっちまったな、って感じですね。一番マズイ瞬間に一番マズイ選択をしてしまいました。まぁ日本がここまでブチ切れると思ってなかったせいなんでしょうけど。  

  
[ 2222663 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 20:39
もう身ぐるみはがされるように韓国の嘘がバレてくるよなw
  

  
[ 2222666 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 20:41
>一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。

いや、むしろなんでそう韓国側に都合のいい話にしているのかが不思議だ
どう考えても韓国は核関連物資かドルか金塊か覚醒剤を瀬取りしてたとしか思えんがな?
それなら手荷物程度でも莫大な価値があるだろう、しかも救難活動を隠れ蓑にできる  

  
[ 2222674 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:00

韓国の潜水艦が実験をしてたという噂もあるが? いずれ韓国は弾道ミサイル搭載潜水艦の保有を目指して建造を急いでるらしい、その標的は日本だとさ、
韓国は明らかな敵国ですよ!
  

  
[ 2222675 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:00
少なくとも「韓国側に都合のいい話」じゃねーだろ
凝り固まらずもう少し柔軟に周りの意見も聞いた方がいいよ君  

  
[ 2222677 ] 名前: ななし  2019/01/09(Wed) 21:03
北朝鮮が小舟の捜索程度に救難依頼をするわけが無い。
状況から考えて、瀬取りか不法投棄(放射性物質など)か。  

  
[ 2222679 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:05

何故か日本の排他的経済水域で韓国の海上警察が活動している不思議

つまり不明船(韓国海上警察の船)を確認していた時に韓国海軍がロックオンしてきたからな

100歩譲っても友好国の自衛隊の飛行機なら喜んで協力を要請するはずなんだよ

火器管制レーダーのカメラで確認してるはずだからなw
  

  
[ 2222681 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:09
北朝鮮や韓国から持ち出したものをやり取りするにはあまりに日本の能登半島に近すぎると思うんだよなぁ
日本に潜伏していた北朝鮮スパイ当人か持ち出した情報を日本から運び出した直後に北のボロ船が問題発生して往生してたから韓国側の軍船と公船が出てきたんじゃないかなぁ  

  
[ 2222682 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:10



日本に漂着した木造船は小さなエンジンだったからな通信機器なんか積んで無いだろ脱北されちまう


  

  
[ 2222688 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:19
瀬取りか、北朝鮮による日本への高官亡命阻止依頼か  

  
[ 2222690 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:24
良くわからんのは何故船で物資の搬入を続ける?
、陸路で国境に無数にあるとされる地下トンネル使えばよいはずだが何故リスクの高い方法を取る必要があるのか、大した量も運べんのに
目くらまし?  

  
[ 2222693 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:33
日本の排他的経済水域ギリギリの位置なら間違いなく付近の艦艇や航空機を通じて、日本のレスキューインフォメーションセンターが信号をキャッチできる。

ましてや当時機体のP1哨戒機が救難信号キャッチしてない時点で、韓国が「救難信号を受けたから」という言い訳をした場合は120%ウソであると確定される。

日本の事情通をナめるなよホら吹きクンキムチが。  

  
[ 2222696 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:35
多分北朝鮮軍の運搬船で木造船をロープで引っ張って連れて来てる
自力で帰れないor逃げれないようにしてひたすらイカ釣りさせる
釣ったイカは船に干して干物にしている
日本漁船のイカ釣り漁船の照明に近づいて延々イカ釣りして
定期的に運搬船がイカを回収しに来てな
そんな感じだろ
  

  
[ 2222698 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:36
瀬取りも満足に出来なくでワチャワチャやってただけだぞ
  

  
[ 2222699 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:41
食料や油ならまだしも白い粉や武器でも流してたらアウトやろなぁ
まさか日本への密入国手引きじゃねぇよなぁ?  

  
[ 2222703 ] 名前: 名無し一族  2019/01/09(Wed) 21:44
場合によっては韓国がすっ飛ぶくらいの何かがあったんだろ?
海警に軍艦まで派遣する価値がある物が、北朝鮮のボートにはあったんだよな。

何気に、日本に関する重要事項や核関連よりも、アメリカ軍に関する重要事項だったんじゃないのか?
日本なら屁理屈言えばなんとかなりそうでも、アメリカ相手には洒落にならん内容だったのかも…

日本からなら手に入る可能性がある情報は多い気がする。  

  
[ 2222704 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:48
※2222675
韓国が核物質や覚醒剤を瀬取りさせてたかもしれないのに
韓国が人道的見地から隠密行動とはいえ救助活動をしていたと結論づけるのは
誰がどう考えても韓国に都合のいい解釈だろ  

  
[ 2222708 ] 名前: 名無し一族  2019/01/09(Wed) 21:52
北朝鮮のボートに、死んだはずの金正日
が乗っててら笑う(笑)  

  
[ 2222709 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:55
日本に近いところでやってたということは・・・。
日本国内の・・?  

  
[ 2222710 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:56
艦長なんて40代前半とかだからな
ただの反日艦長の可能性が高い
韓国軍の船は自衛隊は直ぐわかるしな
韓国のゴムボートで撮影の音声だと「温かいお湯を準備してくれ」と言ってて日本のP1なんか気にしてない
気にしてるならP1をアップで撮影してるはず
  

  
[ 2222711 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:57
※2222690
衛星から重点的に定点観測されてる国境沿いで
輸送車両がじゃんじゃん並んでしかも増減してたら当然怪しまれるでしょ
もちろんこれは韓国北朝鮮の近海でも同様で重点的に見張られている
だったら人命救助という口実でわざと日本近海まで来て
小舟を使って少量でも価値の高いモノをやり取りすることは誰でも考えつく  

  
[ 2222713 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 21:59
これ安保理で審議すべきだぞ!?
南北朝鮮が核開発で共同事業をやってるのは明らかじゃないか!?
南北同時制裁を達成するべき  

  
[ 2222715 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 22:02
いやいや、イカを餌にマグロを捕るんだろ。

それを韓国軍が魚群探知ソナーで群を探し、日本の商社に卸せば小遣い稼ぎが出来るし、韓国産のマグロのたたきが出来上がる。

中共だって、尖閣に漁と言っては、海警だしているんだし、北の漁船の保護と、イカ漁の照明と、魚群探知機なら、韓国軍船でしょう。

瀬取り、スパイ、違法投棄、後は日本の経済水域での密漁。

中共はそう言えば、小笠原で、珊瑚密漁だよね。

さて、本当の所はなんだろう。  

  
[ 2222719 ] 名前: Kudo  2019/01/09(Wed) 22:08
やっと本丸にたどり着いた。
韓国軍であることを隠して、日本の近くで合わなきゃならない理由。
ムンから正恩へのお歳暮、金塊だな。、
ちょい離れたところに北の船(潜水艦)がいたんじゃね?  

  
[ 2222722 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 22:14
北の船が普通の漁船だったとしても、まともな無線機を積んでいるとは思えないよ。
日本にたどり着いた北の難破漁船に無線機なんか残っているのか?  

  
[ 2222726 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 22:26
軍艦出張ってくるほど重要なもん渡してたってことだろ
だったらロックオンしてまで追い払う理由にもなる
けど何故か援軍呼ばずにすぐ戻ってきちゃったから現場押さえられてしまった
大誤算だったな  

  
[ 2222731 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 22:37
以前韓国がタンカーで瀬取りしていたのを、
自衛隊に察知されて国際社会に暴露されたのは皆も記憶に新しいと思う
あの手が使えなくなった以上、遭難者救助を建前に使う路線にシフトしたと考えるのが自然だよね  

  
[ 2222737 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 23:11
細かいとこにいくな!  

  
[ 2222739 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 23:16
2222722
だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか?   

  
[ 2222740 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 23:18
燃料切れで救助に出動…よりも瀬取り・工作員の回収の方がシックリ! 海警とやらよりも駆逐艦の方が瀬取りパトロール哨戒機を見つけやすい。今まで海警が瀬取りして北はボロ船棄てて送ってもらう→だから無人のボロ船が日本に多数漂着! 大穴は駆逐艦が北のもの!カンコクの国旗・海軍旗の類いがないんだもの!!   

  
[ 2222741 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 23:18
工作船かね、日本に救助求められない、トップ経由で韓国に救助求める、その現場を見られるとマズい  

  
[ 2222749 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/09(Wed) 23:45
※2222690
俺と同じ疑問を抱く人がいた。

自分なりに考えたのは
①地下トンネルは韓国政府といえどもマスコミや野党に嗅ぎつけられることなく使用できるような管理体制に
なっていない。
②使えたとしても、万一、使用がばれた場合、物品のやり取りの証拠はなくても「トンネルを使用した」という
事実のみで言い逃れが不可避なのでリスクが高い。
③一方、海上ならばマスコミにも野党にもばれることはないし、今回のように他国にばれたとしても遭難救助
だと突っぱねることができる。

これぐらいか。ホントのところはわからんし、マジで救助だったのかもしれんが。  

  
[ 2222757 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/10(Thu) 00:04
大型船での近海瀬どりが多国籍有志の監視で不可能になっているから、わざわざ遠く離れた日本の排他水域で小型船を使った実行をするしかないのが現状

今回の件はあまりにも不用意に日本側に近づき過ぎ、監視で軍も絡んでいるのが見咎められたゆえのロックオンレーダー騒ぎが真相じゃないの  

  
[ 2222758 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/10(Thu) 00:05
日本のイカ釣り漁船の照明に北朝鮮のボロ船が群がって来るのは漁船の人が証言している
しかも大和堆で韓国側の警備艦が“勘違い”で日本漁船に操業中止を要求したり日韓の漁船が衝突する事案が発生している
韓国は自国の漁船を監視する名目で日本の漁船を妨害してるんだよ  

  
[ 2222772 ] 名前: 名無し  2019/01/10(Thu) 00:57
そりゃ打合せがあったんだろ
そしてアメリカにばれて、日本にもばれた
だからあの時間・あの場所にP-1がいたんだよ  

  
[ 2222777 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/10(Thu) 01:03
みんな情報整理してや
「軍艦」が「国旗も掲げず」に、他国の経済水域にいたんですよ
救難活動な訳ないでしょ
その選択肢だけは無いわ 笑
北の船が燃料がないとか故障とかは、準備された言い訳するだろうが、国旗を下げる理由に繋がらないのであり得ない  

  
[ 2222783 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/10(Thu) 01:39
韓国が必死になり異常にムキになる訳だな、真相が日本に分かったら世界にバラされるから都合が悪いんだろ  

  
[ 2222784 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/10(Thu) 01:40
長引かせるから、触れてほしくない疑念も大きくなってくる

確たる現物証拠はないけど、状況証拠からあらゆる可能性を検証される

外交というか、問題解決へたくそやな  

  
[ 2222812 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/10(Thu) 03:54
この韓国の船が今何をしてるかも追跡すべき。
常識で考えれば問題発生したので帰投してるはずだが、
もしそうでなければこういう予想がある。

トム・クランシーによれば、極秘活動をした後の船舶は、
休暇を先送りして通常より長期間通常業務を行い、
船員に日常を繰り返させて記憶をおぼろげにする、という手法をとる。
これは米軍で使われるやり方なんだが、いま韓国の艦船はどこにいる?  

  
[ 2222879 ] 名前: 田舎者  2019/01/10(Thu) 07:44
世界最高水準の
最先端の国産技術

荷駄の自慢の枕詞にもなってたくらいだから、日本なんかとはモノが違うんだろう。

出てない電波でも、精神力で受信するに決まってる。  

  
[ 2222901 ] 名前: 名無しさん  2019/01/10(Thu) 08:42
先日難破船が漂着したがそれは何もない状態、動画の朝鮮船はアンテナは屋根の上に張ってあるよね、昨日のは一カ月漂流してたで韓国の主張する難破船はすぐ見つかるしかも軍艦引き連れて軍艦旗もあげず韓国警船も旗上げずセドリじゃなくなんなの?ってプルトニュウムを渡しているからね3月位にミサイル撃つんじゃねアメリカに  

  
[ 2222957 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/10(Thu) 11:00
自衛隊機の無線は運悪く聞き取りにくい電波状況だったが、北朝鮮の船の遭難信号は受信が可能だった。
遭難信号を受信できない日本が悪い!我が国に対して謝罪するのは当然だが、北朝鮮にも謝罪して転覆した北の船を賠償しろ!

・・・・・と言い出すだろうな。
  

  
[ 2222967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/10(Thu) 11:21
自衛隊機の無線は運悪く聞き取りにくい電波状況だったが、北朝鮮の船の遭難信号は受信が可能だった。
遭難信号を受信できない日本が悪い!我が国に対して謝罪するのは当然だが、北朝鮮にも謝罪して転覆した北の船を賠償しろ!

・・・・・と言い出すだろうな。
  

  
[ 2223065 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/01/10(Thu) 15:10
軍が薬物取引しているとは、映画の世界やわ  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ