2019/02/01/ (金) | edit |

brikett2.jpg 近年、日本でもサトウキビからつくるバイオ燃料が注目されつつある。そんななか、ストックホルムに本拠をおくスタートアップNextFuelが、草やサトウキビからエネルギーを安価に大量生産する技術を開発した。NextFuel社は、2018年12月にポーランドで開催された国連気候会議(COP24)で、この画期的燃料についてプレゼンを行った。

ソース:https://techable.jp/archives/91987

スポンサード リンク


1 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2019/01/31(木) 21:42:36.21 ID:plaumMfu0 
近年、日本でもサトウキビからつくるバイオ燃料が注目されつつある。そんななか、ストックホルムに本拠をおくスタートアップNextFuelが、草やサトウキビからエネルギーを安価に大量生産する技術を開発した。NextFuel社は、2018年12月にポーランドで開催された国連気候会議(COP24)で、この画期的燃料についてプレゼンを行った。

原料は、エレファントグラスやサトウキビなどだ。エレファントグラスはイネ科の植物で、荒廃地でもわずか100日で高さ4mに成長し、1年のうち何回も収穫できる。これらを乾燥させて、特許取得済の炉に入れると30分以内で燃料ができる。

この燃料は、現在のエネルギーインフラ設備と同じ設備を使用できるため、政府の補助金などに頼らずに化石燃料と価格面で競合できる。また、化石燃料からの燃料切り替えも簡単で原料も豊富にあることから、大量生産が可能だ。

NextFuel社の燃料の大きな特徴は、CO2ネガティブを達成していることだ。これは、燃焼時に排出されるCO2が、草が育つときに大気中から吸収するCO2より少ないためである。このプロセスは、世界で最も安価なCO2回収方法だという。工場への多額投資の代わりに、企業は草を植えるプロジェクトに投資できる。エレファントグラスやサトウキビの栽培面積が大きくなって、燃料が増えるほど、大気中からより多くのCO2を回収できるのだ。NextFuel社が開発した画期的な燃料。安価なクリーンエネルギーの安定供給という課題への大きな解決策になりそうだ。

https://techable.jp/archives/91987

reaktor2.jpg

brikett2.jpg
2 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [RU]:2019/01/31(木) 21:44:01.26 ID:2BWF0hv60
そして特許は石油メジャーに買い取られる
7 名前:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2019/01/31(木) 21:45:48.57 ID:tB8DH2YU0
CO2って減らす必要ねーだろ。
11 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2019/01/31(木) 21:46:58.83 ID:3kdQZPL/0
食べ物を燃料にするのやめろや
14 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2019/01/31(木) 21:47:49.73 ID:MZF8xS6/0
これ定期的に出てこない?
17 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]:2019/01/31(木) 21:48:54.57 ID:2DYeHm4L0
ざわ…ざわ…
25 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [CA]:2019/01/31(木) 21:50:49.68 ID:cLZi+zBM0
ただし煤煙が凄いとかそんな事じゃあるまいな・・・

34 名前:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP]:2019/01/31(木) 21:54:33.33 ID:ysqtvQT50
ガス化、液化するのに化石燃料が必要です
なんて話じゃないよね?
39 名前:名無しさん@涙目です。(庭) [ID]:2019/01/31(木) 21:56:38.29 ID:dak+S3yP0
沖縄に産業できて良かったじゃん
41 名前:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IT][age]:2019/01/31(木) 21:56:56.35 ID:Fv5XlQH+0
つまり灰や燃えカスが大量に出来るってことじゃん。
45 名前:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2019/01/31(木) 21:57:49.63 ID:F36mUevf0
>>41
肥料で使えるんでね
43 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]:2019/01/31(木) 21:57:37.07 ID:fC+zS4V70
炭素どこ行ったんだよ
44 名前:名無しさん@涙目です。(家) [ニダ]:2019/01/31(木) 21:57:40.01 ID:j9pJZ9mc0
定期的にこういう話が出てもなぜか実用化されない不思議
64 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [MX]:2019/01/31(木) 22:14:56.28 ID:QjDdouU20
うさんくせー
88 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2019/01/31(木) 22:39:43.65 ID:bf7A0P+R0
家畜の飼料にもなりそうw
103 名前:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]:2019/01/31(木) 23:01:51.55 ID:66TjsyPm0
火薬にしてしまえば高エネルギー得られるのに。
ダメなんかなぁσ^_^;
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1548938556/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2237750 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 11:18
色々計算おかしいだろ  

  
[ 2237751 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 11:19
投資詐欺が捗りそう  

  
[ 2237753 ] 名前: 774@本舗  2019/02/01(Fri) 11:19
え?大丈夫なの?w
既得権益者に成り上がろうとする実業家と学者の悪企みの臭いがしてくるな。w  

  
[ 2237759 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 11:22
イコールならわかるけどネガティブ?
減った炭素はどこへ?  

  
[ 2237763 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 11:26
意味解らん、核融合デモするのか?元素量はおなじだろ
等価でなければオカシイことになる。気づいてる人もいるようだが、
燃えかすとして炭素が残るのかな?  

  
[ 2237764 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 11:27
石油・石炭だって元は大量の樹木。全サイクルを鑑みれば、CO2ネガティブなんじゃないの?

※2237759
炭の塊になって残るんでしょ  

  
[ 2237772 ] 名前: onmyeyes.jp  2019/02/01(Fri) 11:37


エレファントグラス

砂漠でも育ちますか?



  

  
[ 2237783 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 12:10
刈り取ったり運んだりの分を計算してない気がする  

  
[ 2237786 ] 名前: Azrael  2019/02/01(Fri) 12:12
育てた植物を燃やさずにそのまま埋めとくのが一番じゃね?  

  
[ 2237787 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 12:14
燃料として精製する際に元の植物が吸収する数十倍のCO2が発生します、とかだったりしてな  

  
[ 2237789 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 12:17
そしてこのエレファントグラスが繁茂して問題になるところまでは読めたぞ  

  
[ 2237803 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 12:42
この手の根本的に解決できない問題は原料
大量の農地が必要  

  
[ 2237812 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 12:50
まあ残った灰も畑に撒けば肥料になるしな。
でもなんかカラクリがありそう。  

  
[ 2237814 ] 名前: 名無し  2019/02/01(Fri) 12:53
そも、其の炭酸ガスと地球の温度に相関関係って本当にあるの?
ワタシャ地学の知識全く無い、でも皆が云うからだけで信じたくない。
炭酸ガスって詐欺師が始めた詐欺ビジネスでなければ良いのだけど。
カンブリア期って炭酸ガス7,000ppmで22°ターシャリー期500~100で22℃
とか、これ本当の事かどうか判断できんが、相関関係一切ないように云見える。  

  
[ 2237816 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 12:54
単純にピンガや焼酎みたいなアルコール系燃料をつくるんじゃねーの?
味は関係ないし同じイネ科ならっていうんでエレファントグラスって話なんじゃないの?
ようしらんけど  

  
[ 2237824 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 13:08
藻の燃料もそうだがコスト競争で石油に負けるし他の作物の耕作面積を食ってくからトウモロコシや大豆の高騰を招きかねない まあ代替燃料の研究をコツコツやってくのは悪いことではないが環境企業の宣伝でしかないんだよな  

  
[ 2237845 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 13:42
育成コストと燃料としての成型ひとつあたりの効率はどうなのよ?
成長が早く何度も収穫が出来るとはいっても、その固形一つでどれだけの火力が有るのよ?

ふわっとした話だけが先行している与太話の類、てんぷら燃料車のようなもん

>火薬にしてしまえば高エネルギー得られる
火薬の燃焼ガスは気管支系への有毒ガスだから無理
事故を起こせば周囲が吹っ飛ぶことは子供でも分かることで認可が下りるわけがない、ジョークも大概にしろボケ  

  
[ 2237853 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 13:56
土がやせていくから思うようには続かないだろ  

  
[ 2237857 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 14:00
まぁ、石炭・石油・天然ガス等を十把一絡げに化石燃料でくくってる時点でお察しな記事よな。  

  
[ 2237862 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 14:08
熱力学第二法則に反するんじゃないかこれ  

  
[ 2237868 ] 名前: 名無し  2019/02/01(Fri) 14:16
とにかく何でもいいからいちゃもん付けないと気が済まない
2ちゃんねらーの鑑みたいなスレですね…  

  
[ 2237907 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 15:11
事実なら国がメジャーから保護するべきだが国ごと潰されかねないな  

  
[ 2237922 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 15:57
>何でもいちゃもんつける
概算コストやエネルギー価、二酸化炭素が減る原理について説明されてないじゃん
詐欺としか評価しようがない  

  
[ 2238000 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 18:29
そういえば水素エネルギーって何時まで経ってもメジャーにならないな。
太陽光パネルも実はかなり効率悪いらしいし。  

  
[ 2238044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/01(Fri) 19:54
仮に100のco2を吸って育ち、燃料化して50のco2を吐き出すとしよう
残り50のco2は何処に行くの?
まさか「特許出願中の炉」の性能が「燃料と同時にドライアイスも作る」とかじゃないだろな?  

  
[ 2238108 ] 名前:    2019/02/01(Fri) 21:57
※2238044
まぁ、常識的に考えたら灰の中に含まれるしかないよね?
ただ灰をそのままにするわけにはいかないから、それを処理すればCO2は排出される。
ただ、ロスは必ず発生するから、0になることはないと思う。  

  
[ 2238690 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/02(Sat) 15:15
これ薪を燃やすのと同じなのでは?
いくら成長が早くても・・・
  

  
[ 2239763 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/04(Mon) 10:42
2237764
2238108
灰の中に炭素が残ってるとしたら、単なる不完全燃焼では?一酸化炭素が大量に出そう。
まさか「CO2ネガティブ(COが以下略)」なのか?
いずれにしても酸素が足りない状態で燃やさないとそうはならないし、だとすると得られる熱量は激減しそうだし、最初から燃やさなきゃいいんじゃね?という気が。  

  
[ 2240109 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/04(Mon) 22:35
利益が出るなら勝手に広まるから、自分らでとっとと儲けてりゃいいだけやぞ  

  
[ 2240625 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/05(Tue) 18:41
CO2減らすには森林伐採してどんどん植林するしかない
古木を取っておいてもCO2は減らない
若木にCO2を吸ってもらうしか手はない  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ