2019/02/08/ (金) | edit |

newspaper1.gif
韓日は昨年12月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の7倍と明らかになった。

ソース:https://japanese.joins.com/article/960/249960.html?servcode=A00§code=A10

スポンサード リンク


1 名前:荒波φ ★ [sageteoff]:2019/02/07(木) 10:24:10.25 ID:CAP_USER
韓日は昨年12月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の7倍と明らかになった。

3日付の韓国の日刊紙・韓国日報の報道によると、韓国軍は1995年からロッキード・マーティン社のP-3C哨戒機を導入し、現在16機の哨戒機を運用中だ。

一方、日本が保有するP-3系列の哨戒機は80余りで韓国の5倍以上で、2007年から実践配備した最新鋭の対潜水哨戒機P-1も30機余りある。これを合わせると哨戒機保有数だけで日本は韓国より7倍の哨戒機を有している。

特に最新鋭対潜水哨戒機として知られるP-1はP-3系列の哨戒機より性能が優秀だと知られている。

P-1はP-3より航続距離が2倍近く、速度も200余キロメートル速いまた、上昇限度も約1.3倍の高さと知られている。日本はこのP-1を今後80機余りまで増やす計画を立てている。

一方、韓日間の哨戒機問題は解決の兆しが見えずにいる。韓国国防部は日本と対話の扉を開いたとしても日本がレーダー情報を先に明らかにすべきだと主張している。

しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、韓国が再発防止のために努めなければなければならないと要求しているため、韓日両国は平行線を走っている。

2019年02月07日10時12分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/960/249960.html?servcode=A00&sectcode=A10
8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 10:26:21.05 ID:863sXtf3
運用もまともにできないのに 比べる方がおかしい
9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 10:26:44.08 ID:XVxMST7h
哨戒機で戦争する訳じゃないでしょ(呆
24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 10:39:27.20 ID:7ku9IiBR
攻撃力の比較、はよ、
26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 10:40:35.45 ID:1sURyeb5
哨戒機を戦うものだと思ってるんだろうか

47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 10:51:30.82 ID:i2gCvz88
韓国の哨戒機は日本の哨戒機と
ドッグファイトをするつもりなん?
63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 10:59:07.08 ID:T428x6bg
韓国はもう北と中国の門番みたいなもんだろ
84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 11:09:04.48 ID:+lLEPCS5
戦力て
100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 11:14:26.18 ID:NLarL2Tr
哨戒機の戦力比較ってなんか意味があるんだろうか
101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 11:14:26.47 ID:rriG+U1L
もとい、P8だ
146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 11:28:35.96 ID:1MguyYJD
韓国の哨戒機ってレーダー感知する能力ついてないんだろ。
韓国の言い分はそんなハズ無いって感じ
180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 11:38:21.89 ID:LRzWCT9h
韓国の哨戒機って整備してあるのか
200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/07(木) 11:45:29.21 ID:pn7dGLJA
P3Cでもレベルが違うだろ?知らんけど。
引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1549502650/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2242177 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 06:04
無線機も扱えない海軍だから気にすんな、徴兵制の軍隊で海軍の運用なんか無理に決まってる
これから自由主義陣営から外される韓国はモンキー扱い、いやモンキーモデルしか供給されないんだよ、ざまぁ  

  
[ 2242178 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 06:06
日本と多国籍軍の背取り連携で哨戒監視が強化されたことには触れないって
とことんまで自国民を騙しに掛かっているク ソ新聞だな

朝鮮 人がこれほどまでに馬 鹿である理由は、官民総がかりで情報偏向を行うところにあるな  

  
[ 2242180 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 06:09
「韓国は日本の海軍力に勝てません」「日本に勝つためのゲームチェンジャーとなる武力確保とは?」韓国マスコミ、日本攻撃計画を全力特集

この手の記事が増えまくりの韓国の今日このごろ。
あの国がもう公然と日本を敵国認定しはじめたという自覚を日本人は持つべきでしょう。
日本がどんな対応しようが韓国のこの動きは止まらないという自覚も必要。
こういう流れになるのは、韓国が反日教育を続けていたはるか前から決まってたんです。今じゃなくてもいつかこうなっていたし、この動きは止まらない。

by みずき  

  
[ 2242181 ] 名前:    2019/02/08(Fri) 06:09
単に瀬取りしなきゃ良いだけなのに、
どんどん意味不明の対決に突っ走っていくのが凄い・・・・・・・・・・  

  
[ 2242183 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 06:15
【韓国人のコメント】


・いざ日本と戦争することになったら、声すらあげれなくなるのが韓国。ふふふふふ

・これはすべてムン災害のせいである。
国を非常に台無しにしようとしてるんだ。

・独島にミサイル基地を設置しよう。

・日本の軍事大国化にあらかじめ備えなければならない…

・日本との戦争になれば、北朝鮮、中国、ロシアが私たちの同盟国になる。ふふふ
だから米国との関係をうまく維持するのが最も重要。
米国に中立の立場を取らせるようにすれば、日本を地図から消すことができる。ふふふ

・玄武ミサイルで日本のイージス艦と空軍基地を先制攻撃できれば勝てます。

・極超音速ミサイルを作り、全国に配置しろ。
日本エリア、日本の主要施設、すべてに照準をあてておいて、海軍の軍事力を育てよう。

・海軍力の強化と空対地巡航ミサイルなど非対称戦力を適切に組み合わせることで、日本に対応することができるだろう。あまりにも大騒ぎせず、じっくり準備しよう。
日本の哨戒機はFA-50を補強して対応する方法も考えてみよう。

・早く統一しよう。

・間接的な同盟国の日本をすっかり敵国に設定だね。
本当に私たちに銃口を向けているチャンゲ、北朝鮮、ロシアは私達の友人か?
本当に戦争になったら誰が味方で誰が敵なのか分からなくなるのでは?
とにかくこの国にはスパイがうようよ手

・独島のため、日本と一触即発の状況がくる手
ミサイルだけが生きる道である。

・日本、中国を牽制できるのはミサイルだけ…

・射程距離が500km~800kmまでの玄武弾道ミサイルで日本の空軍基地を先制攻撃し、制空権を掌握した後、空軍力で海軍をサポートし、海兵隊と陸軍が日本本土に上陸すれば、日本との戦争しても十分に勝算があります。
なぜ自国の国防力を批判する?
日本は平和憲法のため、弾道ミサイルも保有していない。
単純な海軍力で比較すると日本よりも劣勢なのは確かだ。
しかし韓国の潜水艦や艦艇の運用能力は、日本よりも優れているというのが定説です。
信じられないなら、2003年リムパック訓練の結果を検索してみて。
驚愕することでしょう。

・海軍力は日本が強いが、陸軍砲兵装甲側火力は韓国が圧倒的です。
日本がミサイルで韓国の主要拠点を粉砕し、海軍に支援すれば、日本が勝つと言う人もいるが、完全占領のため陸上自衛隊が韓国に上陸しなければならないから、韓国ももちろん日本を先に入れないが、日本も韓国に上陸できない。
上陸した瞬間、陸上自衛隊は全滅です。

・韓国はミサイル大国にならなければならない。
対艦、対空ミサイルと魚雷はもちろん、巡航ミサイルなど超音速ミサイルを大量に配置して、敵国のアクセスを抑制しなければならない。
誰でも私たちの国土を攻撃すれば自分たちも怪我をすることを示さなければならない。

・独島をパフォーマンスで守ろうとする情けない愛国心を捨てなければならない。
感情だけでは勝てないの戦争である。
武器増強だけが独島を守り、日本の傲慢さを折ることができる。

・米国が主導する情勢の中では、韓日は戦わないので、私たちは今まで海軍を正しく育てなかった。

・軍事力を増大させてください!

・海軍だけで戦争するのか?
どうせ日本と戦争になれば、お互いに着陸するのも難しいので、最終的にミサイルが多い方が勝つ。
海にいくら多くの落とし穴があっても、日本全域が射程内にあるミサイルを余裕を持って確保すればゲームは終わる。

・とりあえずチョッパリを撃沈させよう。

・ただリトルボーイをいくつか買って、日本本土に落とせばゲーム終了!

・精神を引き締めてください。
今は党争など内部の戦いをするときではありません。

・何が問題なの?
核爆弾を数千個作れば終了だ!

・韓国人は集団精神病にかかってる。
北朝鮮と中国が最大の脅威だ。
なのに日本に銃口を向けているのは、見れば見るほど愚かだ。
自ら国際社会から孤立しようとしている。

・米国と親しくなればすべてが解決。

・そもそも韓国が日本をなぜ牽制するのか?
韓米日は同盟だ。
中間に米国がいれば韓日は戦争しない。
過去云々いいながら反日を叫ぶ奴らは脳にうどんが入っている。理性的ではなく、感情だけの無知な奴らである。
未来よりも過去ばかり見ている。

・今は対日海軍力の増強にもっと気を入れなければならない。

・日本は第2次世界大戦の時からすでに空母船団を作り、米国と太平洋の覇権をめぐり争った国だ。
その技術力と運用経験をこれまで着実に発展させた国。
井の中の蛙の韓国が戦争云々?
身の程を把握して生きよう。

・女性家族部をなくし、その予算を軍に使え。

・核ミサイルを一つ作っておけば、状況終了!

・日本は韓国の部隊に勝つことはできません。
日本は韓国のミサイル攻撃を防ぐことはできません。
日本は韓国の化学兵器攻撃を防ぐことはできません。
結局日本は韓国陸軍の上陸を防ぐことはできません。

・韓国国民は強い。
世界のどの国よりも韓国国民は強い。

・ミサイルなどの戦略攻撃兵器、生物兵器(様々な品種で4位の保有量)で日本を麻痺させてから進入すればいいだけ。

・私は日本人です。
韓国人が日本を主敵と考えていることを知って、申し訳なく思っています。
日本の侵略と多くの残虐行為などの歴史的事実を考慮すれば、韓国が日本を主敵と考えるのは日本の自業自得だと分かっています。
それでも韓国の皆さんには日本を味方だと思ってほしいと思います。
私は日本は戦犯国として謝罪と反省をする義務があると思います。
韓国の皆さんに許されるまで、何度でも謝罪したいと思います。
韓国と日本が対立したときは、だいたい日本が悪いので、日本は常に韓国に従うべきだと思います。
それが日本が受けるべき罰です。  

  
[ 2242204 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 06:58
未開人が生意気でムカつくんだけど、この調子で突っ走ってほしいねw
そうそう日本は敵国、北朝鮮・カリアゲは味方、中国が両方の宗主国だってことを意識しろ
韓国はレッドチームであって西側国家ではないんだよ、赤組GO!!  

  
[ 2242220 ] 名前: 名無しさん  2019/02/08(Fri) 07:51
要は日本の脅威を強調して韓国は悪くない論を展開しようとしたいわけ?
「場合によっては」って常時は武装してないんだから、言及する意味ないだろ。
何考えて記事書いているんだ?  

  
[ 2242225 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 08:04
非武装の哨戒機の戦力ってなんだ?
特攻した時の破壊力比較か?  

  
[ 2242250 ] 名前: 名無しのかめはめさん  2019/02/08(Fri) 08:45
例え性能が良くても、使いこなさなければ意味は無いwww
オマエラにそれが出来るのかよwww  

  
[ 2242253 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 08:47
もうさ、奴等がどう考えようがどうだっていいんだけど、決定的に抜けてるのは「目的」なんだよな。
一体「何のために」日本と戦争しょうなんて考えるんだ?何のメリットもない。
今や完全に韓国はいかれてる。  

  
[ 2242259 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 08:54
哨戒機の数を数えたってなんの意味もないぞ?
事実ではない情報を基準にして動く組織が成功できないのと同じように
事実ではない情報を根拠にして戦わされる軍隊が勝つことはないんだから  

  
[ 2242323 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 10:57
P-3も一応対艦ミサイル積めるんだっけ
日本でライセンス生産されているやつが可能かどうか知らんが  

  
[ 2242357 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 12:06
海自のP-3Cはハープーンと国産のASM-1Cを運用が可能
韓国のP-3Cもハープーンを運用可能
ただ、日本は広い外洋で大型艦艇を想定しているのに対し、
韓国は半島の沿岸海域で小型艦艇までを想定しているので
哨戒能力の仕様にかなりの差がありますね。

韓国海軍のP-3Cは哨戒任務の時にハープーンをぶら下げる珍しい運用をしています
一度、哨戒機がハープーンを落とす事故がありました。  

  
[ 2242477 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 15:34
<ヽ`∀´>b 哨戒機同士の空中戦を想定してるニダよ  

  
[ 2242609 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/08(Fri) 21:09
※2242323
先日韓国に大恥をかかせた海自のP1は、ハードポイントがP-3Cの二倍の八発分ある
こんなもんで撃ち合い比較をする莫迦は韓国人ぐらいだが、莫迦を納得させるにはこうした材料でもよかろう  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ