2019/02/21/ (木) | edit |

newspaper1.gif
三重県鈴鹿市が生活保護の申請を受け付ける際、一部の申請者の顔写真を撮っていたことがわかった。写真は台帳に張りつけて保管しており、窓口で保護費を現金支給する際に本人確認に利用したと説明している。市は「撮影自体は違法とは認識していないが、撮影以外の方法も検討していきたい」としている。

ソース:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190219-00000096-asahi-soci

スポンサード リンク


1 名前:(^ェ^) ★:2019/02/19(火) 21:37:59.36 ID:Qt7F4Vdt9
三重県鈴鹿市が生活保護の申請を受け付ける際、一部の申請者の顔写真を撮っていたことがわかった。写真は台帳に張りつけて保管しており、窓口で保護費を現金支給する際に本人確認に利用したと説明している。市は「撮影自体は違法とは認識していないが、撮影以外の方法も検討していきたい」としている。

 鈴鹿市によると、写真撮影は受給者が増えて担当者が直接対応するのが難しくなったことなどを受け、2009年12月に始めた。顔写真つきの身分証明書を持たない場合や、身分証明書があっても顔写真と実際の容姿が著しく異なると市側が判断した場合、申請者本人の同意を得た上で撮影していたという。

 市によると、三重県内では身元確認のために顔写真を撮影している市町はほかにない。三重県によると、通常は顔のわかる担当者が窓口対応することが多く、担当者の不在時は生活保護の受給を認めた時に発行する決定通知書を持ってきてもらったり、生年月日で確認したりしているという。

 日本弁護士連合会の貧困問題対策本部事務局次長で、生活保護に詳しい森弘典弁護士(愛知県弁護士会)は「身元確認のために、申請者の写真撮影をするというのは聞いたことがない。不正受給を前提にした対応で、写真を撮る合理的な必要性がなく、人権的にも問題がある」と指摘している。(三浦惇平)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190219-00000096-asahi-soci
6 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/02/19(火) 21:43:03.18 ID:CueY7MjV0
写真とれよ
8 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/02/19(火) 21:44:47.78 ID:x3bpOpJf0
雇用保険の受給にも写真必要だぞ
16 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/02/19(火) 21:55:09.47 ID:oRy7POof0
あたり前だよ

38 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/02/19(火) 22:56:12.67 ID:Ms8geoMa0
写真撮影で本人の確認をするだと~!!不正の防止だと~!!
いえ、全く問題は無いと思います。
51 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/02/19(火) 23:38:34.28 ID:NlxWJost0
免許だって強制写真撮影だよね
87 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/02/20(水) 11:41:00.31 ID:OVxy+TwN0
後ろめたくないならどうどうと写真撮らせとけ
引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550579879/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2251525 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 05:16
不正を責めないの?
不正受給を防がれると何か不味いのか?
また、差別・人権で騒ぐの?  

  
[ 2251530 ] 名前: tr6  2019/02/21(Thu) 05:39
実際に複数の自治体から重複して生活保護を受けている奴がいる。顔認証で不正受給を根絶せよ。必要ないやつが受給する事で本当に必要な人間に保証が行き渡らない事になる。  

  
[ 2251532 ] 名前: jui  2019/02/21(Thu) 05:48
近年の傾向はプライバシーよりも生活の安全を優先するようになって来ている。自分の顔や何処にいたかを知られる事などより町中の防犯カメラで犯罪を防ぐ事が、自分や家族にとって大切だと思うのだろう。・・・生活保護や免許証の顔写真も犯罪を防いでくれるなら私のような庶民も大歓迎だ。  

  
[ 2251534 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 05:58
不正受給があれば、一人当たり年百万円からの税金が失われるんだぜ。当然の対応だと思うけど。

日頃「税金の無駄遣いが~、増税するな~」言ってるような人達がこれには黙ってるのが不思議。  

  
[ 2251535 ] 名前: 名無し  2019/02/21(Thu) 06:03
ちゃんと支給して助けてくれるのなら、構わないと思う。
写真が無くても、名前と住所はしっかり残るから、同じでしょう。  

  
[ 2251539 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 06:09
就職の履歴書ですら写真つけるのに何が問題なんだ?  

  
[ 2251544 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 06:16
写真だけじゃ生ぬるい!!
指紋とDNAも採取しろ!!!  

  
[ 2251552 ] 名前: 名無し  2019/02/21(Thu) 06:25
個人情報の保護が徹底されているって条件が満たされていたら
税金を支出するんだからもっと厳しくてもいいくらい
  

  
[ 2251556 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 06:32
今の時代、生産力向上で労働力供給過剰なんだから、凡庸なのに働くヤツより生活保護受給者の方が世の中の役に立っている。多少の不正受給など容認すべき。  

  
[ 2251562 ] 名前: 名無し  2019/02/21(Thu) 06:43
この記事書いた人は免許証持ってないのかな?
  

  
[ 2251565 ] 名前: なな  2019/02/21(Thu) 06:50
それなら写真撮らずに顔認証システムにしろ  

  
[ 2251568 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 06:55
朝日新聞社は常に犯罪者の味方  

  
[ 2251626 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 08:12
朝日新聞も、その弁護士も頭おかしい。  

  
[ 2251637 ] 名前: 名無し  2019/02/21(Thu) 08:39
今まで本人確認を顔写真との照合なしでお金を給付してたのかよ!
問題発覚して良かったな
全国の自治体は速やかに改善して正さなければいけないな!  

  
[ 2251676 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 09:47
税金の無駄遣いに寛容な新聞なんだな  

  
[ 2251728 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 11:05
大規模な不正受給問題があったところじゃないか。
40人くらいのグループで不正受給していた。
グループのリーダーは1500万円以上もタクシー代をもらっていた。  

  
[ 2251732 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 11:17
一新聞社が取り上げただけでびびるのか?
写真とっちゃいけないのか?
生活保護というだけでどこからどんなクレームなり疑問なりが来るか分からないことは想像できたはず
少なくとも新しく始めることについてはちゃんと答えられるようにしておけよ  

  
[ 2251757 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 11:44
俺いまの職につく時、顔写真はおろかいままでの学歴や職歴、所有資格まで提出させられましたけど、これってだいもんだいですよね(棒  

  
[ 2251774 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/02/21(Thu) 12:27
不正が現実にあるわけだから不正を前提にした対応を取らないとおかしいだろう。
正常な感覚の受給者なら問題にしない。
  

  
[ 2253950 ] 名前: タコマル  2019/02/24(Sun) 14:58
法律や規則は何時も最悪の場合を考えてそれを防ぐ為に定めるのが解らないかのか? 
『善意の塊』はマスコミが俗受けをする為に遣る事だ。 これからも頑張ってね。  

  
[ 2262927 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/10(Sun) 16:01
防犯カメラのときも騒いでたよな。この新聞社。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ