2019/03/12/ (火) | edit |

8ff864cf セブン
時間営業を止めるとブランド力は低下する!?セブンイレブンは24時間営業を継続するべきなのか。セブンイレブン本部と加盟店オーナーやブラックバイトユニオンなど一部の労働組合が24時間営業をやめるべきか否かで論争が起きている。

ソース:https://news.yahoo.co.jp/byline/fujitatakanori/20190311-00117875/

スポンサード リンク


1 名前:曾根崎警察署 ★:2019/03/11(月) 22:39:58.45 ID:Rw4lplsP9
時間営業を止めるとブランド力は低下する!?セブンイレブンは24時間営業を継続するべきなのか。

セブンイレブン本部と加盟店オーナーやブラックバイトユニオンなど一部の労働組合が24時間営業をやめるべきか否かで論争が起きている。

Yahoo!オーサー仲間の佐藤昌司氏は「セブンは24時間営業やめろ」と無責任に主張する人に欠けた視点という記事も配信して、24時間営業を止めるべきだという意見を牽制し、セブンイレブン本部の意見を代弁している。

佐藤氏によれば「セブンは24時間営業をやめるべきではない」という。その主張はブランド力の低下を招くからだという。

以下の通り、彼の主張を引用しておく。

「ブランド力は消費者の選好に大きな影響を及ぼすため、ブランド力が低下すれば集客力も低下してしまう。集客力の低下は全時間帯に影響を及ぼすため、24時間営業をやめた店舗は深夜だけでなく昼間の客も減ってしまうだろう。深夜の客数を単純に引き算するだけでは済まなくなるのだ。」

 「さらに問題となるのが、24時間営業を続ける店舗にも悪影響を及ぼすことだ。当然だが、セブンのブランド力はセブンの名がつくものすべてに影響を与える。24時間営業を続ける店舗にも当然に影響を与えるため、セブンのブランド力が低下してしまえば、24時間営業を続ける店舗の集客力も低下してしまうだろう。」

どう思われただろうか。

結論から言えば、僕は佐藤氏に反して、セブンイレブン本部の言動を批判し、24時間営業を止めるべきだとする立場をとる。

セブンイレブンのブランド力をこれ以上、低下させないためにもそのような立場をとりたい。

要するに、加盟店オーナーとユニオン側の意見の代弁者である。

(中略)

24時間営業に以前と同じく固執するセブンイレブン本部の姿を消費者はどう見るだろうか。

過労死をなくそう、働き方改革だと安倍首相が音頭を取りながら政府、厚生労働省も主導するなか、社会や消費者はどう見るだろうか。

企業イメージはこのところ悪化していないだろうか。

そもそも時代の変化に即応できているだろうか。

世論はシビアにその対応を注視している。

まして僕もセブンイレブン本部が嫌いではない。むしろ頑張ってほしいとすら思っている。

ただ批判も真摯に受け入れる体制が必要だと指摘しているだけだ。

実のところ、コンビニエンスストアなど小売業における24時間営業や深夜営業の議論の歴史は深い。

24時間営業が開始された当初は、深夜の少年のたまり場になり、犯罪や非行の温床になるとの意見もあった。

労働者の健康被害もあるから当初より賛否両論があった。

例えば、2000年初頭には改めて内閣府「小売店舗等に関する世論調査」(2003)があり、深夜営業小売店は必要か、という問いを立てて聞いている。

深夜営業小売店は深夜に買い物ができるなど便利な一方で,深夜営業に伴う懸念もあるが,深夜営業小売店は必要だと思うか聞いたところ,「必要だと思う」とする者が56.8%(「必要だと思う」30.6%+「どちらかといえば必要だと思う」26.1%),「不要だと思う」とする者の割合が34.6%(「どちらかといえば不要だと思う」16.5%+「不要だと思う」18.1%)となっている。

性別に見ると,「必要だと思う」とする者の割合は男性で高くなっている。

年齢別に見ると,「必要だと思う」とする者の割合は20歳代から40歳代で,「不要だと思う」とする者の割合は60歳代,70歳以上で,それぞれ高くなっている。

16年前は世論の過半数が若者を中心に深夜営業が必要だと応えている。

若者にとってはやはり利便性は重要な要素だったことがうかがえる調査だ。

では10年前の世論調査はどうか。

例えば、コンビニ深夜営業 規制の賛否、二分(毎日新聞2008年7月25日)という毎日新聞の調査によれば、「賛成」47%、「反対」53%と反対が形勢を逆転する。

毎日新聞がNTTレゾナントの協力を得て行ったインターネット調査では、コンビニエンスストアの深夜営業規制について、「賛成」47%、「反対」53%と、賛否が二分した。

それ以降は参照に値するような大規模調査がなされているとはいえないが、直近のYahoo!意識調査では報道も受けて、コンビニの24時間営業、どう思う?との問いに「24時間営業は減らしてもかまわない」が89.6%(29901票/33,382票)であった。
(続きはソースで)

Yahoo!ニュース 藤田孝典
3/11(月) 21:37

https://news.yahoo.co.jp/byline/fujitatakanori/20190311-00117875/
3 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 22:41:20.45 ID:MHM+U3U20
別にやめなくていいけど
6 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 22:42:11.08 ID:Kf6v74X90
そこまで思い入れないわ
7 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 22:42:28.32 ID:crjZTT460
俺はこの風潮が嫌い

20 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 22:44:56.09 ID:GjnnOXph0
ローソン ファミマが市場の比率を上げるのかもね
セブンがやらないなら チャンス到来
30 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 22:47:36.47 ID:LXIlWpnN0
24時間ありがたいんだよなぁ
ありがたい存在だから割高でも平気で購入したりする
67 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 22:59:34.38 ID:POre9TzL0
好きにすりゃいい
ファミマかローソンに行くから
96 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 23:06:23.28 ID:khrhFO+x0
夜は店閉めろよ、幸福度下がるぞ。
109 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 23:08:43.33 ID:/Qx9deO40
24時間営業の無人店舗になるだけ。
134 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 23:11:39.17 ID:aN5O79fx0
やめろとはいってない、やめても別にいいよといってるだけ
153 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 23:14:34.70 ID:C3APEtbd0
働く側が言うのはわかる
174 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 23:18:10.98 ID:DyekrNoR0
24時間でなくても良いけど終電までは空いてて欲しい
191 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 23:21:05.92 ID:dN4hEkVl0
昔は24時間やってなくても何も問題は無かった。

結論:24時間やらなくてもいい。
214 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 23:24:21.52 ID:70qeMYby0
やめたら失業者どれだけ出るんだろ
コンビニに24時間やめたら国が動かんとならないくらい
失業者出す羽目になる気するんだが
218 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 23:24:53.13 ID:BRw8WvN+0
やめたらやめたで、やってるところが支持されるようになるだけだけどな
289 名前:名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 23:34:39.32 ID:W+bxY+5Y0
全ての店舗で24時間営業しろとかやめろってことじゃないんだけどなあ
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552311598/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2264185 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:05
>昔は24時間やってなくても何も問題は無かった

そんなことはない。
「図工で使うセロテープがない!でも文房具屋はとっくに閉まってる!
明日開くのは10時!間に合わない!」
昔はこういうことは頻繁にあったよ。
単身サラリーマンなら、帰宅時にはスーパーも閉まってる、朝はまだ開いてないで、
苦労してる人はいっぱいいた。だからコンビニという業態が成功したんだけど。  

  
[ 2264188 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:10
オーナー別(とか地区別)で希望制にすればいいじゃん
コンビニはもうインフラの一種だよ
長期的で安定的な経営が行えるように業界トップのセブンが決断して欲しいね  

  
[ 2264196 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:22
赤字出し続けて→撤退って店舗おおいよなー
店によるとしか言えんなぁ  

  
[ 2264197 ] 名前: 名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:23
エリア毎に隔週で交互に夜間閉店やってみたら
勿論夜間でも双方利益の出る店舗はそのままにしてさ  

  
[ 2264198 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:24
民間企業にはそれぞれの思惑があるんだからやらせておけばいい。
結果、勃興するだろうけど、それも自由だ。  

  
[ 2264200 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:29
24時間営業で助かる人もいるでしょ
大切なのはちゃんと労働基準法を守って適正な雇用することだし
時間短くしたところでアレなオーナーは人員ケチってブラックな労働を課すでしょ  

  
[ 2264201 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:34
無くなってもしょうがないとは思うけど
あったほうが良い  

  
[ 2264202 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:35
ただ一概に24時間営業を止めろって話じゃなくてね、セブンイレブン等の本部とフランチャイズ加盟店の契約が搾取的なのが問題なの。まず現代の奴隷とでも言うべきフランチャイズのシステムを問うべきでしょう。具体的にはコンビニ本部に吸い取られる金額の見直し、それによって店舗側の経営に余裕が出来た所でオーナーが24時間営業を止めるなり続けるなりすればいい。この件は対応を間違えると大火傷するよセブンイレブン。  

  
[ 2264203 ] 名前: ぬぬぬ  2019/03/12(Tue) 14:40
コンビニの24時間営業の是非と、コンビニフランチャイズの働き方改革とは全く別のこと

あのコンビニオーナーはパワハラまがいの指導した結果バイト8人が一斉に辞めた
経営側の問題が疑われている
そもそも24時間インフラを担っているコンビニを、今どき家族とバイトで何とか運用しようと考える方が甘い
自分と家族が休めなくて負担が重く感じるのならフランチャイジー契約を降りればいい。
別のしっかりとした業者が後を継ぐだけ
自分のリソース不足をブラック契約に論点をすり替えて、地域の24時間インフラを喪失する言い訳にするな
9時-5時で帰って、深夜はぐっすり眠れるやつばかりじゃない
世の中と企業はとっくに24時間体制で活動しているんだよ
サービスを勝手に40年前へと先祖返りさせるな  

  
[ 2264204 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:43
二十四時間だと分かった上でフランチャイズに加盟したんだろうに
二十四時間営業が不満なら自分でコンビニチェーンをたちあげればいいんじゃないの  

  
[ 2264206 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:45
人と収益が確保できるところまでやめる必要はない。
要するに場所柄ってのがあるんだから一律にするなってこと。  

  
[ 2264207 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:49
ブランド力w😹  

  
[ 2264209 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:54
24時間やるべきだと言う奴が、率先しバイトでもやればいい

特に、夜から朝までやれよ  

  
[ 2264210 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:54
コンビニが多すぎるから一店舗当たりのもうけが少なくなって
オーナーのもうけが少なくなっているのが原因じゃないか。  

  
[ 2264211 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 14:58
火消し必死  

  
[ 2264212 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 15:00
自分も深夜コンビニとか行かんからどうでもいいけど
それやめたらスーパーより品薄で割高な物しか置いてないちょっぴり便利(各種支払い・ATM)な商店に成り下がるだけな気がする  

  
[ 2264231 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 15:22
会社都合でやってる部分もあるからなぁ
夜中の方が道路がすいてて物流がスムーズだし、1日何便もある納品品だしが夜中に多い方が楽、発注も在庫数があまり変動しない時間帯の方がやり易い
どうせ夜中に人がいるなら営業してる方が光熱費やら食品廃棄が無駄になりにくいって理屈もあると思うけどな
  

  
[ 2264233 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 15:24
店舗によるんじゃね  

  
[ 2264243 ] 名前: 名無しさん  2019/03/12(Tue) 15:30
「止めろ」じゃないんだよ、「そこまでやることはない」なんだよ  

  
[ 2264246 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 15:41
この時間帯のバイトが減っていくことによる影響はどんなものなのかね  

  
[ 2264261 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 16:06
やめろとは言わないけど、やめたいオーナーの店は辞めても良いと思うよ  

  
[ 2264263 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 16:06
コンビニで行政サービスさせて、自治体から費用出さばいいよ。
24時間は社会インフラだし、自治体負担が当たりまえ。
完全公務員の人件費なんて、コンビニ店員の10倍の費用負担だろ。
さらに効率も、コンビニの方がいい。
店と本部が一緒になって、自治体サービス請負方向にいけ
  

  
[ 2264267 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 16:21
そのうち無人店舗になるだろ  

  
[ 2264272 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 16:32
昔無かったから今も必要ないって流石に頭悪すぎ、そんなのあらゆる発明発見知識に当てはまるあらゆる事に当てはまる表現は意見としての価値はない。
自動車も人工の灯りもパソコンだって「昔」は無かったけど「今」必要なものでしょ?
  

  
[ 2264275 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 16:35
ファミマやローソンがむしろセブンより柔軟に時間対応してるぞ
だからセブンが槍玉に挙げられている感じ
本部が逆らったら違約金まで課すとか言ってると報じられていたから  

  
[ 2264321 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 17:39
自動車だったら、人が乗っていない時はエンジン切るし、照明だったら全部屋照らす訳じゃなく不要な所はスイッチ切るでしょ?
全国全店一律がおかしいって言ってるだけだよ。  

  
[ 2264394 ] 名前: ななし  2019/03/12(Tue) 19:30
セブン本社も24時間営業に拘るんだったら、夜勤要員を本社で手配するようにすればいいんじゃないの?それか近隣店舗で深夜営業を輪番制にして夜勤スタッフ集約するとかさ。  

  
[ 2264400 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/12(Tue) 19:40
契約したらやれ!できないなら後言うな(笑)約束守れないなら韓国人と同じになる




  

  
[ 2264734 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/03/13(Wed) 09:20
利用者にはデメリットしかないから、ヤマトの値上げしろ・賛成工作と同じ連中だろうな  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ