2012/09/23/ (日) | edit |

石破さん【原発ゼロ「夢追うな」=石破氏】

自民党総裁選候補の石破茂前政調会長は20日午前、仙台市で街頭演説し、野田政権が新たなエネルギー政策で「2030年代に原発稼働ゼロ」と掲げたことについて、「誰だってそう言いたいが、本当にできるのか。夢ばっかり追っても仕方がない」と批判した。「(東日本大震災で)東京電力福島第1原発はあのようになったが、東北電力女川原発は無傷だった。そういうことを検証することなく、ただただ選挙目当てで原発ゼロと言ってはならない」とも語った。

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348354913/

スポンサード リンク


1 名前:全裸であそぼ!φ ★:2012/09/23(日) 08:01:53.89 ID:???0
原発ゼロ「夢追うな」=石破氏

 自民党総裁選候補の石破茂前政調会長は20日午前、仙台市で街頭演説し、野田政権が新たなエネルギー政策で「2030年代に原発稼働ゼロ」と掲げたことについて、「誰だってそう言いたいが、本当にできるのか。夢ばっかり追っても仕方がない」と批判した。「(東日本大震災で)東京電力福島第1原発はあのようになったが、東北電力女川原発は無傷だった。そういうことを検証することなく、ただただ選挙目当てで原発ゼロと言ってはならない」とも語った。(2012/09/20-11:12)

http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012092000290

2 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:02:32.76 ID:4rpj7bNi0
愚痴だね

4 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:03:53.60 ID:+PLDEq3D0
必死さが伝わってくる発言だなw

7 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:04:55.14 ID:Xohe16OA0
出来るんじゃね?今年の夏 大丈夫そうだったやん。

17 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:09:20.53 ID:1Xo9kKE60
さすが東電推薦議員

30 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:13:44.06 ID:Xohe16OA0
つか、この発言は選挙目当てだろ。自分が育てられた票田に対しての。

35 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:15:19.67 ID:H3TtofPa0
自分の娘のためには、原発維持と言っていいんだな

46 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:18:25.38 ID:xqEa3AVKP
新大久保にミニ原発造ろうぜ。

54 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:20:20.26 ID:kGjbdLurO
いくら正論でも娘が東電から縁を切らないと
いつまでも誤解される訳で。

60 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:21:27.60 ID:1Xo9kKE60
全力で東電を擁護します。by石破

70 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:23:38.96 ID:QPHWV7rK0
身内擁護ですかー
動かすのはいいけど、無責任体制過ぎやしませんか?

80 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:25:37.54 ID:JueTjiPO0
冷却材不足による熱暴走や、炉の加熱で水素発生させるようなシステムは
少なくともダメだと思うけどな

安全性と経済性を両立した新原子炉の開発まで、原発事業は凍結すべきでしょ

88 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:27:54.62 ID:zAW37KoTP
とりあえず福島第一と同じ
BWR型の原発は即時廃炉ということでどうかな?
推進派もこのぐらい譲歩してもらわんと困るよ。

92 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:28:26.78 ID:gphAccZv0
火力発電所を今の3倍にすれば余裕で出来るだろ。

火力は発電の王様やからね

106 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:31:50.19 ID:BW7FEtx80
出来ないことばかり公約に掲げた、民主よりマシじゃね?

107 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:31:52.03 ID:YaBa+NXk0
「100%、0%という言葉を使う人間は信用しない」
まぁ、なんかのプロジェクト回したことある社会人なら常識だわな

108 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:32:05.38 ID:a2TZBLJJO
東電に娘がいるからってわざわざ原発を利用しようなんて思ってない
隠蔽ってどの部分?なにかあるの印象操作じゃなくて
反対の人は反対ありきでネガティブ情報を1日中探してるみたいだけど
部分的に見ないで日本のエネルギー問題全体でみないといけないと思う

115 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:33:01.32 ID:G8CyIJI80
世論調査では原発推進のほうが多くなかったっけ?
原発ゼロという方が選挙目当てじゃないだろ

122 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:33:43.47 ID:29vl+27+0
だから原発は福島にまとめろって言ってるだろ

汚染する可能性が有るモノは、もう既に汚染されている所に設置するのが妥当

130 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:35:55.66 ID:Rv/S9bgd0
今日明日のことではなく2030年代の話なんだから選択の問題じゃん。
多分娘の給料にも影響ないよ、石破さん。

143 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:38:53.83 ID:CW+9OaL70
みんな勘違いしているけど、自民党は原発推進じゃない。
自民党が推進してきたのは、原発じゃなくて、原発の建設工事だからな。

157 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:43:08.09 ID:zMl63KhR0
石破も娘の件が無けりゃあ、正論だって素直に褒められるんだがなあ。

167 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:45:43.55 ID:2toBBadm0
>>157
石破の嫁を調べてからいえ
昭和電工の玉の輿だぞ。

164 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:44:45.17 ID:qqlqMM1H0
女川が震災を耐えたのは事実だし
これをモデルに考えれば原発をゼロにする理由はないな

171 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:47:00.31 ID:gweD2ure0
福島事故の対応費用は1兆円 →たくさん
再生可能エネルギー導入費用は50兆円 →たくさん

世界には3以上の数を数えられない民族がいるが、
脱原発派は兆以上を数えられないwww

177 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:48:41.21 ID:k4s/Ub4w0
>>171
福島事故対策費用は、最低で5兆円だろ
1兆円増加するごとに0.1円/kWhお値段が高くなる

175 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:48:00.05 ID:w23v6uU50
ミンスは原発ゼロとか言いながら、原発新設を前提とした計画を発表している
そのことをマスコミはほとんど報じない

188 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:52:46.57 ID:5MKtVs9s0
お前が言うな

191 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:53:08.91 ID:R+c+NDiw0
言ってることが間違ってるとは思わないが、石波が言うと説得力が無い

219 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 08:59:20.89 ID:IvpZUfnm0
選挙目当てで「増税しない」と言って何度国民を裏切ったか

223 名前:名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 09:01:00.66 ID:9ndcwxORO
本当にこういう考えなら、石破氏は政治家を辞めて
原発ムラの何がしかの役職に転職したらいい。


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 122939 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 09:27
情緒以外で政治家を判断できない国民が、日本の大多数・・・
そして、そういう空気が日本の衰退を加速させている。

いい加減もうやだ  

  
[ 122944 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 09:36
原発なくなれば、最悪でも今の火力+発電0の原発維持費よりは安くなるんだよね?まぁ核廃棄物の維持費はずっと続くんだが。。  

  
[ 122945 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 09:37
※122939
気持ちはわかる。海外行け。  

  
[ 122951 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 09:46
石破はくたばれ  

  
[ 122952 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 09:51
※122939
お前の気持ちもの凄く分かるぜ  

  
[ 122953 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 09:52
結構まともなレスがつくようになったね。
『今年の夏は原発なしでいけたじゃん』とかいう馬鹿も居るにはいるが
全体的には以前より冷静な意見が増えていて安心した。  

  
[ 122956 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:01
日本もギリシャなどのように、かつては世界の先端を走っていたんだ、という国になってしまうのだろうか・・・  

  
[ 122958 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:03
原発なしで通常通りに行けたと思ってる奴はガチニートか餓鬼だけだろ
普通に生活してたらどれだけ節電努力してるかなんて良く分かるし  

  
[ 122959 ] 名前: 名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:04
娘に仕事やめろみたいなコメントが酷いな  

  
[ 122961 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/09/23(Sun) 10:07
まぁゼロゼロ言ってるだけじゃなく、言うならもう少し具体的なデーターとビジョンを示さないと
具体的なビジョンも示せずゼロゼロいってるだけなら民主党のマニフェストと同じ  

  
[ 122962 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:09
※122944
代替となるだろう自然エネの用地確保・設備投資を一からやらなきゃならんよな?
それで原発分をまかなえるか?原発なくすコストと自然エネ整備するコストどっちが安いか?
そのくらい調べたら出てくるよな?  

  
[ 122966 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:20
石破の言いたいことは分らんでもない
結局自然エネだってコスパ悪いし、この先どうすればいいのか不透明のまま原発なくすなくすと言ったところで信用し難い。  

  
[ 122969 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:23
世界が実用化を目指して研究が行われている代替技術が核融合(原子力)なのに
原発を0にしろと言ってる奴はいったい何を考えているのか?  

  
[ 122971 ] 名前: あ  2012/09/23(Sun) 10:29
節電とか聞き飽きたわ、いい加減原発すべて動かせや。  

  
[ 122973 ] 名前: 名無しさん@2ch  2012/09/23(Sun) 10:30
酷使様は中国叩き民主叩き維新叩きに夢中で原発叩きしてる暇ないから

盲目な意見の持ち主が原発制度にまで手を回せなくなっただけ、
盲目な意見の持ち主が冷静な意見にシフトしたわけじゃないよ  

  
[ 122974 ] 名前: 名無しさん@2ch  2012/09/23(Sun) 10:32
原発ゼロとか行ってる人は、どこかの大統領と同じ機嫌取りか、
在日の工作人です。
以前は原発ゼロと、思ってましたが、今は疑問。答えはまだ見つかっていない。元社民党党首 福島某が反対しているのは、半島の工作人だからですね。・・・?
福島某の正体を拡散させよう。こいつ。犯人は。憎い。  

  
[ 122975 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:32
原発は必要。中国やら韓国やらに好き勝手されたくないだろ。原発ゼロにしたとたん、攻めてきたりしてな。日米同盟あるから、そらないかな?  

  
[ 122976 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:33
コスト的に割が合うなら減らしても良いが、ゼロはありえないだろ。
科学技術予算を削っておいて再生可能エネルギーなんてお笑い種。  

  
[ 122977 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:34
原発は必要!中国やら韓国やらに好き勝手されたくないだろ?原発ゼロにしたとたん、攻めてきたりしてな。日米同盟あるから、そらないかな?  

  
[ 122978 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 10:35
誰かさんがCO2の無理な削減目標ぶちあげて案の定達成不可能になってたからな
理想をかかげるのはいいけどあまりデカくぶちあげると達成できない時国民の不信をかうことになるぞ  

  
[ 122979 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:36
石破の言うとおりすぎて何も言えない。
派手で聞こえの良い嘘を、道筋も立てずに喧伝するのは、さすが民主党。
埋蔵金と一緒。  

  
[ 122980 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:37
放射性廃棄物を恒久的に安全な状態に処理できるようになってから言え
地中深くに埋めれば大丈夫?頭沸いてんじゃね?
石破だけじゃなく、なんとしてでも原発残したい糞利権者どもに言ってるんだぜ?  

  
[ 122982 ] 名前: 気になる名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:38
>122973

ネットにアクセスして書き込んでいる時点で暇人だと思うがね。
手を回せなくなったが聞いて呆れるわ。  

  
[ 122983 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:40
国民がバカだからしょうがない。

原発ゼロは簡単に実現出来て、経済に与える影響も少ないと勘違いしちゃってる頭の中がお花畑な奴らにはメチャクチャ効くんだろうな<原発ゼロ  

  
[ 122984 ] 名前: 鬼女速名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:41
あるんだから動かせ。
結局反対派なんて、むやみに金と時間を浪費させただけじゃねーか。  

  
[ 122985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:42
そりゃ原発はリスクが伴うから、無ければいいに越した事は無いだろうが
原発反対を叫んでる連中には、その原発の代替をどうするかちゅう具体的ビジョンが
皆無だからねぇ・・・。
費用対効果を含めて、どこかで妥協が必要なんだが、脳みそお花畑の連中には
そういう事が全く理解できんからねぇ・・・。  

  
[ 122987 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:45
娘は東電入社そして本人は東電株大量に保有してるんだろ?

東電のことに関して何発言しても全く説得力無いわ  

  
[ 122988 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 10:51
>122987

お前みたいな周りが全然見えないカスがいるから問題なんだよ。
自然エネルギーの解決すべき問題点とか色々わかって言ってんのか?
分かってねえだろ。黙ってろ、カス。  

  
[ 122989 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/09/23(Sun) 10:55
今年の夏を耐えられたとか言ってるやつは企業がどれだけ節電努力をしたか知らないだろ
東電の解体云々はともかくとして、少なくとも原発はいくらか維持しないとやってられんぞ
急進的な脱原発は経済を疲弊させるだけだぞ  

  
[ 122990 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 10:58
危険だと分かっているものを動かそうとするな
はよ火力発電所増設しろ
だったら原発ゼロも余裕だろうが
そうして当面の電力を火力発電所で補っておき、数十年かけて徐々に代替エネルギーにシフトしていけばいい
電力会社の減収なんて知ったこっちゃない
今まででがボリすぎだったんだから、自分らの収入減らしてでも対処しろよ
ここで必死に原発ゼロ唱えてるやつはアホとかいってるやつは間違いなく社会のゴミ  

  
[ 122995 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 11:05
ここでファビョってる原発推進の連中も
自宅の傍に原発があったら、そんなことは言えないんだろうな
まさに想像力の欠如した対岸の火事思想
いっぺん福島第一原発の末端作業員でも経験してきてみろよ
  

  
[ 122997 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 11:08
女川の例を出すなら、東電をぶっつぶす位の事は言わないと説得力ないよ、東北電力にできてた事が、東京電力に出来てなかった訳だから  

  
[ 123000 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/09/23(Sun) 11:11
「経団連の組織票目当てで原発推進と言ってはならない。自民党員だったら誰だってそう言いたいが、本当にできるのか。夢ばっかり追っても仕方がない」  

  
[ 123005 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 11:18
原発、脱原発で何兆ってのがでてるけど
原発が事故ったらその辺りは住めなくなるしそこの経済が生み出す経済効果がごっそりなくなることを考えてないよね
それに電気会社が原発を極力使わないための努力をまるで国民に示せてない
だからそんな話をされても嘘くせーって思う

これからのエネルギー転換をどう進めていくのか示さないで
自民がこのままなにがなんでも原発だと押通すなら
俺は誤って民主にいれるかもしれんな  

  
[ 123007 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 11:21
>122995
末端作業員や福島県民でも推進派いるけどw

  

  
[ 123013 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 11:32
ムスメガー  

  
[ 123016 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 11:38
この人が守りたいのは原発じゃなくて東電
原発を維持しながら電力利権の解体してもいいんだよ?  

  
[ 123020 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 11:45
原発→必要
東電→不要
有事に無能な政治家→不要

どうでもいいけど石破の人を見下して小馬鹿にするモノの言いぐさがむかつく
あいつか安倍が総裁になると有無を言わさず一気に自民は右傾化するな  

  
[ 123021 ] 名前: 名無しさん@2ch  2012/09/23(Sun) 11:51
※ 122995
俺伊方が事故ったらアウトな地域に住んでるけど原発容認派だし、石破の言ってることも正しいと思うけど  

  
[ 123025 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 11:55
よく「原発の近くに住めば賛成なんていってられなくなる今すぐ移り住め」とかいう奴がいるけど
仕事と衣食住がきっちりしてるなら移住してもいいよ  

  
[ 123027 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/09/23(Sun) 11:57
※123025
原発で作業員として住み込みで働けます(キリッ  

  
[ 123029 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:00
今すぐ原発をすべて止めろと言うのはキチガイだが
今まで通りでやろうと言うのは学習能力がない
それだけの話  

  
[ 123030 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:00
節電で機械停止させてる企業も多いのにな
止めてても平気って考えてるやつ頭おかしいんじゃねえの  

  
[ 123032 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:04
この前、日本が世界で始めて連続核融合でプラズマ発生できたでしょ。核融合発電が実用化されれば、原発は要らなくなるよ。夢じゃなくてこれは現実だ。専門家はあと20年以内に実用化されると言ってた。

中国から原発の原料のウランを高い金が買わなくても良くなるし、アメリカの仲介でアメリカが買う値の9倍で石油を買わされなくても済む。まったく危なくもないし電力を世界で売れるかもね。  

  
[ 123035 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:07
別に原発再開したっていいんだよ
安全管理を完璧にしなさいってのを国民は言いたいのに
本当に政治家はバカ  

  
[ 123036 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:08
石破擁護なんだか東電擁護なんだかのコメント必死すぎて笑えるwww ちと乱暴だぞ  

  
[ 123037 ] 名前: 名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:15
>>122974
あいつは弁護士として慰安婦捏造の片棒を担いだ、知らん顔してるがな  

  
[ 123038 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/09/23(Sun) 12:16
※123032
原発も核融合炉も人には扱えない代物なのは同じだから危険だ、と言うと思うよ
それ以前に技術者が軒並み日本から駆逐されてそうだけど  

  
[ 123041 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/09/23(Sun) 12:20
安全管理さえすれば安全ねえ。
他人事だと勇敢なことで。
リスク負わされてるこっちとしては、
ご立派な愛国者さんに原発リスク負ってほしいわ。  

  
[ 123049 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:26
今の反原発論者はかつての民主党支持者みたいなもん  

  
[ 123054 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:33
ミンス支持者どもよ今まで糞ミンスが何かひとつでも日本の為にしたことある????
言えないだろ 糞売国奴どもが! 早く日本から消えろよ!   

  
[ 123055 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:34
石破の言うことは正論だと思うが。
長期的には原発は減らすべきとはとは思うが、すぐには無理。
低コストの代替エネルギーが開発されるまで、原発でしのぐしかない。原発の安全性は最大限に確保することも必要。

東電擁護というひともあるかもしれんが、それとは別の話。
東電は信用してない。安全性を無視したようなことはたくさんやらかしてるから。  

  
[ 123059 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:43
中韓どうにかしてメタンハイドレートの実用化を目指したほうが、原発の依存度を減らすためには現実的かなぁ  

  
[ 123062 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:45
今原発が作ってる電力を全部火力発電所と何かしらの自然エネルギー(笑)で補うって?
スペースも資源も金も何もかも足りねえよ!
※123032
で?二十年後にすごいゆめのえねるぎーが実用化されるかもしれないから
手元にあるエネルギーは今すぐ投げ捨ててふんどし一丁で待ちましょうってか
実用化されなかったらどうしてくれる。大体その専門家って誰だよ
実際に稼働させる為のコストは試算してみたの?安全性は?  

  
[ 123063 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:45
ここの管理人は反原発の中核派在日コリアンだったのか。
っていうか未だに娘が東電の件で石破を叩くバカがいるんだなww
そのレスを嬉々として色文字にしてフォントを大きくする馬鹿アフィブログ管理人もwww
くだらないことで執拗に麻生を叩いていたマスゴミ同然のクズだな。  

  
[ 123065 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 12:49
電力に余裕があるかどうかってのが問題なんだろうけど
それを発表してる電力会社が信用ならないのが更に問題なんだよな
反面「電力余った!電力足りないなんて嘘!」とか言っちゃうのもアレ
マージンは取っておかないといけない
将来的にはクリーンエネルギーで(なるべく安く)回せるのが最良だと思うけど
現状で今すぐ原発全部止めろとか言っちゃうのは現実が見えてないと思う  

  
[ 123067 ] 名前:   2012/09/23(Sun) 12:50 管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます  

  
[ 123070 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 12:59
電力足りてるとか言いつつ関電が中間決算で大赤字になってるだろ。どうすんのよ。少なくとも安定した代替エネルギーの確保ができるまではだましだまし使っていくしかない。新設はしなくていいが、老朽化したものの建替えはやるしかないだろ。

無責任に原発ゼロとかいう奴よりよほど好感が持てるわ。  

  
[ 123073 ] 名前: 名無しさん  2012/09/23(Sun) 13:07
>>123070
関電だけじゃない、燃料代で軒並み大赤字だ

北海道電力は21日、2012年4~9月期(上期)の連結最終損益が470億円の赤字(前年同期は50億円の黒字)になる見通しと発表した。

関西電力は20日、2012年4~9月期の連結最終損益が1250億円の赤字(前年同期は204億円の黒字)になる見通しだと発表した。赤字幅は過去最大。

九州電力は7日、2012年4~9月期の連結最終損益が1650億円の赤字(前年同期は133億円の赤字)になると発表した。

中部電力は4日、未定としていた2013年3月期連結決算の業績予想について、税引き後利益が600億円の赤字(前期は921億円の赤字)となるとの見通しを発表した。

四国電力は29日、これまで未定としていた今期上期(4〜9月期)の連結業績予想を発表した。経常赤字は270億円(前年同期267億円の黒字)、当期純損失180億円(同160億円の黒字)となる見通し。  

  
[ 123075 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 13:10
ていうかミンスの約束なんて誰が信じるの?  

  
[ 123091 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 13:31
危険な原発のある地域に住んでるのに原発推進するようなヤツは利権に目がくらんでるんだろうさ
安全神話はとっくに崩壊してる
もしもの時の被害を考えろよ
そして、永久に続けなきゃいけない放射性廃棄物の管理にかかるリスクと費用から目を背けるなよ
未来の日本に負の遺産はいらんよ  

  
[ 123125 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 14:42
>今年の夏は原発なしでいけたじゃん
そりゃ製造ラインを停止したり足に障害のある人を無視してエスカレーターを停止したり
各所に犠牲を強いたからな  

  
[ 123135 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 15:04
原発を維持するなら次に事故が起こったときに誰がどう責任を取って
誰が事故処理をするか決めないとな  

  
[ 123138 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 15:07
議員定数を半分にするとか言い出す市長に乗っかる国会議員がいるんだが。  

  
[ 123151 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 15:22
>『今年の夏は原発なしでいけたじゃん』とかいう馬鹿

こういう人は各所でどれだけ切り詰めているか理解できないらしい
企業レベルでの切り詰めもしてたし、
関西では原発再稼動後に火発の点検を慌ててやったらタービンの羽こぼれが発見されたり・・・かなりムリをしてなんとかやり過ごしたにすぎない
結局、統計的には企業は節電したけど、家庭レベルではまったく節電なんかしてないという結論だった・・・

ギリギリでなんとか乗り切ったのと、余力があってこなすのとは違うんだよ
そういった余力とか余裕とかを認めない思想だからこそ
労働者が余裕をもって働くことも認めず、過労死や自殺を生み出す思考になってるんじゃないの?  

  
[ 123153 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 15:23
なにかしらのエネルギー代替技術の目途が立たない限りは脱原発なんて言っちゃいけないんだよ。
核融合でも宇宙太陽光でもメタンハイドレートでもなんでもいいけどさ。
それらの目途が辛うじて立ちそうなのが30年後とかって話でさ、脱原発の話していいのなんてそれからだろ。
正直総裁選で石破の応援はしないけど、今脱原発とか言い始めたらガチでこの国終わるの目に見えてるから、馬鹿な連中は全力で叩くよ。  

  
[ 123157 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 15:31
まぁ原発要・不要を判断するには、まだ情報が整理されていなさすぎる。
これは石破も言っていたけど、全ての要素をきちんとテーブルにおいて
どうするか考える必要がある。

ただそれとは別に、いま脱原発を声高に叫ぶヒステリー集団には
心底うんざりさせられるのは事実なんだけど。あいつらもう自分達が
全部正しいと思い込んじゃって、話し合う気なんてさらさら無いだろ。  

  
[ 123164 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/09/23(Sun) 15:40
「選挙目当てで~~と言うな」
もっと色んなことに対してこうハッキリ言う人が増えて欲しいと思う
石破の場合は自分のためにそれを言ってるんだとしてもね  

  
[ 123175 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 15:57
>>123153
原子力発電所の代わりは当分火力発電所で充分だろ
メドの立たない新技術が確立するまで、いつまでも危険な原発を使い続けるなんて具の骨頂だな  

  
[ 123179 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 16:00
隣に原発があったらどうとか、んなもんそのとき甘い汁を提供されてメリットデメリットを天秤に掛けた結果建てることにしたんだろ。その言い方は同意を得られ難いと思うわ。
放射性廃棄物も再利用する研究が現在進行中だから、一概に負の遺産という訳でもないんだよ。逆に安全に再利用できるようになれば利益が出る。  

  
[ 123190 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 16:20
原発否定派は安全を確保するのに必死
原発推進派は利益を確保するのに必死
利益といっても直接的に得られるのはごく一部の人間のみ
それ以外は、少々電気料金が安くなる程度で、莫大なリスクを背負わされている
放射性廃棄物再利用技術も現状全くあてにならないしな
いつまで捨て続けるつもりなのか  

  
[ 123194 ] 名前: 名無しさん  2012/09/23(Sun) 16:23
これは本当にそう思う
科学・技術を手放すのはあまりにも馬鹿だし原発をゼロにするのは危険だわ

それにまずアメリカからNOが出た時点で逆らえる日本の政治家・官僚はいないから
原発ゼロはどう考えても無理  

  
[ 123205 ] 名前: 名無しさん  2012/09/23(Sun) 16:40
>>123175
火力ってことは燃料がいるわけだが、そこ考えてんのか?  

  
[ 123213 ] 名前: 名無しさん@2ch  2012/09/23(Sun) 16:52
原発がうちの近くにない以上今後どうなろうと知ったこっちゃないが、これだけは言いたい。
推進賛成派は、原発で発生する廃棄物の処理はどう考えてるん?
事故で使い物にならなくなった福島の土地と人間についてはどう考えてるん?
そもそも、福島原発事故の処理さえままならない状況で、
先のことを考えることほどナンセンスなことはないと思うけどね。

石破も同じ。
まずは福島と、そこで起きた原発事故の現状をちゃんと処理してからモノを言わないと、
なんの説得力もないと思うわ。  

  
[ 123241 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 17:34
>事故で使い物にならなくなった福島の土地と人間についてはどう考えてるん?

そんな土地はありませんがな。
使用済み核燃料棒の問題は考えていかなくちゃならない問題だと思ってるよ。

それから推進派なんていませんからね、緩やかに縮小していこう、ルートマップのない期限切りは政治家として無責任だと言っている。
核放棄のデメリットを補いつつ考える、これが当たり前。

0か100かのレッテル貼りは辞めようよ。  

  
[ 123252 ] 名前: 名無しさん  2012/09/23(Sun) 18:08
エネルギー政策とかどの分野にもまたがる一番政治で大事な部分じゃねーの?  

  
[ 123260 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 18:19
原発0にしたら、石炭の値段吊り上げられるよ?
一般家庭の電気代高騰するよ?
企業は日本から出てくよ?出て行けない中小は潰れるよ?
あと、島国日本で電力輸入はあり得ないから。
そもそも電圧が安定してない輸入電力なんて手持ちの電気製品潰れるよ?
そこまでわかって原発0なんだよね?
ちなみに完全停止ったって維持管理費は必要だし、廃炉にするにも時間と金はかかるし、地下埋め方式を見直してる今、原発0を掲げるのはいくら何でも現実的ではない。ある限りは稼動させたほうが経済的にも理がかなってる。

それとは別に家庭用蓄電池の開発を進めて欲しい。車との抱き合わせはいらん。  

  
[ 123283 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 18:35
原発は安全なんだから、交付金止めてその分電気代下げればいいのでは?特に電気を大量に使う工場を優遇しまくれば雇用も増えるし経済活性につながるし  

  
[ 123354 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/09/23(Sun) 19:44
供給量の見通しがついた時点で徐々に減らすでいいだろ
なんでいきなり0とかにするの?バカなの?
原発廃止派は基本的な理論が幼稚
廃止にしたあとの具体的なエネルギー政策語ってみろよ
電力会社が~とか自然エネルギーで~とか火力発電増強とか
正直アホ丸出し意見ばかりじゃねえか  

  
[ 123365 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 19:52
原発を0にするのか100でいくのかより。安全なのか危険なのか議論するべき安全ならガンガン行けばいいし税金突っ込む必要性も無くなる。危険ならそれなりの扱いが必要だと思うが。どっちなん?  

  
[ 123366 ] 名前:    2012/09/23(Sun) 19:53
ここの※欄を見ていると、原発容認派が金の事しか頭にないのが良く分かるね  

  
[ 123386 ] 名前: 名無しさん@2ch  2012/09/23(Sun) 20:20
んー、123213を書いた人間なんだが、どうも言ってることを理解してくれてる人がいないね。
0とか100とかって話じゃないんだけどな。
今後も原発の建設を認めてる人を推進派として話すんだけど、
東北の震災によって、まず前提として原発の安全神話が木っ端微塵に崩され、
今後何十年とその事故処理が続くのは確定しています。
それどころか、いまだに大気汚染や海水汚染を垂れ流している状態です。
今後、そんな事故が起きる可能性は0なの?そうじゃないの?
0に出来るとしたらそれはどうやってやるの?
出来ないとしたらまた同様な事故が起きることを否定しないわけだけど、
そうなった時に誰が責任を取るの?

>>123241は結構恐ろしいことを言ってるよね。
>そんな土地はありませんがな。
>使用済み核燃料棒の問題は考えていかなくちゃならない問題だと思ってるよ。

この人達がどれだけこの問題を他人事として捉えてるかわかるよね。
これを福島の人達の前でぜひ言って欲しいわ。  

  
[ 123393 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 20:26
基本的に原発ゼロは無理
自然エネルギーにしてもなんにしても、バックアップが必要になるから
女川原発が無事だったように安全基準を作っていくしかない
事故は絶対起きませんなんて無責任なことは言えないね  

  
[ 123394 ] 名前: nanashi  2012/09/23(Sun) 20:26
今ある中で前科がなくて、安全立地で、若い奴は残せばいい
逆にそれ以外は廃炉
動かすかどうかはそれからの議論で十分
信用を失ってるのに強行しようとするからバカだと言われる
ミンスもジミンも経産省も産業界も一事あれば誰も責任取れないってことを国民は目の当たりにした
落し所は謙虚な姿勢  

  
[ 123396 ] 名前: 名無しさん@2ch  2012/09/23(Sun) 20:28
すまん、123386の追記ね。

自分は、上に書いたようなことをまず全て整理しないことには、
先のことなんて話しても無駄だと言っているだけです。
どうも誤解されがちだけど、原発を否定しているわけじゃないからね。
ただ、ああいう事故が起きて、今もその後処理や問題が山積みなのに、
それに目を向けず、また事故前と同じように原発推進へと動き出すのは危険だと思っているだけ。
まずはもっと目の前にある問題を直視しようよ。
まだ震災から1年と少ししか経っていないんだから。  

  
[ 123425 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 21:04
原発はそれそのものより管理する側の問題だろ
東電を代表する電力会社がおろそかな管理体制の中あんな立地の原発があるんだもん
法律できちんと制定しないと何もしないのか
原発を一時的に停止することはやむをえなかっただろうけど
そのあとに原発に関する安全にたいして策を出して、新しい基準で再稼働させないと
誰も納得できないのは当然  

  
[ 123443 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 21:26
ま、現状研究中の放射性廃棄物再利用を将来アテにできんのなら自然エネルギーもアテにできんと思うけどね。どうしようもなくなりゃ宇宙にでも捨ててくればーって感じだが、無責任だけど。

世界一安全な原発を目指すってのはいいんじゃないか。
ただでさえ石油を巡って紛争が起きてんだし。電気が欲しい貧しい国は沢山あるだろうし。石油はその内無くなるしね。
前は緩やかに脱原発派だったけど、技術力トップレベルの日本が脱原発てのはちょっと自分の事だけ考え過ぎじゃないかと思ってきたね、最近は。途上国はどうせ日本がやらずとも他の国の原発建てるんだろうし、どうせならできるだけ安全な原発を作ってあげたいわ。他国の原発を見てると特に。そんで万一事故ったとき対処のために核研究を怠らずに続けるってのが一番だ。
今ある原発は全て点検。それに日々様々な事象を懸念して、安全性の向上に努めていって欲しいね。  

  
[ 123475 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 21:57
核抑止力だっつってんのなんでわかんねーかなぁ。
我が国は非核三原則がある。
それを保持したままで攻撃を受けないためのウルトラCが原発の存在なんだよ。

「ウチはいつでも核弾頭作れるで?」
「ウチ攻撃したら原発事故って、全世界に放射能拡がるけどいいの?」

これな。
原発0にしたいやつは、外交で負けまくる我が国を見たいのか?
ちょっとこっちが強気に出たら武力で脅迫されて終わりぞ。
低コストであることもそうだし、経済界にとってもそうだし、いろいろあると便利なんだよ原発は。  

  
[ 123483 ] 名前: 名無しさん  2012/09/23(Sun) 22:17
>>123475
だから原発推進で納得しろって?w
「原発は核抑止力になるから手放してはいけない」
今からお前、こんなガキの戯言を東京の駅前とかで叫んでこいよ。
たとえ本当にそんな理由があったとしても、それを口に出して説得に走ったら鼻で笑われて終了だと気づけ。
そもそも、日本に原発があるのは資源が少ないからという建前があるんだから、
それを崩してどうするんだよw  

  
[ 123498 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 22:54
代わりのエネルギーどうするかということにちっとも代案が見えてこない。
水力ならダムどんどこ作らねばいかんし石油なら中東との関係を強化しなければ危ないしメタンハイドレートならとっとと尖閣の開発でも始めなければいけない。
それなのに事業仕分け(笑)でダムは開発やめてしまうし尖閣は色々ときな臭いのに防衛手段を整えようともしない。
原発反対を叫んでいる連中の大半は尖閣防衛にも反対する連中だ。
デモの参加者見ればよく分かるが。
せっかく日本が自前で用意できるエネルギー源なのに未来永劫使わないというのは本当にもったいない。資源のない国がいかにもろいかは先の大戦でみんな知っただろう。
安全な原発をどう作るかということを議論すればいいのに。日本ならコストさえかければ作れるはずだ。  

  
[ 123516 ] 名前: 名無しさん  2012/09/23(Sun) 23:11
>>123498
原発反対の理由が、なにも原発そのものの反対というわけではないだろうよ。
中にはそういう連中も少数いるんだとは思うが、そういう連中はお前の言った通りの輩だと思う。
だが、それ以上に大半を占めているのは、事故が起きた時の対応に不安を持っている人間だろ。
原発が便利なものだというのは誰もが認識している。
ただ、それは今までの「安全神話」が前提としてあったからだ。
それがなくなった今、あんな事故を目の当たりにして、誰が大手を振って原発賛成なんて言えると思うよ。
たとえ代替がなくたって、原発が無くなることによって不便が生じたって、
あんな事故が起きるよりマシと考えることのなにがおかしいのか。

もしそれでも原発は必要と思うのなら、反対派に代案を出せというより先に、
以前のような「安全神話」をどうやって復活させるかを議論するのが先じゃないの?  

  
[ 123519 ] 名前: 名無しさん  2012/09/23(Sun) 23:14
いや、議論じゃないな。
以前のような「安全神話」をどうやって復活させるかをまず先にそっちが出さなければ
反対派を納得させることは出来ないと思うわ。  

  
[ 123544 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 23:49
エネルギーが足りなくなって、中小企業がやっていけなくなって、不景気になって首括る人が増えて…
原発が爆発したのとどう違うんだ?むしろそのほうが世界を含めた広範囲に影響を及ぼすぞ。
原発はなくすもしくは改良すべきと思うが、代替案を出さずに電力なんかなくたって生きていけるぜえと叫ぶ馬鹿には付き合ってられない。  

  
[ 123545 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/23(Sun) 23:51
「ゼロ」「今すぐ停止」っていうのが全てじゃないだろ
「是が非でも」が付くのは更に一部だろうし

とりあえず減少に向かえばなんでもいいよ
目標はあくまで目標で流動的に構えて、世論と行政と企業の間で議論し続け反映される環境を構築するが一番効率的で理想的だと思ってる
どうするにせよ長い時間の中に行われる事なので、どちらに傾く要素で何があるかなんて全然わからない
柔軟性をなくして状況の変化に対応できなくなるのが一番悪いと思う

今の反原発運動は追い風だからと焦りすぎ
国民の関心を維持する能力がなさすぎるのが大問題

事故後に国民に正しい知識があまりにも浸透してないのが露見してたけど、あれは最悪だね
議論はそれなりに広く知られていたのに不思議不思議
両派が国民の無知を利用した活動を行っていた証拠だと思う  

  
[ 123566 ] 名前: ななしさん  2012/09/24(Mon) 00:26
原発動かしてもいいけれど管理きちんとできるの
動かないと困る人はいっぱいいるの知ってるから
今度原発爆発したら日本おわりだよ
それだけ管理がしっかりできるという保障と体制ができてから判断する
結局は政治の信用問題なんだと思うよ  

  
[ 123615 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/24(Mon) 01:56
※123483
まぁ、お前さんはいずれ理解してくれると思ってるよ。
追撃はあえてしない。俺はここ読んでる左に行きそうな人を中間に留めたいだけだから。
左から無理に中間に戻そうとも思わない。

あと個人的には技術力の向上(による安全対策)は賛成、推進(増設)は反対。ゼロも反対。
という立場なので誤解なきよう。  

  
[ 123784 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/24(Mon) 12:17
>123386

少し優しく言ってやるから、調べてみな。
現在の福島県内の立入禁止区域ないの汚染レヴェルと1960年代の日本各所の放射線レヴェルを比較してみろや。
お前が言っているのは広島、長崎に原爆食らった時に、そこには一生住めない、草木も生えないって言ってた連中と同じだよ。

んでお前に疑問なんだが、俺のルートマップなき原発停止の破棄は政治家としては無責任だというのはスルーかえ?  

  
[ 124087 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/24(Mon) 20:15
国債が「麻薬」と言われる事があるが、原発も同様なんだよ
短期的・表面的に見れば解決したように見えても、明らかに内部を蝕んでいく
とても安全とは言えないような放射性廃棄物処理技術を無理やり使い続ける事がどれだけ未来を脅かしているか
事故時の莫大な被害を誰がどれだけ負うのか
原発容認・原発推進している連中はそれらをほぼ無視しているように見える
無視していなければ、原発再稼働など考えられないはずだ
目先の利益のために日本を潰す気なのか
「麻薬」は止めなければならない
電力会社が大幅減収を覚悟すれば、原発ゼロは十分に可能だよ
  

  
[ 124359 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/09/25(Tue) 01:39
>124087

相変わらず人の話きかないねェ~ 反原発馬鹿はw
オールOKの推進派なんかいないっつってんのが解らんか?
会話が出来ない馬鹿はネットすんなよw  

  
[ 140777 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/10/13(Sat) 12:45
↑馬鹿はお前。オールOKの推進派がいないとどのようにして確認した?
これまで国民を騙してきた連中が改心するとでも思ってんのか?
こんな奴らの表向きの発言を信じるとはおめでたい頭をしているな。
お前、原発に関わってるクズだろ?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ