2019/04/28/ (日) | edit |

20190426-00000083-asahi-000-4-view.jpg 厚生労働省は、自治体などが運営する水道事業者に、3~5年ごとに水道料金の検証と見直しを求める方針を決めた。人口減少による収入減と、老朽化した水道管の更新費用の工面が全国的に深刻な課題になっており、安全な水を提供し続けるために財源の確保が必要になる。料金見直しのルール化で、値上げの動きが広がりそうだ。

ソース:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190426-00000083-asahi-pol

スポンサード リンク


1 名前:クロ ★:2019/04/27(土) 09:44:35.35 ID:V2Gh5PVq9
 厚生労働省は、自治体などが運営する水道事業者に、3~5年ごとに水道料金の検証と見直しを求める方針を決めた。人口減少による収入減と、老朽化した水道管の更新費用の工面が全国的に深刻な課題になっており、安全な水を提供し続けるために財源の確保が必要になる。料金見直しのルール化で、値上げの動きが広がりそうだ。

 厚労省の専門委員会が26日、料金見直しのルールを盛り込んだ基本方針案をまとめた。意見募集をした上で告示し、10月施行の改正水道法の施行規則にも同様の規定を追加する方針。

 水道事業は原則、市町村が運営する。給水対象が5千人を超す事業者は、経費を料金収入で賄う「独立採算」が基本。だが、人口減少や節水によって水の使用量が減る一方、高度成長期に急速に整備された水道管が更新時期を迎えている。その費用もかさみ、経営環境は厳しくなっている。

 日本水道協会によると、月20トン使う家庭用の平均料金は、2018年4月時点で3244円。5年間で平均135円上がり、4割引き上げた自治体もある。しかし、水道は命に関わる生活インフラで、水道法は安価な水の供給を目的としている。料金値上げへの抵抗感は強く、踏み切れない自治体は少なくない。

朝日新聞
4/26(金) 19:44配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190426-00000083-asahi-pol

20190426-00000083-asahi-000-4-view.jpg
4 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/04/27(土) 10:01:45.52 ID:nvrfTJ8+0
地方公務員と議員の給料減らして回せばいい
14 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/04/27(土) 10:16:30.49 ID:6v7fJY7K0
どんどん値上げww

13 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/04/27(土) 10:16:02.88 ID:CBkhlxlr0
さっさと井戸作ったもん勝ち
もう節約してる企業は井戸作ってるよ
20 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/04/27(土) 10:42:26.25 ID:DTPpVAJv0
ふるさと納税利用者のみ値上げで良いだろ
28 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/04/27(土) 11:13:29.34 ID:KNeRO6qx0
ありがとう自民党安倍政権
31 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/04/27(土) 11:37:40.38 ID:Nun2ybHn0
水道か
ケケ中平蔵の成果だな
34 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/04/27(土) 12:04:16.14 ID:68Blydsh0
一般が苦しむことは上級にとっていいことw
45 名前:あなたの1票は無駄になりました:2019/04/27(土) 16:13:32.04 ID:tGBccU/g0
>>1
こんなのしなくても、現状3割超の事業者が値上げ済みだし
コンセッションは取り得る選択肢を増やしただけで、
当然民間が利ありと判断する地域のみ
大多数の他地域は、値上げ税負担増広域化でどこまで凌げるか、しかない
引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1556325875/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2292315 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 13:01
朝日ソースか
選挙が近くなるとこういうの増えそうね  

  
[ 2292316 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 13:06
nhkも民営化しとけよ 解散でもいいけど  

  
[ 2292319 ] 名前: 名無し  2019/04/28(Sun) 13:14
民営化地獄の始まりやな…
水道だけはやめてほしかった  

  
[ 2292320 ] 名前: あ  2019/04/28(Sun) 13:22

民営化して安心安全性を捨てての値上げ、悲しいなぁ  

  
[ 2292323 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 13:28
NHKは逆に国営化しなきゃダメだろ
公務員と同等の給料にして税負担化すれば1家庭あたり年間300円ぐらいしか払わなくても事業継続できるようになるんだから
嫌がってるのは年収が半分以下に落ちることになるNHK職員だけだよ  

  
[ 2292325 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 13:31
民営化じゃなく民間委託なんだけどね公営でも上げざるを得ない事業だから民間委託で効率化させるだけ
それでも人口減少で焼石に水  

  
[ 2292327 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 13:36
水道を民間委託するなら水道料金に跳ね返った分だけ住民税下げろっての
行政が維持する費用ケチった結果が水道料金値上げなんだから、ケチれた分だけはきっちり税金下げるのがスジだろ  

  
[ 2292329 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 13:42
元々戦後から無茶な経営だとしてきされてきた
全国一律品質の高い水道水なんて赤字になるのは当たり前
それをぜーんぶ次世代に先送りツケまくってきたわけだ
今の団塊世代がしんでみろ、そのあと出てくるものは負債しかないぞ  

  
[ 2292331 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 13:44
そりゃ全国津々浦々の水道管理なんて
使用率が少ない所は高く負担してもらうのが当たり前だわな  

  
[ 2292345 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 14:30
※2292325
今現在でも末端の実働者は民間委託なんだし、見かけ上は変わらないのかもしれん。
単に民間経営になるから限られた予算内で集中と選択が起こるってだけで。
郵政だって似たようなもんだったしな。
  

  
[ 2292346 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 14:32
民間に任せれば万事上手く行くんだからこれも上手く行っている状態って事だな!  

  
[ 2292349 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 14:33
※2292327
あと水道事業には税金使われてないからね。
>一般の行政は税金を財源としていますが、法律によって企業団の水道事業の経営は、経費に必要な費用のほとんどを水道料金収入で賄う独立採算制となっています。そのため、赤字になっても税金などで穴埋めすることはできません。

一番最初のインフラ投資ン時に使ってるだろうと強弁するならそれでもいいけど。  

  
[ 2292350 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 14:35
給料増えたら問題ないんだけどね。
値上げ反対、政府の借金も増やしたらダメ、政治家がなんでも悪いを叫ぶ層が、全ての元凶。  

  
[ 2292361 ] 名前:      2019/04/28(Sun) 15:22
犬HKの受信料とかいう生きるのに無くて良いものの料金に比べたら
作るのに大変な割に遥かに安く安全なのが日本の水道料金かと。
むしろ値上げして少しでも節水を心がけてくれた方が良いのでは?  

  
[ 2292401 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 16:22
足りないなら国がだせばいいじゃん
なんでインフラを売らなきゃならんのだ  

  
[ 2292417 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 17:03
どこもボロボロで修復費用足りてないんだから
民営化してもしなくても値上げは不可避だったと思う  

  
[ 2292433 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 17:41
民営化しないなら維持費どうすんだって話だ
野党みたいに対案も出さずに批判だけして18連休するなら誰でもできるんだよ  

  
[ 2292436 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 17:49
水道事業に税金投入が無くなって赤字解消だよやったねたえちゃん!
ぐらい言ってみろってんだ  

  
[ 2292463 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 18:39
残念ながら民営化全く関係ないんだよなぁ  

  
[ 2292493 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 19:54
上下水道って住民税の典型的な使用先だけどバ/カって水じゃぶじゃぶ使って住民税が何に使われてるかわからないから下げろって喚くんだよなあ  

  
[ 2292515 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/28(Sun) 20:16
平均のグラフから見ると、月60tで大体1万円位が平均か。
…やっぱりうちの地域は高いな。2万円近いし。  

  
[ 2292564 ] 名前:    2019/04/28(Sun) 22:24
今まで水道料金を見通し甘い安値で出してきただけだから
民営化しようがしまいが値上げは発生するよ  

  
[ 2292975 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/29(Mon) 14:17
※2292349
企業団の水道事業っていうのは各地方公共団体への上下水道の基幹部分までな
そこから先の維持管理は地方行政がやってるんだけどそこわかってる?
あと水道事業自体を自治体が持ってるところも普通にあるからな  

  
[ 2292978 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/04/29(Mon) 14:18
米欄見ても無知が税金使ってないとか言ってる状態じゃだめだわ
一度民間にもっていって安定しなささと即値上げしまくりというフランスの状態再現させないと絶対理解しなさそう  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ