＞昔のことでありどちらの言い分も証明することができず

日本は証明に値する資料も出してるし国際司法裁判所（ICJ）で解決することを提案し続けてるんだが
韓国側の主張はラスク書簡で明確に否定されてるし、国際司法裁判所で明確な解決をしようという日本側の提案から韓国は逃げ続けてるんだが  

  

　「李承晩（イ・スンマン）ライン」それは日本の主権回復を承認するサンフランシスコ平和条約発効直前の１９５２年１月、韓国が海洋資源を独占し領土を拡張するため、島根県・竹島を取り込んで一方的に公海上に引いた軍事境界線・排他的経済水域である。
　いかなる国際法を持っても正当化できるものではなかったが、日本政府は憲法第９条などに縛られて手も足も出せなかった。これより１３年にわたって、日本漁民は韓国警備艇による射殺、体当たり、拿捕（だほ）、抑留、餓死という塗炭の苦しみ味わった。
　日韓漁業協議会発行の『日韓漁業対策運動史』に当時の詳しい記録が残っている。韓国の暴ギャクを風化させないため、あえてその悲惨な過去を振り返ってみる。

　韓国警備艇は李承晩ラインの外側を航行中の日本漁船にまで見境なく襲い掛かり、罪のない日本漁民を拿捕して釜山港へ連行した。棒で殴るなど残ギャクなゴウ問を加え自白を強要し、文明国では考えられない人権を無視した一方的な裁判で判決を言い渡した。
　獄中生活は悲惨を極めた。雑居房には２０人前後が押し込められ、手足だけでなく体も重ねあわせて寝なければならなかった。食事の不ケツさは言語に絶し、カビの生えた麦、腐敗した魚は度々で人間の食べる物ではなかった。ほぼ全員が栄養失調状態となってシ線をさまよい、ついに餓シ者まで出たのだった。
　５４年以降は「刑期」を終了した者さえ釈放せず、韓国側は抑留者を「人質」にしてさまざまな要求を日本に突き付けてきた。帰国の希望を奪われた抑留者は肉体的にも精神的にも限界を超え、キョウ乱状態になるものもあったという。残された家族にも重い経済的、精神的負担が発生した。堪えかねて精神を病み自サツした妻もいた。
　日本漁民を守るべき海上保安庁の巡視船は「不測の事態を避ける」という理由で砲を撤去させられていた。拿捕されそうな日本漁船を救出するため丸腰で韓国警備艇との間に割り込み、自ら銃弾を浴びながら漁船を逃す以外になかったという。
　６５年に日韓基本条約や請求権・経済協力協定、日韓漁業協定が締結されるまでの間、韓国の不法拿捕により抑留された日本漁民は３９２９人、拿捕時の攻撃によるシ傷者は４４人、物的被害総額は当時の金額で約９０億円にも上る。
　にもかかわらず韓国は現在に至るまで一言の謝罪も補償もしていない。それどころか大統領は高飛車な態度で反日発言を続けている。我々は韓国の非道な行為で無念のシを遂げた日本人のことを決して忘れてはならない。  

  

国際司法裁判所で裁判することになったら竹島に近づいた日本の漁船を捕まえて人間がやることとは思えないレベルの残虐な扱いの末にSATSUGAIしたことが世界に知れ渡るからな
そら裁判自体から逃げるに決まってるだろ  

  

同感、この事件は決して忘れていい事件ではない
韓国の本質、行動を良く示していてこういう危険な国であるという事を忘れがち
韓国人のコアは一言で言えば恨(ハン)であり恨みを生きるエネルギーに変換して行動するからそこのところを良くわきまえないと  

  

支.那のものと言いたいんだろう(ニヤニヤ  

  

馬 日
鹿 本
者 だ
！ よ  

  

即反撃しなかった日本が悪いって印象だな
とにかく「日本国民の生命と財産が脅かされている」って論拠を基に対韓国に軍事行動を起こしておかなきゃいけない案件だった。  

  

どうあっても日本の物
韓国は建国されてから60年程度だもの
領有権を主張すること自体無理がある
  

  

この論調に乗ってはいけない
何千年前まで戻ってしまうかもしれない。  

  

韓国では6世紀・・・？w  

  

だいたいあいつらの言ってる独島とか言う島の地図は、場所が違うはずだろ？
距離的にはもっと韓国側だったし、その場所に島があったはずだから、その島の昔の呼び方だろ？  

  

そもそも韓国は1919年まで「なかった」んだから、それ以前の資料をいくら出しても根拠にはならない

ついでに言っておくと、韓国併合するまでの朝鮮半島は支配者が代わるたびに前任者の記録を全て焼き払う徹底した独裁国家だったのだから、資料なんてろくに残っていない
だから韓国人は日本に残っている記録を汚損して「日本にも記録が無いじゃないか」という風に話を持っていこうとしている
実際、図書館の古地図とか、どれだけ韓国人に破壊されたかわからんぐらい被害出てる  

  

ちゃんこは結局自国の正当性を主張したいだけだろ。  

  

>どっちが先に発見したか

中国人がそれを言っちゃうとは、時代が変わったな。
本来の中国大陸の慣習だと、人が居住できないほど小さな島なんかを領土だと主張したら、みんなから笑われてたからな。
そんな小さな島を領土だとするのは、西洋からきた近代化の結果だよ。
だからこそ1905年に日本がやったのは、その前までの状態では外国に領土を奪われるかもしれないから、そうならないよう国際法上有効な作業をしたわけ。
その国際法上有効なことを、なーんもしてない国に、領有権を主張する資格はない。
  

  

※2292757
ところが当時の日本はそんな風潮じゃなかったしな
アメリカの（自己都合の）主導で自衛隊まで立ち上げはしたものの
やはり「戦争の悲劇を繰り返すな！」の声は強いし  

  

日本、韓国どちらの物でも無いから我々中国が貰おうか。
  

  

漁師人質にして奪った島を正当と言うのなら正当なんだろうな  

  

歴史的には日本のものだよ、韓国側の主張をつっぱねて戦後のアメリカも断言してる
にもかかわらず李承晩ラインと軍事侵攻によって不法占拠した
本当は日本の軍事能力を組織上も憲法上も削いだ当時のアメリカが、責任持って取り返さなきゃいけなかったんだ
防衛能力や国力を取り戻した今となっては、日本が国際法廷か自衛隊によって取り返すべきなんだけどね、韓国は国際法廷に出ようとはしない無法国家状態  

  

日本領だが歴代政府は放置してきたよな。目先の票しか考えず国家を蔑ろにしてきた。  

  

最後の法的帰属決定だけが有効で、それ以前の歴史なんて実効力はないんだけど。
何かに付けて気に入らない歴史的事実を否定したがる歴史修正主義者が多くてほんと困ったものだ。  

  

そもそも韓国の言ってた島は別の位置にある島だから。

韓国の証拠として出されていた地図は、その辺の矛盾を指摘され途中で修正捏造された地図だもの