2019/05/08/ (水) | edit |

image_readtop_2019_298113_15572106013739263.jpg
韓国が日本の軍用機に接近したらレーダー照射するという方針を通知した、と日本が強力に反発している。読売新聞によれば去る1月、韓国軍関係者は日本政府関係者と会った席で日本側に軍用機が3海里(約5.5キロ)以内に接近すれば射撃統制レーダーを照射する方針を伝達した。

ソース:https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2019/05/298113/

スポンサード リンク


1 名前:蚯蚓φ ★:2019/05/08(水) 00:04:02.07 ID:CAP_USER
image_readtop_2019_298113_15572106013739263.jpg

韓国が日本の軍用機に接近したらレーダー照射するという方針を通知した、と日本が強力に反発している。読売新聞によれば去る1月、韓国軍関係者は日本政府関係者と会った席で日本側に軍用機が3海里(約5.5キロ)以内に接近すれば射撃統制レーダーを照射する方針を伝達した。

ここで議論されるレーダーは射撃統制(韓国表現)、火気管制(日本表現)と異なるが、その役割は撃墜用ミサイルを誘導することだ。例えるなら、映画にしばしば登場する場面で銃を向けた時、赤色の光が目標物に付くのと似ている。

ミサイルを発射する前に目標物を定めて照準することをロックオン(Lock-On)という。日本は昨年12月に海軍広開土大王艦が海上自衛隊のP-1哨戒機を「ロックオン」したと主張した。実際に「ロックオン」したとすればミサイルをすぐに発射するという意味だ。広開土大王艦の艦対空ミサイルのシースパローは速度がマッハ3に達する。P-1は最高速度マッハ1にも達しない亜音速航空機だ。実際に艦対空ミサイルが発射されたとすればP-1哨戒機が避けられない。

予備役のレーダー専門家は「日本軍用機に射撃統制レーダーを照射したとすれば撃墜するという意味」と断言した。彼は「実際に敵対的勢力間でロックオンした後、撃墜しなければかえってわが方のレーダー周波数が相手に露出する」と話した。

周波数の露出はレーダー運用に致命的だ。周波数が分かれば電子戦遂行方法の一つであるECM(Electronic Counter Measure、電磁波妨害)ができるからだ。ECMをする時相手レーダーの周波数のような電磁波を撃てば該当レーダーは無用の長物になる。

私たちの軍関係者が日本側に通知した方針は日本の主張のようにミサイル誘導レーダーを照射していない、というのが国防部の説明だ。国防部は「日本の軍用機が3海里(5.5キロ)より近く接近すれば射撃統制レーダーを照射する前に警告通信をする」という立場を伝達したと明らかにした。韓国が伝達した内容は警告通信に傍点がつけられているが、日本は警告通信後、射撃統制レーダーを照射するという部分を強調したものだ。そのため、実際に射撃統制レーダーを照射するかが両国の立場が異なる点だ。

軍のある関係者は「広開土大王艦にある艦対空ミサイル用誘導レーダーの周波数が露出したとすればECMのために武器体系としての信頼度を失うことになる」とし、「この様な状況を防ぐためにもひとまずロックオン目標物は撃墜するのが原則」と話した。それと共にこの関係者は「韓国海軍艦艇が日本哨戒機を撃墜することは仮定することさえかなり難しい」とし、「そのため私たちは警告という意味を強調したのに日本は状況を極端に追いつめる感じだ」と指摘した。

[アン・トウォン記者]

ソース:毎日経済(韓国語) ひとまず「ロゴン(Lock-On)」したら撃墜してこそ
https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2019/05/298113/
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/08(水) 00:04:53.33 ID:R8inzi0G
意味不明
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/08(水) 00:05:08.82 ID:R6PTGIdn
なんだ、この宣戦布告
14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/08(水) 00:08:25.48 ID:1tCYYie8
ちょっと何言っているかわからない
22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/08(水) 00:11:35.75 ID:SbkXpp/E
まさかこの論調で日米韓防衛協議乗り切るの?w

34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/08(水) 00:13:49.27 ID:3UaMYnrg


火器管制照準レーダーだろ?
警告通信でなく、攻撃と同等の扱いだぞ
55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/08(水) 00:17:21.63 ID:fuFq57tq
友好国の哨戒機が豆粒ほどに近づいて困る理由をまず説明しろよw
71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/08(水) 00:19:18.70 ID:Mm3PVuLT
ん?
接近してきたらFCレーダーを照射すると言ってただろ?
75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/08(水) 00:19:58.35 ID:VOdaemjE
その基準を中国とかロシアとかアメリカにも発揮してほしい。
163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/08(水) 00:33:15.49 ID:mXMaL+NT
韓国軍は無線通信する能力が無いんだなぁ
引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1557241442/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2298921 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 19:05
瀬取りが世界中にバレたのに面の皮あちーなチョン  

  
[ 2298927 ] 名前: 774@本舗  2019/05/08(Wed) 19:19
こいつらって脊髄反射で結構なことを言った後に嘘でもなんでも無理やり言い訳するけど、ハッキリ言って全く通用していないよな。  

  
[ 2298928 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 19:19
嘘つきすぎて引くに引けなくなった挙句、開き直ったつもりが
辻褄が合わなくなって、訳の分からん事を言い始めた  

  
[ 2298932 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 19:33
素直に全面謝罪すればいいのに嘘に嘘を重ねて訳ワカメ
旭日旗の時と同じ事を軍部がやっちゃうのが実に下鮮人らしくて救いようが無い  

  
[ 2298934 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 19:37
悪天候でなので遭難船捜索のために全レーダーを利用してたって初期設定はどうしたんだっっけ?  

  
[ 2298937 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 19:43
>国防部は「日本の軍用機が3海里(5.5キロ)より近く接近すれば射撃統制レーダーを照射する前に警告通信をする」という立場を伝達したと明らかにした。

そんな言い訳は通用しない
警告の有無を問わずレーダー当てた時点で攻撃行動とみなされる
つまりいくら挑発されようがそのような形で先に手を出したほうが負けなんだよ

逆に言うと、今後日本は自衛隊機を韓国の希望通りブンブン低空接近させて良くなる
「おら撃ってみろ、撃てねえだろぉぉ?www」というNDK攻撃やり放題  

  
[ 2298938 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 19:43
こんな韓国に文句の一つも言えない日本政府が国際基準から外れてるんよ。
  

  
[ 2298941 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 19:47
こんな記事からも日本政府ガーする奴すげーな  

  
[ 2298942 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 19:48
日本じゃなければ開戦
専守防衛考え直すためにも一回開戦してみるのもいいかもな
現代戦争じゃ専守防衛は無理がある  

  
[ 2298945 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 19:57
哨戒機に空対艦ミサイル積んだ護衛機つけなきゃだねw  

  
[ 2298947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 20:00
そういう意味不明な言い訳が通用すると思ってるのか。それなら中国、ロシア、アメリカの航空機が接近してきたとしたらもちろんFC照射するんだよね?  

  
[ 2298948 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 20:02
これ米国からも叱られてたもんな
もうレッドチーム丸出し、韓国は国家としての体を成していない危険な敵対国だわ
早急に対策を取るべき、安全保障上の問題なら色んなことができるんじゃない?  

  
[ 2298950 ] 名前: もう騙されない  2019/05/08(Wed) 20:06
OINK  

  
[ 2298963 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 20:29
攻撃レーダーロックオンして攻撃しなかったら波長サンプルを提供してるだけでは無いのか?
いったい何がやりたいのだ?  

  
[ 2299005 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 21:25
とりあえず言うこところころ変えるのやめてくれるかな  

  
[ 2299015 ] 名前: 名無し@生駒ちゃんねる  2019/05/08(Wed) 21:38
韓国軍や外交部が外交ルートで伝えてきたわけじゃない
記者の創作かも知れない
そんな重大な解釈の違いなら韓国政府が日本に対して
訂正求めるなり抗議なりしなきゃおかしい
しないという事は火器管制レーダーでロックオンするぞと
言った、という事だし、日本も日本がその一員である
国際社会もそのように受け止めて引き続き対応していくだけ  

  
[ 2299016 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 21:38
※2298948
アメちゃんもハリス元提督を韓国大使にするという、韓国への高度な嫌がらせをしてるよなw  

  
[ 2299031 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/08(Wed) 22:11
日本になら大丈夫と日本は韓国に舐められているんだよ  

  
[ 2299304 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/09(Thu) 09:50
じゃあ次やってきたら反撃でwww
ク ソチ ョン如きが調子に乗るなwww  

  
[ 2299339 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/09(Thu) 10:47
自衛隊は南コリア用ECMを常備しておけという強い思いを頂いた  

  
[ 2299370 ] 名前: 名無し  2019/05/09(Thu) 11:53
日本国憲法第9条は、日本人の生存権を制限することで
今日も無法デタラメ軍人や媚北政治家の
生命財産を守っています。  

  
[ 2299379 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/05/09(Thu) 12:12
レーザー照射挑発を正当化したいなら、やめた方が良い。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ