2019/06/06/ (木) | edit |

newspaper1.gif
女性にハイヒールやパンプスを強制する職場があることに関し、根本匠厚生労働相は5日の衆院厚労委員会で「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲」と述べ、事実上容認する考えを示した。ネット上で反対活動が広がっており、発言は波紋を呼びそうだ。

ソース:https://this.kiji.is/508922312065205345

スポンサード リンク


1 名前:みつを ★:2019/06/05(水) 19:48:54.45 ID:hBYGXv959
https://this.kiji.is/508922312065205345

根本厚労相、パンプス強制を容認
2019/6/5 17:34 (JST)
©一般社団法人共同通信社

 女性にハイヒールやパンプスを強制する職場があることに関し、根本匠厚生労働相は5日の衆院厚労委員会で「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲」と述べ、事実上容認する考えを示した。ネット上で反対活動が広がっており、発言は波紋を呼びそうだ。
2 名前:名無しさん@1周年[なんだろうねsage]:2019/06/05(水) 19:49:41.54 ID:Dh/lXEz70
サンダルならセーフなのか?
4 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 19:50:20.48 ID:52C0X/jX0
オレも履いていいですか?
14 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 19:52:57.05 ID:fHPVU65t0
国のお墨付きが欲しいというお話
25 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 19:55:44.71 ID:WglwIf000
草履で十分だよな
38 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 19:57:44.09 ID:oWquiXSh0
くだらねーな。強制してる企業を挙げろよ。
51 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 19:59:18.99 ID:Q0h/Dt5D0
ネクタイも革靴もやめちまいな
97 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 20:06:29.84 ID:mybcvpfK0
ネクタイ強制の職場も酷いよなw

105 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 20:07:59.99 ID:KEKDCscL0
労相が社会通念でモノを言うのか(笑)
社会通念で多くがサビ残してたらサビ残を容認し
男の多くが育休を取らなかったらそれが当たり前で
非正規雇用か多数派になれば、それも社会通念になるのか。
128 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 20:11:51.39 ID:FVISrRxm0
ホテルフロント従業員とかはパンプスだな
若くて見た目が求められるような職種
どっかのCAもそれじゃなかったけ?
149 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 20:15:07.58 ID:HXo3pWie0
TPOやマナーなんてのは判断する人による。
どうしても嫌なら、職場を変わるしかない。
197 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 20:24:05.19 ID:eC9JtqE60
国は喧嘩売ってるの?
247 名前:名無しさん@1周年:2019/06/05(水) 20:33:19.66 ID:PJqHiJcC0
企業と個人の問題だよなぁ
体に悪いし痛いから履きたくないなら会社と交渉するべき

俺も夏はTシャツにサンダルで会社行きたい
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559731734/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2317851 ] 名前: 名無し  2019/06/06(Thu) 13:47
こんな問題を大臣が答える必要はない。個人と企業間の問題だ、やはり根本も岩屋と一緒だったか。  

  
[ 2317852 ] 名前: あ  2019/06/06(Thu) 13:48
共同通信は発言を切り取ってタイトルを煽ってるで注意
「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲」のあとに怪我をしてそれでも強制すればパワハラになり得ると発言している。
発言の一部を切り取って報道するのはおかしいんじゃないか?


  

  
[ 2317854 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 13:50
こいつ脳みそあるのかよ。「強要」したらダメだろうが。  

  
[ 2317855 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 13:50
そもそも誰が強制してんだよって話だしな  

  
[ 2317857 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 13:55
まーた印象操作かよ 全文の乗せるかきちんと意訳しろよ
  

  
[ 2317862 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:03
案の定釣られたアホが大臣パンプス履けって言ってて草  

  
[ 2317865 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:08
不便な道具を使わないで使いやすい道具を使いたいって言ってるのに何が問題なのか
例えるなら、社会通念上、男性は腕時計を強制されることを事実上容認するが、金属アレルギーなどがあれば強制することはパワハラ
っていうのと同じ
形式が重要視されて、本質が議論されてない  

  
[ 2317867 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:09
そもそも日本人はなんでも国に求めたり国のせいにしたりしすぎで、
自分が何もしなくても御上がなんとかしてくれるという発想を持ちすぎている
これも、いちいち御上にお伺いを立ててるけど、国に聞くようなことでは無い
  

  
[ 2317868 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:10
身だしなみが必要な場面意外はどうでもいいな  

  
[ 2317869 ] 名前: 名無し  2019/06/06(Thu) 14:11
一体何なんだこの騒ぎは?
パンプスが嫌なら会社と交渉すれば良いだけだろ
国が一切禁止と言えば満足なのか?  

  
[ 2317870 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:12
> 発言の一部を切り取って報道するのはおかしいんじゃないか?

自民を叩くためならOKだよ。
国民は許します。  

  
[ 2317872 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:12
また印象操作の切り取り記事だってtwitterでばれてたね  

  
[ 2317873 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:12
共同通信社は社会通念を破壊したいと考えているのが伝わってくる記事だなw  

  
[ 2317877 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:24
履きたくなきゃ強制されても履かなきゃ良いじゃん
法律で禁止されてるわけでもないんだから国に訴えずとも自由に意思を主張すればいいでしょ  

  
[ 2317878 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:24
軽々に強制ダメなんて言うたら明日から労働者は制服着なくても良いことになるやん
怪我を押してでも強制して実害が出るようならパワハラとも答弁してるし、要はさじ加減でしょと  

  
[ 2317886 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 14:49
いやいやドレスコードのある特定職場に限った話のことだろ
デスクワークの一般OLに一律でハイヒールやパンプス履きを強制するって話じゃねーよコレ

ただ行政監督したり指導すべき話かと云われればNO、議員の職分で論議を尽くせと云われるがたかがそんなことで時間を使うのも問題だわな  

  
[ 2317891 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 15:06
だからー、なんでこんな事まで政府に要請するんだよw
頭おかしいよ。
こんなのは各企業に訴えるべきだろ。
もう何でも法で決めてもらうという考えは止めようよ・・
みっともないよ。  

  
[ 2317892 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 15:07
そもそもハイヒールを履きたくないなら履かなくてもいい職場を選べばいいのに。  

  
[ 2317897 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 15:17
予想通り政府批判に繋げて来たな、マスコミもおおはしゃぎでうれしいだろ?
ツイの本とか読まなそうな人種を狙って、ちょっと言葉を切り取って煽ってやればハイご覧の通り  

  
[ 2317916 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 15:47
で、国が規制したら自由への侵害とか言っちゃうんだろ?マスコミさんよ。  

  
[ 2318033 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 19:35
パンプスはどうでもいいがパンストは必須だと思う。  

  
[ 2318038 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 19:41
不自然な切り貼りのニオイがするんだけど

これって「そういう必要がある職種もあるよね」って話を「無条件に強要しても良いよ」って言ったように取れるようにトリミングしてるんじゃない?  

  
[ 2318127 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/06(Thu) 22:57
>>2318038
ニオイとか言うならソース追おう
「業務上必要かつ相当な範囲『を超えているかがポイントだと思う』」って言ってるからね  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ