【年金100年安心】菅官房長官、「公的年金は持続可能」

2019/06/13/ (木) | edit |

菅義偉官房長官は12日午前の記者会見で、老後の生活費が2000万円不足すると記した金融庁報告書を受け、公的年金制度への不安が広がっていることについて、「公的年金は将来にわたり持続可能な制度を構築しており、年金こそが老後の生活設計の柱だ」と述べ、年金制度に問題はないとの認識を示した。　

ソース：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000048-jij-pol

スポンサードリンク

1 名前：ばーど ★：2019/06/12(水) 19:38:25.54 ID:9pl84FLA9

　菅義偉官房長官は12日午前の記者会見で、老後の生活費が2000万円不足すると記した金融庁報告書を受け、公的年金制度への不安が広がっていることについて、「公的年金は将来にわたり持続可能な制度を構築しており、年金こそが老後の生活設計の柱だ」と述べ、年金制度に問題はないとの認識を示した。　

6/12(水) 14:28
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000048-jij-pol

7 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:39:45.70 ID:fVxb71xZ0

金額を示さなければ維持可能だろよ

13 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:40:34.05 ID:oTxou+vR0

制度が残っても金額が減るんだよなぁ

17 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:41:39.61 ID:Oa9nduvO0

年金払う為に働いてるようなもんだな

18 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:41:40.49 ID:h9kdUv5H0

まだ公的年金なんてあてにしてるの？

24 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:43:04.49 ID:rXP/zPiI0

月に100円でも持続させようと思えばなんとかなるか

34 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:45:16.33 ID:YQKUoRJ70

支給年齢を上げて年金を減らせば可能か

42 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:47:06.28 ID:5x+Pzb8B0

公的年金は廃止でいいからそのかわり消費税もゼロにしろ
足りなければ赤字国債を発行すればいい
日銀が全部買い取ってくれる

47 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:47:42.39 ID:C6HBsrKz0

そりゃ支給額減らせば持続可能だろ

64 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:51:04.25 ID:4KbnkIIk0

月500円ですけど

81 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:54:20.13 ID:+AZxLX7e0

持続可能なだけて、支給時期と金額については

93 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 19:55:51.87 ID:hMQ3ghj+0

だったら根拠示してくれよ

125 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 20:01:28.28 ID:e4ap52xU0

持続可能だけど支給額は月1万な。

とか平気で言いそう。

200 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 20:16:43.98 ID:hVY5KOx10

支給年齢引き上げ、支給額減額するけど持続は可能
こうですか？

204 名前：名無しさん＠１周年：2019/06/12(水) 20:17:25.34 ID:JP71RuSe0

そりゃ可能だよ
支給する金額減らせばいいんだから

引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560335905/

スポンサードリンク

【10:00】 | 自民党 | コメント (49) |

≪【＼(^o^)／】経産省、太陽光買い取り終了検討 |

| 【大手値上】おむすび海苔なしに？　漁師「海変わった」 ≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2322303 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:03

そりゃ支給額減らしたら、持続可能だろうよ。
もう自民党は、無理だな。野党に入れるかな。

[ 2322306 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:09

夜盗？ミスター年金かｗｗｗ

[ 2322307 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:10

ミスター年金「自民は無能です！野党に清き一票を！」

[ 2322310 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:14

100歳まで雇用可能な社会づくりを目指すんですね
年金支給は120歳からになります

[ 2322313 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:18

自分達の議席のためだけに確信部分を誤魔化しながら保身に走るか
そんな政治家になんの身をきる覚悟の改革もしないでズルズルと国民を騙しつつぐだぐだと政権に居座られ続けながら日本はこのまま衰退していくんだな

[ 2322316 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:20

まあいくら何でも団塊が不老不死になったわけじゃないからなあ。
やつらが物理的に消え去れば人口ピラミッドも少しはましになるというもの。

[ 2322319 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:23

※2322310
それはそれでアリじゃないか。
医療費が高騰する程度には高齢者人口は増えているのだしな。
まずは医療費を押し下げて、100歳超えても現役で働ける老人を増やすこと。
これも少子高齢化問題解決への正しい手段の一つ。

[ 2322320 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:24

※2322313
おっと、元民主の悪口はそれまでだ。

[ 2322324 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:34

民主党は税方式に切り替えるとか言ってたくせに結局何もしないわ
資金を溶かしまくるわで、ろくな事をしなかったけどね

あと公明党の100年安心は、給与の50パーセントくらいの額を維持するという話だし
その時点で年金だけで暮らせない事はもともとはっきりしていたし
だからマスコミも資産運用しよう!と株投資を持ち上げはじめた

[ 2322325 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:35

※2322320
自民党に不都合な点があるとすぐ野党の話に変えるのは良くないぞ
そんなことしてこの状況が変わるのか？

[ 2322336 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 10:56

何故老い先短い老人が未来ある若者から搾取してしまうのか

[ 2322342 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:03

2000万円の貯金があれば年金で余裕よ
貯金してねぇ奴は極貧生活待った無しｗ
頑張れよクレイジジーどもｗ

[ 2322348 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:11

年金で生活が維持できるとは誰も言っていない。
生活の維持は生保の仕事。
支給額が月額にして１万円になっても年金は年金。
年金は維持できるが、それで国民の老後が保証されるって誰が言った？

[ 2322352 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:14

【支払金額推移】

昭和３８年：１００円
↓
令和元年：１７０００円

いや、草ｗｗｗ

[ 2322353 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:14

税金納める側を増やすのも大事だけど支出を抑えるのはもっと大事
外人ナマポとか意味が分からんしたとえ日本人でも現金渡してるのは腑に落ちんわ
ナマポの受給希望者は、家族とか関係なくランダムで６人１組程度で余ってる空き家に住まわせて共同生活
渡すのも病院食みたいな食事とスーツを人数分だけ
スーツなくしたりした奴いたら全員にペナルティ
嫌な奴は働け
パッと思いつく限りこんなんでええんちゃうの？

[ 2322360 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:21

出た！
伝家の宝刀　「　指　摘　は　当　た　ら　な　い　」
こいつコレばっかりだからな…

[ 2322366 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:25

※2322352
年収が１０倍違うとしても現在に換算して毎月１０００円か
ほんととんでもねぇもん作ってくれたよ

[ 2322378 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:39

年金破綻するくらいならすでに財政破綻して日本自体が終わってるレベルだから心配すんな

[ 2322383 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:44

そりゃ、あれだけルールを自由に変えられるなら持続可能だろうさ・・・

朝鮮の人がゴール動かすのと同じだろこれ

[ 2322391 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:56

年金制度についてちゃんと勉強してから話に加われや。

[ 2322392 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 11:57

給与の上昇とか生活水準の変化とかを考えず、すごくざっくりと計算するなら、
積立方式で20歳から40年働いて、残り40年を無収入で過ごすなら、
給料の半分を積み立てに回せばずっと同じ生活を維持できる。

で、これがいいの？

[ 2322395 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:02

不都合なことは全部
民主がーって言っていりゃいいんだからよ。
自民が政権奪還してから何年経ったよ。
いい加減今の政権批判を真摯に受け止めろよ。

[ 2322403 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:10

このまま自民に任せても年金は有耶無耶のうちに消滅、金は取り逃げになるだろうが、野党に変わったら日本が消滅するんだよね

[ 2322405 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:12

支給額は月30円だがな

[ 2322407 ] 名前: 774＠本舗 2019/06/13(Thu) 12:13

制度は今も昔も変わって無いし、柱なのは間違い無いんだけど
「事実として年金だけで暮らすのは難しい」ってちゃんと説明しないと
無知な情弱が騙されたーって何度も言うと思うよ
悪いイメージがつくのが嫌なんだろうけど、この件の政府の対応って下手過ぎだよね

あとこの件を争点とする野党の無能さがヤバすぎる。誰か止めてやれよ

[ 2322411 ] 名前: onmyeyes.jp 2019/06/13(Thu) 12:18

公的年金

ジャンク債で

運用中

日本投資家「逆張りかい！」

海外投資家「順張りだろ！」（笑）

日本国民　／(^o^)＼

[ 2322412 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:19

２千万あれば老後を生き抜けるって言ってんだろ能無しども
なあに、ちょっとした企業の総資産くらいだ
個人でも余裕

[ 2322413 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:21

麻生の消えた年金問題も全く解決してねーし、老後は泣き寝入りでもするしかねーな

[ 2322414 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:21

そもそも最低額が生活保護を下回る年金なんて意味ないだろ

[ 2322417 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:24

最初に約束した支給額を大幅に減らされた上に、支給開始年齢も上がりまくり
日本は普通の国では有り得ない事が多発する奇跡の国

[ 2322419 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:26

70歳まで引き上げても老人は怒らないんだから、更に80～90歳までは余裕で上げられるべ

[ 2322420 ] 名前: ななし 2019/06/13(Thu) 12:26

※2322417
そりゃ、統計改竄だの隠蔽だのしまくったことが明らかになっているのに、自民圧勝させているんだからな。自民のやることを追認したも同じ。
国民に文句を言う資格なんてない。

[ 2322424 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:31

そりゃ開始年齢遅らせたり減額させりゃ
いくらでも持続可能でしょうよ
とっとと年金制度は少子高齢化により
存続できなくなりました、支払った年金額を全て返金しますって言ってチョーダイ

[ 2322425 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:31

選挙で選ばれた自民党の決定に反発する奴は反日よ
例え年金が貰えなくなったとしても我慢せい
我慢が嫌なら首を吊る縄でも買っとけ
貧乏人でもそれくらい買えるだろ？　ん？

[ 2322427 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:33

支給開始年齢を120歳まで引き上げれば、年金制度はまだまだ続けられますよ
つまり年金の破綻は有り得ないという事です

[ 2322430 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:36

詐欺だろ

[ 2322435 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:43

※2322412
2000万を鵜呑みにしている時点でな

[ 2322436 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 12:44

年金支給開始年齢を70歳にして受給者を減らし、75歳以上の医療費自己負担を2割にして財源を捻出するので、年金制度は持続可能です

[ 2322456 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 13:12

支給開始を100歳まで引き上げれば絶対に破綻せんで
グッドアイディアやろ？

[ 2322460 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 13:15

年金破綻を宣言したら誰も払わなくなるから、支給額を１円に減らして支給年齢を200歳まで上げてでも、自民党は年金破綻した事を認めんだろ
『破綻』って言うなら、支給額を減らして年齢を引き上げた時点で実質的に破綻してる

[ 2322469 ] 名前: １ 2019/06/13(Thu) 13:41

月額1万とか思ってんだろ。詐欺師が。

[ 2322476 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 14:03

インフレで物価と賃金上がればマクロ経済スライド発動して、受給額が減るという地獄

[ 2322482 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 14:28

元々は年金制度に問題無く積み立て金は巨額だった。
それなのに国民から預かった積み立て金をグリーンピアなどで
食い潰したのは自民党。

[ 2322530 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 15:39

但し、減りまぁす

[ 2322624 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 17:21

安倍が株にぶち込んだからな
ウヨはバ力だから「儲けた時もある！(キリッ」とかほざいてるけど、年金が溶けて支給額が千円くらいになっても「昔は儲けた時もあった！(キリッ」とかほざいてそうだねｗ

[ 2322626 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 17:24

他人に金を預けて金の管理をさせる事がそもそもの間違い
特に自民党は年金を始めた当時から「使える金が増えた」というくらいにしか考えてなくて、湯水の様にジャブジャブ使いまくってたし、今は株に注ぎ込んでる有様よ

[ 2322628 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 17:29

バ力「安倍様のおかげで株が上がったんだボヨヨ～ン」

ワイ「それお前らの年金を使っとるんやで」

バ力「？　それ何か悪い事なの？」

ワイ「知能に差があると会話が成り立たんって説はホンマやったな…」

バ力「？　？　？」

[ 2322658 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 18:02

安倍「俺、ドルを持ってなかった!!!」(デカい声で)

[ 2322820 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/06/13(Thu) 23:55

何、この、嘘は言わないけど本当の事も言ってませんしいう気もありませんみたいな発言。
今の自民ってこんなのばっかりだな。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です