2019/06/29/ (土) | edit |

a3d5f9d7 国旗
全5回にわたって、ベーシックインカムをめぐる世界での動向を俯瞰してきた。日本ではどのような可能性があるだろうか。フィンランド政府が実験の対象とした失業手当受給者は日本にはいない。フィンランドでは、大きく分けて3種類の失業手当があり、それぞれ直訳すると「稼得所得比例失業手当」「基本失業手当」「労働市場補助金」となる。

ソース:https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65163?page=4

スポンサード リンク


1 名前:田杉山脈 ★:2019/06/28(金) 19:07:16.45 ID:CAP_USER
全5回にわたって、ベーシックインカムをめぐる世界での動向を俯瞰してきた。日本ではどのような可能性があるだろうか。

フィンランド政府が実験の対象とした失業手当受給者は日本にはいない。フィンランドでは、大きく分けて3種類の失業手当があり、それぞれ直訳すると「稼得所得比例失業手当」「基本失業手当」「労働市場補助金」となる。

第一のものは、労働組合などを通じて加入していた人が期間を限って受け取れるもの。事前の加入を必要とせず税を財源としているのは第二と第三のものだ。

第二のものは通常400日を上限としており、その期限を超えてなお失業している人は第三のものを申請できる。こちらは受給期間に制限はないが、資力調査を受け、所得や資産が一定以下であることを証明する必要がある。実験の対象者となったのは第二と第三の制度の受給者だ。

日本の雇用保険給付金は、失業前に雇用保険に加入している必要があり、この意味でフィンランドの第一の制度に近い。第二、第三のタイプのものがないため、失業者に占める失業手当受給者の割合はとても低い(図2)。

図2のデータは10年以上前のもの。厚労省はこのデータも使いながら雇用保険の適用範囲を拡大する努力をしてきているので若干は改善している可能性はあるが、国際的にみて低い水準であることは変わりないだろう。

日本では第二、第三のタイプの失業手当がないため、他の福祉となると生活保護となるが、これも生活保護基準以下の収入で生活している人のうち実際に保護を受給している人の割合は2割を切っているともいわれている。

また、受給者の半数強を高齢者が占めており、残りの半分も障害や病気を持っている人で、健康な労働者の失業時の所得保障としての機能はそれほど果たしていない。

その結果、ワーキングプアと呼ばれる、働きながらも国の貧困基準以下で暮らしている人が1千万人を超える規模でいるとみられる。

税を財源とするベーシックインカムの提案で、それほどの増税をしなくてもベーシックインカムの導入は可能だという議論がたまにある。

フィンランドのように貧困基準以下で生活している人への福祉制度がある程度整っている国では、既存の制度の合理化で、実質増税は避けながら(税額はあがってもその分ベーシックインカムで戻って来る形で)導入することも可能かもしれない。

しかし日本ではその可能性はない。

第3回で、税制を大きく変える提案や、貨幣・金融制度を大きく変えることでベーシックインカムを導入する提案について紹介した。ただこれらは長期的な展望となる。

短期・中期的にはどのような展望があるだろうか。

第一に、既存の制度をよりベーシックインカム的なものに近づけていくことである。例えば基礎年金を現行の社会保険による仕組みから税財源とする。児 童手当を現行の世帯主への支給から、主に育児を行っている者への支給に変更し、所得制限を撤廃し、かつ増額していく。

第二に、いくつかの国で導入されている、部分的なベーシックインカム的制度を導入する。アメリカやイギリスなどで導入されている給付付き税額控除の導入が考えられてもよいだろう。

第三に、他の政策目標にベーシックインカム的発想を持ち込むこともできる。例えば過疎対策で、過疎地域の居住者に部分ベーシックインカムを給付することなどが考えられてもよいだろう。

ベーシックインカムは、ある人にとっては「私たちが当然にもっているはずの権利」だし、ある人にとってはその人にとっての「当たり前」を真っ向から否定する「荒唐無稽な提案」だ。

何をかくそう、筆者がベーシックインカムについて初めて触れたのはもう30年近く前だが、はげしく反発したのを覚えている。

私たちの社会には多くの「当たり前」がある。多くの人が共有している「当たり前」から、いまや永田町のなかにしかないかもしれない「当たり前」まで。

いわく「少子高齢化は子どもを産まない女性のせい」「過労死は自己責任」「子連れで通勤電車に乗らないで」「風邪くらいで会社休むな」「家事育児は女性の責任」「お金を稼ぐのは男性の責任」「経済成長がぜったい必要」などなど。

ベーシックインカムについて考えることは、これらの「当たり前」をいったん括弧にいれることでもある。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65163?page=4
5 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 19:14:59.35 ID:HEgnqGdU
まずはベーシックタックスを無くしていけばいい
6 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 19:17:09.19 ID:wjVlR735
給付月6万5千円で消費税25%なら可能だっけ?
7 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 19:18:08.87 ID:OSoecgqM
むり
16 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 19:33:41.15 ID:x45ii6dM
生産性が低すぎて維持できないんじゃない?

19 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 19:34:42.09 ID:tGBxnvYY
社会保障のある国ならどこでも余裕で可能
BIは今ある制度のただの付け替えだから
22 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 19:44:20.88 ID:QO6BD/Ww
ナマポ
27 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 19:55:51.22 ID:eJW0+021
「無条件」にこだわったら終わりっぽいが、
でも無条件でないとベーシックインカムではないだろうな…
32 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 20:00:16.32 ID:iIJwXyka
最低保証みたいのは当たり前になるんでは
36 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 20:11:06.70 ID:PbdKQexv
ばらまくくらいなら減税しろよ
41 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 20:24:38.90 ID:hWMRYQuu
資源国とかが短期的に実現出来る制度くらいなもの。
資源国でも普通やらんけど。
45 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 20:32:49.73 ID:z0CHsaDk
いずれ老人ばっかりで、人口の過半数は
年金って名前のベーシックインカム状態になるだろ
そしたら若い連中がブチ切れっから国民全員に配ることになるわ
49 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 20:42:33.80 ID:sRBoLQra
BIは社会主義政策ではない。
BIは福祉政策ではない。
BIは大金持ちを否定しない。
BIは怠惰な者を生み出さない。
BIは市場の肥料である。
BIのための原資はある。
58 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 21:02:25.28 ID:NKne9GOG
尖閣油田を掘れ、出ればサウジ並みの埋蔵量だ
BIなぞ余裕で追加でできる

中国が怖いって?
アメと一緒に掘るに決まってるだろ
64 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 21:08:27.12 ID:xnjoMBpC
ベーシックジョブのほうがよくない?
とりあえず働く気があるやつは100%非正規でいいから職に就けるように
すればいいだけじゃん
71 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 21:16:48.04 ID:G6toJi69
うちに会社の新工場も無人工場だし
大手運送の物流センターも無人
カップラーメンも無人工場で作られる時代

ベーシックインカムは論理的帰結
73 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 21:20:22.79 ID:gWNUpo7m
どうでもいいから
韓国かアフリカのどっかで成功してからどうぞ
74 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 21:23:26.85 ID:AjanC5N7
無職の俺でもこんなんは無理だと分かる話。
80 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 21:39:48.67 ID:cr7MWY+B
4人で280万もらえるってことは
4人家族で280万円の税金払ってるのか
公務員にも払うので、560万の税金?
すげーな日本の税金って
85 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 21:45:20.48 ID:P0IMz217
日本国籍に限るで出しなさい
86 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 21:48:14.92 ID:G6toJi69
うちの会社の工場なんて凄いぞ
ラインの長さは10km以上あるけど全てロボット
91 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 21:56:58.67 ID:f1nucEY5
日本国籍限定が何よりも重要
102 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 22:18:11.03 ID:G+B4iuZ5
フィンランドのBI失敗しておわったやん
今さら何言ってんだ?

もうさ、国民の生活を保障したり豊かにする手段としてBIを考えるんじゃなくて、
BIを実現するにはどうすればよいか?という話になってるじゃん。
手段を目的化してどうするんだよ。
110 名前:名刺は切らしておりまして:2019/06/28(金) 22:23:22.64 ID:Xba2E1VZ
金じゃなくて住居と食事だけ支給なら実現可能じゃね。
それ以上欲しいなら働けーって。
引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1561716436/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2333566 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 21:33
ナマポと大差ないから可能かっつうか既出だよな。手続きがちゃんと出来てれば収入に合わせた柔軟性もあるらしいし。  

  
[ 2333575 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 21:44
ニートが自分の小遣い増やしたいからやたら推してるだけ
普通に働いてる人間は年金の方がいいんだよなぁ・・・  

  
[ 2333580 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 21:49
餌を与えないで下さい。  

  
[ 2333590 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 22:04
新しい制度に移行しないとヤバいんだよね
年金は受給額減らせば破綻しないってのが自民の言い訳だし
厚生年金も生保以下になるんじゃないかな  

  
[ 2333596 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 22:13
BIは社会福祉制度というには苦しすぎるわ
今ある社会福祉制度がすべてなくなって無条件給付のBIに統合すれば行政事務がかなり削減されるしその額ぜんぶぶっこめばいいからそれなりの額にはなるかもしれん

けど何があってもBI以上の金が出てこない世の中になるから障がい者や病人にクッソ冷たい世の中になるし
そういう社会福祉費を維持しながらじゃBIやろうにも額がまるで足りんだろ  

  
[ 2333603 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 22:19
ぶっちゃけ日本人以外が財源食いつぶすとしか思えんのだがW  

  
[ 2333608 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 22:26
BIってさ
明らかに外国籍の捨て子とかにも
支払われるんかね?  

  
[ 2333619 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 22:38
AIの導入とかで生産性は上がりながらも、失業者が大量に出るようになるまでBIはいらない。
  

  
[ 2333620 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 22:40
だーかーらー、BIってのは金持ちのための施策なの!
年金、健康保険、その他もろもろの給付金をすべてやめて、BIに統一するってことなんだよ。
金持ちは貰ったBIをそのまま民間の保険につぎ込むので別に何の影響もないの。
貧乏にははした金貰って、なんか困ったことがあったらしねっていうことなんだよ。
分かってるの?
橋下がBI検討した時も目的は公務員削減だっただろ。すべての補助金が単にBIになるだけなんだから金の分配を担当する公務員はいらなくなるんだよ。BIの本当の目的はそれで、福利厚生なんかじゃないぞ。  

  
[ 2333626 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 22:57
フィンランドの実験は短期間だったしな
しかも終わる時期が決められてた
ゲンダイにはこの意味は分からないかな  

  
[ 2333627 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 23:00
ベーカムやるならまず役所の整理をしないとならないんだけど、その辺の議論はさっぱりのまま現金配る話だけ先走るよね。  

  
[ 2333661 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 23:47
今の日本は高齢者や病気持ちなどの社会福祉に巨額な金がかかっている
そういった弱者を切り捨てみんな同じ金額だけ貰うBIは革命を起こさなければ不可能  

  
[ 2333662 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/29(Sat) 23:56
貯金に回るので確実に破綻する
消費に回したいなら現金はダメだな  

  
[ 2333676 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/30(Sun) 00:32
一定収入持ちは徐々に削ればいい。
生活保護、年金、まとめて月7~8万もらえるようにしつつ、年収100万アップごとに1万ずつ累進課のように減額……くらいで良いと思うが。

持ちろん、生活保護、年金は廃止で。  

  
[ 2333939 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/06/30(Sun) 11:21
日本国内が色々汚鮮されている現状では、悪用される未来しか見えない。

全て議論は除鮮が済んでから。

まずは何をおいても除鮮が肝要  

  
[ 2334664 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/07/01(Mon) 11:59
現行の年金は廃止して移行するのに、清算んする必要があるんだよな。
払い込んだ年金保険料には運用益・利子をのせて返還するか別制度に上乗せ。この点は決着済みで議論した程度で変更は起こらない。

新制度を税で賄う場合、ほぼ間違いなく消費税となるはずだ。
「万人がある程度は負担するもの」でないといけない。
10年位前の基礎年金の税方式議論もこのパターン。

上乗せで返す保険料分についても消費税だ。この点は安易な議論では累進性にならない。
安易すぎるんだよ、願望だけで話している人多すぎ。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ