日本政府は韓国の輸出規制を再考すべきだ

2019/07/15/ (月) | edit |

日本政府は7月4日、外為法上の輸出管理対象となっていたフッ化ポリイミドとレジスト、フッ化水素について、韓国への輸出規制を強化する手続きを開始した。

ソース：https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190713-00291562-toyo-bus_all

スポンサードリンク

1 名前：動物園φ ★：2019/07/15(月) 01:44:06.12 ID:CAP_USER

7/13(土) 6:20配信
東洋経済オンライン

　日本政府は7月4日、外為法上の輸出管理対象となっていたフッ化ポリイミドとレジスト、フッ化水素について、韓国への輸出規制を強化する手続きを開始した。

　対韓国輸出を包括的許可から契約ごとの個別審査に切り替えると同時に、韓国をホワイト国から外す手続きに入るという。これに反発した韓国は、本件をWTO(世界貿易機関)の紛争解決手続に付託する方針だ。

■問われる安全保障貿易管理とWTOの整合性

　今回の対応については、徴用工問題を踏まえて妥当な対抗措置と称賛する声や日韓関係の悪化を心配する声、日本の半導体産業への悪影響を懸念する声などさまざまな評価が出ている。筆者が専門とする国際経済法の視点からは、WTO協定、特にGATT(関税及び貿易に関する一般協定)違反の可能性が指摘されているが、筆者はむしろそれを超えた国際通商システム全体への影響を懸念している。

　韓国がもし、今回の措置のWTO協定違反を争うとすれば、それは安全保障貿易管理体制がWTO協定に整合しているかどうかを正面から問うことに他ならず、両者に内在する緊張関係が白日のもとにさらされるおそれがある。

　日本政府は今回、韓国でフッ化ポリイミドなどの輸出管理に不適切事案が発生しており、韓国が具体的対応の要請に回答せず、3年間も両国間対話がないと説明している。そうであれば、筆者は必ずしも今回の措置が安全保障貿易管理制度の合理的な運用の枠内にあることを否定するものではない。

　しかし、官邸はシステム全体へのリスクを勘案して今回の措置に踏み切ったのだろうか。日韓関係の現状や実施のタイミング、対象物資の性格を考えると、今回の対応が韓国の強い反発を招き、WTO協定との整合性が問われることは容易に予想できたはずだ。もしそうでないとすれば、拙速な悪手と評さざるを得ない。

　一般的に言って、安全保障貿易管理措置は正当なものであってもWTO協定違反になりうる。特に、輸出許可の申請が必要な場合、部分的にせよ審査の結果輸出が制限される制度設計である以上、輸出制限を禁じたGATT11条1項に違反する。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190713-00291562-toyo-bus_all

14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 01:49:02.29 ID:/meR04x5

安定しとるなここも

27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 01:51:04.62 ID:n3cHWmJv

自民党に投票します

43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 01:53:58.13 ID:lk70Og3K

対韓国に重税が控える

67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 01:57:35.44 ID:9TEGPoA4

いつまで
ｇｄｇｄ言ってんだｗ

117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 02:03:40.49 ID:RhGUwmne

規制じゃないと何度言ったら…

118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 02:03:46.67 ID:3j70wMw5

で？って言うｗ

123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 02:04:22.33 ID:cE5yBJF9

もう終わってる！

148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 02:07:12.30 ID:P6WB6TVw

何？もっと厳しくしろと？

161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 02:09:31.93 ID:UGLnJzxP

ムンは近々退陣かな
残念

189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 02:11:28.00 ID:JEL8Jpxx

戦略物資も不買してくれよー

238 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 02:16:29.05 ID:LpIDwvik

日本の発表を一切信用せず、韓国の発表を全て信用すると、
こういう結論になるのかな
よーわからん

257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2019/07/15(月) 02:18:21.89 ID:XYitYqqK

追加制裁早くしろ

引用元：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563122646/

スポンサードリンク

【15:00】 | 国際 | コメント (44) |

≪【北方領土】ロシア、2島返還協議入りも拒否 |

| 【対韓輸出管理強化】立憲・福山「国益上マイナスだ」共産・小池「禁じ手だ」 ≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2346197 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:06

東洋経済は普段から中韓寄りだもんな

[ 2346200 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:10

ん？
韓国以外の非ホワイト国を差別してるなこいつらwww

[ 2346201 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:11

明白な国際法違反だから
直ちに撤回して今まで通りにしろ

[ 2346204 ] 名前: よた 2019/07/15(Mon) 15:14

意味不明。
そもそも日本以外の国でもフッ化水素の輸出入を厳しく管理してる。
韓国でさえやってる(実質はザルでも、建て前上はそのはず)。
それがWTO違反だとしたら、世界のすべての国が違反してることになる。

[ 2346207 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:17

この手の論調を展開する連中は
どうして日本だけが韓国を優遇する必要があるのかを言わないんだよな
アジアでなぜ韓国だけを優遇しなければいけないのか、
欧米各国も韓国を優遇していないのに、なぜ日本だけが？
国際的な安全保障が危惧されている現状をどうやって解決するのか
貿易は安全保障よりも優先されるのか

こういう部分に全く触れようとしない韓国擁護派パヨクの皆さん

[ 2346209 ] 名前: 名無し 2019/07/15(Mon) 15:19

今回は警告だけに留め、韓国の輸出管理を高められるように情状酌量で配慮しろニダ

[ 2346212 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:23

ビザ制度復活はホワイト除外後即やって欲しい
制裁とか関係なく、不法入国や不法滞在や犯罪行為が異様に多いんだから
免除する意味がわからん。あれも優遇だろ

[ 2346213 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:24

は？韓国の横流しはスルーかよ。そっちはどうなんだ？

[ 2346216 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:25

半島経済ONLINE😝👎

[ 2346220 ] 名前: - 2019/07/15(Mon) 15:29

韓国と一緒に国際法違反のテロ支援国家になれって
堂々と主張するメディアがあるって恐ろしい事だよ

[ 2346223 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:40

>韓国の輸出規制を再考すべきだ

全く同意だなこれ
今やってるのは規制なんて呼ぶには遠く及ばない生温い措置だからな
きちんと制裁になるような強い規制を施すべきだ

[ 2346224 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:41

規制じゃなくて優遇解除なのに、誤謬だよね

[ 2346225 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:43

2346207

意図的に誤認しているように見えるけどなぁ
根幹部分での認識が違っているからずっと並行線

[ 2346227 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:44

日本が譲歩すべき論は譲歩した結果が今だってこといい加減理解しねーのかな

[ 2346231 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:46

日本のメディアも規制規制って誤報してるものね。（情報どこからもらってるの？）
韓国が自ら規制してる。
普通の手続きで輸入できるのに。

[ 2346232 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:47

譲歩すると相手が「逆らってると憤激している」甲乙体制から対等な友好関係にシフトできず永遠に反日原理主義による絶え間ない日本への仕掛けは日本の開放的なメディアをのっとられての連動抑圧としてますます拡大するでしょう。

[ 2346235 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 15:52

韓国を、他国より優遇しないとWTO違反になるという論拠がさっぱり理解できない
だいじょうぶ？このひと

[ 2346242 ] 名前: 　　　　　　　 2019/07/15(Mon) 16:06

うるせえだけで自粛も改善も引き気も反省もする気ねえな
ウゼエだけだからもっとガッツリ制裁して極力かかわらない国に戻すべき

[ 2346247 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 16:12

見直すことが元凶である朝鮮以外の多くの安定につながる話なのに、順番と着眼がまったくズレている記事
この雑誌は数ある経済誌のなかでもかなり内容が低質だと思う

2346227
譲歩ではない、譲ってなどいない
端緒は無軌道な朝鮮国家への他よりの優遇が招いた現在の混乱

[ 2346248 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 16:14

2346197
完全に中共資金に食われてるよ
ファクトの集積である四季報の信頼性にも影響与えかねんぞ
貧すれば鈍するってやつだなｗ

[ 2346254 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 16:26

優遇解除でも規制でも禁輸でも同じく騒ぐなら、一層のこと禁輸した方が良い
韓国は弱い立場で不利だから泣き疲れて降参してくる、その時になったら棒で叩け

[ 2346256 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 16:32

韓国には情けは無用、韓国への情けは仇となって返ってくる

[ 2346260 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 16:40

それは出来ない！
何故なら規制などしてないからだｗ

[ 2346261 ] 名前: 詠み人知らず 2019/07/15(Mon) 16:42

友情を
先に壊した
文在寅
ホワイト外され
怒る筋無し

[ 2346262 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 16:44

歯食いしばって寝れ

[ 2346269 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 17:09

またぞろマスコミ業界の韓国擁護が一斉に湧いてきたな
業界がかなり汚鮮されていることがわかる

[ 2346270 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 17:11

どんな時期であろうと反論してくるんだから指摘は筋違い

[ 2346279 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 17:24

安全保障も核拡散禁止もどうでもいい、って主張ですね
東洋経済は輸出管理教育してないの？

[ 2346280 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 17:26

どんどん反日マスコミが露わに成って来たな、会社が潰れるぞ！

[ 2346291 ] 名前: 名無し 2019/07/15(Mon) 17:40

「面白い問題提起だが、筆者の方は安全保障貿易管理についてはあまり詳しくないようだ。一つには大量破壊兵器の不拡散はＧＡＴＴ第２１条の例外規定である『自国の安全保障』に留まらない『国際の平和と安全』という設定になっており、安保理決議１５４０も作られ、それを監視する委員会もある。これをトランプの鉄鋼・アルミ関税引き上げやウクライナの貨物事案と同列に並べるのはおかしい。『韓国がホワイト国指定・解除の恣意性や審査制度が実質的に輸出を制限していることを争えば』とあるが、韓国も輸出管理規制を行っている当事者であるため、輸出管理ｖｓ．自由貿易という図式になれば、韓国だって問題を抱えることになる。さらにいうとホワイト国の指定・解除は国際レジームの枠組みの問題ではなく、日本独自の対応（ホワイト国という表現も日本特有）。通常の輸出管理の制限を緩和し、自由貿易を促進するために独自で行っている措置なので、ホワイト国の解除をしても輸出管理の枠組みの中には留まる。輸出管理における許可・不許可の恣意性がＷＴＯの問題とされる、というのは重要な論点。しかし、輸出管理レジームは不許可事案における情報共有などを行い、機微な情報を扱いつつも可能な限り運用の透明性を高めてきた。」　（政治学者の鈴木一人氏）

[ 2346293 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 17:41

どの辺がWTOの協定違反なのか詳しくw

[ 2346294 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 17:44

しっかしほんと輪郭のはっきりした踏み絵よな
これにいちゃもんつけるのは100%レッドチームって公言してるようなもんなのにようやるわ

[ 2346300 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 17:57

見当違いな妄想を記事にしちゃう東洋経済オンラインの筆者とやらよりも何倍も現実的でお利口な経産省のお役人が立てた計画なんだから
東洋経済オンラインの筆者程度の妄想からの心配は杞憂じゃないかな

[ 2346316 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 18:33

日本政府の処置に、世論調査で賛成約60％、反対20％。
なのに韓国を支持する反日マスコミ。
もう日本国そして日本国民（自称日本市民ではありません）に対する
敵対勢力と確定していいのでしょうね。

[ 2346339 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 19:07

中国と韓国の金が入ったメディアが多いよな

[ 2346346 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 19:11

優遇処置を受けないことについて、アジアで文句を言っている国は韓国だけだ
アジアの全ての国が日本からこうした優遇処置を受けていないのに

[ 2346390 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 20:01

そんな俺って頭良さそうだろうドヤアーを意識しただけの
意味のないグダグダ長文記事なんて書かないでも、簡単な話なんだよ

韓国が日本に「ごめん」と「ありがとう」を素直に言えるようになって
約束を破らないようになるまでずっと無視すればいいんだ、単にそれだけだ
アイツらの起こすトラブルの根源は、全てそこに終着するんだから

[ 2346391 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 20:04

そして、危険物を胡散臭いとわかりながら国に売って、毒ガス作らせるの？　ウラン濃縮させるの？　大量破壊兵器を作らせるの？
それで、どこかの国で沢山の罪のない人々を殺させるの？
日本が作ったフッ化水素を元にして？
　
そこまでして金儲けしたいの？

[ 2346413 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 20:45

東洋経済新報社って、やっぱり頭の悪いパヨクじゃなきゃ入社出来ないんだろうか？

[ 2346429 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 21:09

マスコミも「瀬取り隠し」の共犯者だからな

共同通信が毎年1億円北朝鮮に送金していた様に、
東洋経済も南北朝鮮に何か横流ししているんじゃないのか

[ 2346498 ] 名前: 　 2019/07/15(Mon) 22:32

韓国は日本への寄生を再考してください(笑)

[ 2346520 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/15(Mon) 23:09

優遇が当たり前みたいな態度…
在、日特権みたいだな

[ 2346604 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/16(Tue) 01:07

半導体しかない国の末路

[ 2347116 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/07/16(Tue) 13:51

東洋経済オンラインって全く経済わかってないのね

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です