スポンサード リンク

こうした立花氏の言動に対して、こんな批判の声が挙がっている。

「働いている場所までチームのスタッフを連れて行き、目の前で街宣活動するのは国会議員という権力者としてはやりすぎ」（松井一郎大阪市長）「権力者が国民の言論を封じる、これを『言論弾圧』という」（漫画家の小林よしのり氏）

　一方で、立花氏を擁護する声もある。

「よくぞ言ってくれた！（中略）大体、発言力のあるタレントさんが、絶対に反論できない弱い立場の人達を叩きまくる、現在の地上波の弱い者いじめの加速には、心からうんざり」（田中紀子「ギャンブル依存症問題を考える会」代表）

「公党の党首ですので、番組で発言させればよいのでは」（紀藤正樹弁護士）

日頃「水に落ちた犬」を叩きまくったり、マイナー政党を無視しがちなテレビへの嫌悪感を抱く人は少なくなく、こうした擁護論が出ることも、立花氏にとっては計算のうちだろう。

■立花氏のパフォーマンスは、ある種の怖い物見たさを誘い、格好のネタになるらしい。

それに、日本民間放送連盟（民放連）の反対にも関わらず、５月の放送法改正で、NHKのインターネット同時配信が可能になったという事情もある。民放各局の現場には、番組制作にふんだんな予算を投じることができるNHKへの日頃の羨望ややっかみもある。

そんなこんなで、民放やスポーツ紙などは、N国の国政登場によりNHKが困っている状況を、半ば面白がって（あるいは、内心「いい気味」だと思って）見ているのではないか。

そして、N国コメディーショーを、やはり面白がって、またはNHKにお灸を据えるいい機会だととらえて眺めている人々がいる。

　問題となった番組で、マツコ氏はこうも語っている。「結局、こうやって（自分たちがN国のパフォーマンスを）楽しんで見ちゃってる側面もあって、こうやって騒いでる時点で、彼らの思うツボなのではないか」

そうしているうちに、異論を力尽くで封じ込める彼らの本質は置き去りにされたまま、「N国、面白いんじゃない」「受信料払わなくていいなら、それはいいよね」といった、同党のふるまいに許容的な雰囲気が社会の中に広がりを見せているのではないか。

例の柏市議選でも、N国候補が3003票を獲得し、定数36の中で14番目の得票数で当選した。

先の畠山氏は、次のように指摘する。

「常識からかけ離れた言動で炎上すれば注目が集まる。敵は作るが、それ以上に味方もできる。反NHKの団体があることが周知されれば、一定の票が入る、ということを彼らは、たくさんの地方選挙に出て体験的に学んだ。なので、文句を言われてもへっちゃら。炎上した方がおいしい、と思っている。そのうえ、参議院で議席を得て力を持ったことで、批判したメディアを取材拒否するなど、新たな動きも出て来た」

確かに、NHKにはネット配信に伴う受信料の問題や番組の内容などについて、いろんな意見があり、議論すべきことも多い。けれども、こうした雰囲気や荒っぽく雑な物言いで、公共放送を「ぶっ壊す」ことに抵抗感が薄れていくとしたら危うい。

そればかりか、今回のマツコ氏とTOKYO MXに対する対応を見ていてもよく分かるように、国会議員という立場と資金力を得たことで、
メディアに対しても、気に入らないものには圧力をかけ、「触らぬ神に……」とばかりに批判をしにくい雰囲気が広がるのもよくない。

メディアは、N国の取り上げ方をよくよく考えてもらいたい。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190816-00138652/

こいつの分析間違ってるだろ

それだけ立花を脅威に感じているのだろう

言論封殺ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ

N国党は扱うな
そうなるわな

やっかみwwwww

要約

悔しい

立花さんがんばってー！！

NHKは肥大化しすぎ。
衛星放送なかった頃のNHKの規模で十分。

香ばしい面々がｗｗｗｗｗ

電波利権で良い思いしてないので
N国に反対する理由が無い

なんで左翼は堂々と言論弾圧できるの？

スポンサード リンク