2019/09/15/ (日) | edit |

64438af1NHKロゴ 時事通信の9月の世論調査で、NHKに受信料を支払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送への賛否を聞いたところ、「賛成」が39.0%、「反対」が37.1%と拮抗(きっこう)した。「どちらとも言えない・分からない」は23.9%だった。

ソース:https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091300760&g=eco

スポンサード リンク


1 名前:縞三毛(愛媛県) [SA]:2019/09/14(土) 19:02:54.25 ID:GAUTLMR30 
NHKスクランブル化、賛否拮抗=時事世論調査

 時事通信の9月の世論調査で、NHKに受信料を支払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送への賛否を聞いたところ、「賛成」が39.0%、「反対」が37.1%と拮抗(きっこう)した。「どちらとも言えない・分からない」は23.9%だった。

 7月の参院選では、NHKから国民を守る党(N国)がスクランブル放送実現を訴えて議席を獲得しており、同党の主張に一定数が理解を示していることが改めて明確になった。NHK側は「全国どこでも放送を視聴できるという公共放送の理念と矛盾する」と否定している。

 支持政党別では、「賛成」が自民、立憲民主、公明、共産の支持層で3割台となる一方、日本維新の会、れいわ新選組支持層では7割に上った。N国は賛成100%だった。

 調査は6~9日に全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は62.3%。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091300760&g=eco
2 名前:ぬこ(やわらか銀行) [TR]:2019/09/14(土) 19:03:21.81 ID:/8cD9jN/0
じゃあ半分スクランブルで
18 名前:ジャングルキャット(東京都) [ニダ]:2019/09/14(土) 19:07:25.01 ID:D/Vu5azy0
スクランブル賛成
24 名前:三毛(大阪府) [CN]:2019/09/14(土) 19:09:08.65 ID:x//K967L0
面談方式って、まためんどくさそうな...
28 名前:スナネコ(茸) [US]:2019/09/14(土) 19:09:47.06 ID:gbSt3k7/0
実現しないアンケートなんか無駄の極み

63 名前:ジャガー(北海道) [MX]:2019/09/14(土) 19:15:22.80 ID:Pq/pl2qv0
反対の意味がわからない
ふざけんなよ
73 名前:イエネコ(SB-Android) [SG]:2019/09/14(土) 19:17:05.85 ID:b5VRo9sN0
かけて全く問題なし
103 名前:イリオモテヤマネコ(空) [BY]:2019/09/14(土) 19:22:41.98 ID:OHxdUjkF0
BSはスクランブルにしても問題ないやろ
それだけで半額になるんやからとっととやれ
119 名前:オリエンタル(邪馬台国) [US]:2019/09/14(土) 19:28:04.61 ID:ycpFl3Zb0
災害など緊急性の高い報道以外はスクランブルで問題ない
183 名前:ラガマフィン(茨城県) [GB]:2019/09/14(土) 19:40:24.89 ID:/CgnR2Jj0
NHKスクランブルするならTV買うわ
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1568455374/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2399981 ] 名前: あ  2019/09/15(Sun) 15:53
公共性、緊急性が高く、これは無料でもいいというものだけスクランブル解除でええやん。
WOWWOWでできてるんやからできるよ。  

  
[ 2399984 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:01
スクランブル化の技術なんて簡単なんだからはよやれ
NHKのスポーツ中継バラエティドラマなど見たい者が払えばいい  

  
[ 2399985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:03
311の時俺の地元長く停電してたし、テレビなんかなんの役にも立たなかった
往生際が悪いぞ犬HKよ  

  
[ 2399986 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:04
反対の理由って何なの?  

  
[ 2399988 ] 名前:    2019/09/15(Sun) 16:07
>反対の理由って何なの?
高い年収が貰えなくなるNHKの身内の人達じゃない?w  

  
[ 2399989 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:09
解体でいいだろ
緊急性のある放送なんてNHKじゃなくてもいいし  

  
[ 2399990 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:09
反対はタダ見の層
集金人がもっと激化してタダ見できなくなれば賛成は増える  

  
[ 2399998 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:30
賛成は積極的賛成、反対は消極的反対じゃないかな?
選択肢を五段階にすれば判ると思う。  

  
[ 2399999 ] 名前:     2019/09/15(Sun) 16:32
民放とインターネットと地域FMあれば災害時なにも困らん。
地域FMは一日中給水のお知らせや炊き出し、入浴情報を細かく知らせてくれる。
インターネットは能動的に情報を得られる。NHKは何してくれるん?  

  
[ 2400002 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:35
年寄りはNHKのスクランブル化とか言われても殆ど意味解ってないんじゃないの?  

  
[ 2400003 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:36
スクランブル化の見たい奴はどうぞご勝手にという選択制になんの反対をしてくるんだ?
他者への同意を無理強いすることこそ、視聴料に関するこの問題の本質だというのに

そもそもNHKは公共でもなんでもない内容を電波に乗せているくせに、説得力皆無  

  
[ 2400006 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:44
2399990
それはそれで二重の意味で問題だろう

見もしないのに支払いを強要されている人たちにしてみれば、支払いもしないただ見の盗人が存在するのに公平性の欠落を理由にさらに渋りたくなる意識が加速するハズ  

  
[ 2400007 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 16:45
「スクランブル制はダメだ」という理由をむしろ聞きたいんだが。  

  
[ 2400016 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:01
反対層は受信料払ってないけど見たいなのか
解散しろボケなのかどっちだよw  

  
[ 2400018 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:03
洗脳のされやすい人間はまずNHKを疑わないから前提が善
そんなNHKがやらないならする必要がないと考える
観てるやつが金払うのは同じだから考えるのも面倒ということさ  

  
[ 2400021 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:06
3S政策の恐ろしさを知らん人が多い  

  
[ 2400024 ] 名前: 名無し  2019/09/15(Sun) 17:08
賛成の方が多いじゃねーか
僅差で都合の悪い結果には「拮抗」
僅差で都合のいい結果には「上回る」
って使うんだよなw  

  
[ 2400025 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:09
思考力がなく金を払ってる層には
スクランブル放送化すると料金が安くなるなどの
利でも無い限り賛成しないだろ
その程度だからこそメディア改革はしないと
洗脳された駒が増えちゃうんだよ  

  
[ 2400026 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:09
無料の民放を見たいのだけど NHK受信料のせいでテレビが持てないワイ
これ 国民の権利奪ってない? 憲法違反だろ
  

  
[ 2400028 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:18
この世論調査、あてになるのか?  

  
[ 2400029 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:19
そもそもスクランブル化と言う概念がまだ普及してないのに凄いわ
特に高齢情弱層は意味を知らないと思うね
現時点でここまでになってるんだからN国の存在意義はあったと言うべき
千葉の災害でも役に立たなかったNHK
これから存在理由が問われていくと期待してる  

  
[ 2400042 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:42
なおこれが現与党政権に対する世論調査だと「賛成」は39.0%、「反対」もしくは「どちらとも言えない・分からない」は61.0%で賛成に大きく差を付けたと報告される模様  

  
[ 2400047 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:49
そもそも、それだけじゃなく受信料も今の半分以下でいいだろ  

  
[ 2400049 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 17:53
俺のへたれ親父は集金人をマルサみたいなもんだと最近まで思い込んで怯えてた
こんなのでも40年間社会人続けられてしまうのが日本の現状だからな  

  
[ 2400057 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 18:04
反対の理由は「内部の連中の収入が減る」っていうそれだけだよ  

  
[ 2400063 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 18:23
どんだけ贅沢三昧な生活送ってんだろう  

  
[ 2400079 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 18:43
>>反対の理由って何なの?

NHKを普通に楽しんで見てる側からすると、みんなで払ってる今の状態が最も安く高品質のサービスを受けれるから。見る人だけが払う仕組みになったら質が落ちるか受信料が上がる可能性があるので。見ないで払ってる人には悪いけど。
あとは地方の方まで支局があるNHKの情報インフラとしての存在価値を評価してる人もいるかもしれんけど。  

  
[ 2400109 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 19:12
>みんなで払ってる今の状態が最も安く高品質のサービスを受けれるから。

その高品質が捏造だらけ、特定思想の強制に成り下がっているから、もう必要がないって批判された結果が「NHKいらない」って結果なんだがな。
見る価値があると思うなら、好きなだけ受信料払ってNHK職員の平均年収1千万をささえてやれよwww
  

  
[ 2400119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 19:27
NHKは311のときしばらくの間BCASなしで視聴できるようにしてたってことを添えてやると考え変わる人多そう
そのぐらい簡単にBCASによる暗号化は送出側でon/offできる  

  
[ 2400126 ] 名前: Kudo  2019/09/15(Sun) 19:35
テレビを持つ = NHKとの契約必須 という放送法が問題。
NHKを視聴するかどうかの問題じゃないんだが。  

  
[ 2400184 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 21:13
NHK側は「全国どこでも放送を視聴できるという公共放送の理念と矛盾する」ってスクランブル化しても契約してたらネット配信とかで見れるようにすれば良いじゃん
そこはNHKが本来やるべき企業努力なんじゃないのか?  

  
[ 2400221 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/15(Sun) 22:04
どちらでもないを「無効票」扱いと考えると100-24で76%

76%中で賛成が39%だから賛成が過半数を超えている  

  
[ 2400331 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/16(Mon) 00:52
>「公共放送の理念と矛盾する」
「公共放送」というならなぜ税金化しない?
税金もスクランブルも嫌とか、NHKは矛盾の意味も理解できないのか?  

  
[ 2400577 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/16(Mon) 09:07

NHKはただの駄々っ子ということだな。国民に甘えるなと言いたい。  

  
[ 2400720 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/16(Mon) 11:59
個別面接方式でこの数字はかなり高いよ
  

  
[ 2400722 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/16(Mon) 12:02
最近は公社じゃないのに負担金とか言いだしてるからな
  

  
[ 2400842 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/16(Mon) 14:30
相撲ぶん安くして。

  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ