2019/09/29/ (日) | edit |

1kannkoku韓国国旗 日本に来て30年ほど、フリーのジャーナリストとして働くようになってから20年近くになりますが、主として日本の情報を韓国に送るのが仕事で、日本のメディアに露出する機会はあまりないもので。

ソース:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190927-00010000-jindepth-int&p=2

スポンサード リンク


1 名前:Toy Soldiers ★:2019/09/29(日) 18:11:51.83 ID:X9hkdXTn9
 日本に来て30年ほど、フリーのジャーナリストとして働くようになってから20年近くになりますが、主として日本の情報を韓国に送るのが仕事で、日本のメディアに露出する機会はあまりないもので。

申し遅れましたが、私はヤン・テフン(梁泰勲)と申します。

韓国の釜山出身で、今も言いましたように、日本在住のジャーナリストとして活動を続けています。

『僕は在日〈新〉1世』(構成・林信吾 平凡社新書)という本をお読みいただければ、どういう経緯でこうした職業に就くこととなったか、また、日韓両国それぞれに対する思いも、伝わるのではないかと思います。

ただ、なにぶん10年以上も前に出版された本なので……

その当時は、本の中でも自分のことを「基本的に親日」であると規定していましたが、今は強いて誇らしげに言うなら「知日」かな、と思うようになっています。

これはなにも、日本に対して心理的に距離を置くようになった、ということではありません。

人生の半分以上を日本で過ごした韓国人として、とにかく日本が大好き、というのではなく、日本の良いところも悪いところも一段と深く理解し、歴史問題などもよく勉強し、正しい情報を発信するように心がけようという、私なりに前向きな表現なのです。

たとえば、9月の前半は九州に出張し、有名な吉野ヶ里遺跡などを見学してきました。

ああいう、遺跡の保護に予算とエネルギーを注ぎ込む姿勢は、韓国人も見習うべきではなかろうか、自国の歴史を大切にするとは、具体的にはこういうことではないのか……そういった問題提起を、韓国に向けて行おうとしているところです。

 そんな私ですから、昨今、日韓両国の関係が悪化に歯止めがかからない状況には、本当に心を痛めています。

とりわけ昨年10月に、日本の最高裁に当たる韓国の大法院が、戦時中に徴用工だった韓国人の訴えを認め、日本企業に賠償を命じる判決を出して以降、両国の関係はどんどん険悪になっています。

それ以前から、領土問題はくすぶっていましたし、歴史問題がからむと、とかくエキセントリックな意見が人気を博するような傾向は、どちらの国にもあったと思いますが。

ただ、日本のネット社会の一部で信じられている、

「韓国が、またまた歴史問題を蒸し返して、ケンカをふっかけてきた」

という見方に対しては、それは事実ではない、と明確に申し上げたい。

まず徴用工とはなにかと言いますと、戦時中の日本には国家総動員法というものがありまして、国家の要請があれば、本人の意志と関わりなく軍需工場などで働かねばなりませんでした。
この制度が植民地であった韓半島(朝鮮半島)にも適用されたのです。そして、徴用された韓国人や遺族が、謝罪と未払い賃金などの補償を求めて訴訟を起こしたわけですね。

ネットの一部では、

「日本人労働者と同様に衣食住が保障されており、奴隷労働などではなかった」

「そもそも単なる出稼ぎ労働者だ」

といった〈研究発表〉もなされてますが、問題の本質が理解できていないのに、こういうデータがあるぞ、などと言われてもねえ。

続きはソースで

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190927-00010000-jindepth-int&p=2
9 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:14:00.42 ID:HookUcbY0
でも日本人もわ 
10 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:14:18.40 ID:grmPCQ8o0
もう差し押さえ強行したの?
16 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:14:55.15 ID:GU9YoQrh0
何言ってんだこいつ
47 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:17:57.24 ID:y5sDwoR90
誤解してるのはお前だろ…

54 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:19:06.20 ID:BS2NzPJ00
今問題になってる奴らは徴用工ではなく、自称徴用工。
募集に応じてやってきたただの労働者。
64 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:19:52.19 ID:tyFwhTqK0
国際条約を結んだのは誰と誰だい?
65 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:19:56.40 ID:SaKGWaYd0
条約は国内規則を上回るのは常識です
108 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:23:29.46 ID:G8Q/3k0I0
もう韓国はいいから。もう付き合う必要性が無いんだよ。
138 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:27:03.70 ID:RTU3uLMQ0
関わらないのが最善
176 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:30:04.09 ID:dEh02sA80
ケンカじゃなくて理解不能なウソだろ
218 名前:名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 18:33:51.41 ID:6Nq6nauA0
どっちもどっち論はもう通用しないよ
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569748311/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2410917 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:35
問題の本質を分かっていないのはどっちだよゴルァって話だなこれ  

  
[ 2410919 ] 名前: 名無し  2019/09/29(Sun) 21:38
いや、日韓基本条約では協議が明記されてるでしょ

なんで公に発信するのに俺らよりモノを知らんのよ

あとさ、無理だとは思うけど、今韓国で弾圧されてる知識人の声を、日本のメディアは取り上げるべきだと思う
彼らだって「韓国人」ですよ。思想の自由、表現の自由、多様性が大切と言ってますよね

まあ無理でしょうけど。ダメだよね、日本のオールドメディアも  

  
[ 2410920 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:38
アッチの人の性根は例外なく乞食とタカりだってもう学んだよ
何があっても絶対関わらないのが大正解、こっちみないで半島内で勝手にやっててくださいな  

  
[ 2410923 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:41
ムン支持派もムン不支持派も日本のパヨクもザイニチも全て反日、全て敵。

反日の中に無条件反日と用日がいるだけで結局反日、全て敵。  

  
[ 2410924 ] 名前: 名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:41
搦め手はさ良いんだけとさ
中鮮人の搦め手って卑しくて薄ら汚いいのよ
人の弱みに付け込むタイプが多くてさ流れる血に刻まれてるんだろがね  

  
[ 2410925 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:41
まあそういうのはもういいからさ
半島以外に生息してる個体に関しては一匹残らず殺処分にするんで
死ぬか帰るか今すぐ決めとけよ
もう選べる時間は残ってないぞ
お前らが望んで終わらせて、望んで始めた戦争だ
最後の最後まで徹底的にやってやる  

  
[ 2410926 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:42
問題の本質? そんなものは一つだけだ

 「奴らはどうしようもない劣等である」

以上。それだけ。おしまい!  

  
[ 2410927 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:43
とりあえず、韓国人的な思考をする人物だと理解したw  

  
[ 2410930 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:47
問題の本質は「国家間で決着のついた問題を韓国が一方的に蒸し返した」ことで合ってる。一万歩くらい譲って徴用が韓国政府の主張するような行為であったとしても、韓国側に問題がある。ましてや、「徴用工でもない人間に」、「戦前の植民地支配?を理由に」「民間企業が」賠償をしなければいけない理由はどこにもない。  

  
[ 2410931 ] 名前: 名無し  2019/09/29(Sun) 21:47
※ 2410927
なんかみてて気の毒だよな
昔に書いた本があるからコメントしてと言われて、教科書的なことを言ってるだけと

虎ノ門ニュースでもあんだけ「右派」揃いでも結構言うことはバラバラなのに、韓国の人は発言の内容に自由がないんだなと思った  

  
[ 2410932 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:47
自分の罪と向き合わないってマインドセットから始めたら
そら どう思考まわしても正解には辿り着かないだろうよ  

  
[ 2410933 ] 名前: 774@本舗  2019/09/29(Sun) 21:47
そんな事を言ったところで、日本人の認識は変わらないんだけどな  

  
[ 2410937 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:53
一秒でも早く国交断絶してほしい  

  
[ 2410939 ] 名前: ライダイハン  2019/09/29(Sun) 21:55
ずっと韓国が集り強請をしてるんだよな
もうキレた日本は止まらないよ
甘えるな覚悟しとけ  

  
[ 2410941 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 21:59
お隣が怒ってるから…って心を痛めてた層が
「もう放っておけ、お隣だからって仲良くしなくていい」に変わったからな
知日だろうが何だろうがこちらに理解を求めるのは無理があるぞ
嘘つくのをやめて約束が守れるようになってから話しかけろや
  

  
[ 2410942 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:00
「知日派でもこのレベル」と知った日本人の落胆と絶望ぶりが、お前さんにも伝わるといいな
殆どの日本人はお前さんの文章読んでこう思うに違いないよ、「ごめん、もう無理だわ(厭)」って

もう韓国は論理と法秩序を重視する自由陣営にいるべきじゃない、出ていってくれ  

  
[ 2410943 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:01
10年日本にいても国家間の約束の問題だということにすらたどり着いていない  

  
[ 2410945 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:04
こういうザイニチ1世や2世が強制連行されたと「嘘」を言い続けて、
日本人を脅してザイニチ特権を強要したんだろ

加害者のくせに被害者面するのもいい加減にしろよザイニチ朝鮮民族
民団や総連は今でも強制連行されたと「嘘」を言い続けているなら、全員今すぐ祖国に帰れ  

  
[ 2410948 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:11
日本にいながらその片寄った知識で「知日」とは笑わせる。
条約くらい読めや。  

  
[ 2410950 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:12
一つが暴走したら他がそれを抑えるのも三権分立なんだが
なんで日本に住んでるはずの人が三権分立を三権不干渉だと勘違いするんだろう  

  
[ 2410951 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:12
頭がおかしい  

  
[ 2410952 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:13
この人、日本に30年も住んでるのに全くわかってなくて
やっぱり韓国人だなあと思いました。
全然どっちもどっちではないし双方が頭に血が上ってると言うのは間違っています。
韓国人は客観的に物事を考えて結論を出すと言う事が決定的に出来ないと言う事の証明を
またしてもこの人を見ればなされているとも思います。
都合のいいところだけを切り取って発言することやそれらを丸で正義のようにねつ造するのも
やめていただきたい。  

  
[ 2410955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:13
もうほとんどの人が忘れているだろうけど、
韓国人売〇婦に10億払ったけど、約束は果たされなかった。
詐欺だよホントに。
そしてまた出稼ぎ労働者が難癖付けてきた。
もう日本人はうんざりしてるんだよ。  

  
[ 2410957 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:16
戦時徴用に賠償金払った国なんざ世界中探しても日本くらいなもんなんだが。
テメエがサボったおかげで前線の弾薬が尽きたらテメエも死ぬ状況で何が”本人の意志”だよ。
そこまで働くのがイヤならその場で舌噛んで死んどけよ面倒くせえ。
もちろん、36年文句一つ言わずに「日本人でござい」と暮らしてきておいて都合の悪い時だけ「併合は不当ニダ!」とかは無しな。
近衛内閣選んだのも出征する村の若い衆を日の丸振って送り出したのも、全部当時の日本人、そう「俺らとお前ら」だ。

テメエだけ被害者ヅラしてんじゃねえよ腐れ外道が。  

  
[ 2410960 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:21
近代国家では条約結んだらたとえ不満があっても履行しなきゃいけないんだよ
韓国は原始人の集落かよw  

  
[ 2410962 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:26
は?
チ.ョ.ンが喧嘩をふっかけてきたのは事実だろ!!
タヒね!クソチ.ョ.ン!!  

  
[ 2410963 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:27
読んでないけど「どうせ大したことは言っていない」ってやつでしょ
米軍人の言葉だったと思うけど先人は偉大やね

今回の一連の騒動はどうやっても擁護のしようがないから読む手間が省けて楽で良いわ  

  
[ 2410964 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:29
今や理屈などどうでもいい
めんどくせえから二度とキムチ臭えクチを開けないように根絶やしにしてやるっつってんだ  

  
[ 2410965 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:33
長く日本に住んでるのに洗脳が抜けないのか?
ヴァカなのか頭が悪いのかどっちだ?  

  
[ 2410968 ] 名前: 名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:36
んでその問題の本質ってなんだったんだ?
読んだけど全然わからんかったわ。
記者も書いてて意味わからないとか思わなかったのか?  

  
[ 2410969 ] 名前: 名無し  2019/09/29(Sun) 22:38
本当の出発点は、韓国のセドリとレーダー照射事件だろう。
人に拳銃向けておいて、何処が誤解だ。
間違って向けたのであれば謝罪と賠償だろう。  

  
[ 2410974 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:41
もう韓国の「お前が変われ」は聞き飽きたんだよ
上から下まで話合い=これなんだから、相手するだけ無駄だなというのが
戦後から構ってあげていた日本人の総意と理解してくれ  

  
[ 2410975 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:41
ケンカ?日本は条約守ってくださいねと至極真っ当なこと言ってるだけで
勝手にあれこれ結びつけて火病ってるのは韓国だけ  

  
[ 2410976 ] 名前: よた  2019/09/29(Sun) 22:42
読んだよ。
的外れ。
いわゆる論点そらして逃げ回ってるだけ。
所詮知日でも、韓国人は韓国人だな。
約束を守ることの重要性をまったく理解してない。
  

  
[ 2410977 ] 名前: あ  2019/09/29(Sun) 22:44
日本語でも英語でもいくらでも証拠が見つかるのに、人生の半分以上も日本に住んでてまだこんな考えしかできないところが韓国人らしい  

  
[ 2410978 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:45
元記事を全部読んだ上で書くけど、
 
もうそういうの飽きた。 どっちもどっち、じゃないですか、仲良くしましょう、っての。
自分らで勝手にこじらせといて、収集つかなくなったらお互い様で誤魔化そうとするの。
 
韓国に帰って、反日記事でも書いてなさい。
その方が飯食えるよ。
韓国は反日・不買で盛り上がってるんだから、あんたの考えに合ってるよ。  

  
[ 2410980 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:45
両政府とも冷静になって話し合うべきというのは何も文句を言わず韓国の言うことを全て受け入れろだもんな  

  
[ 2410983 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:48
証拠を出されても納得できない。
韓国政府はかわいそう。
 
あーはいはいw  

  
[ 2410984 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:48
きっとどっちもだろうね!  

  
[ 2410985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:51
でたー、おまえだって論法
韓国ではこれで、相手の問題にすり替えるんだったなw
そういう方法がまかり通ってる世の中じゃ何も解決できねえだろうに・・・  

  
[ 2410986 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:51
結局この記事が言いたいことって、
韓国政府は被害者ですよ。困ってますよ、すっごくかわいそう。 ってことなのが笑える。
 
そういうお仕事の人なんだろうけど、韓国政府の腰巾着なら、韓国に帰りなw  

  
[ 2410987 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:55
30年日本にいてもあの人種はあの人種ということやね  

  
[ 2410988 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 22:55
※2410980
ちゃんと読むと分かるが、 悪いのは、カッカしてる日本政府と安倍と日本のネットと韓国国民で、
韓国政府は板挟みになってかわいそう。すごく困ってるよ~? って内容なんだよねwwwww
 
立ち位置わかりやすいわwww  

  
[ 2410989 ] 名前: 名無し  2019/09/29(Sun) 22:56
この在がマジに何を言ってるのか俺にはサッパリ分からないんだが、、  

  
[ 2410991 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:01
ははは、無駄な30年だったね。
全く見当違いの見解と浅い知識にびっくりだわ。  

  
[ 2410993 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:05
所詮、朝鮮 人が何を言ってもこれだもん。
聞くだけ無駄。
いいから約束守れよ、って話以外何もない。  

  
[ 2410996 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:10
なんだか「私は中立ですよー」みたいに言ってるけど、結局いつものコリアンじゃん。徴用工の判決に異議を申立てたら内政干渉?条約でそういうのは韓国政府に責任があるのに日本企業の財産差し押さえしといて何言ってんだ?

やっぱりテョンはみんないっしょで、自分の悪いところいっさい認めないで相手に譲歩しか求めない、話の通じないイキモノだって事がよーくわかった。  

  
[ 2410997 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:11
問題の本質が理解できてないのはお前だよ。  

  
[ 2410998 ] 名前:    2019/09/29(Sun) 23:13
南朝.鮮.人のそういう現実から目を背ける所がダメなの(笑)  

  
[ 2410999 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:14
戦争中に何が有ったかはどうでも良いわ
日韓請求権経済協力協定に於いて
「日韓双方の政府国民は、相手国の政府国民に対するの請求権を放棄し、日韓の請求権問題は完全かつ最終的に解決した」
ので、一切謝らないし金は払わないよ  

  
[ 2411000 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:14
日韓協定以前に韓国の裁判所が日本の企業を裁くのがおかしいと思わないんだな。
主権侵害だろうに。
三権分立以前の問題だろ。  

  
[ 2411005 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:20
結局いつもの韓国人  

  
[ 2411006 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:20
ずーと売ってるけどな。
アメリカさんの命令で
我慢しろ〜で
70年経っただけや  

  
[ 2411010 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:26
韓国人とは何なのかを理解すれば、腹も立たないよ\(^o^)/
ttps://www.youtube.com/watch?v=UhP7JywoL7I  

  
[ 2411012 ] 名前:    2019/09/29(Sun) 23:27
丁寧な物言いだけど、エモイワレヌねっとりとした気持ち悪い文章。どっちもどっち論じゃねーんだよ?。韓国人は、約束守れ!、嘘をつくな!ってハナシだよ?。韓国による日本ヘイトの本質から逃げて、何が中立だ卑怯者。  

  
[ 2411018 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:37
日本人の考える『人』というものから外れていた。
それだけの事。  

  
[ 2411023 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:46
本来自分たちが一括してやるといった韓国政府に訴えるべき個人への賠償をなぜか日本に払えっていいだしたんだろ
理解してないの誰だよ  

  
[ 2411025 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:47
全文読んできた。
下記は引用で、「しかし、だからと言って、〜」からが本当に意味不明で草

たしかに現代の国際社会では、条約や二国間協定といったものは、国内法や司法判断に優越する、と考えられています。
しかし、だからと言って、どこの世界にこんな抗議をおとなしく受け容れる政府があるんですか、という話ですよ。内政干渉どころか、韓国の三権分立が脅かされたも同然の行為ではありませんか。  

  
[ 2411028 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:47
なんやこいつ
さっさと追い出すか海に沈めろや  

  
[ 2411030 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:48
なんやこいつ
さっさと追い出すか海に沈めろや  

  
[ 2411042 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/29(Sun) 23:57
4んだミンジョクの話はもういい加減飽きてきたな
韓国4亡、中国4亡、関連企業4亡、この順番で順当に4亡していく
勿論馬.鹿な日本の中韓企業も例外ではない、そんな企業は淘汰されて然るべきだし
馬.鹿はきれいさっぱり消滅した方がいいだろう、米国の中韓排除法案も通過しそうだし
ま、明日からの中韓の株と為替は面白いことになるだろうな
  

  
[ 2411044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 00:03
徴用工問題は歴代の韓国政府は日韓基本条約があったので防いできた
また裁判で勝ったとしても韓国政府が保証する必要がある
しかし民意を重視するムン・ジェインは日本企業に押し付けた
つまり三権分立は後から出てきた言い訳
徴用工問題だけでなく、自衛隊レーダー問題や日本海、旭日旗問題と次々に反日政策を打ち出す文政権が何もしかけていないというのは詭弁に過ぎない  

  
[ 2411054 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 00:20
徴用工問題に限っては、請求権は国家間のものであり、個人と企業の請求権までは及ばないという韓国の主張は一理あるかな。

橋下徹とか日本の法律家でも理解を示す人もいるし、実際80年代までは日本もサンフランシスコ条約は個人の請求権はあると言って、原爆の被害者はアメリカに請求しろと言ってきたわけだから。

まあどっちが正しいかは一概に言えないわけだから国際裁判でもすればいいが、韓国の約束破り一辺倒の日本の報道は問題。これこそ両者の言い分を報道しない偏向報道じゃん。  

  
[ 2411055 ] 名前: ななし  2019/09/30(Mon) 00:20
条約締結までには、双方の既存の国内法にも障らないように擦り合わせるプロセスが当然あるんだから、やっぱり無かったことにーーなんてこと言い出したほうが100%悪い  

  
[ 2411065 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 00:26
日本に来て30年経ってもこういう認識。
韓国人はムリ。
証明したようなモン。  

  
[ 2411071 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 00:34
ハイハイもうどうでもいいよ
お前らが正しくて日本が嘘つきでいいから
お互い関わらないようにしようぜ  

  
[ 2411075 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 00:42
自分で国際法の方が優先って分かって言っているなら韓国の司法が間違えているって分かるだろうに。日本からはそれが是正されない限りは韓国政府に条約守れの一言で相手をする必要がない。  

  
[ 2411078 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 00:44
中国人徴用工には賠償してるわけだから全くおかしな主張ではないよ。

まあケンカしたいだけのネトウヨさんにはどうでもいい情報でしょうが。  

  
[ 2411082 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 00:58
日韓基本条約の存在すら2000年に入るまで知らなかった韓国の国民

戦後これだけたった今頃こんなことを騒ぎ出している時点で
  

  
[ 2411084 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:00
何度説明してもはぐらかすゴ◎と交渉しても意味なんてない。何度日韓基本条約で解決済みと言ってもトンチンカンな返事と喚き散らして話を逸らす事しかしないク◎。>> 2411078みたいな低能バリアで逃げ惑ってばかりのク◎。制裁したいけど、大義名分ができるまでは戦略的無視が一番だわな。または煽ってなんらかの暴走させるほうが良いかもしれん。はよ制裁させろや  

  
[ 2411085 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:02
そもそもが韓国に関わることが無駄だからなぁ
さっさと切り離して遠い隣人で不干渉でいたい

  

  
[ 2411086 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:03
[ 2411078 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/09/30(Mon) 00:44
中国人徴用工には賠償してるわけだから全くおかしな主張ではないよ。

まあケンカしたいだけのネトウヨさんにはどうでもいい情報でしょうが。


中国とは日韓基本条約みたいな条約結んでないけど?「戦時の事は完全に最終的に解決した」の意味わかる?ついでに個人請求分も韓国政府に払ってあるんだけど?

バ カが何も知らないくせにしゃべるなよ、なにが「全くおかしな主張ではないよ」だ。常識的にも国際的にもおかしいし、それを理解できないお前のアタマもおかしいっての。  

  
[ 2411088 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:05
>中国とは日韓基本条約みたいな条約結んでないけど?

結んでるよ(笑)
  

  
[ 2411091 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:10
サンフランシスコ条約でも請求権は解決済みという条文があるが、個人の請求権は消滅しないって国会で答弁しちゃってるんですよ。

だから本来日本も強くは言えない立場だと思いますよ。
まあ認めちゃったら韓国の徴用工は22万人もいるのでゴリ押しするしかありませんがね。

条約でも揉めた場合は、第三者国を交えた仲裁委員会が判断することになってるんだからそうすりゃいいんじゃないの?  

  
[ 2411094 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:16
知日を自称してるやつですらこの程度なんだからどんだけねじ曲がった常識がまかり通ってるかよくわかる事例
正確な情報を知らない一般市民、ある程度知ってるけど判断が主観な知識人、最初から世論操作が目的の工作員、まともなことを言って粛清されるどっかの教授
このどれかしかいないんだからもうどうしようもない  

  
[ 2411098 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:35
[ 2411091 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2019/09/30(Mon) 01:10
サンフランシスコ条約でも請求権は解決済みという条文があるが、個人の請求権は消滅しないって国会で答弁しちゃってるんですよ。

バーカ、その個人請求権分も日本は韓国政府に払ってあるのに何言ってるの?それに国家総動員法での徴用だから民間企業に集るのがそもそもおかしいじゃん。  

  
[ 2411099 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:36
※2411091
個人の請求権は消滅しないがそれは国内法での話って言ってるだろ。
つまり韓国人は韓国政府に請求しろってこと。
じゃなきゃ日韓請求権協定なんて意味ないだろ。
  

  
[ 2411102 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:45
>>2411054
個人請求権は存在するけど、日韓基本条約でその分も含めてまとめて韓国政府に支払ったから、請求先は韓国政府なのよ。
日韓基本条約では、請求権を持つ個人に対する補償義務は「韓国政府が負う」と韓国外務省が明言している。この文書は盧武鉉政権時の2005年に公開されており、歴代韓国政府もその立場を取ってきた。
韓国の最高裁判所はそれを拒否しているけど、国家間の条約が一方の当事国の国内法で無効にできないことはウイーン条約の定めるところ。ちなみに日本も韓国もウイーン条約を批准している。  

  
[ 2411105 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 01:47
米2411088

嘘つくなよww。
日中共同声明では賠償について言及してるけど、これは「条約」じゃない。日中平和友好条約では言及してなかったから中国人に対しては賠償せざるをえなかったんだけど、韓国とはキッチリ「条約」で解決済みだ。  

  
[ 2411113 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 02:04
条約でも揉めた場合は、第三者国を交えた仲裁委員会が判断することになってるんだからそうすりゃいいんじゃないの?

日本はそんな事する必要ないからね。韓国が条約を守ればいいだけなのに紛争の種になるような事なんでしなくちゃならないの?それと韓国が自分が正しい行為をしてるなら韓国が国際裁判に訴えればいいんだよ、竹島もそうだけど韓国が負けるから言い出さないけど。韓国はとっとと差し押さえ分を強奪すれば良いんだよ、そうなったら本格的に日韓断交の始まりだけどww。日本も韓国に対して北朝鮮と同様な経済制裁をするだろうし。  

  
[ 2411162 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 03:37
三権分立って特定の権力が暴走しないためのものだろうに
三者三様に暴れまわってる韓国  

  
[ 2411165 ] 名前: 名無し  2019/09/30(Mon) 03:46
この人の論の出発点は、当時の日本の保護国であった大韓帝国を日本が「植民地」にしたという考え方にある。
ところが、実際はその大韓帝国は大日本帝国の天皇に譲渡されて天皇の領土になったのであって、天皇の植民地になったのではないのだね。法律的には大日本帝国の領土となったのよ。
で、総督府という天皇直属の機関を置いて、統治が行われた。
その大韓帝国の大日本帝国天皇への譲渡併合に当たっては、イングランドがスコットランドと合同した時の合同法を参考にしたようだ。
このスコットランドの併合は、世界で最も穏健な併合とされているそうだ。
そういうわけだから、スコットランドをイングランドの植民地と呼べば、スコットランドは激怒することになる。むしろ、17世紀~18世紀にイギリスがアイルランドを占領統治した形がイギリスの国外植民地の最初だとされている。
こういうわけだから、大日本帝国が大韓帝国を併合したのは、会社間の合併のように日本が韓国を吸収合併したというのが正しい。
イギリスがアイルランドを占領植民して統治した国外植民地と大韓帝国の併合はまったく異なるのだな。
つまり、この人の論は、そもそもの最初の立論からして間違っているということになるよ。立論そのものが間違っていれば、そのあとの議論の展開も誤ったものになるのは当然だ。
大韓帝国の併合はいわゆる会社の吸収合併であり、占領植民地ではないのよ。
  

  
[ 2411184 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 04:50
でも出稼ぎ労働者だった事実を無視しちゃダメでしょ
正確な記録も残ってるんだから  

  
[ 2411196 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 05:16
徴用工の問題があろうがなかろうが、
結局ホワイト除外にはなるだけのことはしているだろうが。
それともレーザー照射も背取りも、徴用工に関係するのかね?www
  

  
[ 2411207 ] 名前:    2019/09/30(Mon) 05:38
30年も日本にいてその程度かよwww  

  
[ 2411218 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 05:57
> 内政干渉どころか、韓国の三権分立が脅かされたも同然の行為ではありませんか。

日本が韓国をホワイト国リストに入れるか入れないかも日本国内で決める事、韓国が口出しするのは日本の安全保障を脅かすも同然の行為  

  
[ 2411248 ] 名前: ノルウェイ・ヘスダーレン現象  2019/09/30(Mon) 06:33
なんか、徴用工問題って、会社にされたパワハラに対してじゃなかった?
朝せんじんの仕事じゃ、怒りたくもなるわなあって思ってたけど。
個人的に一番腹たったのはレーダー照射。  

  
[ 2411324 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 08:07
朝鮮民族は絶対的な被害者で常に正しい
日本人は絶対的な加害者で常に悪い

この枠組みを自分で取り払えないんなら何百年日本にいたって、日本に対する知識をどれだけ増やしたって何も進歩しない  

  
[ 2411356 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 08:34
読んで損したwww
ただの自著の宣伝と妄言でしか無いわwww  

  
[ 2411362 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 08:38
>日韓基本条約でその分も含めてまとめて韓国政府に支払ったから、請求先は韓国政府なのよ。

日本の主張はそうでしょ。それはわかってるんだわ。
韓国の主張は違うわけでしょ。
賠償金も経済支援という形で渡っており、国家間での請求権はこれで解決しているが、個人が請求する場合、どこが賠償するかまで明言化されてないわけだから、あとは解釈の問題になるでしょ。

現に日本もサンフランシスコ条約で国家間の請求権はないが個人がアメリカに請求する権利は消滅しないとしていたわけだから、今の韓国の主張が全く言いがかりかといったらそうではない。  

  
[ 2411365 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 08:41
>日中共同声明では賠償について言及してるけど、これは「条約」じゃない。

条約じゃないが、これも国家間の取り決めでしょ。  

  
[ 2411441 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 11:01
>しかし、だからと言って
ここ  

  
[ 2411459 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 11:27
韓国に対する愛は無いニカーってか。  

  
[ 2411469 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 11:46
日韓請求権協定自体が玉虫色なんですよ。お金も経済協力金という名目だし、請求権は最終的に解決という一文はあるものの、個人と企業間の請求については明文化してないし、明文化してなければ請求権は消滅しないと解釈されるのが普通だよ。
個人と企業間の請求権まで国が消滅させることはできないからね。
あくまで法律として客観的に見たらむしろ日本が不利じゃね?  

  
[ 2411521 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 13:08
>>2411362
日本の主張は...ではなくて、韓国の主張もそうだったのよ。というか、日韓基本条約の合意内容がそうであって、請求権を持つ個人に対する補償義務は「韓国政府が負う」と条約文書内で韓国外務省が明言しているし、条約を公開した盧武鉉政権以降の歴代韓国政府もその立場を取ってきたのよ。
解釈の問題云々は後から言い出してきたことなのよ。  

  
[ 2411565 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/09/30(Mon) 14:22
何年日本に住んでても真の日韓関係や結ばれ場条約を理解出来てない無・能だというのは分かったわ。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ