2019/10/15/ (火) | edit |

W1C3gtp.jpg 【城南聯合ニュース】韓国の次世代国産戦闘機KFXのモックアップ(実物大模型)が、14日にソウル空港(軍用空港)で開かれた「ソウル国際航空宇宙・防衛産業展示会(ADEX)」(15~20日)のプレスデーで初公開された。

ソース:https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191014003400882?section=politics/index

スポンサード リンク


1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★ [sagete]:2019/10/14(月) 23:48:53.93 ID:CAP_USER
【城南聯合ニュース】韓国の次世代国産戦闘機KFXのモックアップ(実物大模型)が、14日にソウル空港(軍用空港)で開かれた「ソウル国際航空宇宙・防衛産業展示会(ADEX)」(15~20日)のプレスデーで初公開された。

航空機メーカーの韓国航空宇宙産業(KAI)によると、この戦闘機は最大速度マッハ1.81(時速2200キロ)で、航続距離は2900キロ。

 米国製最新鋭ステルス戦闘機「F35A」に比べて運用費用が半分程度で済み、より機動力に優れている点が長所とされる。

 開発だけで計8兆8304億ウォン(約8080億円)が投じられたKFX事業は、2016年1月に開発が始まり、18年6月に基本設計が完了した。試作1号機は21年上半期に完成。22年上半期に飛行試験を開始し、26年までに開発が完了する予定だ。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191014003400882?section=politics/index
聯合ニュース 2019.10.14 17:03

W1C3gtp.jpg

bFNrhz8.jpg

JhODIkL.jpg
ADEXで公開された「KFX」の※実物大模型=14日、城南(聯合ニュース)
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/14(月) 23:49:33.43 ID:b/qicq89
現代版飛車
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/14(月) 23:50:57.24 ID:DJJZaAn1
ハセガワのプラモ早よ
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/14(月) 23:51:55.39 ID:dhsx8Mpb
ワッハ1.81 ww
14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[saga]:2019/10/14(月) 23:52:29.13 ID:BvMC82Zv
プラモをパクっただけだな
33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/14(月) 23:56:45.96 ID:/jFPVEfc
またマンホールに負けるんじゃないの?
40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/14(月) 23:57:51.68 ID:aVc1IbuK
この形状にステルス性ってあるの
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/14(月) 23:58:08.52 ID:NVVWTt4N
北のようだ
44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/14(月) 23:59:21.88 ID:BPbvLxtr
精密なハリボテですね

43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/14(月) 23:58:27.98 ID:ugf1HxcE
潜水能力もあり、空母を20隻格納できる
携帯性に優れ、ポケットに忍ばせる事もできる
50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 00:00:15.13 ID:HdoL1vg4
で、殲99とどっちが強いん?
63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[age]:2019/10/15(火) 00:03:05.01 ID:2ndrzfKf
納品先は北なんだろうな
70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[age]:2019/10/15(火) 00:04:15.52 ID:2ndrzfKf
燃料買う外貨もないのに
82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 00:07:09.03 ID:ocTt2jpJ
マッハ50くらいあったらステルスとかいらんけどな
117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[age]:2019/10/15(火) 00:13:51.96 ID:2ndrzfKf
どんな笑いに変形するんだろ
123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 00:14:37.68 ID:9Fga9zH2
試作機できるまで国が存在できるのか
125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 00:14:41.53 ID:DmK5ovF+
なるほど
完璧な模型っスねーーーっ
152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 00:18:16.70 ID:dMKL5sFd
実機が完成することは………
多分ないw
引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1571064533/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2421918 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:08
永遠のモックアップ  

  
[ 2421919 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:10
空母も作るとか言ってるしモックつくりまくって並べておけばいいんじゃないかな?
実機を搭載したら空母が浮かばないかもしれんしw  

  
[ 2421922 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:14
ガワだけそれっぽく作ってるけどウエポンベイなくてミサイル翼下懸架とか意味あんのかこれ
そしてもちろんエンジンは作れんのだろうな  

  
[ 2421923 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:15
<丶`Д´> 言うだけならタダニダ  

  
[ 2421924 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:17
また墜落が怖くて飛ばす事が出来ない飛行機の話ですか?  

  
[ 2421925 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:17
どことの戦争で使う気なの?  

  
[ 2421926 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:18
ちょっとまて
なんで主翼下のハードポイントに色々ぶら下げてるんだ?
「ステルスとは言ってない」ってオチ?  

  
[ 2421928 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:27
ステルス機形状なのになんでウェポンベイじゃなくて翼下に爆装してんだよw  

  
[ 2421929 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:29
次世代国産戦闘機=戦術リンク&ステルス性能ありきのマルチロール機では”ない”ってことか?

ハッキリ言って今より能力を落とす結果になるだろうね、馬 鹿げている
要求水準をほぼ満たせないのは韓国製造の兵器群を見ればわかるわ、ごくろーさんw  

  
[ 2421933 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:38
アメリカに10個の技術移転を要求とかふざけた事言ってるから共同開発のインドネシアも逃げ出したんだよな  

  
[ 2421936 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:44
模型のまま納入すれば良いじゃんw
滑走路に並べてご満悦。  

  
[ 2421940 ] 名前: 名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:52
ステルス形状風戦闘機やなw  

  
[ 2421943 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 17:58
たったの10年で開発完了するつもりなの?
全く技術のないあの人らが?  

  
[ 2421948 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 18:10
主翼下に武装吊り下げでステルス性もなく、エンジン出力も貧弱でF15以下の速度、戦術リンクもないなら、それはF35の半分の費用も納得だ。
完成するのと、日本の次世代機の発表、どちらが早いかな?  

  
[ 2421949 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 18:12
※2421943
できるんじゃない?
エンジンは外国製だろうし、「ステルス風味」の第4.5世代機だからウェポンベイもない
T-50作るのとあまり変わらんだろう、今更こんなものを作る神経は理解できないが  

  
[ 2421969 ] 名前: カメイ  2019/10/15(Tue) 19:14
基本設計が完了ってこの丸パクリのデザインのままで行くって言うのかよ。
さすが中国とおんなじ卑しい精神の持ち主。  

  
[ 2421973 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 19:17
まあ、がんばれ。高望みしなけりゃF5ぐらいのはできるだろ。  

  
[ 2421995 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 20:09
実際F5の代替だから問題ないといえば問題ないやね
出来た瞬間に陳腐化することに目をつぶればね

あとステルス性能と武装をトレードオフしなきゃいけない仕様は後で絶対問題になると思う
今日本がF35に抱いている不満はまさにそこだからね  

  
[ 2421999 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 20:14
輸出先は北朝鮮  

  
[ 2422007 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 20:22

こいつらハリボテ製品でも自画自賛して誇大宣伝だけは一人前なんだよな(笑)

さすがパクり嘘つき文化の借金踏み倒し盗人猛々しいトンすら民族。
  

  
[ 2422037 ] 名前: 名無し  2019/10/15(Tue) 20:59
※2421949
もう韓国にエンジン売ってくれる国がなくなると思う  

  
[ 2422092 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 22:13
外観は三菱の心神ソックリだなw
  

  
[ 2422094 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 22:14
予想通り自国で戦闘機開発できない日本のネトウヨが歯ぎしりしながら負け惜しみいってるだけだなw  

  
[ 2422119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 23:12
ベースはF/A-18だろ、エアバスにステルス風味に仕上げて貰うだけ  

  
[ 2422131 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 23:36
機首はそろばん玉でステルスを意識しているがハードポイントに普通に燃料タンク吊ってるとこ見ると、ユーロファイター系を目指してる? 素直にユーロファイター買えよw  

  
[ 2422135 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/15(Tue) 23:47
エンジンは、北朝鮮製でした。かー?  

  
[ 2422142 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/16(Wed) 00:02
KFXのブロック1にはウェポンベイは実装されない。代わりにユーロファイターのようにミーティア中距離空対空ミサイル4発を胴体下腹部に半埋め込みで搭載。こうすることでRCS(レーダー反射断面積)と戦闘運用状態での空気抵抗を低減。ブロック2からはウェポンベイを実装予定。KFXは元々ウェポンベイにするためのスペースを確保してあることは明言されてる。既に削り出しが終わり公開されたバルクヘッド(胴体フレーム)にもウェポンベイ用のスペースが確保されている。ウェポンベイを設置すると燃料タンクのスペースがなくなると主張する人がいるがF-35は単発機(エンジンが1基)ながらウェポンベイがあり、なおかつ8.4tもの燃料を搭載可能な胴体内タンクがあり、増槽無しでフェリーで4000kmも飛ぶことが可能だ。KFXもウェポンベイのスペースを確保しつつ、十分な航続力を確保できる胴体内燃料タンクのスペースも確保されているだろう。確保されていないならそれは馬.鹿げた設計ということになる。レーダーはレーダー波を送信し、反射してきたレーダー波を受信することで敵の位置を特定する。対してKFXはF-22やF-35のように尾翼を二つにして、胴体側面と尾翼を同角度で傾斜させることによってレーダー波を正面方向に反射させないようにしている。機体前部もF-22、F-35と同じく平面を基調とした菱形でやはりレーダー波を正面に反射させない設計となっている。ユーロファイターのRCSが0.05から0.1。ラファールのRCSが0.1から0.2。両機はレーダー波を乱反射させたうえ、送信元に返してしまいRCSを悪化させるカナード機で、単尾翼であるなど全面的なステルス設計がされていない。それでもユーロファイターのRCSが0.05なので全面的なステルス設計がされているKFXのRCSは0.05以下になる可能性がある。さらにウェポンベイが実装されれば0.01か0.007、0.005ぐらいまでRCSが低下するかもしれない。  

  
[ 2422145 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/16(Wed) 00:07
>>2422094

今度の日本の戦闘機開発は3度目の挑戦だ。
君はその意味を理解できないらしい。
というか知らんのか。  

  
[ 2422148 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/16(Wed) 00:09
まさに、『絵に描いた餅』  

  
[ 2422157 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/16(Wed) 00:25
>>2422142

機体本体の形状を頑張っていると言いたいのは良くわかった。
だがF-35は大型の単発だからこその燃費だというのを忘れていないか?  

  
[ 2422161 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/16(Wed) 00:34
>>2422092

似たコンセプトの機体を開発したらだいたい似てしまうのは仕方ない。
日本のX-2だって、F-22に似ていると言われてしまう形状だろ。
流石に中国のJ-31はアメリカでF-35関連の中国人逮捕騒動があったから、
似ているを通り越して劣化コピーと言われても仕方ないと思うが。  

  
[ 2422168 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/16(Wed) 00:50
てかもう日本は実証機まで飛ばしたし、石川島のエンジンも完成
三菱は技術要素の獲得を完了しているからな
もし韓国が日本に追いつこうと思えばアメリカの協力が成否に直結するだろう

で、米韓がこんな険悪な状況でどこまで協力してもらえるかだね
今後のことを考えると、韓国は以前の台湾みたいに2級戦力に落としておくべきだと思うからね

アメリカの同盟国でありながら同じアメリカの同盟国に
F35でミサイルぶち込みたがってる不穏な国は弱体化させるべきだからな  

  
[ 2422171 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/16(Wed) 00:55
>>2422157

F-35ほどの前例のない無増槽長距離飛行能力は要求されていないから問題ないよ。
  

  
[ 2422312 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2019/10/16(Wed) 08:39
1:1の模型って何に使うの?
風洞やったらバラバラになりそうだが。。  

  
[ 2422598 ] 名前: 名無しさん  2019/10/16(Wed) 17:55
この形状にステルス由来の根拠はなくて
「ステルス戦闘機のF-22を真似してみた」だけっていう  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ