米専門家、布マスクの防御力低い　限界指摘「理解し使用を」

2020/04/12/ (日) | edit |

ソース：https://this.kiji.is/621491001133302881

スポンサードリンク

1 名前：首都圏の虎 ★：2020/04/11(土) 10:55:37.74 ID:4uP+ML1Q9

布マスクはフィルターとしての機能が弱く、新型コロナウイルス感染を防ぐ効果は低いとする見解を、感染防御などが専門の米イリノイ大の研究者らが11日までに公表した。日本では安倍晋三首相が全世帯に2枚配布する方針を表明。今後、無症状の感染者や軽症者らの自宅療養も想定され、専門家は「布マスクで感染を完全には予防できないことを理解して使ってほしい」と呼び掛ける。

　米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95％以上。タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。

2020/4/11 08:58 (JST)
https://this.kiji.is/621491001133302881

5 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 10:56:51.97 ID:/6w7aRvR0

皮の帽子でゾーマに挑むようなものだぞ

8 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 10:57:40.48 ID:lGVBd7SQ0

吸い込みじゃなく拡散防止用だろアホ

9 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 10:57:54.27 ID:LBpB4Z3a0

結局、みんなよくわかんないんじゃん。

13 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 10:58:43.46 ID:EOEH3GLh0

防御力？
拡散抑止力が焦点ですよ
マスクの能力は

43 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 11:01:15.90 ID:4owsBPqp0

日本国がする事は布マスクを配ることではなく

高性能マスクを大量製造して
国内と諸外国の助けに入ること
ちゅうちょしている時間は無い

72 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 11:03:00.99 ID:xF9SrH630

布マスクは防御力より感染防止のため。

83 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 11:03:58.51 ID:QmyS+Svp0

防御目的ではないって何度言わすねん。

98 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 11:05:00.31 ID:zeazb1lY0

攻撃力弱めるのには効果的じゃん

113 名前：名無しさん＠１周年[age]：2020/04/11(土) 11:06:07.26 ID:pB3hKp6J0

理解してるからいいよ

167 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 11:09:01.02 ID:HAZ3qEv20

医療用じゃないマスクの効用って
咳エチケット
無意識に手で鼻口に触るのを防ぐ
喉が湿って免疫力が上がる
これくらいだろ

181 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 11:09:58.35 ID:mc+KNKKi0

首相を守ってるマスクだぞ。ただのマスクなわけがない

212 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/11(土) 11:11:32.97 ID:aBmZqZyw0

無いよりましなのは証明されてるだろ
それにマスクしてないだけで白目で見られるのが回避できるだけでもありがたい

引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586570137/

スポンサードリンク

【00:00】 | 国際 | コメント (59) |

≪【日経新聞】安倍晋三「PCR検査はなぜ増えないんだ！」不満を示す　厚労省や医療系の聖域・壁と戦う安倍首相 |

| 【調査】日本国内で潜在的なコロナ感染者が27000人いることが判明 ≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2547537 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:14

攻撃力down

[ 2547538 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:15

俺の有り余るコロナパワーを他人に分け与えたくないからつけるんだわ

[ 2547542 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:17

防御に関しては対花粉しか期待してないでしょ

[ 2547543 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:17

タオルの方がマシとかｗｗｗ
安倍ｗｗｗｗｗｗ

[ 2547544 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:19

共同通信が自説を補強するために、適当な引用しただけでしょ？

[ 2547545 ] 名前: 名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:20

だから布マスクは防御力強化じゃなくて攻撃力低下だと言うのに

[ 2547546 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:22

布マスクは効果は低い(だから外出んな)

[ 2547547 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:22

布でも全員マスクすれば全体で最大30%の効果じゃん
これはやるしかない

[ 2547548 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:24

攻撃も低下するかはわかんないじゃん
インフルエンザではマスク付けてても家族にうつしてるし
何か新たに実験でもしたんか？

[ 2547550 ] 名前: 774＠本舗 2020/04/12(Sun) 00:26

布マスクだからこそ、自由に出来る
間にタオル地を挟んでも良いし、もっと目の細かい布で作っても良い
さらに立体的に作れば、厚手でも息苦しく無い

[ 2547551 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:26

>米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95％以上。タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。

なんで市販の不織布マスクの性能評価が書いてないんだ？
性能は布マスクと同じだったので、安倍を批判するのに都合が悪いから消したのか？
そもそも医療用高気密マスクや防毒マスクでない限り、吸入時にウィルスを濾過することなんてできんよ

[ 2547553 ] 名前: 774＠本舗 2020/04/12(Sun) 00:27

[ 2547554 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:31

対象は空気中の何かしらなんだから、吐くのも吸うのも効果は同じ。咳やくしゃみの方が勢いがある分、吸うよりも効果は少ないかもね

[ 2547555 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:33

布はバフじゃなくてデバフだぞ

[ 2547556 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:34

逆にしない理由ってなんだ？
数パーセントだとしても下がればメリットだろ

[ 2547558 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:36

アメリカでは自称専門家（）がまだこんなこと言ってるのか
そりゃアメリカでコロナやインフルが流行るわけだわ

他の人も言ってるが、移さないためにつけるんだぞ
WHOですら「感染者はマスクつけろ。健常者は医者と感染者のためのマスクを奪うな」って告知してるのに、今更何言ってんだ

[ 2547559 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:36

「こんな役に立たないものを配る安倍は無能」
っていいたいなら素直にそういえばいいのに回りくどいマスコミだこと

で、みんなが欲しい市販の不織布マスクならどのぐらい防げるか何で調べてないんだ？
この無能メディアは

[ 2547560 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:37

そろそろタオルを強盗巻きするのを許容されてもいい頃

[ 2547561 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:37

2547548
飛沫を防ぐ効果がなけりゃ給食当番にマスクつけさせる意味がわかんないだろ
少しは「普段からやってること」の「意味」を考えろよ

[ 2547562 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:41

毎年毎年インフルで３万人から５万人も死なせてる国の専門家がね・・・
マジな話、専門家がこのレベルなんじゃインフルであれだけ死人が出るのも仕方ないなって思っちゃったぞ

[ 2547563 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:42

※2547560
アクティブ団塊老人こそ若い頃学生運動やってたときみたいな強盗巻きしてりゃいいのになｗ
なのになんでおめーらがマスク買い漁ってんだって話よな

[ 2547568 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:46

当たり前だ間抜け、と言いたいところだが、覆面効果で気が大きくなっちゃう連中が沢山いそうだし気苦労が絶えないっすね

[ 2547572 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:48

タオルの方が防御力高いってんなら、医療現場でガーゼと包帯で治療する意味を教えてくれませんかねっていう
タオルの方がウイルス通さないならタオル巻くはずだろ？違うか？

[ 2547574 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:50

今、タオルの強盗巻きが熱い！
くるねこれは

[ 2547578 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 00:55

マスクで防御とかまだ幻想抱いてるの？医療用やガスマスクみたいに隙間を無くさないと意味ない。一般用は防御なんてできないわ。
感染して気づいてないやつが、臭いツバや息を飛散して他人にうつさないようにする機能しかない。布マスクで十分。ウイルス通さないフィルター使っていようが咳したらマスクの隙間から息が漏れる。

[ 2547581 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 01:05

飛沫を防ぐ
湿度維持

さんざん言われてることだな

[ 2547582 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 01:06

一般流通してる１枚100円以下の不織布マスクでウイルスほどの微粒子まで防げるなら、ガスマスクメーカーとか商売あがったりだろと
わざと不織布マスクの調査結果言わずに話してるし、何もかもうさんくせぇ

[ 2547583 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 01:09

共同「こんな効果のない布マスクなんか配る安倍は無能だから！無能なんだから！」

なお市販の使い捨てマスクの効果はなぜか記載されていない模様

[ 2547588 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 01:11

防御なんてあってないようなものだと思っていたけど、10～10%もあるじゃないか。
皆付けたら相当減るよ。
元々「拡散防止」の為、咳エチケットとして付けていたし。
今回のウィルス、会話でも感染するって言われている。
ずっとタオル・スカーフ巻いているのって現実的じゃないから、マスクが一番。

[ 2547589 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 01:11

マスクは、あくまでウイルスを含んだ唾液や鼻水をブロックするのが目的でしょ。
空気中に漂うのは、N95マスクでも防げない。

[ 2547590 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 01:11

メリケンはまだこんなこと言ってんの?
マスクは効果ないから一般人はするなとデマを拡げたWHOと対して変わらんな。

[ 2547592 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 01:12

現文には不織布マスクの数字も書いてあったけどガーゼマスクとほぼ同じ数字だったから和訳の際に削除した可能性
めっちゃありえると思います

[ 2547601 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 01:27

防御力は前からほとんどないって言ってるし言われてるやろｗ
拡散防止がメインなんだから飛沫が飛ばないなら何でもいい

[ 2547619 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 01:46

親たち！店に連れて行くときは子供にマスクさせなさい！

[ 2547631 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 02:01

西欧人は口許に考えが出るから、それをマスクで覆い隠すという事はホンネを見せないニ心がある人で信用が出来ない人物、とマスクをしてる者をイメージする。なので子供の歯の矯正治療や表情レッスンなどの市場規模は、日本では想像出来ないほど大きい
一方、日本人は、人の考えは目に出る、という思想。だから古いに日本人は目を覆い隠すサングラス着用の人物を、信頼出来ない人、と考える

マスクもサングラスも医療的意味があって装着する人も多いのに

[ 2547654 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 02:33

役に立つと言ったり立たないと言ったりまあふらっふらと

[ 2547659 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 02:41

>> 2547559
まぁそのとおりで不織布マスクと布マスクはほぼ一緒
タオルも生地によって違うし中途半端な調査の専門家だな

[ 2547668 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 02:50

大丈夫だ市販の簡易マスクもそんな高くないからセーフ

[ 2547671 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 02:52

アメリカはもう装着者周辺のウイルスを自動で攻撃する防衛装置でも開発する方が早そう

[ 2547684 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 03:14

鼻の隙間があれば防御力は素材に関係なくほぼゼロ

防御用じゃないと何度言っても銃の国のやつには理解できないらしい

[ 2547693 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 03:23

2547684
不織布マスク、ウイルスより100倍以上でかい花粉相手でも気休めにしかならんからな
花粉症でマスク使ってる人ならウイルス相手に役に立たないことぐらい普通に理解できる

[ 2547694 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 03:24

んなこたわかってんだよ！
部外者がしゃしゃり出て来やがって

[ 2547699 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 03:32

防御力の比較対象がＮ９５に勝てる訳ないし厚手緻密なモノにも勝てる訳ない
欧米は本当に他人に移すかもってえのは気にしないのな

[ 2547743 ] 名前: 　 2020/04/12(Sun) 04:52

出すの防止メインなのに吸い込みも10～30％あるなら付けた方が断然良いなとしかならんけど

[ 2547756 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 05:29

専門家が間違った解釈してんじゃねーか

[ 2547776 ] 名前: 　 2020/04/12(Sun) 06:03

ウィルスの大きさ的に拡散防止効果もないからね
むしろマスク同士で感染拡大してるみたいだね
じゃないと、医療関係者の大量感染が説明つかない

[ 2547790 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 06:27

>>医療関係者の大量感染
たんにその期間は本当にマスクが足りておらず使いまわしたしてたからじゃ

布マスクだけで不安ならキッチンペーパーをフィルター代わりに間に挟んどけばいい

[ 2547792 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 06:29

そんなことは誰でも知ってる
マスクは(無症状だが本当は感染しているかもしれない)自分が他人に感染させないようにするものとしてかなり有効

[ 2547796 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 06:42

第一に、飛沫感染防止
第二に、自身の手から口鼻への接触感染防止
第三に、吸気の保湿による口鼻粘液の保護（コロナと闘う免疫の強化と兵站確保）

一の性能は不織布マスク（使い捨てタイプ）が優秀である。
二の性能は不織布マスクと織布マスクの両タイプとも有効である。
三の性能は織布マスク（安倍マスクタイプ）が優秀である。

市中でクラスターを起こしているのは「症状のないコロナ感染者」、マスクせずツバを飛ばす。
マスクはその場の全員が着用していないと効果がない。
検査を否定しないが、あなたを、今、コロナウイルスから守る機能はゼロである。
医療関係者の大量感染は「症状のあるコロナ感染者」からのもの。ミスのほか休憩室、共用機器・設備などから感染していることが確認されている。

科学的に明確なんだから、さっさと安倍マスクを配れ！そして全員着用しろ！

[ 2547798 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 06:45

米国で大きな穴ほってコロナの犠牲者を大量に一斉埋葬する映像は衝撃的だった
マスクと手洗いは大事

[ 2547803 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 07:04

専門家（）
全員の攻撃力が下がったら結果的に防御アップだぞ
自分の防御バフじゃなくて自分も含めた複数人の攻撃デバフアイテムだと百万回言われてるんだが

[ 2547827 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 07:41

そもそもマスク自体感染防御に意味がないから、感染者以外は必要なしと言ってた米国が
急に布マスクでも良いと言い出したのは、無症状感染拡散防止に効果があると認めたから

[ 2547835 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 07:51

検査を叫ぶ有名人って、結局自分の感染リスクをさげるために特定あるいは不特定多数の面会者から「症状のない感染者」を排除したいだけだからな。ご都合だよな、一般人にとっては全員マスク着用が最優先なのにさ。

[ 2547888 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 08:56

マスクでとめられる飛沫の状態と、マスクで止められないサイズのものとを、
同じ特性のものとして扱っているのは、脳足りんだろう。

[ 2547906 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 09:15

電車もマスクしてないと改札通れないとかなればいいのにｗ

[ 2547930 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 09:37

中国が不織布マスクを売るためのステマです。

[ 2547990 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 10:43

布マスクの意義は個人がコロナをブロックできるかどうかじゃねーよ
医療崩壊を防ぐために限られた資源を医療機関に集中させること
ドラッグストアに行列作るのをやめさせること
マスク不足を利用して社会不安を煽る奴への牽制etc
終息が長引けば長引くほど自分らが損するんだから宣言の強制力がどうたら言ってねーで終息に近づくと思う行動取れよ

[ 2547998 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 10:56

まあ感染拡大に対してのある程度の抑止力にはなるということでしょう。
やらないよりはやった方が良い。ということ、飛沫を抑えるためには友好でしょ、特に言語によって飛沫の飛び方に違いがあり、欧米圏の言語は飛沫は飛ぶだろうから、マスクはした方が無難よな。

[ 2548026 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/12(Sun) 11:46

2547990
マスクさえすれば人混みでもどこでも行きたい放題と勘違いしてる人が怖い

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です