【WHO】コロナ感染予防でBCG使用は推奨せず「証拠がない」

2020/04/14/ (火) | edit |

WHO（世界保健機関）は新型コロナウイルスの感染防止に結核予防のBCGワクチンが有効かどうかについて、「証拠がないので接種の推奨はしない」という報告書を出しました。

ソース：https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000181739.html

スポンサードリンク

1 名前：ばーど ★[age]：2020/04/14(火) 08:34:13.35 ID:Fhmm0Q9R9

WHO（世界保健機関）は新型コロナウイルスの感染防止に結核予防のBCGワクチンが有効かどうかについて、「証拠がないので接種の推奨はしない」という報告書を出しました。

報告書によりますと、乳幼児向けのBCGワクチンを巡っては新型コロナウイルスに有効かどうかを探る2つの臨床試験が現在、進められているということです。

結果はまだ出ておらず、現状では有効だと判断する根拠がないため、新型コロナウイルスの感染防止目的で接種することは推奨しないとしています。

WHOは、BCGワクチンが結核予防など本来の目的以外に使われると供給が不足する可能性があると懸念を示しました。

2020/04/14 08:27
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000181739.html

3 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:34:46.00 ID:dhA/CyJi0

逆張りだ。

4 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:34:50.58 ID:0XVLnE+X0

中共の犬が必死だな

5 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:34:53.89 ID:pD8FZ47k0

現時点でだからな！

21 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:36:13.77 ID:H6DoZ3Yx0

WHOの言ってる予想は何のあてにもならない。

29 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:37:09.75 ID:sMmoRCcU0

WHOのお墨付きが出たな！
使うべきってことか

37 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:37:43.37 ID:ooEK4F/90

てことは勝ちだ
おめでとう

53 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:38:56.74 ID:MHuJUYXb0

やった、WHOが否定したら完璧だ

66 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:40:06.42 ID:KKbSqMbx0

WHOはもう何も信用できない

74 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:40:58.50 ID:SdGlHIoL0

BCG勝利フラグかな？w

109 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:44:23.21 ID:PgdjsODE0

whoが言うということは

115 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:44:45.23 ID:xL7Dio1m0

WHOが言うなら何か期待できるかも

136 名前：名無しさん＠１周年：2020/04/14(火) 08:47:02.70 ID:gkTXi2bE0

WHOの逆張りがおおよそ正しい

引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586820853/

スポンサードリンク

【23:00】 | 国際 | コメント (30) |

≪アメリカで13万円の給付始まる。 |

| 【ＩＯＣバッハ会長】五輪・パラ延期で数百億円規模の負担増でも「すべての複雑な事象を解決しすばらしい大会を行えると確信している」 ≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2550634 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/14(Tue) 23:02

CHOの言うことは誰も信用しない

[ 2550636 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/14(Tue) 23:06

こんなWHOでもDailyMailよりはまだ信ぴょう性あると思うぞｗ

[ 2550640 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/14(Tue) 23:17

子供の分取り上げるのは止めろ

[ 2550644 ] 名前: 　 2020/04/14(Tue) 23:24

結核菌感染させてコロナウィルス焼き払って、結核を治せば良いって事だな？
治療法が判ってる病気に体内浄化させて邪魔なウィルスを追い払えと
WHOの信憑性が皆無なせいで素人判断だけど正解って思い込んでしまえて怖いがどうなんだろうねｗ

[ 2550646 ] 名前: ぽん 2020/04/14(Tue) 23:33

変なこと言うなよ
日本のゼロ歳児用に必要なワクチンなんだから
他に流用させるな

[ 2550647 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/14(Tue) 23:34

中共の感染拡大戦略の障害になるから止めろってか
やっぱ効果あったんだな

[ 2550649 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/14(Tue) 23:36

これはWHOの言う通りだよ
感染率が1/10になってるとか、あくまで「報告数」ベースの話だからね
アベ日本みたいに検査自体絞ってるふざけた国がある以上、報告数は統計的に何の意味も無い

[ 2550650 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/14(Tue) 23:39

BCG信者はEUの方から帰国してきてる奴らが片っ端から感染してるの見なかったことにしてるよな

[ 2550652 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/14(Tue) 23:52

面白い情報を見つけたぞ
東京都とニューヨークの人口と人口密度の差から潜在感染者を推測する方法だ
東京都はニューヨークより1.5倍も人口が多くて人口密度は5倍もあるんだと
だからニューヨークの感染者数の7.5倍の潜在感染者がいるという仮定が成り立つという話だ
今日時点でニューヨークの感染者数は今15万人ぐらいだから東京都には・・・

アベ！これマジでヤバくね！？ｗｗ

[ 2550656 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 00:03

BCGで感染が防げるとかいうデマはどこから出たんだろうね
BCGで重症化が防げるのでは？って話だったのにね

[ 2550657 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 00:07

面積が東京の３割しかないのに人口密度は東京の倍以上なソウルがなんだって？

[ 2550658 ] 名前: 名無しさん 2020/04/15(Wed) 00:07

そりゃワクチン射ってたって、感染はするだろ。
牛痘ワクチンを射ってたって、天然痘には感染するし、発熱もする。
だが重症化しない。そういう話だっただろ。
誰でも知ってる人類初のワクチンの話だ。

[ 2550663 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 00:12

まあ、射ったところで直ちに効果が表れる訳でもなかろうし
日本のBCGは日本人が使うからそっとしといてくれや

[ 2550671 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 00:21

よくよく考えると、同じ感染方式の弱毒型が数年前にパンデミックした後だと、新型は感染しづらいじゃない。
という可能性も考えてしまう。

[ 2550673 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 00:24

日本株は他と比べて数倍～10倍以上の濃度があるので、もし外国人が打った場合の安全性は保証されない…とかだったりして。
それ以前に、もし効果があったとしても、今から打っても効果はあるのだろうか？直近の方がやっぱり効果的？

[ 2550674 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 00:29

2550673
そんなもん誰にもわからん
WHOも言ってるが、そもそも何がどういう風に作用して結果に結びついてるのか全く見えてない
日本人でも大半の中高年はBCGの効能なんかとっくの昔に切れてるはずだし

[ 2550680 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 00:44

2550652
生活困窮者ばかりで不法移民の多いニューヨークと比較してもしょうがないだろwww
ホルホルしたいのはわかるけどね。

[ 2550681 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 00:46

否定する根拠もない

[ 2550691 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 01:09

WHOて誰？とかいうコメを見かけないのは
それ以上に世界が冷めている目でテドロスみてんだろうな

[ 2550698 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 01:21

赤・化・テ・ロ・リス・トさん、イヤ赤・化テドロスさんはお黙りなさい。
アナタは中国に尻尾振るだけの簡単なお仕事だけなさいませ。
これ以上人類に対して一言も口になさいますな！

[ 2550758 ] 名前: 名無し 2020/04/15(Wed) 03:46

もうＷＨＯの言うことは逆張りしたほうがいいね。

[ 2550867 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 07:46

コロナ落ち着いたら解体だなｗｗｗ

[ 2550925 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 08:35

推奨したくないんならしなくてもいい、別にこっちとしては使ってほしい訳じゃないからな

[ 2550960 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 09:05

まあ証拠がないのは確かだな。
だがBCGは新型コロナ以外の本来の目的があって打ってるんだから、
日本が止める理由にはならないな。

[ 2550961 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 09:10

2550674
効果が明確なら良いんですが、今のところは実験になっちゃってますね。
まあ、結核予防薬として接種例がたくさんあるので副作用なども解明されているから、そういう意味では安全でしょうか。
BCGも結核の症状緩和が効能のメインみたいなので、もし効能があるのなら若年層の重篤患者が少ないことの一端になっている可能性もありますか。
まあ、しばらくは様子見でしょうね。

[ 2550983 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/15(Wed) 09:28

WHOって略称意味分かってんのかこいつ？

[ 2551094 ] 名前: 名無しさん 2020/04/15(Wed) 11:23

効果がはっきりしない対策にリソース割くなという主張はわかるが、やるなというだけの機関が本当に今必要か？裏でBCGの製造量を増やす要請くらいはやってんのかね。

[ 2551104 ] 名前: fx4500pユーザー 2020/04/15(Wed) 11:40

BCGにそれなりの確度で症状の軽減等の効果が判明すれば、増産要請はあるでしょう。
ただ、基本は小児向けだから出生数から生産量を決めているだろうし、増産すると言っても数ヶ月～数年かかるのですぐに作れるものではないですし、使用期限もそう長くないものなので、効果が確定しないうちは増産要請は無理でしょう。
今接種で使っているのは海外渡航者向けのストックか、あるいは新生児向けをぶんどっているのか…

[ 2551632 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/16(Thu) 00:49

パヨチンお得意のエビデンスなら、今アメリカさんが確認の研究しとるよ。
その結果でコメントすれば良いのに。
または確認中とでも言えば良いのに。

これだからシ・ナチクと仲良しはダメなんだよ。

[ 2551719 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/04/16(Thu) 04:04

※2550656
サヨクが使ういつもの手
誰がそんなこと言ってるの？的な極端な脳内意見を作り出してそれに勝つことで脳内勝利を得る

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です