2020/06/03/ (水) | edit |

7高市総務相 高市早苗総務相は2日の記者会見で、悪質なネット投稿の情報発信者を特定しやすくするルールの見直しについて 「7月の段階でできるだけ全体像を示す形で提言をいただく」と述べた。いまの開示ルールを見直す法整備の方向性を来月中にまとめる方針だ。

ソース:https://news.yahoo.co.jp/articles/02df9abfb93c9a4cc09d635b90cfee3f8716c270

スポンサード リンク


1 名前:ガーディス ★:2020/06/02(火) 21:30:07.46 ID:ktflUl1P9
高市早苗総務相は2日の記者会見で、悪質なネット投稿の情報発信者を特定しやすくするルールの見直しについて
「7月の段階でできるだけ全体像を示す形で提言をいただく」と述べた。
いまの開示ルールを見直す法整備の方向性を来月中にまとめる方針だ。

総務省は4月に有識者会議を設置。裁判で権利侵害が認められないと発信者情報が開示されにくいことなどが課題だとして、プロバイダー責任制限法などの改善点を議論している。
表現の自由を侵害しかねないおそれもあるが、高市氏は
「あくまで刑法上、侮辱罪や名誉毀損(きそん)にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合」が前提だと強調した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/02df9abfb93c9a4cc09d635b90cfee3f8716c270
3 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:30:58.72 ID:U+AJeUx00
言語の自由が失われし時代
13 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:33:21.85 ID:v9v0spif0
良い機会だよ。徹底してやってくれ
39 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:37:36.72 ID:gtHhvIcs0
正直助かる

51 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:38:58.49 ID:YTI8UOCH0
それがいいね
迅速な被害届提出に繋がるし
75 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:40:54.33 ID:Emo+holJ0
面白くなってきたな
早く施行してくんないかな
92 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:42:01.08 ID:x9R6+X6W0
安倍批判が酷いからか
96 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:42:19.18 ID:6kHTM+zd0
やるなら早くやれ
待ち遠しいわ
130 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:45:16.64 ID:dO1ET3TB0
保身こそ公務である。
154 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:46:37.47 ID:rWBCw8ti0
調子乗ってしょうもないことすんな
202 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:50:54.29 ID:fjkNL/r/Q
あーあ(笑)
230 名前:不要不急の名無しさん:2020/06/02(火) 21:53:41.82 ID:jEI2Jdbd0
都合悪い奴おる?w
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591101007/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2599887 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:09
プロバイダ責任制限法変えるんか?
裁判所の判断なしに発信者情報を開示して冤罪だったら通信の秘密保持義務違反になるところ書き換えたらどんどん根拠なき開示請求で私怨で身元バラされて別の犯罪が起きそう。  

  
[ 2599891 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:15
自分への批判を許さないタイプの人間が活用しそうな気がする。  

  
[ 2599892 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:16
正直、大騒ぎしすぎじゃない?
何で聞いたこともない番組の名前さえ知らない人間がよくわからない理由で亡くなったからって、ここまで日本中が大騒ぎしてるの?
そもそも、その何とかハウスとかいう番組って海外でもよく批判殺到して精神病む演者が続出出るタイプの番組構成なんでしょ、メディアが批判そらすためにネット・SNSを藁人形にして、それに政界が乗っかってるようにしか見えないが  

  
[ 2599893 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:17
ヘイトスピーチ()の時と同じような片手落ちの仕組みにならないといいがな
既に自分に対する異論反論は誹謗中傷と見做したがってる人たちもいるし  

  
[ 2599896 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:21
意見の相違で誹謗中傷扱いしてる芸能人を見てるとヤバい可能性はあるかもな
それ以前に芸能人って本当にク、だなって実感したけど(行くことないから訴えられる事ないだろうけど  

  
[ 2599897 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:23
本当に公正ならいいが
現実は癒着や特権で免除される者が必ず出てくる  

  
[ 2599900 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:27
悪質な地上波での誹謗中傷は?  

  
[ 2599901 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:30
批判をも誹謗中傷といって言論弾圧しようとしてる芸能人の思うままだな  

  
[ 2599902 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:33
ええこっちゃ
今まで訴えようにも相手に到達するまでに時効過ぎたりしてたからね
1週間くらいで相手が分かる仕組みを作るべき  

  
[ 2599903 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:34
京都人みたいな、陰湿な批判がかえって増えるだけでは?
そもそも数千年前からルールを厳しくしても、民衆はずる賢く立ち回る狡猾さを身に着けるようになるだけで、根本的な解決にならないって散々言われてるのに為政者は何時までたっても成長しないな。

  

  
[ 2599904 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:35
読解力が失われた現代の白痴には辛いだろうが
元々、批判かただの誹謗中傷ぐらい辞書でも引きゃ
誰でも分かるからな。
人に絡む努力を、少しそっちに回せば良いだけの話w  

  
[ 2599908 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:39
かつて自民党にまともな議員が居た時、自民党はこの手のともすれば人権を脅かす法案を食い止める為に闘った。

その一人が、故中川昭一氏。

当時は人権擁護法案と言う名目で、法案を提出したのは野党。
今では自民がその急先鋒。

故人を利用し、更には同胞だった故人の意思を踏み躙る今の自民党など支持しない。  

  
[ 2599909 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:40
昔、SNSでちょっとだけ人気の絵師やってたけど作品上げるたびに数万人の人に見てもらって、累計150作くらい上げたけど『一回も』批判らしい批判、酷い誹謗中傷来たことなかった。

そもそも、批判気まくる絵師って『本人が攻撃的な性格・言動』か『盗作などのルール違反しまくる』かの二択しかなかった。
芸能人で全国的知名度があっても、全くと言っていいほど理不尽な批判されない人なんぼでもいるでしょ。批判されまくってる芸能人なんて、スマイリーキクチ並みのレアケースを除けば本人に何らかの問題があるケースが大半でしょ。

『自分はメディアの権力と影響力を大いに使って好き放題言いたいけど、名もなき民衆の批判は一々開示して訴えます』とかどっちが卑怯で卑劣かわからいな。  

  
[ 2599910 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:45
2599904
批判が差別にかわる人達に言った方が建設的だぞ?  

  
[ 2599911 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:56
炎上を焚き付けて扇動的なことばっかやってるまとめブログとか
どうなるかなー  

  
[ 2599912 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:57
ん~~?
マスコミがやる誹謗中傷はどうするんだろう?

日 本 死 ね とか、完全にアウトなのに、大賞あげてゲラゲラ笑って大喜びしてたけど、
あんなの完全に、マスコミ権力を振りかざした差別と誹謗中傷じゃん。
 
メディア権力があれば、誹謗中傷OKってことになっちゃう。
それはあまりにも不公平。  

  
[ 2599914 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:57
非難と中傷の境目とか誰が決めるんだよ。また天下り先作る気かよ

って書き込みもダメになるんだろうな  

  
[ 2599915 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 01:58
※2599911
左翼もどうなるかなー?
炎上を焚き付けて扇動的なことばっかやってるアカウントとか。  

  
[ 2599917 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:01
マスコミは、メディア権力を使って一般人を好き勝手に誹謗中傷しては追い詰めてるけど、
ああいうのもどうなんだろう?
被害者すら追い詰める取材姿勢とか、明らかに狂ってるのに。
 
そもそもマスコミって、インターネットなんか無い時代から、もう何十年も、メディアリ.ン.チをやってきたのに、なんでお咎めなしなんだろう?
権力があるから?  

  
[ 2599918 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:02
左翼メディア陣営から一番逮捕者続出しそう

あいつらtwitterでよく過激な発言や一般人いじめしてるし  

  
[ 2599919 ] 名前: 名無し  2020/06/03(Wed) 02:02
いい事です。
そしてネットの次は、是非マスコミにもメスを入れて欲しい。
偏向、捏造、誹謗中傷の坩堝です。
後でこっそり謝罪すれば済むなんて、余りにも不健全です。  

  
[ 2599920 ] 名前: 名無しのかめはめさん  2020/06/03(Wed) 02:06
問題は左翼の誹謗は許すというヘイトスピーチ禁止だろ
大阪の吉村  

  
[ 2599921 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:08
誹謗中傷を 誘 導 した人の扱いはどうなるんだろう?
例えば今回だと、山里亮太。 明らかに視聴者の誹謗中傷を 誘 導 してたよね。 あれはどうなるの?

そして、山里亮太が言ったセリフを書いた人は 「匿名」 の立場よね?
メディア権力に守られた 「匿名」のシ.ナリオライターは、守られちゃうの? これもおとがめなし?
  

  
[ 2599922 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:09
思った事や言いたい事を素直に言えない息苦しい社会にして何が楽しいんだか
これ規制して得する人達って権力持ってる側の人間じゃん
到底容認できないし断固拒否する  

  
[ 2599923 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:10
※2599920
あなたのそのコメントみたいな、世論誘導やヘイト誘導もどうなるんだろうね?  

  
[ 2599925 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:15
実際に大阪はヘイト条例を恣意的に運用しているからな。
審査会メンバーは全員サヨク。
しかも、議事は非公開。
こんなもん、最初からあっちの人の為の条例って分かるわ。  

  
[ 2599927 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:26
言論の自由って・・・他人を傷つけてまで主張したい重大なことならその程度のリスク負えよ。ラサールとか小泉今日子とか自由に発言してるじゃん。
反撃されない安全な場所から一方的に攻撃したいだなんて、ボーナスステージはもう終わりってことだわ。  

  
[ 2599928 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:28
言論統制!検閲の強化!思想信条は統一教会!
安倍政権の手本は中国共産党。
自民ネトサポは安倍晋三の紅衛兵。  

  
[ 2599929 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:29
※2599925
>審査会メンバーは全員サヨク。
まあヘイトスピーチの専門家だの詳しいだの言うのは例外なくパヨクなので。
一般的な感性持った思想的に偏りがない人間が入り込む余地はないよ。
  

  
[ 2599931 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:31
※2599928
ちなみに、立憲や国民民主や日本共産党はどうなん?  

  
[ 2599934 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:37
※2599887
証拠はプロバイダ側が握ってるのだから冤罪もク.ソもないだろ。
証拠の保持も、ヘイトの判断(ルール制定)するのもプロバイダの責任ってだけのはなし。
冤罪を恐れて判断が慎重になるのは理解できるし、結果的に判断を裁判所に丸投げする自由もある。
しかし明らかにヘイトだってわかるのにプロバイダが無視した場合は、罰せられるのはプロバイダ。
少なくとも「文句は警察か裁判所に行ってどーぞ。命令があれば開示しますがなにか、フヒヒ」
とかいう対応はできなくなるってことだ。  

  
[ 2599935 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:37
NHKのスクランブル放送化もさっさとやれや  

  
[ 2599936 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:39
※2599928
はい、風説の流布に該当。ヘイトスピーチ以前の話。  

  
[ 2599938 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:41
悪用や二次犯罪に繋がる危険性が大いにある
声のでかいだけの特権階級気取りの意見ばかり拾うと後で収拾付かなくなるよ  

  
[ 2599942 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 02:47
※2599938
あー・・・・
マスコミが独裁者になるなー・・・  

  
[ 2599953 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 03:12
「管轄のテレビ局を守るために総務省が一般人だけを対象にした言論規制を敷いた」
結局この問題は、こういう話だからな
テレビの方の責任を完全無視、無罪放免、罰則なしにしてしまった

本当に酷い話なのに、政府とマスコミはこうした「利益」だけは共有し結託してるから、
テレビでもそういう系の議論は完全に無視黙サツ、ちゃっちゃと規制に入ろうとしている  

  
[ 2599954 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 03:13
米2599928
安倍政権の手本は中国共産党。
ってのの、事実と証拠はあるのかい?

自民ネトサポは安倍晋三の紅衛兵。
ってのの、事実と証拠はあるのかい?  

  
[ 2599962 ] 名前: 名無しさん  2020/06/03(Wed) 03:23
※2599908

で代わりとなる政党はあるわけ?  

  
[ 2599972 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 03:44
アメリカ「勝手に人の口をふさぐな、都合の悪い意見に編集入れんな、企業特権消すぞ」
日本「誹謗中傷は規制!テレビやマスコミの責任?だからそういう誹謗中傷は禁止だっつってんだろ!」

アメリカの言論環境が「次の段階」へ進もうとする中、日本は中国レベルに退行しようとしてる  

  
[ 2599973 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 03:50
コレ自体は良いことだと思うけど、こいつらネット関係はまじで無能だからなあ
とんでもねえギッチギチの仕組みになるか、それなんの意味があるのっていう形だけのものになるか
どっちやろなあ  

  
[ 2599975 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 03:55
公平な市場はありまぁす  

  
[ 2599978 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 04:01
名誉棄損罪の一部を改善してくれりゃあとはそのままどうぞって感じだな
パさんたちがやばいと思ってるのは
むしろ侮辱罪の方だろどう考えても  

  
[ 2599983 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 04:18
都合の悪いことは対応はえーのな  

  
[ 2599993 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 04:47
「殴り合いはフェアにやれ」とSNS企業の意図的な編集に歯止めをかけたアメリカが羨ましいね
笑っちゃうのはテレビやパヨクがこうした言論規制を自ら推し進めた、という形になってる点
国が如何にも民間の言い分を聞いて取り入れた、という形でうまいこと言論規制をする正当性を得ている

まるで反対したら政府にすぐ引っ込められて自分が大ダメージ食らった国家公務員定年延長問題みたいだぁ  

  
[ 2600003 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 05:06
ようつべや個人のサイトとかも皇室デマ誹謗中傷は許されるレベルを超えている
総務省のお膝元のNHKも酷いもんだし、どうなるかな?  

  
[ 2600013 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 05:20
開示請求の対応増えるから、ネット接続料値上げするわ  

  
[ 2600091 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 07:37
それもやればいいと思うが、フジTVや制作会社への調査を何故やらないの?
死者を出した企業は営業停止処分や監査が入って、安全確認まで操業停止とか行政処分を受けるのに、何でマスコミだけ何の処分も受けずに放置しとくの?マスコミさまが上級国民だから?  

  
[ 2600121 ] 名前: 自由  2020/06/03(Wed) 08:00
言論の自由と言ってもやっていい事、悪い事がある。権利と義務。  

  
[ 2600133 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 08:15
放送法改正はどうしたの?  

  
[ 2600170 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 09:12
ツイッターでBAN祭りなんかやってるような連中が悪用するだけの予感
ネットじゃルールの遡及当たり前にやられてるし  

  
[ 2600206 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 09:44
芸能界や学校や一般社会で言い返せない弱い立場の人を
誹謗中傷するのは置いておいて、
ネットだけ規制するのは間違っている。
きっと中韓に対してヘイト規制側の人が、利用するだけになる。
もしくは天皇や政治家など権力者を守る為だけの規制になるわ。
やるなら中韓の息のかかるツイッターとラインに限定すべきだわ。
  

  
[ 2600229 ] 名前:     2020/06/03(Wed) 10:14
まさに「薮を突つついて蛇を出す」だな
誹謗中傷だと大騒ぎした連中は責任取れよ  

  
[ 2600268 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 11:02
もう高市はダメだわ
政治的公平に報道しないテレビに放送法も守らせないし
電波も自由化させないし
電波使用料も安すぎるまま
NHK受信料にも切り込まないし
役人の言いなりかよ何年放置してんだよ
誹謗中傷と言うけど単に国民の口を封じることにならないか不安だわ
ここ最近携帯料金切り込んで値下げせたのも菅さんだし総務省なんにもしない  

  
[ 2600283 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 11:22
ツイッター社とかツールの提供と同時に放置してる連中の罪は問われないのか?
書き込みばかりが問題になるだけではおかしい
一部過激なパヨク共に情報ツールと提供して拡散してる会社組織も法規制の対象にするべき  

  
[ 2600285 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 11:26
まともな政権下だから許されえう雰囲気だもんな
これが立憲ならおしまい、絶対に渡してはならない  

  
[ 2600293 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 11:32
マスコミ規正法のほうがさきだろ。  

  
[ 2600335 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 12:38
※2599891

全くそのとおりで誰がどうやって誹謗中傷にあたるかどうかを判断するか基準もプロセスも不明瞭で左派が悪用するだけな気がする。

言論の自由を押しつぶすだけに使われそうである。  

  
[ 2600361 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 13:14
これ人権擁護法案だろ
高市ってそっち側の人だったの?  

  
[ 2600366 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 13:18
青葉みたいなのは逆に増えるけど
それを咎める側は減るだけだなこりゃw  

  
[ 2600407 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 14:22
正直色んな方面で批判と誹謗中傷の区別がついてない人間が多いから、そういう対策を取る事を考慮しているってのは形だけでもやる必要はあると思うよ。少なくとも形だけでもやってれば少しは抑制に……いやそもそも区別がついてないから無理か。  

  
[ 2600418 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 14:31
じゃあ立ミントか社民とかを真っ先に処罰線となwww
あと罪チ,ョ,ンwwww  

  
[ 2600450 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 15:11
デマと多重IDもやってね
  

  
[ 2600451 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 15:12
侮辱罪や名誉毀損を非親告罪にすればいいだけ
そうなれば被害届を出すだけで警察が勝手にやってくれる、と思う。  

  
[ 2600460 ] 名前: 名無しビジネス  2020/06/03(Wed) 15:24
もっと他のこと頑張れよ無能大臣としか言いようがない  

  
[ 2600500 ] 名前: 政経ch  2020/06/03(Wed) 16:38
「違反」等のボタンなどつけて、押されたらサイト管理人が吟味して、酷いのであれば、関係各所に通報。という流れだけで良い。  

  
[ 2600550 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 17:47
集団で自宅に押しかけて脅迫まがいのことをしたり呼びかけたりするのが捕まっていないのに、開示のせいで事件が起こったらどうするんだろう?  

  
[ 2600694 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 20:48
*2600268
いや、この婆が駄目なのは最初からだろw  

  
[ 2600786 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/03(Wed) 22:51
まぁ、都合が悪いのはマスコミの方だろうけどな。
うざったいネット工作がすぐバレるとなれば僥倖と言うべきだろう。  

  
[ 2600864 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/06/04(Thu) 00:28
これ結構危険な変更だよね相手を煽って誹謗中傷とか罵倒させて開示請求して個人情報晒すムーブが定番になりそう
やるなら一緒に個人情報を本人の許可なくネットに晒すことも禁止にしないと今の暴言バトルが開示バトルに変わるだけだろ  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ