スポンサード リンク

　今や珍しくなくなったテレビ番組の「リモート出演」。コロナ禍でとられた苦肉の策だが、視聴者、専門家はどう見ているのか。頻繁に画面に登場する政治家に関してもアンケートを募った。

＊　　＊　　＊
　報道に限らず、バラエティー番組も「リモート出演」が増え、ひな壇芸人の姿が著しく減るなど、変化を余儀なくされている。アンケートでも＜ニュースは見られるが、トーク番組・お笑い番組は不愉快で見ていられない＞と辛口の意見が。元毎日放送プロデューサーで同志社女子大メディア創造学科教授の影山貴彦氏が語る。

「これまでは芸人を多く集めてしゃべらせ、編集でほぼカットする乱暴な作りの番組もありましたが、リモートではそうした手法が成り立たない。ごまかしが利かず、本物と偽物がはっきりしてきました。明石家さんまさんや所ジョージさんは、リモートでもやはりうまい。タイムラグや映像が落ちようと、見事な間でやり取りしている。『アメトーーク！』に出ているひな壇芸人も生き残っていくでしょうが、力なき者は淘汰される時代かもしれません」

　政治家のスピーチ指導をするなど、自己表現に詳しい、ハリウッド大学院大学の佐藤綾子教授（パフォーマンス学）は、リモートにおける司会者の重要性を指摘する。

「有能な司会者は、発言者の実績や発表力で持ち時間に長短をつけて割り振ります。ところが、リモートでは一人ずつ均等に回そうとして、面白くもない人がクローズアップされてしまう。視聴者は見たくもない人を見せられている状態です」

　スタジオなら成立した絶妙な“間合い”が崩れ、激論に発展するような緊迫した雰囲気や盛り上がりも生じない。佐藤氏は、「緊張感や迫力は、見る側の集中力と比例する」と話す。視聴者を飽きさせない工夫が、制作側に期待される。

　本誌は5月中旬から6月上旬にかけて実施したウェブアンケート（111人が回答）を実施。「いつ平時に戻ってもいいか」との質問には「ワクチンの開発や供給の見通しが立ったら」などの答えが多数だったが、「コロナ収束後も今のままでいい」という声も一部（12％）あった。＜リモート出演にした事で、局側、出演者側が得た学習を、コロナ落ち着き後に生かしてほしい。（中略）そういった変化を視聴者は好ましく感じるのでは？＞という意見もあった。

ところで、コロナ禍時代のテレビのもう一つの特徴は、政治家が会見で直接国民に語り掛ける場面が増えたことだ。そこで、会見する政治家で信用できる人を問うと、トップは吉村洋文大阪府知事（34票）だった。＜カンペなど見ず自分の言葉でちゃんと語っている＞＜政策への賛否はともかく、本気度が態度から伝わってくる＞といった理由があがった。同列2位（9票）は、小池百合子東京都知事と鈴木直道北海道知事だ。前出の佐藤氏はこう語る。

「3人の話し方にみられる共通点は、『一文一義』であり、一つの文章を短くして、意味も一つにするようにしているところ。顔の表情がくっきりし、発声もクリアなので、伝わりやすいのだと思います」

　テレビを見ていて信用できないと思う人物を問うと、約6割（64票）が安倍晋三首相の名をあげた。＜タラタラした説明で何も響いてこない＞＜常に官僚や付き人たちの作文を棒読みするばかりで、訴えかけてくるものが皆無＞などの回答が並んだ。

「安倍首相は、『○○によれば～』『○○さんが～と申し上げたことを承知しています』といった表現をしばしば使います。各方面に忖度しているのか、単刀直入に言い切れていません。見ている人からすると、ごまかしているように聞こえてしまうのです」（佐藤氏）

　ごまかしの利かない時代がやってきたようだ。（本誌・岩下明日香）

※週刊朝日 　2020年6月19日号
2020/6/12 08:00
https://dot.asahi.com/wa/2020061000045.html

玉川・坂上・渡部だろ。。。

ひがみ根性

テレビを盲信して見るとそうなるという結果

トラストミー！

そりゃ偏見報道されまくってるTVを見ていたらな・・・

極左の世論調査w

今なら渡部がトップだろ。
個人的には宮根、坂上

まず、マスコミの信用度調査を先にすれば。

そもそも，テレビ番組自体が胡散臭いんですけど

まーた朝日か
相変わらず世の中の逆を生きてるな

テレビが信用できない

スポンサード リンク