【毎日】敵基地攻撃能力「憲法の趣旨とするところではない」山口・公明代表

2020/06/24/ (水) | edit |

公明党の山口那津男代表は23日の記者会見で、ミサイル発射前に相手の基地を攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有について「政府の長年の考え方を基本に、党としても慎重に議論していきたい」として消極的な姿勢を示した。

ソース：https://mainichi.jp/20200623/k00/00m/010/256000c

スポンサードリンク

1 名前：蚤の市 ★：2020/06/23(火) 21:17:40.34 ID:NwWsMftw9

　公明党の山口那津男代表は23日の記者会見で、ミサイル発射前に相手の基地を攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有について「政府の長年の考え方を基本に、党としても慎重に議論していきたい」として消極的な姿勢を示した。

　山口氏はこれまでの政府の対応について「能力の保有は憲法上許されているけれども、現実的な保有は政策判断としてしないという一貫した態度を取ってきた」と指摘。「攻撃的な脅威を与えるような武器については、専守防衛の理念から憲法の趣旨とするところではない」とも述べ、従来の姿勢を堅持するよう求めた。

　敵基地攻撃能力を巡っては、安倍晋三首相が18日の記者会見で、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の配備計画の停止に伴い「政府でも新たな議論をしていきたい」と述べ、検討対象とする意向を示していた。【立野将弘】

毎日新聞 2020年6月23日 20時16分(最終更新 6月23日 20時16分)
https://mainichi.jp/20200623/k00/00m/010/256000c

3 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 21:19:54.69 ID:jJsWplsj0

公明も用済みだろ

7 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 21:21:21.03 ID:wYfz73GH0

維新がもう少し頼りになればな

14 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 21:22:46.25 ID:3bnU673h0

公明にやる気あるならいけそうじゃん

18 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 21:25:19.84 ID:T/upl83v0

憲法は専守防衛を謳ってないだろ

21 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 21:26:26.25 ID:cZQUxeow0

それ言うならぞもそも自衛隊が

30 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 21:31:21.91 ID:scqOx91/0

守るべきは憲法ではなく国民

【20％ポイントバック中】炭酸水 500ml 24本送料無料強炭酸無糖 ZAO SODA プレーンレモンライフドリンクカンパニー LDC

楽天で購入

37 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 21:33:06.65 ID:mbitQr2u0

未だに昭和的軍事解釈でワロタ
こんなん北の核弾頭弾道ミサイルにはへのツッパリにもならんで

53 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 21:40:34.17 ID:W3rlHEbH0

思いやり予算で核ミサイル何発造れるかなあ

78 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 21:55:10.27 ID:hL139J7U0

能力の保有は憲法上許されているという解釈に無理があるわな。
そうは描いてないだろ？戦力の不保持だから。

99 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 22:09:06.48 ID:7yZ/8REC0

むしろ何発か打たせた方が場所を特定できるんじゃないか

106 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 22:13:41.13 ID:nUnvGAkL0

攻撃的な敵基地を無力化するだけですから

138 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 22:42:39.96 ID:7Rt7rxD1O

憲法改正しなくても
敵地攻撃能力は保持できる。

政治家が仕事しようとしないだけだよ。

145 名前：不要不急の名無しさん：2020/06/23(火) 22:53:22.59 ID:aYGJh89S0

戦略核は必要

引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592914660/

スポンサードリンク

【09:00】 | 公明党 | コメント (25) |

≪【ポスト鳩山】二階、石破支持を表明次期首相は岸田より石破有利か ←推薦人集まったの？ |

| 【ロイター】新型コロナ回復患者の抗体水準、2─3カ月で急低下　集団免疫の獲得は無意味か？≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2614422 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:03

自衛のための最低限の攻撃能力は合憲です。

[ 2614424 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:06

でもなっちゃんの言っていることは、大多数のノンポリ日本人の総意だったからねえ。
ロシアはもちろん、北朝鮮や中国の軍拡をどうとらえて、どう対処していくか。

冷戦はもう終わっているのにねえ・・・。

[ 2614426 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:07

憲法は改めないとダメです。

世界情勢が変わっている。

[ 2614427 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:07

同意する
さすがに国外への戦力投射は憲法から外れてる

だから憲法改正だな！

[ 2614429 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:09

結局、反対している人間の大多数が

冷戦時代のまま、米国が絶対に守ってくれる、という価値観からアップデートできていない。

むしろ冷戦下でスパイ防止法もなく、あんだけ脳みそお花畑でいられたってのが不思議。
ただ北朝鮮という目下の敵性国家のおかげで、ドイツより軍事に関してはマシな判断をできているのはうれしい。

[ 2614430 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:09

殴られるとわかってもあえてのノーガードw

[ 2614452 ] 名前: 774＠本舗 2020/06/24(Wed) 09:46

核兵器は完全な防御兵器
攻撃されるまで使用されることがないから。

[ 2614453 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:47

じゃあその平和憲法とやらで北朝鮮や中国の脅威を止めてみろよ、ロシアから北方領土取り返して来いよ、もう護憲ごっこしておてて繋いでランランランの時代は終わったんだよ

[ 2614455 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:50

そもそも武器の『武』の字は戈（ほこ）を止める、要するに争いごとを無くすというのが語源らしいけど強力な攻撃ミサイルや核兵器を持つことが『争いごとを止める』事になるのでは？
日本が強力な武器を持たなければ、中国もロシアも北朝鮮も調子に乗り続けてアジア中大混乱になるのは目に見えてるわ。

[ 2614457 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:52

だからなんだとしか

[ 2614461 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 09:58

いい加減このカルトを上手くパージ出来ればと思わないでもないが、この間の給付金を見るに部分的には自民の癌よりマシな感覚してるのが問題だなあ。

[ 2614462 ] 名前: ななし 2020/06/24(Wed) 09:58

報復ぐらいアメリカに頼らずにーー自前でするのが普通の国だろにーーアメリカは日本に被害が出てから対応するよなーーこれって手遅れなんだけどーーせめてトマホークを一万発仕入れておきましたと言って欲しいけどなーー

[ 2614469 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 10:19

専守防衛の理念なんて憲法のどこに書いてあるの？
理念といえば、国民の平和的生存権や幸福追求権の理念から、より本土より遠いところで、かつ攻撃される前に防衛力を発揮できるようにすべきじゃないのか。

[ 2614505 ] 名前: 774＠本舗 2020/06/24(Wed) 11:59

国民の生命と財産を守る事は政府の基本中の基本理念じゃねーの？

[ 2614528 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 12:47

日本と日本人と自衛隊が嫌いなんだね
なんで日本の議員やっているのかな？

[ 2614530 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 12:51

だからさっさと憲法改正しろってのに
戦力不保持のくせにアメリカに金払ったら文句言うわ
頭お花畑しかいないから嫌になる

[ 2614531 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 12:54

敵の軍事施設を破壊する事は憲法で容認されている
と言うのが、1956年からの政府見解だろ
国産戦闘機を量産して国産巡航ミサイル積めよ

[ 2614539 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 13:16

国内にミサイル基地を造るのは骨だなー。どこかの米軍基地に日本の分の核ミサイルを置いてもらってます。核シェアリングです。の方が早そう。作らず持たず持ち込ませず？？ただの過去の内閣の方針であって、現内閣が変えれば変えられる程度の代物ですからね。

[ 2614592 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 14:53

攻撃できないとサイバー攻撃とか防げないから、防衛意図の限定攻撃は可能くらいまで法解釈を進めないと、現在の外部環境に対処できないよ。

尖閣も竹島も北方領土も旧来の体制で行き詰っている問題だ。対応できていない。

[ 2614595 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 15:07

そもそも迎撃体制で待ってるより敵基地を機能不全にした方が手っ取り早い
相手からしても迎撃だけする相手と敵基地攻撃能力を保有してる相手どちらが脅威かと言えば明らかに後者
だから逆に攻撃能力保有した方が戦争の可能性は下がる

[ 2614634 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 16:57

つまるところ日本国民の命をあらゆる手段を用いて守ることを放棄するかどうかという話だな、敵基地攻撃能力の件は。

[ 2614674 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 18:14

米国が定めさせた日本国憲法の更に九条は、米国がアジアから手を引きたがっているのだから、宛にしない構造を作り直す上で不要な存在。

憲法改訂より新憲法を制定するべき時に来てないか？
今の日本国憲法は最早時代に則していない上に、色々不備が有りすぎる。
昭和、平成と米国の言いなりになって我慢していた日本人はそろそろ声高に時代遅れの不備だらけの日本国憲法を破棄するべきだと言わないっならない時代でしょう。

[ 2614691 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 19:03

※2614634
そこまで大げさな話ではない。
ミサイル防衛など敵国への逆侵攻が不能な防衛兵器が使えるならそれを使えばいい話。
ただし、それを野党が否定したから結果的にこういう選択肢になっただけの話。

[ 2614845 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/06/24(Wed) 23:46

>従来の姿勢を堅持するよう求めた。
こんな現実逃避でゴタゴタもめてる間にも中国は大量の資金を投入してガンガン技術アップ＆バリバリ軍拡中
もう米軍さえいなければ日本なんて簡単にすりつぶせるレベルまで到達している
公明党も野党も危機感なさすぎだな、そんなにしにたいのか？

[ 2614997 ] 名前: 名無しのかめはめさん 2020/06/25(Thu) 08:00

じゃあ憲法を変えるしかあるめえよｗｗｗ
憲法守って国民守れないんじゃ意味ねえしｗｗｗ
改正反対派は国民を守る気は無いって事だなｗｗｗ

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

2023/11/12 管理人復活しました！たぶんw今後とも宜しくお願い致します。記事コメント有難うございます！！😺

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です