2020/07/09/ (木) | edit |

68881 河野外相 河野太郎防衛相は8日の衆院安全保障委員会の閉会中審査で、敵基地攻撃能力に関し、現行憲法の範囲内で保有の是非を検討する考えを表明した。

ソース:https://this.kiji.is/653561880815404129

スポンサード リンク


1 名前:サーバル(愛媛県) [US]:2020/07/08(水) 20:47:05.23 ID:Vpc0yUEs0
敵基地攻撃は「自衛の範囲内」
河野防衛相、必要最小限が前提


 河野太郎防衛相は8日の衆院安全保障委員会の閉会中審査で、敵基地攻撃能力に関し、現行憲法の範囲内で保有の是非を検討する考えを表明した。
ミサイルが日本に向けて発射される前の発射施設への攻撃について、必要最小限度の措置で防御に他の手段がない前提があれば「憲法上、法理的に自衛の範囲に含まれ、可能だ」と述べた。
敵基地攻撃に必要な能力として、ミサイル拠点の探知能力や制空権の確保、打撃力が必要だと強調した。

 政府が秋田、山口での地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」配備計画を断念した後、国会での本格的な安保政策論戦は初めて。

https://this.kiji.is/653561880815404129
3 名前:イリオモテヤマネコ(和歌山県) [PL]:2020/07/08(水) 20:47:38.03 ID:qGpnx1Ex0
よく言ったー
5 名前:シャム(東京都) [FR]:2020/07/08(水) 20:47:57.89 ID:Ddh36o6f0
まあ当たり前だわな
13 名前:アジアゴールデンキャット(千葉県) [JP]:2020/07/08(水) 20:50:00.35 ID:u86RRTda0
当然だな
16 名前:ラグドール(茸) [US]:2020/07/08(水) 20:50:14.82 ID:t6nWif4/0
いいぞ、もっとやれ

19 名前:マレーヤマネコ(千葉県) [ニダ]:2020/07/08(水) 20:51:04.77 ID:u8Fxmvlk0
安倍っち憲法改正しちゃえよ
動きやすくなるぞ
28 名前:マーブルキャット(茸) [US]:2020/07/08(水) 20:51:56.09 ID:y22NIh3J0
良く言った
32 名前:メインクーン(静岡県) [MX]:2020/07/08(水) 20:52:36.29 ID:b8GpQD+c0
当然のことだよなあ
33 名前:バリニーズ(東京都) [US]:2020/07/08(水) 20:52:43.94 ID:pa89L7cI0
そらそうよ
40 名前:イリオモテヤマネコ(栃木県) [PL]:2020/07/08(水) 20:54:09.43 ID:AbDp58RU0
至極
当然
44 名前:ボンベイ(東京都) [US]:2020/07/08(水) 20:54:47.80 ID:2bVliKpb0
当たり前だろ(´・ω・`)
94 名前:スノーシュー(ジパング) [DE]:2020/07/08(水) 20:59:18.13 ID:p81ShPkc0
さすがいいこと言うね
114 名前:スナドリネコ(神奈川県) [ニダ]:2020/07/08(水) 21:01:39.38 ID:CUdVeabM0
うおおおおおおお!!!!
124 名前:アムールヤマネコ(ジパング) [NL]:2020/07/08(水) 21:02:50.63 ID:b0I/+T0F0
そら自衛のためには必要だよ
なんなら核もいいぞ
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1594205557/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2623598 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 08:41
>防衛に他の手段がない前提があれば

その「他の手段」の一つであるイージス・アショアを否定されちゃったんだから、当然のこと。
そもそも欧米で迎撃ミサイルに反対する人の論理は、「敵の基地を攻撃しちゃうほうが確実だし、それさえあれば迎撃ミサイルなんていらないじゃん」だからな。
  

  
[ 2623600 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 08:51
まったくもってその通りなんだけど、この時期に言って大丈夫なんかいな。  

  
[ 2623602 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 08:54
いつの時期なら大丈夫なん  

  
[ 2623603 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 08:54
憲法の政府解釈の変更で、なんだって出来るのが日本。
自衛隊が存在してる時点でガバガバなんだから、なんだってやっていいし、やるべき。
それをしてこなかった自民党内のハト派は癌。  

  
[ 2623605 ] 名前: 消費税廃止  2020/07/09(Thu) 08:58
敵基地攻撃能力の保有は絶対に必要だ。  

  
[ 2623608 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 09:05
攻撃は最大の防御  

  
[ 2623612 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 09:17
そらそうだ
ハチの巣を取り除くのも、暴れる熊を狩るのも、十分自衛の範囲なのは当たり前だ
こんな当たり前の事すら苦労しなきゃいけないとか、ほんとパヨクは害悪でしかないな  

  
[ 2623617 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 09:23
「必要最小限」が気に入らない
陸自を派遣するときに機関銃の定数を減らされたこととかを思い出す
合憲限定解釈を無理矢理捻り出す政治の都合で軍事的実効性を損なうのはやはり間違ってる
現実に合わせて改憲しなければ却って危ういぞ  

  
[ 2623621 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 09:27
さっさと改憲できればこんなへ理屈みたいな論調出す必要すらないのにな  

  
[ 2623622 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 09:27
よし自衛の範囲で総攻撃だ  

  
[ 2623623 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 09:28
武器を持った奴が相手なら
覇王翔吼拳を使わざるを得ない
のと同じことだもんな  

  
[ 2623629 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 09:36
河野さんいいねー
占領は行わないが防衛の為なら攻撃を行うのは絶対必要  

  
[ 2623630 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 09:38
当然だわな
てか、やっぱトマホーク??  

  
[ 2623635 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 09:48
やられてからでは遅すぎて話にならんからな  

  
[ 2623639 ] 名前: 名無し  2020/07/09(Thu) 10:08
悪意を持って攻撃してくる相手に配慮する奴等は、大概外患罪が適応される奴。

寧ろ反対するなら破防法違反でしょっ引け。  

  
[ 2623640 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 10:13
イージスアショアだめにしたから、仕方ないよねぇ~www  

  
[ 2623641 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 10:21
攻撃されたらきちんとやり返せる安心感
国内法的にも心理的にも大事  

  
[ 2623644 ] 名前: 会長  2020/07/09(Thu) 10:42
明らかに憲法違反です
敵基地攻撃は戦争といっしょ
戦争は憲法で認めらていない
違憲行為を推進する河野は辞任しろ
  

  
[ 2623645 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 10:44
やられる前にやるんだよ!  

  
[ 2623650 ] 名前: 名無し  2020/07/09(Thu) 11:00
反対です!
憲法違反だから辞任しろ!
でも…代案はありませんwwww

  

  
[ 2623651 ] 名前: 名無し  2020/07/09(Thu) 11:02
反対です!
憲法違反だから辞任しろ!
でも…代案はありませんwwww

  

  
[ 2623653 ] 名前: 会長  2020/07/09(Thu) 11:06
とんでもない発想だ
憲法守れ
平和を守れ
河野(゚A゚)ヤメロ!!
アベ(゚A゚)ヤメロ!!
  

  
[ 2623654 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 11:07
余計な被害を出さないために精度の高い兵器開発しなきゃな
民間人に被害出さないためだからね、仕方ないね  

  
[ 2623658 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 11:16
ピンポイントでクレー射撃やるより発射口潰した方が何十倍も費用対効果あるわな  

  
[ 2623661 ] 名前:    2020/07/09(Thu) 11:28
>>2623653

反対です!
憲法違反だから辞任しろ!
でも…代案はありませんwwww  

  
[ 2623664 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 11:46
ダム反対、堤防反対、あれも反対、これも反対、たぶん反対、きっと反対、で、何十年も何もしなかったから、洪水の犠牲者がでた。
防衛など他の政治も一緒。
揉め続け、何もできず、それが来たとき犠牲者がたくさんに。
ひとつでもいいから何かしらやってたら、やった分だけでも犠牲者が減ってただろうに。
「一人や二人助かるんじゃダメ。全員助けろ。じゃなきゃやるな」とか言う奴、頭おかしい。
  

  
[ 2623665 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 11:50
今回の都知事選で消費税減税を訴えた山本太郎が敗れたが、「消費減税・廃止は東京都民には支持されなかった。」などと滅茶苦茶なことを主張している御用学者の悪の巣窟慶応大学「土居丈朗」は、国民が苦しんでも痛くもかゆくもない、むしろ日本が破滅して中国の属国になれだとよ、  

  
[ 2623671 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 11:58
相手国の首都を陥落させるのも自衛でよろしく  

  
[ 2623674 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 12:32
相手基地を攻撃する武力より、核ミサイルシェアリングでガチ侵略自体を諦めさせる方が効率はいい。アメリカの原潜の一部を金銭負担します。弱腰だが、法律的にも乗っ取りなどへの警戒力的にも最善。
戦わずして勝つのが最良の勝ちアル。中国人は自国の古典すら理解してないらしい。  

  
[ 2623682 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 12:45
ひょっとしたら…パヨクって、人◯しなんじゃね?
今更ながら改めて怖くなってきた  

  
[ 2623689 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 12:52
>>2623653
憲法よりも平和よりも
守るべきは国民の命  

  
[ 2623694 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 12:57
攻撃能力奪うのも立派な自衛だよね
盾と矛ではいつでも盾の方が不利なんだ  

  
[ 2623698 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 13:02
戦争は武器があるから起こるのではありません
戦争することで得が見込めるから起こるのです

つまり戦争を仕掛けようと考えている相手に
「割に合わない」と思わせられればいいのです  

  
[ 2623720 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 14:02
敵基地攻撃は自衛の範囲というが、
対地攻撃能力を持つ敵のミサイル巡洋艦や潜水艦を先手撃沈できるのか?
敵が市街地に火点を作って撃ってくる場合は、市民ごと焼き払っていいのか?
漁船などの民間船に偽装してきた場合は撃沈できるのか?
在留邦人を肉の盾にして攻撃してきた場合はどうするのか?

結局こうした判断の難しい問題に直面する度に日本政府は批判にさらされ危機に陥るだけ
陥らないケースがあるとすれば、国民が生存を優先して憲法を公然と無視する態度を隠さなくなった場合のみ
したがって憲法はなし崩しに死んでいく、だから解釈改憲は無理があるんだよ、明文改憲しろ  

  
[ 2623727 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 14:19
厳密に言えば、自国の領域内を射程に収める敵兵器に対しての攻撃は自衛。

これは国際的に認められてる。  

  
[ 2623729 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 14:20
もう9条ごとなくそう、かなりの抑止力になるだろ  

  
[ 2623819 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 17:30
自衛と称して好き放題暴れろ
 
憲法解釈なぞ所詮言葉遊びよ
 
隣のルール破り放題な国を見てみろ、吹っ切れるぞ  

  
[ 2623821 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 17:33
領有化しない。 
軍事施設やそれに準じた関連施設以外の攻撃をしない。
これだけ守れば上陸や一時占領もしてええやろ
  

  
[ 2623833 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 18:29
攻撃は最大の防御だもんな。  

  
[ 2623873 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/09(Thu) 20:05
ちゃんと実践してください。  

  
[ 2624021 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/10(Fri) 02:19
マラリア蚊がぶわっと部屋に来てる時に、部屋の近くの蚊しか叩けないってのはおかしい。
湧いてる池に毒薬を放り込むのも自衛だといえる。  

  
[ 2624075 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2020/07/10(Fri) 06:35
撃たれてからじゃ遅いからなあwwwまあ当然だわなwww  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ