【週刊ポスト】年金「75歳繰り下げ」　70歳受給を総額で上回るのは91歳以降

2020/10/17/ (土) | edit |

「いつからもらうと得か」――年金のもらい方について、常に議論となるのが、「繰り上げ」と「繰り下げ」受給だ。今年6月に公布された、年金制度改正法では、この点に大きな変更がある。

ソース：https://news.yahoo.co.jp/articles/57e9d8507bfec8facf0a5f96446e9aa3e4517291

スポンサードリンク

1 名前：孤高の旅人 ★[age]：2020/10/16(金) 15:50:37.95 ID:ou1+yGF29

年金「75歳繰り下げ」　70歳受給を総額で上回るのは91歳以降

10/16(金) 15:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/57e9d8507bfec8facf0a5f96446e9aa3e4517291

「いつからもらうと得か」――年金のもらい方について、常に議論となるのが、「繰り上げ」と「繰り下げ」受給だ。今年6月に公布された、年金制度改正法では、この点に大きな変更がある。

　年金を繰り下げた場合、受給開始は66歳以降となり、1か月遅らせるごとに0.7％増額される。現在、繰り下げは最大70歳まで可能だが、2022年4月施行となる新ルールでは75歳まで可能になる。75歳まで繰り下げた場合の年金額は65歳受給開始より84％増える。65歳からの年金が月16万円だとすれば、75歳から受給すれば月29.4万円を受け取れるのだ。

　だが“年金博士”こと社会保険労務士の北村庄吾氏は75歳繰り下げに批判的だ。

「現実的に75歳まで年金受給を待つ余裕のある人はわずかです。厚労省は84％増額を強調して『年金は65歳から』との固定観念を打ち壊し、支給開始年齢引き上げの布石にしたいのでしょう」

　他の観点からも繰り下げには問題がある。月16万円の年金を75歳まで繰り下げても、男性の平均寿命82歳時点での受給総額は約2470万円で、65歳受給（約3264万円）と70歳受給（約3269万円）を下回る。75歳受給が70歳受給を総額で上回るには91歳まで生きる必要がある。

　大幅増額に目を奪われ繰り下げ受給を望むと、損をする可能性が高い。

「家計に余裕があって繰り下げを望むなら、妻のみの繰り下げが選択肢になる。メインとなる夫の厚生年金を65歳からもらいつつ、妻の国民年金を増やせます」（北村氏）

※週刊ポスト2020年10月16・23日号

3 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 15:52:31.44 ID:VX+9f9SO0

ベーシックインカムはよ

5 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 15:53:46.42 ID:D93NBm9i0

90まで生きるつもりの奴いるのかよ

6 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 15:54:03.06 ID:AvYtcvrP0

70歳まで生きれる自信がない

19 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 16:00:53.78 ID:ry/cZ9Nk0

払った分一括で返せや

20 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 16:01:04.12 ID:LgUo/fSz0

ワロタァ！
60歳からもらうべ！

30 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 16:05:22.59 ID:FH0XKv8T0

そんな先の話より目先の五万円早く配ってよう

31 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 16:05:23.82 ID:yhZWXMOZ0

長生きが楽しみじゃわい

41 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 16:11:30.25 ID:GiNrD4iQ0

もうすでに破たんしてるんだな、さては

48 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 16:14:03.90 ID:zsKr1Sbf0

55からくれ
60なんて生きてる自信ない

75 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 16:24:49.31 ID:M/RkiQa+0

これまで払ったお金返して

111 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 16:39:25.60 ID:FNn0gnoH0

長生きしてしまった時の保険みたいなものだから。

134 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 16:54:57.56 ID:roSkUXIS0

しかし逃げ切り世代優遇ばっかだな
払い損世代の不満どうかわすつもりなんだか

170 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 17:29:43.80 ID:qmcv+zmF0

で、誰が払うの

213 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 17:52:01.81 ID:6zMwYNms0

男の平均寿命越えてないw

214 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 17:52:02.72 ID:sT/fG19M0

ありゃー破綻してのか

253 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 18:01:52.71 ID:59P9Ecs10

ベーシックインカムは年金を納めた人だけにすればいい

270 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 18:10:21.00 ID:rBrk+ElF0

破綻しないネズミ講は無い

341 名前：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/16(金) 19:02:25.27 ID:DnCKzHsg0

75歳まで働けってか

引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602831037/

スポンサードリンク

【16:00】 | 社会 | コメント (25) |

≪【ゲーム】ファイナルファンタジー6の思い出　「シャドウ見捨てて一からやり直した」「おじいちゃん、魚よ。食べて」 |

| スウェーデン、防衛費40％増額へ欧州での緊張高まり受け≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2696655 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 16:05

もう年金は株にぶち込んだぞ

[ 2696656 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 16:07

政府がネズミ講をやるとは凄い国だよな

[ 2696657 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 16:12

相変わらず、支給を遅らせることの仕組みを勘違いした馬鹿が湧いていて笑える

[ 2696661 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 16:19

まぁそんなもんだろうな
返ってこないと思って自分で投資とかで資産形成しないと将来痛い目みるだろうな

[ 2696662 ] 名前: 時の旅人 2020/10/17(Sat) 16:25

年金なんて７５歳以上がもらいすぎ
６５歳から７４歳までが、最大の被害者で削られ過ぎ・・・ここが人口
ピークで年金満額払えなくなった要因、なんだかんだで削られ過ぎて
気の毒、２０%以上カットになっている

６０歳から６４歳も、先延ばしされて、けずられた口かな ?

５０代が貰えるようになる頃の話だろうが、人口分布からみれば、すで
に破綻しはじめる頃ですな・・・

[ 2696668 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 16:37

検察庁改正法に反対したせいで公務員は６０歳から年金貰える年まで貯金取り崩して生活せなあかんのんやっけ？

[ 2696669 ] 名前: 名無し草 2020/10/17(Sat) 16:38

AIやロボットに生産性を上げてもらえれば、何とかなる筈。
今はAI開発に全力をあげる時だ。

[ 2696671 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 16:42

国民守る気ZEROー

[ 2696672 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 16:42

今まで払った分を返す。
それがなくなって生活不能になったら安楽死でいいやん。

[ 2696678 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 17:07

もう年金廃止して、積立額を全額国民にもどせよ。
全国民iDecoだけでいいだろ。

[ 2696680 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 17:12

もうそんなのどうでもいいから希望者が安楽死できるようにしてくれ

[ 2696692 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 17:43

ワイ150まで生きる
お前らちゃうんか
そのために禁煙したんやろがい

[ 2696695 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 17:51

平均年齢と人口統計から計算して期待値は変わんねーよ。

[ 2696696 ] 名前: Kudo 2020/10/17(Sat) 17:55

別に言うこと聞く必要ない。好きにしたらエエ。

[ 2696709 ] 名前: 　 2020/10/17(Sat) 18:28

こうなると竹中の言うベーシックインカム導入
年金・生活保護廃止も悪く無いよな

[ 2696715 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 18:36

竹中の言うことなんて何一つ信用できねえよ

[ 2696727 ] 名前: 名無し 2020/10/17(Sat) 18:49

国としては年寄りにはさっさといってもらいたいのはみんな知ってるけど、長生きを喜べない国は悲しいなぁ。俺はどんな手を使っても長生きしてやる。

[ 2696757 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 19:41

総額で比較しても意味がない
極端な話、寝たきりでどこにも行けない状態で大金をもらっても使えない
旅行などの趣味に使えるうちにもらわないと

[ 2696784 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 20:45

年金は損得じゃなくて長生きに対する保険だから貯蓄があるうちは受け取らないほうがいい
男女で大きく寿命が違うから健康な女性の選択肢としては繰り下げはありだろう
女性は長寿だから年金長くもらえてお得だね

[ 2696786 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 20:53

一番大事なのは最低限払った分を回収出来るのかってことだと思うが。
70過ぎてから5年間で貰う数万円の差がどうとか大した話じゃないだろ。

[ 2696794 ] 名前: 名無し 2020/10/17(Sat) 21:18

国に対しての反抗ってことで長生きしてやる。

[ 2696849 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/17(Sat) 23:39

ベーシックインカムにするには一旦国家を破壊して一から作り直さないと無理だろ。

[ 2697308 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/18(Sun) 21:45

年金の掛け金を返せ。それだけで収まる話だが？　徴収しといて死ぬの待ち？
すげえなぁ　　払えねぇんなら年金なんかやめろよ。絵に描いた餅は食えねえんだよ！

[ 2697463 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/19(Mon) 06:44

民間の保険に比べて、今もこれからも払った分の回収なんか充分勝算ありの良質な保険でしょ。長生きしちゃったときのことを考えないと

[ 2699507 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2020/10/22(Thu) 08:40

みんな誤解してるみたいやけど年金は積立金と違うぞ。毎年その年の給付に必要な分を現役世代から取って足らん分を国が補填して出すと言う制度やで。運用とかも全体の割合からしたら影響無い位の微々たる額でポ－ズやな。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です