【格差】蓮舫さん、年収１２００万以上世帯の児童手当廃止決定に反対　「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」

2021/02/03/ (水) | edit |

立憲民主党の蓮舫参院議員が２日、自身のツイッターを更新した。　蓮舫氏は、政府が年収１２００万円以上の高所得者世帯への児童手当支給を廃止する児童手当法などの改正案を閣議決定したことを報じるニュースを引用。

ソース：https://news.yahoo.co.jp/articles/bbfe9710eb76ec4e38589714ce8f7d05505c2a5f

スポンサードリンク

1 名前：ベクトル空間 ★：2021/02/03(水) 12:32:13.87 ID:ljLowL9P9

蓮舫氏、高所得者世帯の児童手当廃止に「なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう」

https://news.yahoo.co.jp/articles/bbfe9710eb76ec4e38589714ce8f7d05505c2a5f

立憲民主党の蓮舫参院議員が２日、自身のツイッターを更新した。

　蓮舫氏は、政府が年収１２００万円以上の高所得者世帯への児童
手当支給を廃止する児童手当法などの改正案を閣議決定したことを報
じるニュースを引用。

　「２０１９年に生まれた赤ちゃんは８６万人です。コロナ禍は出産にも
影響が出ると思われますが、なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
しかもこの財源を保育施設に充当、と。
育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、
安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います」
と投稿した。

4 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:33:25.82 ID:m0i3AbWj0

国へ帰るんだな

6 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:33:49.98 ID:r2d54cVs0

もうお前は喋らなくていい

10 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:34:40.91 ID:UDlfqzVP0

金持ちには一切給付しなくていい

14 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:36:03.68 ID:e22sYIaC0

なんでも反対しかしないよね

20 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:36:34.41 ID:rHJAXaVd0

何でも噛みつけばいいってもんじゃない
ほんと駄目だわ此奴

30 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:39:15.09 ID:yCW+ruw80

金があるからだろ

51 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:41:38.39 ID:wRNAYOQG0

野党が反対するって事は良い政策。

57 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:42:11.64 ID:YzjvvyhQ0

いずれは800万に

83 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:44:32.92 ID:RMCfgJ8h0

な、上級だろ？
ポーズだけなんだよ。

158 名前：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/03(水) 12:51:04.85 ID:BEKQz2TL0

レンホーの逆が正解

引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612323133/

スポンサードリンク

【21:30】 | 立憲民主党 | コメント (32) |

≪今、マスクを２枚重ねでつける「二重マスク」をする人たちが増加している |

| 首相会見「予定の時間だから」49分で打ち切り　本紙7回連続で指名されず（東京新聞）≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2761968 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 21:36

予算には限りが有るからだよ
無責任に聞こえの良い事ばかり繰り返したいなら議員辞めてコメンテーターにでもなれば良いやん

[ 2761973 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 21:39

いや子供手当はなくすなよ。より少子化になるよ。
なぜこの国は老人ばかり大事にされるのか。ほんと狂ってる。

[ 2761976 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 21:42

これに文句言ってる奴は富の再分配が嫌いなんだろ

[ 2761978 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 21:43

良くいるよね！
こうやって反対や適当に駄目出しして仕事した気になってる人が🤣
議論の本質が見えて無いから、分かりやすいところに噛み付いてる奴が
無能な人が管理職に就いてると良く見られる光景やね🤭

[ 2761980 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 21:46

言ってることは正しいが、お前が言うと正しい意見まで非難されるからお前は言うな

予算削るなら子育て関連よりも過疎自治体への補助と老人福祉でしょ
コンパクトシティ化と尊厳死による老人医療費削減が先

[ 2761983 ] 名前: 憂国の名無士 2021/02/03(Wed) 21:50

正式に社民・共産党の党員になったほうがいい
有権者に分かりやすい

[ 2761985 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 21:53

＞なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。
育児世帯で線引きしているのではなく、施策を所得で線引きしている。
施策を所得で線引きしている例なら他にもたくさんあるだろうけど、知らんぷりなのかな。
それど、国籍は国境で線引きされているけど、国籍ホルダーのおまえにはわからんだろｗ

[ 2761988 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 21:56

言えば言うほど現政権へのアシストになることに未だに気づかんとは・・・

[ 2761989 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 21:56

予算には限りがあるし
高額所得者には少子化対策になってないので配る必要がない

[ 2761991 ] 名前: 憂国の名無士 2021/02/03(Wed) 21:58

もともと年収１０００万円の児童手当は3分の１で月５０００円
月５０００円貰えるから、もう一人作ろう！
とか月５０００円貰えないから作らない！
となるか？

[ 2761993 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 22:00

そもそも年収1200万以上ある子育て世帯なんてかなり少数

[ 2761997 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 22:05

福祉に線引きは必須だろうに。
まるで右翼やネオリベの発想だよな。
平等の名の元に格差是正を否定しているわけだから。
左翼や社会派なら再配分こそが最大の目標になるはずだもの。

[ 2762007 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 22:29

これは正しいやろ？
１２００万とか税金がっぽり取られる割に
何の恩恵も受けられない大損収入層
ジジババ向けの予算削れや

[ 2762008 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 22:32

金持ちに対して一切の優遇なしで良いやろ
格差広がるだけやん
嫌なら金稼ぎすぎなければ良いだけやし

[ 2762031 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 23:15

金持ちだからに決まってんだろ！
さっさとﾀﾋねこのク,ズ支.那畜！！！

[ 2762040 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 23:30

基本蓮舫うるさいだけだけど、これには強く賛成だわ

[ 2762044 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 23:33

対象人口61万人、年間6万円/人で捻出できる金額366億。他でいくらでも捻出できる金額

[ 2762045 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 23:45

ろくに子育てもしてない癖によく言う。まずまともな家庭を築けてから言え

[ 2762046 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/03(Wed) 23:52

これから先は、これが一つの線引きになるかもね。
「あいつの家、児童手当て貰ってるらしいよWWW」とかさ。

[ 2762059 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 00:17

年収1200万円超えて児童手当廃止って事で腹を立てているけど？
税金を他の人より数倍から10倍くらい払って、子供の医療費も免除なし、保育園も8万円とか。
16歳未満の子供は扶養控除ないんだぜ。
児童手当があるからって理由で。それで16歳以上なら控除されるのにこれで児童手当も廃止になったら、この国にとって俺の子供は大事じゃないって事だよね。
確かに年6万円貰えなくなるから子供もう一人諦めようとはならないけど、この国では俺の子供は大切にされないんだなって思うと子供はもういいな。

[ 2762065 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 00:31

なんか前に話題になったよね
幼稚園？保育園？落ちた、日本史ねって言ってた人はいくら稼いでたんだっけ

[ 2762069 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 00:36

※ 2762059
子供を大切にするのは親の役目だろ
金銭的な理由でそれができない奴に国が援助してるだけ
国に大切にされてないからもう産みまちぇ〜んとか、メンヘラかよ

[ 2762070 ] 名前: 路端の石ころ 2021/02/04(Thu) 00:38

当たり前じゃないか、日本は沢山借金して予算を組んでるんだから、余裕のある高収入世帯まで補助する余裕はないんだヨ。
だから政権担当能力がないといってるんだヨ。

[ 2762072 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 00:42

文句言うならお前がポケットマネーで助けたれ。

[ 2762074 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 00:46

1200万もあれば補助なんていらんだろ

[ 2762076 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 00:48

※2762069
さすが日本男児！
その通り！
立派な思考だし、国家のためにも3人は子供育ててくれてるよね。

[ 2762114 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 04:07

年収1200万の世帯が月5000円の小遣いがないと子育てできないと思ってるんだろうかこいつは

[ 2762181 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 07:52

金のある人になぜさらに金を出すのでしょう笑

[ 2762218 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 08:47

1200万と言わず世帯主年収500万くらいからカットで良いだろ
一番金がかかる幼少時なんて親も若くて年収200～300万のやつらが多いから
カットした分をそっちに回せよ

[ 2762289 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/04(Thu) 10:26

> 一番金がかかる幼少時

普通に間違ってる。保育料は大部分補填されるから、幼少時はあまりお金かからない。更に公立の小中高行けば殆どお金はかからない。

子供を産まなくなったのはお金以外にも理由が山程あるはずなんだが、メディアはお金以外を取り上げようともしない。お金以外の理由は夫婦生活に切り込んでいくことにもなりかねないから、このご時世では取り上げにくいのかもだろうが、メディアによる洗脳も少子化に拍車をかけているんだよな。

[ 2762697 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/05(Fri) 00:00

1,200万の給与で納める税金など微々たるものwア・ホか！

[ 2764711 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2021/02/08(Mon) 10:49

予算に限りがあると思っている人は限界額をきちんとした理論で説明してくれ
限界額を超えるとどうなるのかをセットで
あとは今年度は９０兆円の財政出動できているんだが、この金額は限界額のどれくらいの割合出しているのかな
政府は説明しないのは理由は何故でしょうね
俺は緊縮財政論と矛盾する状況になっちゃったせいだと思っていますがね

この記事の内容は脱緊縮すれば必要ないことですね

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です