2021/03/02/ (火) | edit |

chokin_tsuchou.png 「老後に備えて貯蓄を」十分にできているでしょうか。 子の教育費、親の介護費、自分の生活費…。日々の暮らしに精一杯な日本人の現状は、データにも表れています。

ソース:https://news.yahoo.co.jp/articles/7769d1661978462ad33b4678d0ff9a39a4dadd1f

スポンサード リンク


1 名前:ボラえもん ★:2021/03/01(月) 16:20:18.42 ID:GidLksKI9
「老後に備えて貯蓄を」十分にできているでしょうか。
子の教育費、親の介護費、自分の生活費…。日々の暮らしに精一杯な日本人の現状は、データにも表れています。

●老後のための貯蓄ゼロの異常事態

■50代の3人に1人が老後貯蓄ゼロという現実。このままでは「下流老人」「老後破産」へまっしぐら~誰も逃げられない老後の生活苦

最近、「下流老人」あるいは「老後破産」という言葉をよく耳にするようになりました。
年金や貯蓄だけでは老後生活が立ち行かなく、生活が困窮してしまう高齢者のことです。
考えるだけでも気がめいりますが、これは特別なことではなく、誰にでも起こりうる問題なのです。

その証拠としてフィデリティ退職・投資教育研究所のレポートを紹介しましょう。
フィデリティというのは、ご存じの方も多いと思いますが、世界的な資産運用会社で日本でも投資信託などを提供しています。

このレポートは、サラリーマン1万人への調査を行ったものですが、驚くべきは退職準備金が0円の人が約41%もいるということです。
2人から3人に1人が、老後のための資金をまったく準備できていないことになります[図表1]。


年齢が高くなるにしたがって、その比率は下がりますが、50代でも3人に1人が0円の状況です。
定年延長が話題になっているとはいえ、50代といえば、リタイアは目前に迫っています。老後生活を迎えるまでに十分な蓄えをするのは、ほぼ不可能といってもいいでしょう。

■貯蓄ゼロの理由は晩婚化と高齢化

なぜ、このような状況になってしまったのでしょうか。その理由は晩婚化と長生きだといわれています。
最近は、一生シングルで過ごす人も増えていますが、結婚する人でもその年齢自体が上昇しているのです。

証拠として、厚生労働省のデータを紹介しましょう。平成26年人口動態統計月報年計(概数)の概況によると、
平均初婚年齢は男性が約31歳、女性が29歳です。職場の同僚や知人を見ても、20代で結婚する人は減っているのではないでしょうか。

晩婚化が進めば、当然、子どもを産む年齢も高くなります。仮に男性が31歳で結婚し、2年後に子どもが生まれたとして33歳。
その子が大学を卒業して独立するころには、父親の年齢が50代に突入しています。

若いうちから老後資金を貯蓄するのが理想ではありますが、子どもの教育費がかかる間は、それで精いっぱい。
自分たちの老後資金など、つい後回しになってしまうのが現実です。前述の調査のように老後資金の蓄えが0円ということは、十分にありうるのです。

一方で長生きする人が増加しています。平成26年の簡易生命表によると、平均寿命は男性が80.5歳、女性が86.8歳です。
しかも、平均寿命というのは、あくまでも平均で、多くの人は、その年齢に達しても、もうしばらくは長生きします。

平均寿命の時点で、どのくらいの人が生存しているかを見ると、男女ともに約6割となっています。
半分以上の人が平均寿命を超えて長生きをしており、90歳を超えても長生きしている人が男性で4人に1人、女性の2人に1人に達しています。

そう考えると、老後資金の計算は、平均寿命までではとうてい足りないという状況になってしまいます。
安心して長生きをするためには、100歳までを視野に入れて、資金の準備をする必要がありそうです。

(以下略、全文はソースにて)
https://news.yahoo.co.jp/articles/7769d1661978462ad33b4678d0ff9a39a4dadd1f
4 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:20:54.81 ID:KfXWSkmx0
生活保護よろしく
5 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:21:06.34 ID:hiTBlhST0
生活保護があるわけで
9 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:21:32.57 ID:VusaLhpl0
でも日本には生活保護があるから
25 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:23:35.61 ID:Vwr6PmZV0
生活保護があるジャマイカ
27 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:23:45.42 ID:2vVF+yFb0
働けなくなったら終わり。
28 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:24:09.43 ID:+TnLBZsc0
仕事しててそれはただの浪費家だろw

36 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:25:13.38 ID:XTC06ZX/0
何でも金で解決って人が増えた証拠だよ
計算上は年収300万でも十分貯金できるはずなのに
61 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:27:38.18 ID:659KWFSI0
3人に1人じゃきかないだろ
もっともっといるよ
64 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:27:54.81 ID:gHqkvwKU0
年金の価値とか計算に入れないのか?
88 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:30:42.13 ID:XuLwDPlp0
何千万も貯蓄しないよもったいない
111 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:32:39.94 ID:69lslYrr0
老後になったら年金があるハズで
128 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:34:28.58 ID:hqdOe6jx0
老後破産なんてないだろ
老後ナマポならあるだろうけど(笑)
165 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:38:12.62 ID:/tF7nQhY0
未来の事は誰にもわからない。
222 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/01(月) 16:43:58.38 ID:8xEBFxei0
お前ら深刻に考えすぎだ
世の中何とかなるもんだ
283 名前:ニューノーマルの名無しさん[age]:2021/03/01(月) 16:49:24.30 ID:pEqgpjBQ0
日本にもヒャッハーの時代が来るのか
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614583218/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2777027 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 06:32
10万円配ったら貯蓄が増えた!とか言ってる大臣いましたね
貯蓄増えないと深刻なことになるって証明ですね  

  
[ 2777030 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 06:40
乞食の執念深さすげぇな  

  
[ 2777033 ] 名前: 韓国の民度は最悪最低  2021/03/02(Tue) 06:44
貧困の移民は母国に帰して移民の母国が保護する責任がある、移民の母国のしりぬぐいまで日本国民がする必要はない  

  
[ 2777036 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 06:48
50代のバブル世代で貯蓄ゼロは100%本人のせいだが、40代の就職氷河期世代はどうだろう・・・  

  
[ 2777038 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 06:56
そりゃ給与は30年前と変わらんのに物価と税金だけがどんどん高くなってるから当たり前だよなぁ。政治家も目指せ一億総下流社会のスタンスだからそりゃ国力も衰退するわ。  

  
[ 2777041 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 07:03
なんか貯金するの嫌になるな。
今の中堅は使えない苦しみなのにさ。  

  
[ 2777042 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 07:03
朝から日本衰退マン華麗に参上!  

  
[ 2777044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 07:07
可能性の話で不安煽ってるだけじゃねえかw  

  
[ 2777045 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 07:18
独身だと金での苦労なんて全然考えられん
困る事があるとしたら金でなかなか解決出来ない分野だろうな  

  
[ 2777054 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 07:48
>証拠として、厚生労働省のデータを紹介しましょう。平成26年人口動態統計月報年計(概数)の概況によると

証拠と言いながら、令和元年度のデータまで出てるのに・・・なぜ6年前のものを持ってきた?  

  
[ 2777055 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 07:50
死ぬまで働けば良いだけだろ
生活保護に頼ってくるな  

  
[ 2777061 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 07:58
子どもの維持費が高すぎんよ…  

  
[ 2777068 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 08:15
でも日本人は窓口で理由付けて追い返されるんだよなぁ
納税者の所得が一定以下なら問答無用で配るくらいやれよ
  

  
[ 2777072 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 08:16
晩婚化と貯蓄の話が全く繋がってない  

  
[ 2777073 ] 名前: あ  2021/03/02(Tue) 08:17
本当にそんな人いるの?俺の周りは皆金持ってるよ。  

  
[ 2777077 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 08:22
老後に月35万円の生活費がなければ、お金のない「下流老人」「老後破産」って無理すぎ
資産運用の誘導記事だと言っても限度があるだろw  

  
[ 2777088 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 08:52
100歳まで平均寿命が伸びてるから足りないんだ!キリッ メディアの不安を煽って騒ぎ金儲けしたいだけの記事にあまり乗せられてはいけない。
実際に一般的な人が生きれるのは70から80も生きれたらいいとこ、テレビに出ているような有名人で亡くなった人の年齢はそんなとこで100まで生きてる人なんてまずいない

たまに長寿で取り上げられる元気なお年寄りは、あれは遺伝子など長寿の才能があった特別に選ばれた人。誰もが同じように100まで生きれるわけじゃない。平均寿命より若くして無くなる人の方が多い  

  
[ 2777099 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 09:26
そもそも老後貯蓄ってなんだろう。
ただの貯蓄とは違うのか?  

  
[ 2777101 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 09:28
サラリーマンなら退職金も出るところは出そうだが、それは貯蓄にカウントされてないのか?  

  
[ 2777102 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 09:29
安楽死導入しようぜさっさと楽になろうよ  

  
[ 2777105 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 09:36
貯蓄ゼロの理由が晩婚化?
いやいや  

  
[ 2777108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 09:39
こんなもんは学生の内、22歳までに840万円貯めればすべて解決する。
ちなみに16歳からバイト始めて月10万円づつでちょうど840万円貯まるから無理でも何でもない。

840万円を年利5%複利で運用していけば、43年後の65歳時点で6800万円になる。
そこからは毎年5%の運用益を複利ではなく配当として引き出せば年300万円程度の収入になり現行の年金よりはるかに貰える計算になる。
これを国で制度としてやって貰えれば年金システムをそのものを廃止に出来る。
年金廃止すれば個人では可処分所得が増え、企業では社会保険料負担が減るから、その分給料も増やせる。
さらに老後の資金への心配がなくなるから更に消費マインドが加速し、消費アップはそのまま企業利益に繋がり、さらなる所得増加へとつながる好循環を生む。

部活動やサークルを主体とした学生生活を見直し、22歳までに840万円貯めるバイトを主体とした学生生活へと切り替える事が、未来の日本を救うカギとなる。  

  
[ 2777111 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 09:42
2777101
手元にない金を運用しろと言っても無理で宣伝にならないからな
退職者には別途専門の担当者が張り付いて巻き上げるんだろうよw  

  
[ 2777115 ] 名前: 名無しさん  2021/03/02(Tue) 09:47
マトモに暮らそうと思ったら、結婚、子供、持家はムリ。
いずれ、老親介護も発生するんやぞ。
生活保護も今はコロナでチェックも緩いが後で反動くるぞ。
年金と違って、こちらはサービスだからな、あっさり条件も変わる。
  

  
[ 2777117 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 09:51
もう何でもいいしどうでもいい。安楽死させてくれ。  

  
[ 2777119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 09:52
男女共同参画とかに税金使ってる場合じゃないんだよね。
このお金福祉に回せよって思うわ。  

  
[ 2777123 ] 名前:    2021/03/02(Tue) 09:54
とか何とか言ってる割に1個千円近いスイーツが暴売れだったり
一食数千円の食材が飛ぶように売れているって何なの?  

  
[ 2777132 ] 名前: 名無し  2021/03/02(Tue) 10:01
時の総理が推奨してんねんから、それには従わねばな  

  
[ 2777140 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 10:10
うちの周り農家が多いけど、皆富裕層だよ。  

  
[ 2777141 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 10:11
朝日新聞の捏造記事かよ。  

  
[ 2777149 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 10:24

ディープステートたちが、ほとんどの地球人から

富 を 巻 き 上 げ 続 け た 結 果 だ

  

  
[ 2777159 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 10:45
このデータに関しては知らんが、こういうの、大体切り出しによる印象操作で、長期推移見ると大概景気良かった頃と大して変わってないんだよね
それか何らかの出来事や、貯金なら住宅取得促進政策や自動車買い替え促進政策などの消費促進政策によって、前年比で減少したのを、その原因をちゃんと分析せずに脳内設定で長期トレンドのように説明するようなパターン
ちなみに世帯年収1000万円以上の家庭の15-20%は貯金が0で、この割合は景気が良いと上昇する。貯蓄は「何か有ったときのため」のものなので、景気が良くて将来に対する不安が減ると貯金する人が減るって側面も有るんだろうね  

  
[ 2777169 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 10:59
「誰かの負債」は「誰かの資産」
つまり「政府の赤字」は「国民の黒字」

政府が「黒字化政策」をやっているのだから
「国民の資産が減る」のは当然の事
これが理解できていないバ.カな政府とバ.カな国民
今の日本に必要なのは「政府の積極財政」  

  
[ 2777170 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 11:00
平均給与がー税金がー貧困がーってワンパターンな五毛も居るが、日本国内で企業が労働者に支払った給与総額はバブル絶頂の平成元年から平成29年で155兆円→215兆円と60兆円増加して1.4倍になっている(ソースは国税庁)
総額が1.4倍なのに平均は1.07倍程度と大して増えてないのは、労働者が増えているせいで、その増えた労働者人口は女性。
昔から女性が働いていた欧米と最近女性の労働参加が増えている日本では前提条件に差が有るため平均給与の推移という単純な情報での比較が出来ない
前提条件の差を無視するのは印象操作の基本
  

  
[ 2777172 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 11:02
※2777169
国民の資産が減ったってソースを示して?  

  
[ 2777179 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 11:12
国債発行残高は増加し続けてるって事も知らず『「誰かの負債」は「誰かの資産」』『政府はバ・カ国民はバ・カ(キリィ』とか述べてる軍師気取りのバ・カが居る  

  
[ 2777182 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 11:23
50台独身年収300万未満ですが親父の年金があるため年に80万くらいは貯めれます
ボーナス出れば300万こえるんだけど
  

  
[ 2777196 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 11:55
貯金しても経済回らないじゃん?
それがお国の方針  

  
[ 2777198 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 12:01
老人増えすぎ、年金かかりすぎ。
と言いつつ、それより金のかかる生活保護を推奨するのは何故なのか。  

  
[ 2777205 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 12:13
貯蓄0円は借金無い分まだまし  

  
[ 2777207 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 12:16
高齢者が一番格差があるから
貯蓄無い老人に年金や生活保護は分かるが、貯蓄何億も持ってる人や配当で暮らしていける人も年金貰って
政府は「年金が足りません、将来減らすことになります」と言ってるし  

  
[ 2777219 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 12:30
流石にゼロっていうのは本人にも何らかの問題ありだろう
全部を社会のせいにするのは無理があるよ  

  
[ 2777225 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 12:35
バブルは親世代が資産溜め込んで年金もたっぷり。
心配なのは相続税だけで大半は困ってないんですわ。

  

  
[ 2777276 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 13:53
※2777170
自分で答えを書いといて間違った結論に持っていく極右も珍しいなあ。
平成元年から現在までの給与の推移が全体で1.07倍と自分で言ってるけど
その間の物価は総務省の計測だと約1.2倍になってるんだよ。
要するに物価の高騰に給与が追い付いていない=相対的に給与が減少している
それに加えて税や保険料の支出が1世帯あたり平均で年額35万円程度増えてるから、その分可処分所得は更に減少している。
要するに「家庭で使える金が減った、その結果専業主婦から勤め人になる妻が増えた、伴って労働者数と全体の賃金支払い量も増えた」と言う単純な結論。
単身世帯は税などによる家計の圧迫から逃れようが無いから世帯の可処分所得が減るしかない、従って貯蓄が出来ない割合が増えた と言う今回の結果に繋がる。
つまりこの数十年で日本の貧乏人の割合が増えたって言う簡単な話なんだけど、何でそんな事すら理解出来んのかね。  

  
[ 2777279 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 14:04
※2777276
1.07倍は平均給与。給与総額は1.4倍なんだから物価が1.2倍でも変じゃないだろ。
そもそも金余り日本と言われてたバブル絶頂期と比較して貧乏って…バブルってドーピングして異常に元気になってる状況なんだからそれより元気ならヤバいだろうに
そして極右がどうとか言うことで自己紹介してるのが流石の低能っぷり  

  
[ 2777280 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 14:05
貯蓄が出来ない世帯が増えたってソース示してもらえると嬉しいな  

  
[ 2777292 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 14:25
>2777279
給与総額は労働力人口が増えた分による増加を含めてるんだから
個人の生活と関係あるのは平均給与じゃん。
ほんと頭大丈夫かお前?  

  
[ 2777293 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 14:26
世界で1世帯あたりの資産が最も多い国ランキング(為替にもよるので参考まで)
2020年1月1日
//url-c.com/23274
一位米国 2位スイス 3位ベルギー 4位日本

上記を見せると「金持ちが平均を上げてる。格差がー」と妄想を述べる人も居るので

富の独占率:日本低水準、中国は大幅に上昇(China Press 2014
www.chinapress.jp/12/43753/
最新:クレディ・スイス グローバルウェルスレポート2020(pdf注意
//url-c.com/50260  

  
[ 2777294 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 14:28
※2777292
労働人口以外は金を使わずに生きてるって設定なの?
総人口が同じで総給与所得が増えてるって状況だぞ?  

  
[ 2777298 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 14:32
>2777293
pdfをのんびり見てられないって人のために補足
上位1%の資産家の資産が国民の総資産に占める割合は日本では減少している=富の独占が弱くなっているというのが2020のウェルスレポートの中のグラフで読み取れる。
ベルギーなどがどう推移してるかは不明  

  
[ 2777307 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 14:47
日本はもう貧乏な老人の国なんだよ、少子高齢化の行き着く先がこれ
少ない若者の養分を吸い取り暮らすしか無い存在、過去の繁栄は夢となった  

  
[ 2777311 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 14:54
反論は無理だから望ましい結論を連呼するモードになる五毛  

  
[ 2777424 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/02(Tue) 18:50
*2777172
これな。
://stat.ameba.jp/user_images/20191111/18/nakayoku15/e0/17/j/o1633114514637380588.jpg?caw=800
://blogimg.goo.ne.jp/user_image/23/63/c5e99e893bead37cc4627d3f3cf3625c.jpg
「国民のお金」を「大企業や資産家」に逆再分配している。
日本国民のお金(資産)を吸い上げてんだよ。ボーとしてると気付いてないかもしれんがな。

://pbs.twimg.com/media/EO74mcoVUAIEK5o.jpg
これだけ政府によって国民の収入が減ったという事。「誰かの消費」=「誰かの収入」だからな。

*2777179
それがどうした?
国債が増えても全く構わないんだが?
://pbs.twimg.com/media/EvE7sNpVoAgH4-T?format=jpg&name=900x900
アメリカは日本の2倍以上の国債増加率だ。
そもそも、「自国通貨建ての国債」をいくら発行しても「経済破綻」などしない。
「自国通貨建ての国債」=「自国通貨の増加」だからな。
高インフレにならない限り通貨流通量が増えても何ら問題ない。
「家計」と「国庫」とは違う。政府には「通貨発行権」があるからだ。
100年国債で日銀が持っていればいいだけだろ。国債の金利は日銀が国庫に毎年戻している。
「国債」=「借金」=「返さないと」と思い込んでいるのが間違い。財務省による刷り込みだけどな。
人をバ・カと言う前に、自分の無知を知れという事。  

  
[ 2777577 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/03(Wed) 01:33
毎月5万くらい貯めて、それを投資なりで年率2から3%ずつのバリュー投資する。
一年はそうでもないが、30年続ければ2000万は余裕で超える。
毎月10万でボーナス半分でやってたら4年で1000万超えたわ。  

  
[ 2777651 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/03(Wed) 07:02
で、貯蓄と晩婚化の因果関係はどこに書いてあるの?  

  
[ 2777708 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/03(Wed) 08:56
最後は生活保護があるんだから貯蓄なんぞ要らんぞw  

  
[ 2778150 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/04(Thu) 06:35
日本にはナマポがあるからね
安心の老後だよ  

  
[ 2778171 ] 名前: 名無し  2021/03/04(Thu) 07:21
50代前半でローン完済して60歳までに積めるだけ積むのが鉄則
積めない人は詰む  

  
[ 2778575 ] 名前:    2021/03/05(Fri) 00:08
>若いうちから老後資金を貯蓄するのが理想ではありますが、子どもの教育費がかかる間は、それで精いっぱい。

いや、30歳までに1000万はたまるだろ  

  
[ 2779379 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/06(Sat) 21:21
老後貯蓄無い人の考えが理解できない。
「貨幣価値が下がって貯金が目減りする」って言ったって、無価値になる訳じゃないんだからさ。
氷河期世代で就職できてる奴は貯蓄多めだと思うけどさ、それより上は貯蓄してない感じがするな。

明治生まれの俺の祖父母は土地を買い、家を建ててくれたが、日本改造を経験した俺の両親は貯蓄はしなかった。車、家電、趣味やパチンコに給料を使い切ってきた。

俺(氷河期世代・43歳)は不景気を経験したし、未婚だし、早期退職してドロップアウトしたいしで、20代後半から貯金してきた。それでも、ストレスで散財する年もあったりして、まだ2,200万しかない・・・
  

  
[ 2781340 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/10(Wed) 17:12
奨学金も払いつつ
子供を育てて
家も建てて
って凄いね  

  
[ 2781722 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/11(Thu) 10:28
若いうちに相応に遊んで人生経験積むほうがいいわ
旅行とか恋愛とか、年取ってから金にもの言わせてやっても意味ないよ
自分の健康とか若さ、感受性があるうちにやっとかないと

貯金だけあっても幸せそうじゃない奴、米欄にも結構いるもんな  

  
[ 2784594 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/16(Tue) 23:03
パワハラでとばされて貯金ゼロ
マジで破産しそう  

  
[ 2785806 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/19(Fri) 11:18
安楽死認めてくれたら、葬式その他代金の200万ぐらい預けて、残った金で遊び倒してやるんだけどなぁ。  

  
[ 2787243 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/22(Mon) 02:07
子供にかかる金がすごいからなあ

習い事を2つ以上するなら年20万円×継続年数
中受するなら塾代と6年分の学費で600万円ぐらいから
公立なら中学から高3まで塾で100万円ぐらいから
歯列矯正するなら50万円ぐらいから
海外留学するなら年間150万円
国公立なら250万、私大理系に行くなら600万
下宿なら年間100万追加、院に進ませるなら200万追加  

  
[ 2790784 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 11:08
俺、定年後もウーバーイーツで稼ぐ
毎月30万ありゃ何とかなるでしょ  

  
[ 2793110 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/04/01(Thu) 15:35
稼いだ金を貯金せずに遊びに使った奴は何割なの?  

  
[ 2796338 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/04/07(Wed) 13:55
そりゃ、50代じゃ退職金が出てないから晩婚で子育て世代なら貯金は無いんぢゃね?
質問自体が緩いし、答えを誘導してる感じ  

  
[ 2801852 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/04/19(Mon) 19:41
貯蓄なしでも持ち家のある人は 余裕でしょ  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ