2021/03/28/ (日) | edit |

国際海運の要衝であるエジプト北東部のスエズ運河で、「正栄汽船」(愛媛県今治市)が所有する大型コンテナ船が座礁した事故で、エジプト運河庁のラビア長官は27日、記者会見で321隻が足止めされていると述べた。事故に伴う損害額は1日当たり推計96億ドル(約1兆500億円)に上り、国際物流への影響が拡大している。

ソース:https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210328/mcb2103280932001-n1.htm

スポンサード リンク


1 名前:potato ★:2021/03/28(日) 12:28:01.44 ID:SRhBBEJZ9
 国際海運の要衝であるエジプト北東部のスエズ運河で、「正栄汽船」(愛媛県今治市)が所有する大型コンテナ船が座礁した事故で、エジプト運河庁のラビア長官は27日、記者会見で321隻が足止めされていると述べた。事故に伴う損害額は1日当たり推計96億ドル(約1兆500億円)に上り、国際物流への影響が拡大している。

 コンテナ船は台湾の「長栄海運」が運航する「エバーギブン」。中国からオランダ・ロッテルダムに向かっていた23日に座礁し、航路をふさいで停止した。全長約400メートル、幅約60メートルと世界最大規模の大型船で、約1万8000個のコンテナを積載している。油漏れはなく、インド人乗組員25人に負傷者はいない。

(略)

https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210328/mcb2103280932001-n1.htm
7 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:29:14.59 ID:J/OFoZSd0
国が一つ傾くぞ
33 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:32:54.19 ID:pNh5YwG60
これがロシアの運河ならどうなっていたことやら
46 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:33:52.36 ID:pynC5SaR0
コンテナ全部降ろせばいいだろ

74 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:36:42.48 ID:8+xhMLBx0
日本はすでに免責になってんだからどうでもいいな
積み荷移せないの?
92 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:38:32.24 ID:S9ILp9kk0
さすがに1日1兆はふっかけすぎだな
せいぜい100億だろう
93 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:38:41.72 ID:dOecGBe60
日本人の税金に頼るのはやめてね
135 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:42:19.48 ID:IYrvigtJ0
みんなで押せばええやん
158 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:44:33.95 ID:pbHw0OkD0
ぶつかった辺りを爆破すれば簡単だろ
164 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:45:04.21 ID:W+Lhknmn0
運河に座礁するような所がある方が問題だろ
逆に管理責任問いただしてやれ
168 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:45:23.16 ID:buL20+gq0
丸投げの体質が無責任をさらに無責任にする。
173 名前:ニューノーマルの名無しさん:2021/03/28(日) 12:45:30.47 ID:x4NDYQpA0
強風と砂嵐が原因だから、免責だよ。
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616902081/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2790905 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:08
保険入ってるだろ?
あと、日本人誰一人関わってないのが本当に意味が分からないね。まぁ、勝手に請求して勝手に保険屋にキレられてどうぞ  

  
[ 2790907 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:17
日本ははやく自衛隊おくれよ
なんのために存在してんのや  

  
[ 2790908 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:17
ワシが日本政府だったらまっさきに工作部隊おくるけど  

  
[ 2790910 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:31
日本が関わる案件じゃねーぞ、事情を知らずテキトーほざくなよ

船の持ち主ってだけで、今の扱いは長榮海運股份有限公司に「貸し出し中」で運行中に事故起こしたのもそこだ
応対や賠償は台湾のその会社が行うべき話で、スレタイは完全なミスリードというか、無知な馬 鹿が先走って立てたんだろ  

  
[ 2790911 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:34
貸した船に欠陥があった場合は貸した日本の問題になる
砂嵐が酷かったのが原因なのかミスが原因なのかまだ何もわかっていないのに日本は一切悪くないと言うのは流石に危険な考え  

  
[ 2790912 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:35
韓国人が日本で犯罪起こしたときに韓国全体を責めるネトウヨは今回の件で日本が悪いみたいな事を言われても言い返す資格なしね  

  
[ 2790913 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:38
モーリシャス島を油まみれにした事件は人件費ケチったのが原因だったけどね  

  
[ 2790914 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:38
2790911
逆だろ、ずっと使ってきたにもかかわらず、常態で不備があるなら訴えが有って然るべき
さも事故の要因が船体構造にあったかのような決め付けのような誘導こそが最も危険

自分で何もわかってないとコメントしておきながら、一定のベクトル掛けてる時点で十分危険な思考だっての  

  
[ 2790915 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:42
2790914
タイガーウッズが事故ったときに何もわかっていない時点でヒュンダイ自動車が悪いとベクトルの向きを固定させようとしていたネトウヨも危険思想だね
ブーメラン返ってきたね🤣🤣🤣  

  
[ 2790919 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:53
タイガーの訴訟はこれからだってのWWWW  

  
[ 2790920 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 18:54
2790919
コンテナ船の検証もこれからだけど?  

  
[ 2790930 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 19:16
2790920
どっちも同じ貸し出しだが、船はリース後何度も運行してる
タイガーのは貸し出されてから然程走ってないよな  

  
[ 2790946 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 19:32
水先案内人を使ってないハズもないし、運河の通航を許可したのはスエズ運河の管理責任者。
コンテナ船にこそ最大の責任があるかのように表現している不自然さは、いつになったら解消されるんだろう。
  

  
[ 2790949 ] 名前: 名無し  2021/03/28(Sun) 19:37
強風と砂嵐が原因なら、水先案内人含めて現場猫案件だな。  

  
[ 2790962 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 19:54
スエズ運河内に浅瀬があるのがおかしいね。運河のメンテしてないのかね?
EVERGIVEN(IMO:9811000)
船主:今治船主
オペレーター:EVERGREEN(台湾)
本件はEVERGREENが対応する事案  

  
[ 2790971 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 20:08
>貸した船に欠陥があった場合は貸した日本の問題になる

何言ってるんだコイツ。欠陥があるなら運行してねえよ  

  
[ 2790985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 20:34
まだ詳しい情報がわからないのにどっちが悪いとか決めつけてるのは、どっちも悪意が有るとしか思えんね
〝日本が〟なんて強調してるのみると、狙い過ぎって感じがする  

  
[ 2790987 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 20:34
>>2790971
そりゃそうだw
そこに行くまでに何の問題もなかったんだろうし。  

  
[ 2790997 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 20:48
台湾船か日本船かはっきりしろい  

  
[ 2790998 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 20:50
また日本の船が世界に迷惑をかけたか
最近は多いな  

  
[ 2791004 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 20:54
モーリシャス島の次はスエズ運河か
どちらも被害が凄まじいな  

  
[ 2791018 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 21:10
間抜け客船沈没やラオスダム決壊ほどじゃないんでねーの  

  
[ 2791029 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 21:37
>台湾船か日本船かはっきりしろい

※2790962を書いたから読めよ
船の所有者が日本
船を借りて航海してるのが台湾  

  
[ 2791046 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 22:11
全長約400m、20000TEUはメガデカい
日本だと本牧のバースはいけるが、青海C-4には入らない奴だ
  

  
[ 2791060 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 22:31
GDPが300億くらいの国なのに吹っかけすぎだろ
通過する船舶の貨物すべての料金を被害額に加えてるのか?  

  
[ 2791090 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 23:32
所有者といっても、「正栄汽船」は船舶リース会社だからな
例えば、JALやANAが事故を起こして、GEキャピタルのリース機だから米国の所有
自社の所有機ではないので、責任は所有のリース会社にあると言ってるのと同じこと
たとえリースであろうが、運航者に整備点検も含め安全運航の義務があるのは当然

  

  
[ 2791100 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 23:40
本件で責めるなら台湾のEVERGREENやスエズ運河
ちなみにコンテナ船に積むコンテナも半分はリースコンテナ
  

  
[ 2791111 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/28(Sun) 23:52
所有者はむしろ今回損害賠償を請求できる案件では?  

  
[ 2791120 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/29(Mon) 00:16
正栄汽船はどちらかというと被害者だね
船体痛んでなきゃいいけど  

  
[ 2791148 ] 名前: 名無しさん  2021/03/29(Mon) 01:26
運河側は対応してる振りしてればいくらでも稼げるのか?  

  
[ 2791295 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/29(Mon) 10:22
タイトルからして誤認を狙ってるんだろうなって思ってたらその通りだった  

  
[ 2791351 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/29(Mon) 12:05
>運河側は対応してる振りしてればいくらでも稼げるのか?

あの運河は船が1回通るだけでも莫大な金が掛かるからな
そんな運河を通行止めになんかしたらどうなるか考えてみ  

  
[ 2791354 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2021/03/29(Mon) 12:08
やらかしたのは台湾人だろ
日本は全く悪くない
賠償請求は台湾にどうぞ  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ