2022/02/06/ (日) | edit |
2022年2月4日、日本政府が「佐渡島の金山（新潟県）」を世界文化遺産の候補として国連教育科学文化機関（ユネスコ）に推薦したことに韓国政府が強く反発する中、韓国メディアのJTBCが「登録の可否を決定するユネスコが初めて立場を示した」と伝え、注目を集めている。ソース：https://www.recordchina.co.jp/b888983-s39-c100-d0191.html
スポンサード リンク
1 名前：昆虫図鑑 ★：2022/02/05(土) 13:16:52.87 ID:CAP_USER
2022年2月4日、日本政府が「佐渡島の金山（新潟県）」を世界文化遺産の候補として国連教育科学文化機関（ユネスコ）に推薦したことに韓国政府が強く反発する中、韓国メディアのJTBCが「登録の可否を決定するユネスコが初めて立場を示した」と伝え、注目を集めている。
記事によると、ユネスコ側はJTBCのインタビューに対し「登録の決定自体は21の委員国がする」とし、「一度登録が決定したら取り消すのは難しい」と説明した。
ユネスコ側は、もし来年に「佐渡島の金山」が登録されたとしても、「世界文化遺産としての特性を失ったかどうか」を判断し取り消しの可否を世界遺産委員会が決定できるが、取り消されるのは「非常にまれなこと」だと強調。現在までに取り消されたのはオマーンのアラビアオリックスの保護区、ドイツのドレスデン・エルベ渓谷、英国の海商都市リヴァプールの3カ所のみで、「いずれも開発により世界遺産の選定基準である『卓越した普遍的価値』が損なわれたと判断された」と説明したという。
記事は「つまり、政治や宗教、歴史解釈の問題により登録が取り消されたケースはないということ」と指摘している。ユネスコ側は「遺産に問題ある場合は、委員会と委員国が協議して解決方法を探す」とも述べたという。
世界文化遺産の登録は21の委員国が満場一致で決定するのが慣例となっているが、異見がある場合は3分の2以上（14カ国）が賛成すれば登録できる。記事は「日本は分担金を多く支払っているためユネスコ内で影響力が強い。そのため韓国政府は水面下の外交で委員国に韓国側の立場を説明し、説得しなければならない状況だ」としている。
ユネスコ側は、「日本政府が軍艦島に関する約束（朝鮮半島出身者の強制労働についての歴史を説明する）を守っていないことは、今回の佐渡島の金山の登録に影響を与えるか」との質問に対しては直接の回答を避けたが、昨年に世界遺産委員会が「強い遺憾（Strongly regret）」を示した決定文に言及したという。
これを受け、韓国のネットユーザーからは「ユネスコはお金持ちの日本の味方をするに決まっている」「ユネスコも金稼ぎの手段として登録を認める機関に変わってしまった」「信頼と尊重を失い、金に左右される国際機関に存在価値はない」「ユネスコも日本と同類。金が全て。歴史的に悪いことをした場所なのに、金を理由に免罪符を与えるの？」「歴史が抹消された歴史の現場に何の意味があるのか」など怒りの声が上がっている。
また「日本には軍艦島の前科があるから、今回は否決されるのでは？」と予想する声や、「これが日韓の階級の差。悔しいけど、国際社会で日本に追いつくためにもっと頑張ろう」との声も見られた。（翻訳・編集/堂本）
https://www.recordchina.co.jp/b888983-s39-c100-d0191.html
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2022/02/05(土) 13:23:40.04 ID:tlk3a2ii記事によると、ユネスコ側はJTBCのインタビューに対し「登録の決定自体は21の委員国がする」とし、「一度登録が決定したら取り消すのは難しい」と説明した。
ユネスコ側は、もし来年に「佐渡島の金山」が登録されたとしても、「世界文化遺産としての特性を失ったかどうか」を判断し取り消しの可否を世界遺産委員会が決定できるが、取り消されるのは「非常にまれなこと」だと強調。現在までに取り消されたのはオマーンのアラビアオリックスの保護区、ドイツのドレスデン・エルベ渓谷、英国の海商都市リヴァプールの3カ所のみで、「いずれも開発により世界遺産の選定基準である『卓越した普遍的価値』が損なわれたと判断された」と説明したという。
記事は「つまり、政治や宗教、歴史解釈の問題により登録が取り消されたケースはないということ」と指摘している。ユネスコ側は「遺産に問題ある場合は、委員会と委員国が協議して解決方法を探す」とも述べたという。
世界文化遺産の登録は21の委員国が満場一致で決定するのが慣例となっているが、異見がある場合は3分の2以上（14カ国）が賛成すれば登録できる。記事は「日本は分担金を多く支払っているためユネスコ内で影響力が強い。そのため韓国政府は水面下の外交で委員国に韓国側の立場を説明し、説得しなければならない状況だ」としている。
ユネスコ側は、「日本政府が軍艦島に関する約束（朝鮮半島出身者の強制労働についての歴史を説明する）を守っていないことは、今回の佐渡島の金山の登録に影響を与えるか」との質問に対しては直接の回答を避けたが、昨年に世界遺産委員会が「強い遺憾（Strongly regret）」を示した決定文に言及したという。
これを受け、韓国のネットユーザーからは「ユネスコはお金持ちの日本の味方をするに決まっている」「ユネスコも金稼ぎの手段として登録を認める機関に変わってしまった」「信頼と尊重を失い、金に左右される国際機関に存在価値はない」「ユネスコも日本と同類。金が全て。歴史的に悪いことをした場所なのに、金を理由に免罪符を与えるの？」「歴史が抹消された歴史の現場に何の意味があるのか」など怒りの声が上がっている。
また「日本には軍艦島の前科があるから、今回は否決されるのでは？」と予想する声や、「これが日韓の階級の差。悔しいけど、国際社会で日本に追いつくためにもっと頑張ろう」との声も見られた。（翻訳・編集/堂本）
https://www.recordchina.co.jp/b888983-s39-c100-d0191.html
万人の良識が日本の味方なだけだよ
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2022/02/05(土) 13:31:43.71 ID:dFihG2E+正しくは応募工です 強制連行はしてない
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2022/02/05(土) 13:33:13.62 ID:n7o71KVV
>韓国ネット「ユネスコは日本の味方」
そもそも韓国の味方をする国際機関ってあるの？
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2022/02/05(土) 13:34:49.28 ID:sPK5VURJそもそも韓国の味方をする国際機関ってあるの？
日本は正しい事を粛々と主張して行けばよいので。
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2022/02/05(土) 13:37:31.45 ID:R+DyaSCH韓国の味方って言われたら信用崩壊しそう
108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2022/02/05(土) 13:41:36.40 ID:WBi9Q75eユネスコが味方なんじゃなくて
お前らに味方がいないだけ
210 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2022/02/05(土) 14:04:57.20 ID:erRgXb2bお前らに味方がいないだけ
なんでもカネカネ言い出すんだよなぁあいつら
賄賂が日常か
引用元：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1644034612/賄賂が日常か
スポンサード リンク
- 関連記事
ただの正義の味方なだけ…
しょうもな…(呆)
しょうもな…(呆)
【お題「遺憾砲」の主な川柳作品】
「聞き飽きた 恥ずかしくないの 遺憾砲」
「遺憾砲 待てど暮らせど 効果なし」
「遺憾砲 毎回 毎回 ＡＩか」
「弾がない 空砲ですぜ 遺憾砲」
「遺憾砲 何度言おうが 糠に釘」
「制裁を する気がないから 遺憾砲」
「遺憾砲 意味合い的に 残念賞」
「如何せん 『遺憾の意』だけが 武器の国」
「遺憾砲 言ってるやつは皆 無能」
「遺憾砲 何発撃っても 効かん砲」
「知恵いらず 金もかからず 遺憾砲」
「遺憾としか 言えぬ日本 情けなや」
「遺憾砲 相手はそもそも きかん坊」
「遺憾です 遺憾ですだけでは いかんのです」
「とりあえず アリバイ作りの 遺憾砲」
「攻められた まず報復は 遺憾砲」
「遺憾砲 効いてないのに またうつの？」
「どうしよう そういうときの 遺憾砲」
「遺憾砲 どこに受けても 傷も無し」
「国防を わからぬ総理が 遺憾砲」
「外交の 道具にならぬ 遺憾砲」
「怖いだろ アピールだけの 遺憾の意」
「憲法で 軍隊持てず 遺憾砲」
「遺憾砲 言っておこうか とりあえず」
「反撃に 武力使えぬ 遺憾砲」
「効果なし 狙いすら無き 遺憾砲」
「竹槍に 磨きをかけた 遺憾砲」
「岸田さん 国が滅んでも 遺憾砲」
「撃ったのも 忘れてしまう 遺憾砲」
「遺憾砲 時代を超えて 受け継がれ」
「聞き飽きた 恥ずかしくないの 遺憾砲」
「遺憾砲 待てど暮らせど 効果なし」
「遺憾砲 毎回 毎回 ＡＩか」
「弾がない 空砲ですぜ 遺憾砲」
「遺憾砲 何度言おうが 糠に釘」
「制裁を する気がないから 遺憾砲」
「遺憾砲 意味合い的に 残念賞」
「如何せん 『遺憾の意』だけが 武器の国」
「遺憾砲 言ってるやつは皆 無能」
「遺憾砲 何発撃っても 効かん砲」
「知恵いらず 金もかからず 遺憾砲」
「遺憾としか 言えぬ日本 情けなや」
「遺憾砲 相手はそもそも きかん坊」
「遺憾です 遺憾ですだけでは いかんのです」
「とりあえず アリバイ作りの 遺憾砲」
「攻められた まず報復は 遺憾砲」
「遺憾砲 効いてないのに またうつの？」
「どうしよう そういうときの 遺憾砲」
「遺憾砲 どこに受けても 傷も無し」
「国防を わからぬ総理が 遺憾砲」
「外交の 道具にならぬ 遺憾砲」
「怖いだろ アピールだけの 遺憾の意」
「憲法で 軍隊持てず 遺憾砲」
「遺憾砲 言っておこうか とりあえず」
「反撃に 武力使えぬ 遺憾砲」
「効果なし 狙いすら無き 遺憾砲」
「竹槍に 磨きをかけた 遺憾砲」
「岸田さん 国が滅んでも 遺憾砲」
「撃ったのも 忘れてしまう 遺憾砲」
「遺憾砲 時代を超えて 受け継がれ」
ち.ょんがまた発狂してしまうww
日本対韓国な構図のときの韓国の意図は世界中にバレてるからねぇ
強制労働ビジネスと慰安婦ビジネスが盛んな国
日本憎しの言動はいつものことだけど
金で左右される組織だなどとユネスコに対する侮辱をしていると理解してるのだろうか
いくら金を積んでも文化的価値のない物を登録する人たちじゃないと思うよ
金で左右される組織だなどとユネスコに対する侮辱をしていると理解してるのだろうか
いくら金を積んでも文化的価値のない物を登録する人たちじゃないと思うよ
歴史をコリエイトｗ
安心しろ
登録される事は絶対に無いからな
登録される事は絶対に無いからな
日本の他にも「盗難美術品返せ！」と何度言われても
返さないユネスコ条約違反常習犯だからだろ
返さないユネスコ条約違反常習犯だからだろ
韓国はカネで事実を婉曲する事例が跋扈してるから「日本もユネスコにカネ出してゴリ押ししようとする」という批判しか出てこない。
世界が特亜の手前勝手な言い草を助けてくれるとでも本気で思ってるのか。
2021年にユネスコは
「加盟国の反対がある限り遺産登録を見合わせる」
という制度改革案を承認しておりますので、韓国が反対し続ければ佐渡金山が登録される事は絶対に無いです。
いやマジで。
「加盟国の反対がある限り遺産登録を見合わせる」
という制度改革案を承認しておりますので、韓国が反対し続ければ佐渡金山が登録される事は絶対に無いです。
いやマジで。
日本にブーメランが直撃する日も近いなｗ
いやもう直撃してるんだけどｗｗｗ
いやもう直撃してるんだけどｗｗｗ
負け犬の言いがかりだもんなwww
【ブーメラン直撃までの流れ】
・2015年
中国が世界記憶遺産（現・世界の記憶）に申請した「南京事件の文書」が登録される。
・2016年
日中韓などの民間団体が旧日本軍「従軍慰安婦」に関する資料を申請する。
↑これらについて日本政府は「政治利用されている」などと猛反発し、ユネスコに審査方法の見直しを要求。
・2017年
日本政府の強い反対によってユネスコの慰安婦関係資料の登録判断が延期され、登録申請の受付も中断される。
・2021年
ユネスコの執行委員会は、加盟国による異議申し立てを認め、関係国が無期限で対話するなど「加盟国の反対がある限り遺産登録を見合わせる」という制度改革案を承認。
・2022年
日本政府が「佐渡島の金山」を世界文化遺産の候補としてユネスコに推薦したことに韓国政府が強く反発。
前年に承認された「加盟国の反対がある限り遺産登録を見合わせる」という新ルールにより「佐渡島の金山」の登録は絶望的に。
これはとんでもないブーメランだなｗ
・2015年
中国が世界記憶遺産（現・世界の記憶）に申請した「南京事件の文書」が登録される。
・2016年
日中韓などの民間団体が旧日本軍「従軍慰安婦」に関する資料を申請する。
↑これらについて日本政府は「政治利用されている」などと猛反発し、ユネスコに審査方法の見直しを要求。
・2017年
日本政府の強い反対によってユネスコの慰安婦関係資料の登録判断が延期され、登録申請の受付も中断される。
・2021年
ユネスコの執行委員会は、加盟国による異議申し立てを認め、関係国が無期限で対話するなど「加盟国の反対がある限り遺産登録を見合わせる」という制度改革案を承認。
・2022年
日本政府が「佐渡島の金山」を世界文化遺産の候補としてユネスコに推薦したことに韓国政府が強く反発。
前年に承認された「加盟国の反対がある限り遺産登録を見合わせる」という新ルールにより「佐渡島の金山」の登録は絶望的に。
これはとんでもないブーメランだなｗ
おぱよさん毎回ブーメランブーメラン言われてるせいで
こんなコピペまで作っちゃって哀れｗ
こんなコピペまで作っちゃって哀れｗ
だったら日本の何倍も現金を収めれば良いんだよ。
口先だけじゃなくてね。
口先だけじゃなくてね。
こりゃ佐渡金山の登録は無理だな
「加盟国の反対がある限り遺産登録を見合わせる」って決まりがあるんやから、韓国の反対がある限り遺産登録は無理って事やな
つまり佐渡金山を登録するには、韓国に納得してもらうしかないと
方法は２つあるで
①佐渡金山を負の世界遺産にする。これなら韓国は反対する理由が無い。
②「慰安婦の登録は許してやるから、佐渡金山の登録を許してくれ」と取引する。
つまり佐渡金山を登録するには、韓国に納得してもらうしかないと
方法は２つあるで
①佐渡金山を負の世界遺産にする。これなら韓国は反対する理由が無い。
②「慰安婦の登録は許してやるから、佐渡金山の登録を許してくれ」と取引する。
だって単なるチ,ョ,ンの難癖に過ぎんからなw
そんな妄言なんかに付き合うほど暇じゃないwwww
そんな妄言なんかに付き合うほど暇じゃないwwww
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
|
|
アンテナさんからの人気、注目記事！！
おすすめ新着記事！！
政経chの全記事一覧はこちらになります
| 
|
|
