ってかもうすでに来てたし何もしなかったやんな  

  

この後
中国人が発狂します  

  

コッソリ鹵獲したらどうなるか試してみよう。  

  

自衛隊機を街の上空に飛ばすと左翼団体が「墜落したらどうするんだ！」とうるさいので飛ばすことはできません、撃墜したら「破片が落ちてくる！自衛隊は人殺しだ！」と騒ぐのでできません。  

  

浜田氏親父と違って真面目だなｗ
  

  

前飛んできた時は何でそうしなかったのって誰か聞けよ。得意のオフレコで。  

  

自民最終兵器の遺憾砲じゃ気球は落とせませんよｗ  

  

自衛隊法的に難しいって報道は一体ｗ  

  

セクハラは駄目なことですといくら言い聞かせても理解してくれない自衛隊に気球撃墜なんて無理無理
日本が高度2万メートルの気球を撃墜できるなんてネトウヨの妄想でしかない
天に向かって竹槍でもついていればいい  

  

こういうものは、当たり前に撃墜するもの。

という状態にしておくことが大事。  

  

能力的に日本は無理  

  

岸信夫が防衛相をやってた時は、岸信夫が壺だったからこれが出来なかったんだよな
マジで消えてくれて良かったわ  

  

こっちも報復でプーさんの絵を描いた気球を飛ばすくらいやれよ  

  

インドからプーさんの風船でも飛ばせよ  

  

必要なら撃墜する。　必要ないので撃墜しない。  

  

今更??
こんな飛来物とっくに騒ぎになってたろ。
アメリカの指示かよと思っちまう。  

  

日本と同じく迎撃していないがアメリカとNORADで観測していたカナダ
結局カナダではなくアメリカが迎撃

日本を批判するならカナダも同じにしないとダブルスタンダード
  

  

腰抜け岸田政権に出来るはずがない  

  

＞日本と同じく迎撃していないがアメリカとNORADで観測していたカナダ
＞結局カナダではなくアメリカが迎撃
＞日本を批判するならカナダも同じにしないとダブルスタンダード


まるで意味がわからんぞｗ
カナダ政府がどうしようと俺ら日本人からすれば知った事じゃねぇわ
日本人にとって日本政府の腰抜けぶりは死活問題だがな
とりあえずダブルスタンダードの意味を理解しろよモンキー君ｗ  

  

「俺ら日本人」とか言う奴ってアレだよねアレ  

  

言い訳もモンキー  

  

日本人を猿扱いする奴ってアレだよねアレ  

  

国を守るつもりが無いからスルーしてたんだろ
でも、増税しますってか  

  

危機感が無いがゆえに「は？気球だろ。無視無視」みたいな反応しかなかったんだろ。
今回の米軍によって中国のスパイ気球だとわかって、日本の防衛関係者全員頭かかえてるはず。  

  

3047036
自称日本人ｗｗｗｗｗｗ  

  

その時はきちんと回収して分析して下さいね♡  

  

田母神さんを首にした浜田が何を言ってもな、、  

  

＞日本人を猿扱いする奴ってアレだよねアレ

勝手に拡大解釈すんなよｗ
猿扱いされてるのは日本人じゃなくてお前なんだよモンキー君
モンキー脳はこれだから困る  

  

これはクリティカルヒットちょーんｗ  

  

一応まってみたが、いまだに共産党はダンマリ。
まあ党員がちょっと意見しただけで除名しちゃって、それを色んなところから批判されまくってるからな。  

  

｢憲法9条の下では領空侵犯機を撃てない｣は誤報 過去に警告射撃も ｢撃墜｣排除せず
2016/5/10(火) 11:51
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20160510-00057524
>【GoHooレポート5月10日】産経新聞は5月3日付朝刊1面トップで「改憲是か非か 参院選焦点
>きょう憲法記念日」との見出しの記事を掲載した。その中で、日本を取り巻く安全保障環境が
>厳しさを増していると述べたうえで「９条の下では、空自機から領空侵犯機を撃つことはできない。
>相手が警告を無視して領空を自由に飛び回っても、攻撃されない限り退去を呼びかけるだけだ」と指摘し、
>「９条が羽交い締めにしているのが、日本の守りの実態といえる」などと記した。
>しかし、現在の憲法のもとでも、政府は、正当防衛または緊急避難の要件を満たす場合、武器使用による撃墜も
>あり得るとの見解を示している。侵害が間近に迫っている場合には、相手の攻撃を待つことなく射撃できるとの
>見解も示している。防衛白書にも、領空侵犯時の武器使用について明記されている（平成27年版防衛白書）。
>1987（昭和62）年には、領空侵犯した旧ソ連機に対して、攻撃を受けたわけではないが、航空自衛隊機が
>警告射撃を実施し、領空外に退出させた事例がある。
>国際法でも、領空侵犯機を無条件に撃つことが認められているわけではなく、まず、領空外への誘導を行ったり
>退去を命じ、指示に応じない場合は発砲の警告、威嚇射撃をもって命令を強制し、実力で抵抗するような場合には
>撃墜をも含む緊急実力手段に訴えることもできるとされている（石井正文外務省国際法局長、2013年11月1日答弁）。
>したがって、「憲法９条の下では、空自機から領空侵犯機を撃つことはできない。相手が警告を無視して領空を
>自由に飛び回っても、攻撃されない限り退去を呼びかけるだけだ」という産経の指摘は、過去の政府見解や
>警告射撃の事例に反し、事実誤認といえる。
>産経は、ニュースサイトにも「施行６９年、国民を守れない憲法」と見出しをつけた同様の記事を載せ、
>「相手からミサイルや機関砲を撃たれて初めて『正当防衛』や『緊急避難』で反撃できるが、編隊を組む別の
>空自機は手出しができない。爆弾を装着した無人機が領空に侵入しても、攻撃を仕掛けてこない限りは、
>指をくわえて見ていることになる」などと記していた。しかし、安倍晋三首相は2013年10月の衆議院本会議で、
>領空侵犯した無人機に対しても、具体的な対応は明らかにしていないが、有人機と同様の対領空侵犯措置を
>実施すると答弁している。  

  

もう少しコンパクトにしないと誰も読まんよ  

  

要するに今の憲法でも防衛の為の攻撃をやれるって事だろ
YouTubeで自衛隊が出している動画でもそう言ってるし  

  

迎撃用の専用の気球を開発して、撃ち落とすことを可能として、即時撃ち落とすと宣言して、速やかに撃ち落とすべきだね。
飛んでくることがあるとして、来たら当然の如く撃ち落としていれば、特に問題にはならない。  

  

眉毛のない浜やん🤣  

  

記者会見で言質とられただけ
あおり言葉にならないようによく言葉選んでる