2023/12/02/ (土) | edit |

car_side.png 冒頭からいきなりだが、以下は、生活保護制度の申請に関するやり取りである。 Aさん「自動車を持っていても生活保護を利用できますか」 福祉事務所「生活保護制度を利用する場合、自動車は原則として処分されます」 Aさん「仕事探しや就職活動に必要なので、使わせてほしい」 福祉事務所「Aさんの居住地にはバスも通っているので、相談しましょう」

ソース:https://merkmal-biz.jp/post/54138

スポンサード リンク


1 名前:Ackerman ★:2023/12/02(土) 08:51:15.32 ID:??? TID:NOcolor24
冒頭からいきなりだが、以下は、生活保護制度の申請に関するやり取りである。

Aさん「自動車を持っていても生活保護を利用できますか」
福祉事務所「生活保護制度を利用する場合、自動車は原則として処分されます」
Aさん「仕事探しや就職活動に必要なので、使わせてほしい」
福祉事務所「Aさんの居住地にはバスも通っているので、相談しましょう」

Aさんの申請理由は病気だった。
大病を患い、入院した。郊外に住み、普通自動車を保有していた。経済的に困窮しており、生活保護制度の利用を検討した。Aさんは自動車を所持していたが、

(続きは以下URLから)
https://merkmal-biz.jp/post/54138
2 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 08:53:32.33 ID:bg4iD
本当に必要なのかどうかだなあ
3 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 08:53:47.85 ID:Ld1Hf
維持費はどこから出るんだ?
6 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 08:55:47.74 ID:5b4t9
ナマポ民でなくても持ってない人がいる訳でして
7 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 08:56:53.41 ID:11Eq3
ナマポは仕事もしてないのに、車必要?
11 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 09:00:00.37 ID:6qDJX
原付はええんやから125cc乗れよ十分やろ
17 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 09:05:01.15 ID:5QbLK
ど田舎なら車持っててもナマポ受けられるよね

19 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 09:08:50.54 ID:6fnX3
維持費が金かかるからなそれが無駄
原付き支給すればいいw
21 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 09:10:46.94 ID:j1NAw
歩けよ!
ネットでの食料品配達を使えよ!
35 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 09:19:23.77 ID:b5Jrt
数時間に1本でもいいじゃん
どうせ他に予定無いだろ
52 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 09:31:25.29 ID:ZKlus
田舎は生活に必要
仕事行くにも車ないとしんどい
71 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 09:45:09.71 ID:5weeB
自賠責は車検とセットだからなぁ
もっとも車検うけるかどうかも怪しい
77 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 09:54:56.64 ID:qJ7M3
保険はどうすんねん
79 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 09:55:29.04 ID:XYzCx
車は許されんだろ
経済的理由で持てない人一杯いるしな
98 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 10:18:57.30 ID:hghz1
地方では必需品だわ
買い出しすらいけない
それかタクシー使えとでも?
113 名前:名無しさん:2023/12/02(土) 10:28:51.80 ID:6sdkg
車運転できるなら仕事できるくね?
引用元:https://talk.jp/boards/newsplus/1701474675



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 3059634 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 10:46
ナマポ受給者って、公共交通機関無料で使えるんじゃなかったっけ?
それなら流石に車いらんだろ;  

  
[ 3059635 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 10:47
今持ってる車は別にいいんじゃないの
生活保護者にやたら厳しくて、同じく税金で飯食ってる政治家には寛大
安部派パー券キックバック裏金1億円だって
  

  
[ 3059637 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 10:51
就職する可能性を踏まえたら車免許は必要だと思う
そんなのよりナマポ住人と不動産の繋がりをどうにかするべき
市町村の1ルームアパートを作って管理したほうがまだ良い  

  
[ 3059639 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 10:58
事故時に賠償能力があるといえるのか。
任意保険に必ず入る保証があるのか。  

  
[ 3059640 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 11:00
車所有に身体的な理由や他の必需性が有れば認めれば良いし生活環境から若干不便なくらいなら生活保護の性質から遠慮願うのが社会的バランスでしょう。  

  
[ 3059641 ] 名前:    2023/12/02(Sat) 11:03
3059639と重複するけど、百億パーセント間違いなく任意保険に入らないだろうから、路上に出て来て欲しくない。  

  
[ 3059642 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 11:08
車運転できるなら可能な仕事市がを作って斡旋すれば無職から解放されるわな。
何かさせろ。  

  
[ 3059643 ] 名前: 774@本舗  2023/12/02(Sat) 11:16
維持費も払えないし、事故起こした時に責任も取れないだろ  

  
[ 3059644 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 11:31
働け  

  
[ 3059647 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 11:42
いや、そういう認められていないものが欲しいなら生保を脱却しなきゃダメでしょ。そういうシステムなんだから。  

  
[ 3059648 ] 名前: 名無しさん  2023/12/02(Sat) 11:48
中古の軽4ぐらいは「 いい 」と思うが、

事故を起こした時の「 損害賠償 」は? 任意保険(最低年5万、最大10万)分を、生活保護に追加するのか?  

  
[ 3059650 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 12:01
ナマポは車持つべき派。
そもそも仕事していないイコール運動をしていない。
なので、車で移動して頂いた方が、足腰を早期に弱くでき、結果として早死もしくは社会復帰不可能を維持が期待できる。
  

  
[ 3059651 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 12:03
任意保険入らないだろ?
事故した時被害者は生活保護者相手だと
ほぼ車の修理代回収出来なくて泣き寝入りなんだわ。
弁護士使っても相手が生活保護者だと難しいし
こんな奴は車は持たせるべきじゃないね。  

  
[ 3059658 ] 名前: 根なし草  2023/12/02(Sat) 13:29
そもそもが贅沢品だろう・・・それに駐車場料金が上乗せされる
税金・車検まで含んだら、もっているだけで月2万はかかる。
免許があって車があるのなら、宅配便で仕事につく事ができる
甘すぎるんですよ・・
それに、外国人の生活保護なんて不要。
  

  
[ 3059660 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 14:08
田舎のナマポは都会の収容所にでもいれとけよ
  

  
[ 3059661 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 14:37
ぶっ叩かれるのは事故ったときの賠償能力が低すぎるからだろ
生ポ無保険で泣き寝入りなんて論外だしな  

  
[ 3059662 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 14:39
>98

うちの両親の場合だが、父親が自動車に乗っていて、年金がギリギリだったそうだ。
それが父親が亡くなると母親は自動車売りはらい、
買い物はイオンに注文、
病院にはタクシー往復に変わったら、
年金が余って貯金がたまる一方に変わったんだそうだ。

だから、
「田舎は自動車が必需品」
これはウソだと思う。
  

  
[ 3059664 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/02(Sat) 14:50
自分の車に乗りたいなら働け。  

  
[ 3059671 ] 名前: 774@本舗  2023/12/02(Sat) 18:14
就職断られる高齢者は別として、補助装置無しで運転できるなら仕事できるんじゃね
仕事が出来ないような状態であれば、運転するのも危ない状態でしょ  

  
[ 3059685 ] 名前:     2023/12/03(Sun) 09:03
ナマポ者は車でやらかしたときに相手方が金が取れねえんだよ
だから取り上げるで大正解  

  
[ 3059687 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/03(Sun) 11:28
贅沢品ともいえるが、生活必需品ともいえる。例えば雪国の過疎地域なんかだと、
軽でも車がないと冬場、食料すら買いにいけないことになる。
ナマポなのに、レクサスのってるようなのは論外だけどね。
一概にナマポだから全部だめとは言えないだろ、ケースバイケースだろ  

  
[ 3059693 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/03(Sun) 19:24
不都合さが生活保護を抜け出す原動力になる
なんならスマホ禁止して欲しいぐらい
スマホ持てなきゃ生活保護受けたがる人かなり減ると思う
電話とメール機能あるガラケー以外持たすな  

  
[ 3059698 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/03(Sun) 23:46
別に持っててもいいんじゃないかな?
困窮してるんならナマポから車用の手当出ないんだから維持できなくてそのうち手放すだろ。
車を売却したら収入になってその分保護費削られるし。  

  
[ 3059711 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/04(Mon) 22:24
任意保険の金あるん?  

  
[ 3059719 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/06(Wed) 09:20
場所によるでしょ。田舎じゃ必要だ。  

  
[ 3060021 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/16(Sat) 21:45
東北以南で冬に雪がめったに降らないなら原付でいいだろ。
豪雪地帯は知らん。  

  
[ 3060029 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2023/12/16(Sat) 23:24
社会復帰考えての生活保護なら
車無くなったらマジでなんもできんだろうkど
線引き難しいわな  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ