2013/05/13/ (月) | edit |

憲法改正の発議要件を緩和する96条改正問題で、各党の見解が出そろった。衆院憲法審査会の議論の中で、安倍晋三首相が主導する96条の先行改正を支持したのは自民、日本維新の会、みんなの党だけだった。連立与党の公明は慎重な姿勢を示し、首相との距離が鮮明になった。私たちは、現在の日本国憲法は擁護すべきもので、今ただちに改正する必要はないと考えている。
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368412355/
ソース:http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/465257.html
1 名前:有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★:2013/05/13(月) 11:32:35.59 ID:???0 ?PLT(12069)
★憲法96条 先行改正、首相は撤回を(5月13日)
憲法改正の発議要件を緩和する96条改正問題で、各党の見解が出そろった。
衆院憲法審査会の議論の中で、安倍晋三首相が主導する96条の先行改正を支持したのは自民、日本維新の会、みんなの党だけだった。
連立与党の公明は慎重な姿勢を示し、首相との距離が鮮明になった。
私たちは、現在の日本国憲法は擁護すべきもので、今ただちに改正する必要はないと考えている。
仮に改憲を行う場合でも、自らの意向を通しやすくするために前もってハードルを下げる手法は、明らかに「禁じ手」と言うほかない。
96条改正は筋が通らない。首相は方針を撤回すべきだ。
衆院憲法審で自民と維新は「国民に憲法改正のチャンスを取り戻す」などとして、96条の先行改正の必要性を強調。改正発議要件を、衆参各院の総議員の3分の2以上から過半数に引き下げるよう主張した。
みんなは両党と足並みをそろえつつも、統治機構改革を進めることを条件とした。
公明は「中身の議論の前に手続きだけ改正するのは国民にとって不透明」と、慎重な立場を示した。
民主は「ハードルを下げるだけでなく中身の議論が必要だ」として、反対の姿勢を明らかにした。
共産、生活は「憲法の根本精神を否定する」など、反対を表明した。
96条改正に対する各党の意見は大きく割れている。改憲の機が熟していないのは明白だ。
首相は最近になって「十分な議論、熟議が必要だ」と述べ、公明に配慮する姿勢を示した。菅義偉官房長官も、同党が提唱する環境権とセットで改正する可能性を示唆した。
(>>2-3へ続く)
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/465257.html
憲法改正の発議要件を緩和する96条改正問題で、各党の見解が出そろった。
衆院憲法審査会の議論の中で、安倍晋三首相が主導する96条の先行改正を支持したのは自民、日本維新の会、みんなの党だけだった。
連立与党の公明は慎重な姿勢を示し、首相との距離が鮮明になった。
私たちは、現在の日本国憲法は擁護すべきもので、今ただちに改正する必要はないと考えている。
仮に改憲を行う場合でも、自らの意向を通しやすくするために前もってハードルを下げる手法は、明らかに「禁じ手」と言うほかない。
96条改正は筋が通らない。首相は方針を撤回すべきだ。
衆院憲法審で自民と維新は「国民に憲法改正のチャンスを取り戻す」などとして、96条の先行改正の必要性を強調。改正発議要件を、衆参各院の総議員の3分の2以上から過半数に引き下げるよう主張した。
みんなは両党と足並みをそろえつつも、統治機構改革を進めることを条件とした。
公明は「中身の議論の前に手続きだけ改正するのは国民にとって不透明」と、慎重な立場を示した。
民主は「ハードルを下げるだけでなく中身の議論が必要だ」として、反対の姿勢を明らかにした。
共産、生活は「憲法の根本精神を否定する」など、反対を表明した。
96条改正に対する各党の意見は大きく割れている。改憲の機が熟していないのは明白だ。
首相は最近になって「十分な議論、熟議が必要だ」と述べ、公明に配慮する姿勢を示した。菅義偉官房長官も、同党が提唱する環境権とセットで改正する可能性を示唆した。
(>>2-3へ続く)
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/465257.html
2 名前:有明省吾ρ ★:2013/05/13(月) 11:32:49.74 ID:???0 ?PLT(12069)
>>1(の続き)
公明を取り込む狙いだが、首相や自民の最終的な目標は戦争放棄を定めた9条の改正にある。平和を立党の理念に掲げる公明にとって、対応次第では存在意義が問われよう。
民主は党内が改憲・護憲で割れたままだ。96条先行改正では反対で取りまとめたが、憲法に対する軸足は定まっていない。今後、憲法論議が進めば党分裂にもつながりかねず、党内論議を深める必要がある。
首相には、思いを致してもらいたいことがある。首相が考えるシナリオ通り、つまり96条を改正して改憲のハードルを下げた後、9条改正などを進めた場合、どのような問題が生じるか、についてだ。
改正後の憲法は最高法規性が大きく損なわれる。正当な憲法か否かで国論が分裂する可能性すらある。
憲法への信頼が揺らげば、国家は危機に陥る。首相はそのような事態を望んでいるわけではあるまい。
再考を強く促したい。
(終わり)
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/465257.html
公明を取り込む狙いだが、首相や自民の最終的な目標は戦争放棄を定めた9条の改正にある。平和を立党の理念に掲げる公明にとって、対応次第では存在意義が問われよう。
民主は党内が改憲・護憲で割れたままだ。96条先行改正では反対で取りまとめたが、憲法に対する軸足は定まっていない。今後、憲法論議が進めば党分裂にもつながりかねず、党内論議を深める必要がある。
首相には、思いを致してもらいたいことがある。首相が考えるシナリオ通り、つまり96条を改正して改憲のハードルを下げた後、9条改正などを進めた場合、どのような問題が生じるか、についてだ。
改正後の憲法は最高法規性が大きく損なわれる。正当な憲法か否かで国論が分裂する可能性すらある。
憲法への信頼が揺らげば、国家は危機に陥る。首相はそのような事態を望んでいるわけではあるまい。
再考を強く促したい。
(終わり)
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/465257.html
3 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:33:08.70 ID:THK0BuSu0
サヨクはすぐ多数を装う
4 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:33:37.39 ID:w9MhRgvtP
憲法改正したい人もいるんですけど
5 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:33:38.92 ID:CVH7oBAK0
ただちにって久しぶりに聞いたわ
6 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:33:50.29 ID:vNsRIyp20
スパイの分際で内政干渉すんな
9 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:34:28.77 ID:TCjZY/7x0
私たちじゃなくて私はだろ
10 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:34:31.05 ID:DAn+IcLg0
私たち?新聞屋の意見がなんだと言うんだ
14 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:35:10.14 ID:353C5hZh0
すごく・・・マイノリティです・・・
18 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:35:29.43 ID:h01N911T0
ということは改正すべきだな
58 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:42:25.37 ID:iiULBSu10
新聞社の意見、思想なんか誰も求めてないよ。
79 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:46:27.58 ID:JhLa8PKN0
96条改正か売国政党、政治家の一掃かのどちらかだな
30 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:37:25.00 ID:5FFU8kgA0
反米なのに護憲
反日では一貫してる
反日では一貫してる
49 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:40:53.46 ID:6xntgeMP0
日本のマスゴミってなぜか社民党みたいな論調が多いな
ゴミみたいな支持率なのに不思議だなー
ゴミみたいな支持率なのに不思議だなー
65 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:44:36.11 ID:THK0BuSu0
96条の懸念は確かにあるけど
9条改正しないと、中国の脅威が目前
戦前は、軍に対する法的欠陥を、
鳩山の祖父に政争の為に突かれて
その後政府は混乱をきたした
今回、9条という欠陥を持つ法を改正して準備しないと
多大な損害を蒙る恐れがある
96条と9条、どっちに重きを置くか
96条、国民投票に行かない場合の罰則を
設けた上での投票率の規定を設けるのも1つの手
9条改正しないと、中国の脅威が目前
戦前は、軍に対する法的欠陥を、
鳩山の祖父に政争の為に突かれて
その後政府は混乱をきたした
今回、9条という欠陥を持つ法を改正して準備しないと
多大な損害を蒙る恐れがある
96条と9条、どっちに重きを置くか
96条、国民投票に行かない場合の罰則を
設けた上での投票率の規定を設けるのも1つの手
71 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:44:59.98 ID:PFCvp9fr0
この改正で損をするのはどこか
を考えるとすぐにわかるわな
を考えるとすぐにわかるわな
93 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:48:18.64 ID:LjNRk57y0
偏向報道酷すぎる。
一般道民に知らせるにはどうすれば良いのだろう。
一般道民に知らせるにはどうすれば良いのだろう。
100 名前:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd :2013/05/13(月) 11:49:35.20 ID:yPJRm1Km0
北海道新聞がそう考えるのは自由だ。
同意する者が居るかどうかは別だがね。
同意する者が居るかどうかは別だがね。
106 名前:名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 11:51:02.63 ID:vULG9Lrm0
9条が守っているのは日本国民の安全ではなく
日本の周辺国の安全です
つまり9条で騒ぐ連中の正体は・・・
日本の周辺国の安全です
つまり9条で騒ぐ連中の正体は・・・
スポンサード リンク
- 関連記事
-
- (;^ω^) 中国 「地方紙・沖縄タイムスは、日本が武力で沖縄を併呑したのは歴史的事実と報道している」
- 【朝日新聞】長期金利急騰3カ月ぶり0・8%台 日銀の思惑とは逆に(見出しママ)
- 【世論調査】 支持率、自民43.4%、民主、調査開始以来最低5.3%、公明3.7%、維新2.4%、みんな2.3%・・・NHK
- 【毎日新聞】 「毎日新聞の記事の反響は大きかった…安倍人気に乗って一気に進むかと見えた96条改正の流れにブレーキがかかった」
- 【北海道新聞】 「私たちは、現在の日本国憲法は擁護すべきもので、今ただちに改正する必要はないと考えている」
- 【ウォール・ストリート・ジャーナル】 円安、日本の眠り覚ますか・・・最も打撃を受けるのは韓国だ
- 太田光代が反論…「夫・太田光は安倍首相批判はしたが、悪意はなかった」
- 【速報】 英国紙 「中韓の反日デモのせいで日本人は富国強兵に目覚めた。」
- 【テレビ朝日】 ”安倍政権が侵略という言葉を避けたい思いがにじみ出た” 菅VS岡田「植民地支配」と「侵略」を巡り激しい応酬
ふうん
在日朝鮮人はそんなふうに考えているわけだ
半島でやれよw
在日朝鮮人はそんなふうに考えているわけだ
半島でやれよw
侵略者に対して手ぶらはアホだろ
もともと日本人が全般的に主権意識が異常に低いから
いつまでもこんな報道機関がのさばれるわけで、
主権意識のある健常者にとってはちょっと
暮らしにくいわな。
もう主権意識の無いやつに遠慮しないでいいんだよ。
そういう同胞愛はお互いを滅ぼすだけだ。
いつまでもこんな報道機関がのさばれるわけで、
主権意識のある健常者にとってはちょっと
暮らしにくいわな。
もう主権意識の無いやつに遠慮しないでいいんだよ。
そういう同胞愛はお互いを滅ぼすだけだ。
帝国憲法も不磨の大典とされてしまったから
憲法の問題点を改善できずあの有様だったのに、
今度は占領憲法を不磨の大典としたいってか。
歴史の失敗をよほど繰り返させたいと見えるな。
憲法の問題点を改善できずあの有様だったのに、
今度は占領憲法を不磨の大典としたいってか。
歴史の失敗をよほど繰り返させたいと見えるな。
今しなくてほかは無いと思うわ。特アの犬は知らね
世論の後押しが全くない新聞屋ほど滑稽なものはないね
支那や朝鮮に沖縄・九州辺りを取られれば目が覚めるのかな?
ロシアも極東支配を諦めているとは思えんし。
ロシアも極東支配を諦めているとは思えんし。
マスゴミの意見を聞いても無駄だろ。
その紙面分、広告増やしとけ。
その紙面分、広告増やしとけ。
こんな新聞取るの止めて正解だったわ
国民は馬鹿じゃありません。憲法改正には国民投票が必要です。いろんなおかしい憲法をどんどん変えていったら良いと思います。
まぁ私見を述べるのは結構ですけど、それをさも大多数の意見の如く
謀るのはご遠慮頂けませんかね?
そもそも日本国憲法は、それこそ全知全能の神の作り賜うた
完全無欠の憲法だから変えるなどとんでもないとでも言いたいのですかな?
ならば日本で喚き散らす前に、支那や韓国あたりで憲法9条の押売でも
やってみては如何ですかね?(笑)
謀るのはご遠慮頂けませんかね?
そもそも日本国憲法は、それこそ全知全能の神の作り賜うた
完全無欠の憲法だから変えるなどとんでもないとでも言いたいのですかな?
ならば日本で喚き散らす前に、支那や韓国あたりで憲法9条の押売でも
やってみては如何ですかね?(笑)
日本の改憲を怖がってるのシナ朝鮮だけだね
その手先「だけ」が護憲って実にわかりやすい構図ww
その手先「だけ」が護憲って実にわかりやすい構図ww
そもそも国論が割れることの何が悪いんだよ?
成り立ちからして不自然であることは事実なんだから、議論すべきところだろ。
目を瞑ってずっとほったらかすから余計におかしなことになる。
成り立ちからして不自然であることは事実なんだから、議論すべきところだろ。
目を瞑ってずっとほったらかすから余計におかしなことになる。
道新の意見なんざ聞いてねえよ。
お前がそう思うのならばそうなんだろう
お前の中だけではな > 北海道新聞
お前の中だけではな > 北海道新聞
私たち?ふざけんな!!!!!!
改正については、政権与党つまり『日本の民意』が決めること。
反日勢力が大声張り上げてもムダ。日本人の嫌悪感を煽るだけ。
反日勢力が大声張り上げてもムダ。日本人の嫌悪感を煽るだけ。
改憲等の国政は、国民が選んだ政治家が行うことだ。
自分の都合で民意を否定する便所紙屋はだまってろ。
自分の都合で民意を否定する便所紙屋はだまってろ。
地元新聞がまた馬鹿言って済まんな
周りにもとるの止めろって言ってるんだが
年寄り共は死亡欄が見たいとか寝言いって止めないんだわ
周りにもとるの止めろって言ってるんだが
年寄り共は死亡欄が見たいとか寝言いって止めないんだわ
「96條改正」の危険性・今こそ、帝國憲法復元改正を!
ttp://ameblo.jp/sangreal333/entry-11521533655.html
ttp://ameblo.jp/sangreal333/entry-11521533655.html
工作マスゴミが何言ってるんだ?
日本国の憲法は日本国民の意思で決めるものだ、勘違いするんじゃない!
日本国の憲法は日本国民の意思で決めるものだ、勘違いするんじゃない!
あからさまな思想誘導で気持ち悪い
マスゴミ「日本に侵略行為をしてくる国に対し即対応できる様に憲法改正するなんてダメだ」
北海道の恥
ったく、憲法真理教の信者がメディアの各所に潜んでるから困るよ。
竹島といい、尖閣といい、支那・朝鮮が散々悪さした結果が、こうさせたんだろうが?
戦後の共同宣言締結後も、現在までの長きに渡る日本の経済援助・技術支援すら
当然と解釈し、払わなくても良いODAと言う名の事実上の賠償金にも良い評価を
下す所が、反日教育、歴史捏造、謝罪が足りない!金よこせ!トドメは侵略じゃ、
ヤクザと同じで永遠に食い物にされ続けるのが解らんか?
ここらで一端の独立国としての威厳を示さにゃぁ、それこそ何も解決しないぞ。
戦後の共同宣言締結後も、現在までの長きに渡る日本の経済援助・技術支援すら
当然と解釈し、払わなくても良いODAと言う名の事実上の賠償金にも良い評価を
下す所が、反日教育、歴史捏造、謝罪が足りない!金よこせ!トドメは侵略じゃ、
ヤクザと同じで永遠に食い物にされ続けるのが解らんか?
ここらで一端の独立国としての威厳を示さにゃぁ、それこそ何も解決しないぞ。
9条信者が96条信者に改宗し始めました。
アカ新聞が何考えてようが関係あるかw
むしろ多くの人間は
すでに新聞が大衆を写す鏡ではなく、
中共の為の洗脳だと理解している
すでに新聞が大衆を写す鏡ではなく、
中共の為の洗脳だと理解している
96条改正は反対。9条改正は賛成。
前みたいにマスゴミに乗せられた人達が民主党に投票して、与党になんてことが
再び起きてもおかしくないんだよな。
いま憲法改正に2/3の両議員の賛成が必要(96条)だが、
60.0%までならなんとか譲歩できる。
前みたいにマスゴミに乗せられた人達が民主党に投票して、与党になんてことが
再び起きてもおかしくないんだよな。
いま憲法改正に2/3の両議員の賛成が必要(96条)だが、
60.0%までならなんとか譲歩できる。
北海道なんたらと琉球なんたらがそう云うならすぐ改正したほうがいいんじゃねw
これからは北海道新聞を「赤蝦夷新聞」と読んでやってください。
各党って、社民共産あたりなんて一党で数えるの卑怯なくらいしか支持率も議席もないのに
北海道新聞が護憲という事は特アにとって改憲は悪ってことだなぁ~
「改憲反対=サヨク」と思ってる奴は法律知らんのだろ。
9条改変に反対なら左翼かもしれんが
他の条文は多くが公権力からの国民の保護なんだよ。
9条意外は変えたところで規制強化にしかならない。
9条改変に反対なら左翼かもしれんが
他の条文は多くが公権力からの国民の保護なんだよ。
9条意外は変えたところで規制強化にしかならない。
憲法改正しないとお前らの大嫌いな天皇制廃止できねぇよ屑左翼
一番の問題は国民への統制なんだよな。
何も知らんでアカとか在日とか言ってる奴ら、自分の首が絞められてるぜ。
9条だけ賛成ととけばいいんだ。
何も知らんでアカとか在日とか言ってる奴ら、自分の首が絞められてるぜ。
9条だけ賛成ととけばいいんだ。
鳩ぽっぽな北海道ならしゃーない。腸線化してるし大阪民国化自慢はやめれw
北海朝鮮新聞が憲法擁護なら
間違いなく憲法の改正だよな
間違いなく憲法の改正だよな
憲法改正して、なんか違うと思ったらまた変えりゃいいんだよ
改正のハードル高くしておくことなんて、国民にとってまったく無意味
改正のハードル高くしておくことなんて、国民にとってまったく無意味
是非はともかく、自分の主張を明言すること自体は良い。
懸念を呼びそうだとか、不安が広がっているとか書くよりは。
懸念を呼びそうだとか、不安が広がっているとか書くよりは。
ネトウヨざまああああああ!
沖縄と北海道は独立するぞ!
沖縄と北海道は独立するぞ!
>安倍晋三首相が主導する96条の先行改正を支持したのは自民、日本維新の会、みんなの党だけだった
「だけ」ってほぼ半分だろ。
議席数じゃ話にもならない。
「だけ」ってほぼ半分だろ。
議席数じゃ話にもならない。
憲法が何で國民の統制になるんだよ。
憲法ってのは政府を縛る決まりだろ。
特アが嫌がるから戦争は止めなさい、弱者(笑)の基本的人権は守りなさいって。
憲法ってのは政府を縛る決まりだろ。
特アが嫌がるから戦争は止めなさい、弱者(笑)の基本的人権は守りなさいって。
何が今ただちにだよ
いったい何十年前からこの話題が論議されてると思ってるんだ?
いったい何十年前からこの話題が論議されてると思ってるんだ?
以前はもう少し遠まわしな言い方で誘導したり「識者(笑)」に言わせたりしていたけど直接表現か、余程余裕がないんだな
スパイが何か言ってる
おくやみ欄に騙されやすい戦後団塊が乗った時新聞は終わるのだろうが、その前に日本が倒れる危険があるから3回目の政権交代があるかもしれない15年以内にマスゴミを始末した方がいいな。
偏向記事書いていきます宣言か
似非サヨクは思想を強要するから嫌いだわ
似非サヨクは思想を強要するから嫌いだわ
こうやって騒ぎ続けてくれれば、参院選(あるいはダブル選挙)の争点に、絶対なるよねwww
国民の意思を示してやるわ
国民の意思を示してやるわ
こんな新聞を北海道の人は読んでるんだ、ふ~ん
提灯記事書くマスコミっていうのも正しくはないけど
いいものはいい、悪いものは悪いってちゃんと考えて批判してるのかなぁと
いいものはいい、悪いものは悪いってちゃんと考えて批判してるのかなぁと
「あなたたちは」そうでしょうね…
じゃあどうやって国土を守るのかが書いてないんだよね、いつも。
ロシアに領土盗られてるエリアの人間がこれじゃあ
世界から舐められるのも仕方がないな。
ロシアに領土盗られてるエリアの人間がこれじゃあ
世界から舐められるのも仕方がないな。
道民だけど去年から道新解約してる
結局、こういう左翼マスコミの理念は反日だからね。
憲法改正が日本にとってプラスだから改正に反対し、
自民党が日本にとってプラスだから民主党を推した。
憲法改正が日本にとってプラスだから改正に反対し、
自民党が日本にとってプラスだから民主党を推した。
メンタリティがあっち系
だから道民の総意のような事言うなよ、腹立つなー
おめーがどう思ってても殆どの道民は思ってない
おめーがどう思ってても殆どの道民は思ってない
北海道新聞がそう言うんじゃ、改正しないわけには行かなくなったな。
まあ九十六条改正に無条件で賛成はできんが
少なくとも九条は改正するべきだと、ソマリア沖の海賊事件を見て強く思った
海賊の姿が見えても威嚇射撃すらできず、相手が発砲しないと攻撃できず
他国籍船はおろか日本の商船でさえ、海賊に乗り込まれて危害を加えられないと反撃できない
当然乗り込まれたら向こうは人質を使ってくるから何もできない
これはないわ。日本のために命かけてる海自をなんだと思っていやがる
少なくとも九条は改正するべきだと、ソマリア沖の海賊事件を見て強く思った
海賊の姿が見えても威嚇射撃すらできず、相手が発砲しないと攻撃できず
他国籍船はおろか日本の商船でさえ、海賊に乗り込まれて危害を加えられないと反撃できない
当然乗り込まれたら向こうは人質を使ってくるから何もできない
これはないわ。日本のために命かけてる海自をなんだと思っていやがる
なら今の憲法を支持するかどうか国民審査にかけないとね。
私たち(中国)は、現在の日本国憲法は擁護すべきもので、今ただちに改正する必要はないと考えている。
これは改正する一択ですね。
これは改正する一択ですね。
サヨク新聞って自分たちが国民,県民,市民の代表みたいに言うな。
サヨク新聞社という一企業の意見なだけだろ!
サヨク新聞社という一企業の意見なだけだろ!
SAYOKU!って天皇制が大好きなんだなぁ
96条改正に反対したうえで言うが、別に96条を変えたからと言って、国民投票手続がある時点で他の法律の改正に比べて加重要件があるわけだから98条への論理的帰結が不可能になるわけではない。現行憲法の正当性云々はそもそも成立過程に端を発しているわけで最高法規性とも96条とも関係ない。
んー。国民の意見が反映される機会がないのだけども。
じゃあ憲法を変えてもイイかどうかの国民投票をすべきだな。
じゃあ憲法を変えてもイイかどうかの国民投票をすべきだな。
朝日・毎日・日経・ゲンダイ・聖教・沖縄タイムス・琉球日報・東京・中日・北海道・赤旗の反対を行けば正解ということだな
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
|

アンテナさんからの人気、注目記事!!
おすすめ新着記事!!
