2013/06/10/ (月) | edit |

img_1494303_65583824_0 安倍総裁
安倍総理大臣は東京都内で街頭演説し、経済の成長戦略に関連して、「これから成長していくうえで、いちばん大きな戦力は女性の力だ」と述べ、女性が働きやすい環境を整えるために、待機児童の解消や育児休業の拡充などに取り組む考えを強調しました。

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370790539/
ソース:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130609/k10015180941000.html

スポンサード リンク


1 名前:再チャレンジホテルφ ★:2013/06/10(月) 00:08:59.77 ID:???0
安倍総理大臣は東京都内で街頭演説し、経済の成長戦略に関連して、「これから成長していくうえで、いちばん大きな戦力は女性の力だ」と述べ、女性が働きやすい環境を整えるために、待機児童の解消や育児休業の拡充などに取り組む考えを強調しました。

この中で安倍総理大臣は、経済の成長戦略に関連して、「これから成長していくうえで、いちばん大きな戦力は女性の力だ。女性が夢に向かって自分の能力をどんどん発揮できるような社会を作っていくことで、日本は間違いなく成長していく」と述べました。

そのうえで安倍総理大臣は、女性が働きやすい環境を整えるために、保育施設を5年間で40万人分増やすなどして待機児童の解消を目指すほか、希望すれば育児休業を3年間取得できるようにすることや、育児休業から復職する際の支援態勢の整備などに取り組む考えを強調しました。

6月9日 22時6分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130609/k10015180941000.html




55 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 00:44:47.07 ID:tyzpElJA0
とりあえず保育施設を増やすのはいいんじゃないかな

169 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 02:04:58.80 ID:RucOp1uW0
実際、夫婦どちらかだけ働いて家族を食わすのって大変だしね。
女も働きやすい環境を作る方向に持っていくしかないんじゃないの。

183 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 02:19:49.13 ID:4ZHWJeHT0
女性が働きやすい職場に改革していくということは、必然的に男の働くスタイルを変えていくことになる。
そもそも団塊の世代が築いてきた現状のサラリーマンのスタイルは限界だし、若い男社員にとっても働き難い環境になっている。
男にとっても今の若者は、同姓の団塊のオッサンより、異性でも世代が近いことの方が価値観は近くなっていると言える。
全体的にもっと柔軟な働くスタイルに変えていかなければいけない。
保育所の整備もいいが、育児休暇を充実させるのが当たり前の社会にならなければいけない。
ゆとりのある社会は、結果的に生産性もUPする。
古臭い根性論や男根主義のような頭の固い発想は、韓国のように無駄に忙しい社会にさせていくだけ。

191 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 02:30:27.62 ID:bLdOQtyb0
男女共同参画はやめよう。これが少子化の元凶。

199 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 02:38:21.11 ID:MbWcYFsq0
今の状態で待機児童の問題が解消されても単に女性失業者が
増えるだけだろw
経済の成長戦略する為には労働人口が減っては困るから少子化
対策をしなければならないのはわかるが、少子化対策をしたから
経済が成長するわけではない

207 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 02:42:02.48 ID:/U99EwgB0
この発言だけは一向にブレないな

220 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 02:47:27.65 ID:8BSYTwwn0
>>207
たぶん、政財界の総意だからなぁ。どの政党を選んでもいっしょ。
そもそも、最近できてた方向性でもないし。
もうずっとこの方向できたし、この先もずっとこの方向なんだろうなぁ。

210 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 02:43:37.66 ID:4+7puCnn0
女性の社会進出を促進しないと日本は労働力が
足りなくなってしまうからな
これは必ずやらないとダメなことだな

215 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 02:46:38.05 ID:gti9bY410
スローガンはともかく
具体的な目標には賛同する
頑張って欲しい

219 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 02:47:05.62 ID:sBKIFd0Z0
でも正直少子化は対して問題ではない江戸時代も
女性の結婚年齢が上がったときは少子化になったし
問題は高齢化
1歳の子供が100万人、68歳の老人が160万人いる今の現実
とりあえず「尊厳死法案」を早期法制化して日本人の平均寿命下げてから
少子化問題には取り組むべきだと思う

247 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 03:05:54.43 ID:dqcFAlhB0
女性の雇用促進=少子化推進
の関係性がある。
ごくごく一部の大企業か公務員の女性だけ、
雇用促進=子だくさんの関係がある。

251 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 03:10:36.47 ID:bIXXwVSW0
女性の社会進出と少子化は関係ないよ。

共働きの家庭の方が専業主婦の家庭より子供多いし、
共働きの多い都道府県の方が
専業主婦の多い都道府県より子供は多い。
国家間比較にしてもそう。

まあ日本の場合は残業多すぎだから、そこの解決は必要だがね。

272 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 03:30:00.96 ID:4+7puCnn0
結局ある程度の富裕層になってくると我侭になって
自分たちの生活優先になって少子化になるんだよな
労働者階級は早婚だし子沢山
自己実現に向かう力が強い上昇志向だとどうしても婚期が遅くなるね

結果として高給で都会の生活を楽しむが、
少子化になってしまうのが今の社会

273 名前:名無しさん@13周年:2013/06/10(月) 03:30:14.52 ID:A+LQO5j30
最大成長戦力は女性の力
そう言って女性を持ち上げないとマスコミから総バッシング
現実離れした理念だけが独り歩きし、、男女共同参画と
称した膨大な税金の無駄遣いが国庫を苦しめてる
誰もこれに苦言を呈することができない


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 407781 ] 名前: 名無しの壺さん  2013/06/10(Mon) 04:22
単純に労働人口が減るから女を労働市場に放り込む必要があるんだよな  

  
[ 407786 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 05:04
はぁ・・・メタンハイドレート、資源産業で成長だろ・・・
ってか女性に何の仕事をやらせて成長させようと思ってんだよ、そこ語れ
  

  
[ 407793 ] 名前: あ  2013/06/10(Mon) 05:23
参院選のターゲットはこんどは女性票か。  

  
[ 407796 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 05:32
最低賃金の引き上げが重要でしょ。まずそこからてをつけろよ。安倍は逆の方向に向かっているけど。(笑)  

  
[ 407799 ] 名前: い  2013/06/10(Mon) 05:47
さまざまな政策が国家による女性の出産から恋愛、性の管理を目指しているね。
  

  
[ 407802 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 05:58
※251 ID:bIXXwVSW0
>女性の社会進出と少子化は関係ないよ。

東京は産んでないじゃん 社会進出と少子化が関係ないと言い出したフェミ左翼の恣意的データの編集は批判されている 

>「女子の労働力率が上がると出生率も高くなる」ということを根拠付ける統計は、OECD(経済協力開発機構)に加盟している25カ国(95年時)の中の13カ国しかサンプルにして集計していない。これを出生率が明らかでないメキシコを除いた24カ国をサンプルにして集計しなおすと、結果は「女性労働力率が高くなるほど出生率は低い」とまったく逆に結果が出る。ttp://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p01.html  

  
[ 407803 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 06:00
共働きで子供多いんじゃなくて、子供多いから共働き必要なだけじゃ  

  
[ 407804 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 06:04
表では良い事言っておいて本当に目指してるのは

『金持ちが多数の貧乏人を酷使する国』だろ  

  
[ 407808 ] 名前: 駄目人間名無しさん  2013/06/10(Mon) 06:12
待機児童1500人の解決に370億かかったんだろ?
どうみても金額に見合ってない  

  
[ 407809 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 06:13
もう十分女性が活躍していませんか?  

  
[ 407810 ] 名前: 名無しさん  2013/06/10(Mon) 06:20
今の行き過ぎた個人主義・人権が横行している日本では、女性・男性が与えられた義務を果たすように促す方が良いと思うが、そんな事を言ったらフェミ団体から猛批判を受けるだろうなぁ。  

  
[ 407816 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 06:38
優遇されないと発揮できない力って何なの?いるの?  

  
[ 407822 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 07:19
その前に俺に仕事をくれ  

  
[ 407824 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 07:22
※407808
専業主婦が多い方が、地域の治安も良くなるし、出生率も向上するし、
青少年犯罪も減るし、無駄な税金も減るかもしれないと
考えるのは、俺だけかな。  

  
[ 407825 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 07:24
現場では結局男が尻拭いする事になる

てか>>183みたいに改革だの柔軟にだのいうなら
女側も変わろうとしろよ
何で男だけに負担を強いる形で乗り込んでくるんだ  

  
[ 407832 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 07:59
何が出来るから成長するのかまで説明して欲しい
いつも通り耳障りの良い事を適当に言ってるだけにしか感じない  

  
[ 407833 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 08:03
今だったら子供産もうと考えたら、
働き方パートくらいしかないからな。

どうやったって生む時は休まなきゃならんし、
産んだってある程度までは時間かかる。
そしたらブランクができて復帰しづらい。

なら専業とか言うやついるけど、
今の若いやつに男だけで稼げとか、酷すぎる。
だから晩婚化、少子化する。

こういう話になるとすぐフェミフェミ言うやつがいるけど、
ちっとは現実見ろって話。  

  
[ 407843 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 08:21
407833
若い奴が稼げるように整備する気は無いってことかい?
何がちょっとは現実見ろだよ。何が出来るから成長するんだよ?  

  
[ 407848 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/06/10(Mon) 08:29
マスコミとか極端に人権人権言っている人や男女平等とか言っている人のせいでバランスがおかしくなっているとは思う  

  
[ 407849 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 08:30
何かとフェミフェミ言われるのは同権、平等をと叫ぶ裏で優遇を求めるからじゃないかね
まぁ女性の権利そのものがうさん臭くてたまらない状況になってんだろうな
ついでに肝心な部分を「酷過ぎる」みたいに感情的な表現でごまかすのも悪いんじゃね  

  
[ 407856 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 08:36
男女共同参画の正体 wiki
ttp://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/126.html
男女平等の美名の下、数々の日本解体構想が盛り込まれた売国政策の正体
  

  
[ 407867 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 08:55
子供を沢山産んで貰うには、子供を育てる為の養育費が稼げる夫婦を増やさなければならない。
就職して稼ぎ、産休を取って出産し、育休を取って出産した後の乳児を育て、保育所に預けて職場復帰する。
これが円滑に出来ないと出生率が上がらない。  

  
[ 407897 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 10:04
長期的すぎるな。
今求められてるのは即効性のある・・・とまでは行かないが今の現状を如何に早く脱するか
近未来に目を向けることに悪いという気は無いが日本の政治は日和過ぎ。
とにかく今は現在の日本をどう好転させていくかに重点を置いてほしい  

  
[ 407904 ] 名前: ゆとりある名無し  2013/06/10(Mon) 10:22
主夫に社会権を与えないと均等じゃないよ
つーか育児や介護を商売にしすぎてるから一部にしかカネがまわんないんじゃないの?
むかし煽ってた美しい国と正反対だぞ  

  
[ 407906 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 10:26
女を別枠で雇うならいいけど、男を押しのけて雇う事になるだろうから
全体で見たら今と変わりなさそう  

  
[ 407910 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 10:41
企業側からしたら女性を雇うとデメリットが多い。こと主要ポストに就かれると、産休・育児で企業側に負担や損害が増える。更に女性ならではの権利主張は、過度な権利要望で男性の社会活動にも影響を及ぼす。
経済効果の陰に女性有りというのはわかるが、成長戦略に必須かと言えば正直微妙。そして女性の権利優遇は少子化にも少なからず影響が出る。

最終的にはどうしたいのかよく分からないから批判はしないが、野田聖子の様なのをいつまでも容認してるのは、正直ウンザリ。  

  
[ 408017 ] 名前: 名無しさん  2013/06/10(Mon) 12:16
育児休業すんなら管理職に女性が少ないとか言うなよ
換えが効かない立場に置いて2年休むとかありえないから  

  
[ 408077 ] 名前: ゆとりある名無し  2013/06/10(Mon) 13:30
男女共同参画から売国 奴に金が流れてるのがなぁ…  

  
[ 408089 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 13:52
男でも生活保護貰いやすくしろよ  

  
[ 408166 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 15:31
日本の歴史の中でも、
専業主婦が一般的だったことなんて

昭和の更に一時代の、
ある一定以上の階層の人たちだけだからな

その時代の幻影追っててもしかたない  

  
[ 408266 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 17:06
それよりも、各種業界への参入障壁の解体だろ?
今の強気の自民で規制緩和しないでいつやるんだよ!
その後に解雇規制とかの就業改革だろが  

  
[ 408437 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 19:41
なんか経済政策が怪しくなってきたような
「もしかしたらできるかも」って思わせるような意識の変化を呼ぶのが最大のポイントじゃないかと思うんだけど、民主党政権終了の反動っていう追い風を見送る感じでなんかなー
元々経済財政が第一だったはずなんだけど

政権交代の期待感→大型の内需刺激策→金を回していく為の政策、こんな感じのを期待してたんだけど…  

  
[ 408506 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/10(Mon) 21:01
安倍さん所に子供が居たら、こんな事は言わないでしょ。  

  
[ 408598 ] 名前: 名無しさん  2013/06/10(Mon) 22:40
個人差あると思うけど、出産したら体調変わる。とにかく体力ない。月のリズムで寝込むほど辛い。悪いけど独身の時みたいに働くの無理。差別じゃないけど女は働く体に出来てない。せいぜい家事育児。私はできたらパートくらいで、世帯主の収入で食べて行きたい、自分のすべき事はきちんとするから。と言ったら叩かれるかなぁ。  

  
[ 408736 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/11(Tue) 01:08
まぁ仕事して活躍するのは良いと思うが
実際、専業主婦のほうが楽で良い、と思ってる女性が
多いわけで、、、、
まぁ、がんばって仕事してね、、、
年収一千万の男じゃなきゃ~なんて言わず、自分で
稼ごう!ガンバ!w  

  
[ 412216 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/06/14(Fri) 13:45
保育所入ってからも、病気、伝染病、シラミで登園禁止なんて事がザラにあるから働きにくいだろうし、周りも迷惑だろ。小学生まで片親の収入だけでやっていけるような制度の方がいいと思うけどな  

  
[ 414617 ] 名前: x  2013/06/16(Sun) 21:41
全世界(一部地域除く)でフェニミスト団体って強いからしょうがないね  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ