2013/08/08/ (木) | edit |

安倍首相 150__
「法匪(ほうひ)」という、ふだんはほとんど使われない言葉がある。広辞苑によれば、匪は賊を意味し、「法律を絶対視して人を損なう役人や法律家をののしっていう語」だ


引用元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1375918298/
ソース:http://www.asahi.com/paper/column.html

スポンサード リンク


1 名前: デンジャラスバックドロップ(栃木県):2013/08/08(木) 08:31:38.87 ID:S2d6INPd0

「法匪(ほうひ)」という、ふだんはほとんど使われない言葉がある。広辞苑によれば、匪は賊を意味し、「法律を絶対視して人を損なう役人や法律家をののしっていう語」だ

▼「法の番人」と言われる内閣法制局も、かつては法匪と呼ばれた。長官経験者がそう述懐するのを聞いたことがある。自衛隊と憲法との関係が争われた時代、違憲論を唱える陣営から浴びせられたという。合憲とする法制局は敵役だった

▼時代は変わった。こんどは反対側から目の敵にされているようだ。同盟国の米国のために、集団的自衛権を行使できるかどうか。法制局は一貫して憲法9条の下ではできないとしてきた。行使できることにしたい安倍政権は不満である

▼そこで奇手に出た。トップの交代だ。きょう、新しい長官に外務省出身の小松一郎氏をあてる人事が閣議決定される。法制局の経験はない。内部から昇格させる慣例を覆した。憲法解釈を変えて行使を認めるようにする。その布石という

▼無理筋だろう。長年、9条の意味はこうですと言ってきたが、やっぱりそれは違ってました、実はこういう意味でした……。こんな気まぐれな言い分が通るなら、日本は法治国家なのかと疑われる

▼そもそも法制局はいわば助言機関であり、内閣の一組織にすぎない。これまでの憲法解釈を最終的に決めてきたのは歴代内閣、多くは自民党政権である。それを変える先頭に、一つの役所を、一人の個人を立たせよう。そんな考えなら、姑息(こそく)のそしりを免れまい。

http://www.asahi.com/paper/column.html

2 名前: 張り手(WiMAX):2013/08/08(木) 08:33:55.03 ID:46ZsFYtDP
このコラム、判例変更を全否定してるよなw

10 名前: ファイナルカット(東日本):2013/08/08(木) 08:38:36.50 ID:iiUWVWBsO
じゃあ改正しようぜ

18 名前: 膝十字固め(栃木県):2013/08/08(木) 08:48:06.44 ID:ZLq9dgjU0
じゃあ、憲法変えなくちゃね

20 名前: フェイスクラッシャー(石川県):2013/08/08(木) 08:52:54.89 ID:Qi8InDhw0
つまり憲法改正しろってことだな

34 名前: パロスペシャル(関東・甲信越):2013/08/08(木) 08:58:47.39 ID:3T8a91CNO
改正してはっきりすべきだろ。


7 名前: ファイナルカット(長屋):2013/08/08(木) 08:36:44.30 ID:N7qplxxF0
個人的には自衛権行使出来ないで
右往左往してるくらいが丁度いいと思うわ
ただアメリカが居なくても自分の国を守れる
位の軍事力は必要だとは思う

11 名前: 栓抜き攻撃(関東・甲信越):2013/08/08(木) 08:40:45.43 ID:Hy1VTud1O
9条の文面から自衛隊合憲をひねくり出す時点で大間違いだわなw
自衛隊違憲にするか、改憲するかの二択

14 名前: メンマ(四国地方):2013/08/08(木) 08:43:18.40 ID:300+Gohe0
俺もそう思うからしっかりと9条改憲して明記するべき

15 名前: ドラゴンスープレックス(SB-iPhone):2013/08/08(木) 08:43:30.35 ID:/VJi1rA8i
朝日は判例法という言葉を知らんらしいな
憲法を変えさせたくないあまり無理筋の抵抗するのは止めろ

17 名前: 張り手(庭):2013/08/08(木) 08:47:24.03 ID:/hHQhxZcP
偽証をもとに慰安婦捏造するのは姑息じゃないの?

22 名前: スターダストプレス(千葉県):2013/08/08(木) 08:54:17.22 ID:iRQXpVngP
解釈変更に反対
憲法変更に反対
日米同盟に反対
自衛権に反対

左翼お花畑はノーガード戦法で国が
存続できるとでも思ってるのですかねぇ。

23 名前: チェーン攻撃(空):2013/08/08(木) 08:55:13.77 ID:U/flY85+0
>>22
存続させないようにするための工作としか思えない

29 名前: アイアンフィンガーフロムヘル(栃木県):2013/08/08(木) 08:56:37.33 ID:lqX5ysf80
自衛出来なきゃ、法治国家どころか国家としてさえ
存続出来ねぇよwwww

30 名前: ビッグブーツ(石川県):2013/08/08(木) 08:57:26.94 ID:4p8+7xC50
最近の自民叩きって民主の政権交代前みたいね
夢よもう一度って妄想してんのかね

31 名前: ジャーマンスープレックス(やわらか銀行):2013/08/08(木) 08:57:52.85 ID:MyGX7FSD0
少なくとも政治家は選挙の洗礼受けてる

33 名前: フロントネックロック(庭):2013/08/08(木) 08:58:22.33 ID:LkfGGKdc0
そもそも自衛権の放棄って自然法に反するんじゃないの?
例えば適正な手続きで成立した憲法に「自衛権は放棄する」って書かれてたら、外国から侵略されたときに国民が義勇軍を作って反撃すると違法になるの?

57 名前: ときめきメモリアル(関東・甲信越):2013/08/08(木) 10:02:55.94 ID:BrS/C97xO
>>33
自衛権は自然権と考えられていて
特に明文規定無しでも持っている権利

法律とは正義を定めるためのルールの体系なので
正義に反した法律を定めたり
正義に反した解釈をすることは認められない

国連憲章51条で世界中の国に認められた権利を
日本だけに認めない、という解釈の方が
正義に反する

法匪は朝日新聞の方である

60 名前: フェイスロック(庭):2013/08/08(木) 10:10:24.43 ID:1ZYTDQVj0
>>57
国連は第二次大戦の敗戦国を追い詰めるために産まれた組織なのだから
日本に不利な運用は最大限に尊重されねばならない
故に認められるよ

65 名前: キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区):2013/08/08(木) 10:40:38.84 ID:MjP5QRc70
>>33
そもそも現行憲法自体が適正な手続きを経て成立してないし。
国民の信任すら一度も受けていない。
9条に限って言えば民主的手続きを経て解釈改憲されている以上、
そんなものは無効で良いんじゃないか。

39 名前: トラースキック(青森県):2013/08/08(木) 09:10:30.60 ID:6CmHbFIv0
だから改正しようとしてんじゃねーの
ダメなルールは早めに変えないとね

45 名前: エルボーバット(やわらか銀行):2013/08/08(木) 09:26:09.78 ID:PBh+paM+0
え?

誰も攻めてこないんだから自衛権行使とか関係なくね?

46 名前: かかと落とし(チベット自治区):2013/08/08(木) 09:32:28.74 ID:n0dJmn/p0
それをやりたければ憲法改正しろ、と書けないのかよ。

49 名前: エルボーバット(東京都):2013/08/08(木) 09:43:06.81 ID:+aRTftcp0
後3年待てば憲法改正できるだろ
安倍ちゃんはなんで焦ってんのよ

52 名前: ファイナルカット(東日本):2013/08/08(木) 09:45:53.83 ID:iiUWVWBsO
>>49
アメリカの財政が悪くて大幅軍縮してるから

61 名前: スターダストプレス(愛媛県):2013/08/08(木) 10:11:38.87 ID:jrSTGHk8P
憲法の文章がクソなんだからしょうがない
それが嫌なら憲法改正してきちっとした文章にするべき

62 名前: ミドルキック(神奈川県):2013/08/08(木) 10:12:07.28 ID:HuLK6k180
もうさっさと敗戦国向けの憲法から
まともな憲法に変えろよ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 477082 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:05
まさか天下の朝日新聞が姑息を卑怯と思い違いしているわけはない
その場しのぎを非難に使うのなら改憲しろってお言葉なんだろう
いったいどうしたというのだろう、朝日は安部に擦り寄ろうとしているのか  

  
[ 477083 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:07
で、朝日は何をやりたいの?
何をやっても文句しか言ってないよな。  

  
[ 477084 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:07
だから…アンタ等みたいな連中をきっちり黙らせる為に
自衛隊の立場を国際基準に合わせて正式に国軍化して
運用法も正規の手順を踏ふめる様に憲法改正にまで踏み込まざるを得ないんだよ。  

  
[ 477085 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:07
この理論だとじゃあ改憲しないといけないなってどうやってもなるよなw
改憲賛成なのか反対なのかどっちなんだよ  

  
[ 477086 ] 名前: ぬ  2013/08/08(Thu) 15:08
じゃあ、憲法には自衛権の放棄が明記されているのかな?

お前らが維新叩きに勤しんで改憲は阻止されたけど、憲法解釈によって結局行き着く先は同じ、と。
お前ら左巻きメディアの涙ぐましい努力こそ、その場しのぎの姑息な手口ってことやな(^o^)  

  
[ 477091 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 15:14
憲法改正は全てのマスコミの世論調査の結果で国民の許可を得てからじゃないと認められないアル  

  
[ 477092 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/08(Thu) 15:15
朝日はオツム大丈夫?
一行政組織が行政長官(総理大臣)の指揮命令に従わない方が、明らかに危険だろう。
国民の付託により選出された議員から行政長官を選出しているのに、その行政長官の指揮命令に従わず、独断的な法解釋をする行政組織は、明らかに民主的な統制に反しているのだけど?
そもそも、
>これまでの憲法解釈を最終的に決めてきたのは歴代内閣、多くは自民党政権である。
なら、新しい内閣のもと、法解釋を変更しても問題ないじゃん。  

  
[ 477093 ] 名前: z  2013/08/08(Thu) 15:16
>同盟国の米国のために、集団的自衛権を行使できるかどうか。法制局は一貫して憲法9条の下ではできないとしてきた。

ウソ。
法制局内でも異論があり、統一見解はでてない。
勝手にリークしたア/ホがいて、それをマスコミが勝手に記事にしてる、というマスコミがよく使う手口なんだな。
(ちなみに本物の法制局答申書は両論併記らしい。で、集団的自衛権は禁止されていないが内閣の方針としてを行使しない、といのが正しい)  

  
[ 477094 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:18
そうだな憲法改正しないとな。
自衛隊はどっからどう見ても軍だしな。  

  
[ 477095 ] 名前: 名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:20
だから憲法改正っていう話になってるのは中学生でもわかる話だ  

  
[ 477100 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:30
そういうアサヒは報道に名を借りて反日活動しかしない
「報匪」ですね  

  
[ 477101 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:30
朝日新聞は日本人のための新聞じゃないから、こいつらの言い分などどうでもいいよ
日本人だけで考え日本人だけで結論を出し日本人だけで責任を負い日本人だけで生きていければいい
朝日はその中には含まれない  

  
[ 477102 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/08(Thu) 15:32
妄想と捏造で日本を貶めている朝日新聞さん
記事を書いた記者の名前を載せないのは姑息なんじゃないですかね?
憲法改正して朝日新聞の一族郎党を収容所送りにしないと駄目だな  

  
[ 477104 ] 名前:    2013/08/08(Thu) 15:33
朝日は放屁か包皮か  

  
[ 477111 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:44

この反日国賊工作機関を何とか法改正して解体に追い込める事が出来ないものか?
とにかく日本の場合マスメディアを正常にしなければならないと思う。
中韓の息の掛かってる反日屑共を日本から叩き出せ!  

  
[ 477112 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:44
今年だけで曲解どころじゃない捏造報道何回やらかした朝日。それに対して謝罪どころか訂正すらしてないだろ。御高説垂れるジャーナリズムはどこいった?   

  
[ 477114 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/08(Thu) 15:47
結局何がいかんって、そもそも憲法九条が
守ることが不可能な無茶苦茶な要求であることから始まっているわけで。
早い話「正当防衛の権利を認めないから、襲われたら黙って殺されろ」と書いてあるに等しい。
九条そのものを破棄しなければ解決にならんな。  

  
[ 477116 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 15:49
「汝、平和を欲するのなら、戦いに備えよ」  

  
[ 477117 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 15:51
>>憲法解釈を最終的に決めてきたのは歴代内閣、多くは自民党政権である。
最高裁「俺がOKっていったのに……」  

  
[ 477120 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:52
法律違反なら自己防衛の権利がないって事か。
自衛権放棄とか宣言して朝日の社員は襲われたり犯されたいの?  

  
[ 477121 ] 名前: z  2013/08/08(Thu) 15:54
>合憲とする法制局は敵役だった

>同盟国の米国のために、集団的自衛権を行使できるかどうか。
>法制局は一貫して憲法9条の下ではできないとしてきた。

スレのコメントに書いてあるように、集団的だろうがなんだろうが、自衛権は自然権だという理由で自衛隊を合憲だと判断していた内閣法制局が、

   なんで集団的自衛権だけが憲法違反だと主張するのか?

オレには矛盾してると思うんだがな。  

  
[ 477122 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 15:55
憲法改正しろって言ってるんだよね?  

  
[ 477123 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:55
朝日は外患罪を指摘されないのが不思議なレベル  

  
[ 477124 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 15:55
徹底的に阿部政権を非難するだけの、新聞にしか感じない。それだけの新聞
  

  
[ 477125 ] 名前:    2013/08/08(Thu) 15:55
ひどい内容だな。ただ一貫性だけを求めてんだろ。
南京大ぎゃくさつのようにたとえ明らかなウソでも主張を変えてはならないっていう。
さすがは朝鮮日報新聞  

  
[ 477128 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 15:56
そろそろ年寄りや田舎の日本人にも違和感を感じるぐらい反日むき出しになってきたな朝日  

  
[ 477130 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 15:58
スレタイ。。。自衛権自体は否定してないじゃん。否定してるのは集団的自衛権の行使という名の積極的攻撃。  

  
[ 477131 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/08(Thu) 15:58
法匪を法律を絶対視して人を損なう役人や法律家と言っておきながら日本の憲法問題を批判するのは間違っているんじゃないか?

すべてを憲法のままに絶対視して運用したらそれこそが法匪ではないの?

朝日新聞がいうことは論理が破綻しているよ。

憲法がガチガチすぎて変更できないから、現実の問題に対して柔軟すぎるほど柔軟に憲法を解釈して対応してきたのが日本政府だ。
批判するなら本旨に反する憲法解釈を批判するべきだろう。
それでいて憲法も変えたくないなら、現実の方を変えるしか無いだろう。
すなわち朝日新聞が軍隊がなくても維持される平和な社会を日本、中国、ロシア、アメリカに提示して現実化のための努力をするべきだろう。
実現したら朝日新聞は永遠に歴史に残るだろう。

手始めに中国に対して軍隊を廃止する提案でもしてみればいい。
日本のようなぬるい国にしか言えない主張に意味など無い。
  

  
[ 477133 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/08(Thu) 16:02
じゃあ妙な曲解ができないようにハッキリとした文言で自衛権の存在を明記しよう  

  
[ 477134 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/08(Thu) 16:03
じゃあ、改正の流れでいいってことだなw  

  
[ 477135 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/08(Thu) 16:03



「法匪」とは昔から中国人・チョウセンジンが日本人を卑下した呼び方である


  

  
[ 477136 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 16:06
じゃあ改正するしかないな  

  
[ 477137 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:06
本来憲法は国家の権力を縛るためのものなのに、自民党は国家が国民を縛るためのものにしようとしてる。
まさしく自民独裁国家。  

  
[ 477140 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/08(Thu) 16:08
※477130
本来、個別も集団も、国際法では「自衛権」という概念で一括されている。
だからスレタイはおかしくない。

>集団的自衛権の行使という名の積極的攻撃
?意味不明。  

  
[ 477142 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:18
朝日は中国に吸収させて自分達が処刑されるまでが様式美だと思っているのだろうな
敵国のトップでも何でもない姑息な裏切り者を優遇とかしねーよw  

  
[ 477143 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:23
自然権としての自衛権は、「自己」に対する急迫不正の攻撃に対して反撃をする権利を言うんだよ。集団的自衛権の行使はこの意味で本来自衛行為に当たらない。
つまり、国際法上の「自衛権」は自然権としての自衛権を超えた意味を持つ。
そして、日本の憲法解釈として許容されてきたのは、自然権としての自衛権。
集団的自衛権が憲法上認められないのはこうした事情から。  

  
[ 477144 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:26
正直今回は朝日に同意
だからこそ憲法改正しないとね^^  

  
[ 477146 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:30
日本は民主主義国家であり、安倍内閣は国民の選挙で信任を受けた政権である。したがってその言動には正当性がある。しかるに新聞は只の記事書きであり、国民から何らの信任を受けたわけでも何でもない。  

  
[ 477147 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:33
発言者に正当性があるかということと、発言内容の真否是非は別の話だよね。  

  
[ 477150 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:38
※477131
どう読んでも「法匪」とは私たちです、って書いてある気がするよね。
  

  
[ 477151 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 16:39
憲法"改悪"に反対ってのはわかる。
しかしあいまいな定義で解釈しだいでどうにでもなると文句垂れながら、
憲法の改正自体には反対って言ってる連中はなんなの?
どうしたいの?  

  
[ 477153 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:41
このまま自民党に改憲させる、とちゃっかり集団的自衛権も可能になっちゃったりしそうなんだよなぁ。  

  
[ 477154 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:44
#477153
そのための改憲なのに、この期に及んでお前は何を言ってるんだ?  

  
[ 477155 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/08(Thu) 16:46
日本の憲法はさ、日本人を守るためのものではなくて、
中韓及び左翼マスコミを守るためのものなんだよ
特に9条なんてその典型

しかし、政府側としてはそれでは拙いわけで、色々と解釈で頑張ろうとする。それを法治国家の所業ではないと叩く。憲法改正しようとしたら、悪魔の所業だ、軍国主義だと罵りまくる。

日本人の為の憲法を持てない日本は詰んでる。
左翼マスコミを倒さない限り、この国に未来はない。  

  
[ 477156 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:46
で、朝日NHK毎日は、社民党の又市•糸数•山本がやらかした不正二重投票犯罪をいつまで隠蔽し続ける気なの?  

  
[ 477157 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:49
#477154
「そのため」とは集団的自衛権の行使を可能とすることを言っているのですか?
私は、従来解釈で認められてきた個別的自衛権を憲法に明示することには賛成ですが、集団的自衛権の行使を可能とすることには反対なんですよ。  

  
[ 477158 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:49
集団的自衛権!
おっ、いいね!
すぐやろうぜ。  

  
[ 477160 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:51
集団的自衛権を可能にしたらテロの標的になったりしない?  

  
[ 477161 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:51
安倍総理!
「国益棄損報道取締法」も成立させて欲しい。  

  
[ 477162 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:57
集団的自衛権が可能になったら、新聞にもその義務を負わさせたらどうだ。「同盟国への攻撃に対する日本の反撃行動には、新聞も報道面で全面的に協力しなければならない。これに違反した場合、国家反逆罪で罰されるものとする。」とか。  

  
[ 477163 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 16:58
サンフランシスコ平和条約で日本の自衛権と集団的自衛権は
むしろ国際的に認められているけどな  

  
[ 477165 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:01
集団的自衛権の実施にまだケチつける左翼がいるのか。たく、国賊だね。それよりも国防軍だ。まずは自衛隊を大日本帝国軍にすることだ。  

  
[ 477168 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:03
集団的自衛権に反対する連中は全員、
尖閣防衛隊として徴兵・派兵の最優先
候補にしよう。  

  
[ 477169 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:05
新聞は国家・国民の公共財。
正当性のない偏向的な主義・
主張は世論操作であり、国民
を誤った方向へ誘導する恐れ
がある。  

  
[ 477170 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:10
むしろ、国民の財産や生命を他国の戦闘に使おうという集団的自衛権行使賛成派のほうが国賊じゃないかな。  

  
[ 477172 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:13
朝日新聞は自民党 特に安倍に対してテロを仕掛けている
ペンは剣より強しと言うなら アルカイダより悪党 
最初から安倍首相の出棺は朝日新聞社から出すとはばからなかった
2ch的には タヒねということだろう  いい政治しても関係ない つぶす
本当に 訳わからん会社だ  

  
[ 477173 ] 名前: 名無しです  2013/08/08(Thu) 17:15
読売新聞に続いて、毎日新聞からも従軍慰安婦に疑問符がつく記事が出てきて、朝日新聞包囲網が構築されかかってるけど、その火の粉はどう振り払うの。他の記事で煽って、切り抜けようとするのかな?  

  
[ 477175 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:16
つまり朝日は改憲派だと言うことか。全く頼りにならない味方だな。


朝日はさっさと従軍慰安婦捏造問題で国会に行こうぜ。でなければなに言っても説得力皆無。  

  
[ 477176 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:16
捏造から日本に多大な損害を与えた匪賊のアサヒか^^姑息などと、お前達が他人に向けて使って良い言葉ではない。弁えろ。  

  
[ 477177 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/08(Thu) 17:18
まず、アカヒは従軍慰安婦捏造を全国民に謝罪しろ!  

  
[ 477183 ] 名前: -  2013/08/08(Thu) 17:29
朝日新聞は中国に行って9条を採用させてこい!中国が採用すれば9条が実現される。すでに採用している日本でいくら騒いでも時間の無駄。  

  
[ 477185 ] 名前: 名無し  2013/08/08(Thu) 17:31
朝日新聞は日本国民の敵。こいつらのやってることは権力とペンを使った暴力!民主党の時はこんなに攻撃なかったぞ!まっ同じ穴のムジナだからだけどな!  

  
[ 477186 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:33
言論の自由を盾に、法治国家で捏造を繰り返す朝日新聞に未来は無い。  

  
[ 477190 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 17:38
安倍さんはちゃんと周辺国(特亜除く)に法改正とその旨を伝えて了解もらってますが何か?  

  
[ 477192 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 17:42
捏造で報道を欲しい侭に出来るならそれはニュースの意味がない。朝日は姑息だ。  

  
[ 477194 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:44
判例判例って傍論に価値見出してるのは似非専門家だけやろ…  

  
[ 477198 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/08(Thu) 17:45
憲法解釈は、国家の安全ためです。

朝日は、国を安売りする目的の新聞ですから、当然の見解なんでしょうが。
  

  
[ 477201 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 17:48

姑息な手段で反日国に加担して日本国を貶めてる新聞社の方が悪質だろ?  

  
[ 477205 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/08(Thu) 17:56





「法匪」とは法律を守る野蛮な民族という意味で日本人を卑下した呼称です。





  

  
[ 477214 ] 名前: 名無しさん  2013/08/08(Thu) 18:20
これはこれで不安材料なんだよな

アメリカには敵が多すぎるし、アメリカにとっての脅威は特アではない

欧州視点だと日本が集団的自衛権獲得させるのを急がせてるのは、中東戦争の準備にしか見えないんだわな  

  
[ 477215 ] 名前: 名無しさん  2013/08/08(Thu) 18:24
朝日新聞は全方位に自らの頭の悪さを喧伝して何をお望みか?
恥ならもう十分に晒されておりますぞ  

  
[ 477218 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 18:31
現行の9条解釈は、日本は独立国として、個別的自衛権及び集団的自衛権とも保有し、個別的自衛権の行使も憲法上認められるが、集団的自衛権の行使についてのみ制限されるというもの。
自衛隊も違憲というなら一つの一貫した解釈だが、個別的・集団的自衛権を認め、個別的自衛権の行使まで認めるなら、集団的自衛権の行使も認める方が、一貫している。現行解釈は、むしろ無理がある。
  

  
[ 477219 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 18:32
朝日新聞は特アの動向とシンクロしすぎwわかりやすいわ!www  

  
[ 477220 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 18:32
朝日新聞の言う通りだ。
「「陸海空軍その他の戦力はこれを認めない」と憲法9条2項に書いてあるが、自衛隊は日本の領域と国民を守る最低限の戦力しか持っていないので軍隊ではない」と言う政府の説明には正直無理がある。
そもそも、軍隊とは自国を守る為の戦力を持つ組織だろ(中国人民解放軍を除く)。
「日本を守る為の最低限の戦力」を持っていれば軍隊と言えるだろ。


だから、憲法を改正して憲法前文と9条2項を削除して、堂々と自国の領域と国民を守る軍隊を創設しよう。  

  
[ 477221 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 18:33
集団的自衛権を行使できないと本当の抑止力にならない
現状がそれを物語ってるだろ  

  
[ 477231 ] 名前: 一角千金  2013/08/08(Thu) 18:54
朝日は法改正をしなさいと言っているのか?
それとも法改正もダメだと言っているのか?
それをハッキリしてくれよ!  

  
[ 477232 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/08(Thu) 18:55
477143
>集団的自衛権の行使はこの意味で本来自衛行為に当たらない。
自衛権とは、当然、国連憲章等で認められた国際法としての自衛権を指していることは明白。  

  
[ 477235 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 19:00
※477156

どうでもいい言葉狩りの創作スキャンダルを連日連夜やって同胞の犯罪を徹底して隠蔽するのが、
NHK・朝日・毎日・中日・日経・沖縄タイムス・琉球新報・北海道新聞・信濃毎日・西日本新聞・聖教新聞・新聞赤旗といった
極左メディアのいう『公正中立で不偏不党の報道』です。  

  
[ 477244 ] 名前: 名無しさん  2013/08/08(Thu) 19:17
なんだ朝鮮日報、略して朝日ね  

  
[ 477249 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 19:25
解釈改憲を今更批判されましてもwwww  

  
[ 477257 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/08(Thu) 19:39
朝日の言い分聞いてたら、侵略されて反撃できそうにないな  

  
[ 477274 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 20:16
日本には国防軍と防衛産業が必要。
中国と朝鮮半島に睨みを利かせなくては。
憲法改正は当然です。

朝日に解散命令まだ?
  

  
[ 477275 ] 名前: な  2013/08/08(Thu) 20:16
だったら何処かの国と結んだ基本条約も、
勝手な解釈せずに事実を受け入れろよ  

  
[ 477277 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 20:22
改憲の前に解釈を変更しても法治主義の観点からは何等問題はない。朝日のは単なる言い掛かりだな。それよりも状況は想像以上に切迫してるのかも。  

  
[ 477279 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 20:26
集団的自衛権がなくても自国の防衛について不利益を生じることは無いと思うけど。  

  
[ 477343 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 21:33
TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ
ttp://hamusoku.com/archives/6278825.html
食品安全基準、医療、金融、保険、著作権、労働、放送、郵政、電気通信、法務、教育、公共事業なども対象

【藤井聡】米国の要求項目
ttp://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/08/06/fujii-50/
米「車の規制統一を」 ~TPP対日協議で提案へ-燃費や騒音、販売増狙う~  

  
[ 477346 ] 名前: 名無しさん  2013/08/08(Thu) 21:35
信頼の安倍政権。
姑息なメディアなんか屁でも無い。
中国人が所有している日本の土地も、チャベス大統領方式(新法)で取り上げて下さい。  

  
[ 477383 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 22:06
歪曲記事をばらまいて姑息に世論誘導する反日アカ匪新聞は黙れよ。  

  
[ 477391 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 22:14
報道の自由を独自解釈して、やりたい放題してる連中に言われたくない  

  
[ 477420 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 22:46
法律は人間が使うために存在しているのであって、人間が法律に使われるのは間違ってるよ。
人間、つまり日本人を守るためには憲法だって色々と解釈を変えなきゃね。それとさっさと改憲しろ。  

  
[ 477434 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 23:00
ちょっと前までは、現状でも自衛隊はおkだから、改憲する必要ないって言ってたのに
もう変節か?マスコミは  

  
[ 477439 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 23:02
朝日新聞が批判的と言う事は、安倍政権がまだ正しいと判断する材料ではある。  

  
[ 477482 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/08(Thu) 23:34
大衆迎合のヨシミちゃんがどんな反応を示すのか、楽しみ~ですぅ(笑)。  

  
[ 477494 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/08(Thu) 23:50
ぶっちゃけこの朝日の見解って、世の中の法曹関係者の議論は全て無駄と言わんばかりだな。
憲法に限らず、法の文言には色んな解釈があるのは当たり前なんだがな。
学者の通説と判例で解釈が異なる場合があるのはもちろん、
裁判官同士でも判決に対して反対意見や補足意見を出すのにな。

朝日的には己の考えこそが絶対で、己に都合のいい解釈以外は認めたくないらしい。
あまりにも傲慢だな。
  

  
[ 477560 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 01:21
じゃ、朝日新聞にも自衛権は無いんだな!
どこまで、言行一致できるか見ものだな!
テロ攻撃にあっても、黙っているんだよな!
間違っても、警察なんかに救助を求めるなよ!
反権力なんだろ!警察に助けを求める反権力って、笑いものだろ!  

  
[ 477562 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 01:24
朝日は言論暴力団という犯罪組織だ。  

  
[ 477593 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:15
朝令暮改はいけないってことでしょう。
これまで議論が積み重ねられてきたものを一個人の見解でガラポンしてはいけないってことを言っているに過ぎないと思う。解釈の変更を絶対悪としているとは読めないな。  

  
[ 477634 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:55
朝日新聞はまず慰安婦捏造記事を謝罪しろよ  

  
[ 477660 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/09(Fri) 03:36
朝日新聞は日本を弱体化するために、戦後、「左翼勢力によって再編された組織」なのだから、朝日の主張の逆をやっていれば日本は安泰だよ。特亜勢力の力も同時にそぐことができる。  

  
[ 477678 ] 名前: 癌柳才  2013/08/09(Fri) 04:14
『あ詐欺新聞』にそれを語る資格はない。
  

  
[ 477697 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:55
早く他の新聞は「朝日新聞・迅速な憲法改正を望む」って記事書けよ
言いたいことと逆の意味を受け取るのがいまの新聞なんだろ、ほら  

  
[ 477890 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:27
解釈改憲はいけない≠改憲するべき
ネトウヨのリテラシー(泣)w
  

  
[ 477894 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:30
南京事件や慰安婦問題を捏造した朝日こそが、日本と特アの双方に憎悪を植え付け、戦争させるよう仕向けてるよな。
第二次大戦でも戦争拡大を煽りまくってたし、朝日って戦争大好きだよな。  

  
[ 477898 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:35
「おれが怒るのはマスコミが悪いからだい」
どいつもこいつもw  

  
[ 477900 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:38
※477890
日本語になってないぞ。
いまだに「ネトウヨ」なんて言葉を使ってるのか。ずいぶん遅れてるな。
おまえの祖国の人間が何をやったか、忘れたのか?
もうお前らを忌避してるのはネット民だけじゃないんだよ。
年寄りから子供まで、日本人全員が鮮人を敵と認定してる。
なにもかも、もう遅いんだよ。  

  
[ 477903 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:47
妄想と闘い続けるのは楽しいですか?w  

  
[ 477924 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 11:12
池田内閣まで法制局は集団的自衛権行使可能と主張してたんだから、
解釈変更がいかんというなら集団的自衛権行使可能と主張しなきゃいかんだろ朝日は何考えてんだ  

  
[ 478287 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 18:53
全部KYサンゴのひとことで朝日にかえってくるなw  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ