2013/08/09/ (金) | edit |

137578389979013229934_DSC_3984.jpg
どこの世界に248メートルもの護衛艦があるのか?
―ユン・ヨン元海軍作戦司令官


引用元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1375978044/
ソース:http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/08/07/2013080703544.html

スポンサード リンク


1 名前: レッドインク(愛知県):2013/08/09(金) 01:07:24.16 ID:JFeBsnPB0● ?PLT(12100) ポイント特典

どこの世界に248メートルもの護衛艦があるのか?
―ユン・ヨン元海軍作戦司令官

7日付紙面「日本の航空母艦級駆逐艦進水」写真を見ながら独島(ドクト、日本名:竹島)のことを考えた。1875年8月21日、日帝は今日の高速艇の大きさの艦艇を江華島(カンファド)に送って六戦隊を上陸させた。今は小さな雲揚号ではなく航空母艦が東海に現れるだろう。日本が進水した'DDH183いずも'号の艦首には日本軍国の象徴の旭日旗がはためいており、麻生太郎副総理は満面の笑顔で進水式の斧をとった。'いずも'という名前は独島領有権を主張する島根県の昔の地名だ。ここまでくると日本の底意ははっきりしている。

ところが日本は空母を建造しておいて護衛艦だと言う。どこの世界に甲板長が248メートルの護衛艦があるのか?今はヘリコプター駆逐艦であっても戦闘機さえ搭載すれば戦闘機空母だ。東海と西海で日本と中国が空母いずもと空母遼寧で大騒ぎなのに、私たちは対岸の火事見物だ。

中・日両国はどちらも国防費の30%以上を海軍力増強に投入している。もはや広げられる領土は海洋領土しかない。陸上資源は枯渇し輸出入と海底資源に未来がかかっているからだ。日本は今、慎重に一つ一つ手順を踏んでいる。もはや日本は江華島よりもっと簡単に独島近海に空母を浮かべることができる。

私たちはどうなのか?独島防御のためにどんな措置を取っているのか?遅れたが私たちも一日も早く航空母艦を建造しなければならない。大韓民国の空母は次期イージス艦を日本式で建造したり3万~4万トン級韓国型空母を建造する方法などがある。

韓国も搭載航空機は空軍機を20機余り垂直離着陸機に切り替えて運営すれば良い。搭載航空機は空軍機を20機余り垂直離着陸機に切り替えて運営すれば良い。空母は海軍だけのものではない。大韓民国の資産だ。海軍力が弱い国は海洋領土紛争の時、結局押されることになる。大韓民国の生存のために私たちもはやく日本のように航空母艦を持たなければならない。

137578389979013229934_DSC_3984_.jpg

(韓国最大の新聞社) 朝鮮日報 韓国語版 2013/8/7
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/08/07/2013080703544.html

3 名前: 超竜ボム(長野県):2013/08/09(金) 01:08:46.31 ID:NYJQig/uP
韓国なんか眼中にありません

4 名前: フェイスクラッシャー(神奈川県):2013/08/09(金) 01:08:51.80 ID:gNW8BRRC0
お前らはミサイル着弾して終わりだろ

7 名前: 超竜ボム(SB-iPhone):2013/08/09(金) 01:09:17.26 ID:pCNofUcrP
護衛艦ですよ(´・ω・` )

8 名前: 頭突き(やわらか銀行):2013/08/09(金) 01:09:30.08 ID:eiVv49g8P
完全に被害妄想ですわ

18 名前: 16文キック(兵庫県):2013/08/09(金) 01:11:06.83 ID:JdHoWUHq0
どっちでもエエヤンけ

21 名前: ファイヤーボールスプラッシュ(西日本):2013/08/09(金) 01:11:42.91 ID:CtyomV680
じゃあ次は本物の空母見せてやんよ

23 名前: ジャンピングカラテキック(兵庫県):2013/08/09(金) 01:12:15.17 ID:n5JiNEjQ0
安重根って命名したアホが何をいうw

33 名前: ときめきメモリアル(西日本):2013/08/09(金) 01:14:18.19 ID:ksjqf5zcO
日本にはガラパゴス規格があるの知らないのかよw

37 名前: 超竜ボム(WiMAX)[ ]:2013/08/09(金) 01:15:10.26 ID:9574dc6LP
空母にしては小さいんじゃね?

49 名前: サソリ固め(新潟県):2013/08/09(金) 01:18:28.35 ID:BQHVdnn90
どう見ても護衛艦だな


14 名前: リバースパワースラム(宮城県):2013/08/09(金) 01:10:54.36 ID:hMtWPhrs0
これって艦載機着陸できるん?

35 名前: レッドインク(愛知県):2013/08/09(金) 01:14:20.96 ID:JFeBsnPB0
>>14
できる。自衛官がオフレコで少しだけ暴露した。
ひゅうが以降は対応仕様になってる。

25 名前: 超竜ボム(大阪府):2013/08/09(金) 01:12:41.28 ID:FV5xg5OBP
まぁでも中国の軍拡に合わせてるのは確かなんだよな
まじでアジアの火薬庫だわ

27 名前: パロスペシャル(新疆ウイグル自治区):2013/08/09(金) 01:13:10.62 ID:llhDKRKy0
何で日韓戦争に空母がいるんだよ

47 名前: ジャーマンスープレックス(catv?):2013/08/09(金) 01:18:01.02 ID:hBF1YTkg0
>>27
あいつらに運用とか用途とかいう概念があるとでも?
イージスモドキの惨状を見れば一目瞭然だろう
なんとなく強そう、最新装備だから自慢てきる!ぐらいにしか考えてないよ
見栄第一主義なんだから、どこで使う、どう使うは二の次

50 名前: ニーリフト(徳島県):2013/08/09(金) 01:18:44.94 ID:E5d1QWtp0
どんだけ日本意識してんだよ

83 名前: タイガードライバー(東海地方):2013/08/09(金) 01:28:32.78 ID:dWKLBghbO
韓国なんてほっといても自滅するだろ

85 名前: ボ ラギノール(京都府):2013/08/09(金) 01:28:50.16 ID:1mVvj8Fk0
そもそも防衛に徹してるのに文句言ってきてる時点で

90 名前: ファイナルカット(千葉県):2013/08/09(金) 01:29:41.67 ID:2kljrZ3Y0
北への対応で精一杯だろうに
また砲撃されても知らんぞ

97 名前: バックドロップ(青森県):2013/08/09(金) 01:30:41.91 ID:VerH0FVU0
こっちみたくてしょうがない病か(´・ω・`)

空母?護衛艦で何が問題なのさ

100 名前: ダイビングエルボードロップ(茨城県):2013/08/09(金) 01:31:14.65 ID:W7TPUYBa0
サイズは帝国海軍の加賀とほぼ同じか
結構大きいな

101 名前: バックドロップ(東京都):2013/08/09(金) 01:31:27.09 ID:thO2zcHR0
サムソンに作ってもらえばいいんじゃなんですかね

102 名前: 足4の字固め(大阪府):2013/08/09(金) 01:31:29.41 ID:0sKZauD20
何勘違いしてるんだろう
たかが韓国相手に大枚はたいてこんなもの作る訳ないだろw

105 名前: 膝靭帯固め(東京都):2013/08/09(金) 01:32:20.33 ID:WguCdkxR0
長さはちょっと短いけど、大和とならべたら
「いずも」の方がでかく見えるぞ

115 名前: 垂直落下式DDT(愛媛県):2013/08/09(金) 01:34:02.71 ID:BOlEYfjE0
日韓戦?仮想敵は領土拡大路線の中国じゃね?
まぁ、今の韓国は中国の属国まっしぐらだから
一応入るのかな?一応。

125 名前: 頭突き(神奈川県):2013/08/09(金) 01:35:57.62 ID:nsBZqatoP
なにいってんだ朝鮮人は
日本の空母はぱねえぞ

126 名前: フルネルソンスープレックス(東京都):2013/08/09(金) 01:35:58.07 ID:lcUDaCfc0
日韓併合の時もそうだけど、チョンセン半島
貰っても何のメリットもないよねw

129 名前: 膝靭帯固め(東京都):2013/08/09(金) 01:36:22.60 ID:WguCdkxR0
原潜はやめとけ

どうせメルトダウンする

136 名前: キャプチュード(大阪府):2013/08/09(金) 01:38:27.18 ID:WL9JSsie0
周辺の海に海賊が多いんだから仕方ない

139 名前: ムーンサルトプレス(公衆):2013/08/09(金) 01:41:01.39 ID:F/z3LRWX0
>大韓民国の生存のために私たちもはやく
日本のように航空母艦を持たなければならない。


オチまでつけるようになったかw


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 477576 ] 名前: 名無し  2013/08/09(Fri) 01:57
こっち見んな。  

  
[ 477579 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:03
独島級揚陸艦でヒイヒイいって無理やりひゅうがより長くした海軍が空母ねぇ
  

  
[ 477582 ] 名前: ななし  2013/08/09(Fri) 02:05
そもそも君達を念頭に置いた軍備整備ではないから気にしないでくれたまえ(`・ω・´)

いずれ中国の自治区になる自覚があっての発言なら話は別だが  

  
[ 477583 ] 名前: 名無しの壺さん  2013/08/09(Fri) 02:06
韓国もヘリ空母もってなかったか?  

  
[ 477584 ] 名前: カミカゼ AQUARIUS  2013/08/09(Fri) 02:07 どの口が
悔しいの~!
悔しいの~!
悔しいの~!
  

  
[ 477587 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:10
まぁ、慌てるな。
日本が本気になればこの程度の空母で済むわけなかろう…  

  
[ 477589 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 02:11
敵国じゃん。良いとこ取りして寝返る屑民族なこと
日本の真似してればいいって感じ?w  

  
[ 477590 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2013/08/09(Fri) 02:12
知らんのか?船ってのは自国のチン子の大きさが基準になってるんだぜ
世界最小の韓国にはデカくみえるようだがwww  

  
[ 477594 ] 名前: 名無権兵衛  2013/08/09(Fri) 02:17
よし次、大口径3連装レールガン砲塔3基搭載、6万トン級イージス護衛艦イッテミヨー!  

  
[ 477598 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:21
いいから首都防衛をどうにかしろよ
海の方向いてる場合か  

  
[ 477599 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:21
病的なストーカーwww  

  
[ 477600 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:22
通名:護衛艦  

  
[ 477601 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 02:23
韓国の石油精製してるの日本だから、お望みとあらば銃弾1発使わずに締め上げられますがw  

  
[ 477602 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/09(Fri) 02:23
護衛艦=軍艦だろ?護衛艦の定義がそもそもなんなのよ
今回の護衛艦の最大の売りは対潜能力向上
広大な日本近海に潜んでる潜水艦対策
ヘリのみならず正規の空母も大事だけどこれらの対策が急務だからな  

  
[ 477603 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:24
お前らなんかに興味はない!
こっち見んな!  

  
[ 477604 ] 名前:      2013/08/09(Fri) 02:25
韓国って自意識過剰なブスみたいだな。
みんなが私を狙ってる。みたいなさ
周辺国は韓国の事なんて眼中にも無いと思うよ。世界の経済規模二位と三位が領土をめぐって睨み合いやってるんだから。  

  
[ 477605 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:26
>'DDH183いずも'号の艦首には日本軍国の象徴の旭日旗がはためいており

そりゃあ海上自衛隊の旗だからじゃないの?  

  
[ 477606 ] 名前: 何もわかちゃねぇな  2013/08/09(Fri) 02:28
超怒号級戦艦を建造しても「護衛艦」だ。
何より日本は反日国の超リスクや災害が多い国だから「病院船&物資輸送&ヘリ給油」が必須。対潜ヘリも着艦できたり、オスプレイも止まれるメリットはあくまでも二次的なモノだね。

何より反日国が因縁をつけてくると言うのは「日本が正しい行いをおこなってるとの証」だ。  

  
[ 477608 ] 名前: 名無し  2013/08/09(Fri) 02:29
どこにある?ってここにあるじゃんw
護衛艦って言ってるんだから護衛艦だよ。
  

  
[ 477609 ] 名前: 空母赤城  2013/08/09(Fri) 02:30

えっ韓国が空母だって?
日本が造船技術のノウハウを施してやらなければ漁船も満足に作れなかった国が張りぼての空母だとw

その前に経済破綻するんじゃないのか(笑)
ってか韓国なんか幾ら虚勢を張っても実力無いから嘘こいて買収してなんぼじゃないかww

アメリカでの反日ロビーを見れば分かるww
そんな余裕あるなら日本へ借金返済しろよ!
これ以上日本へ工作員送り込むなよ!

民族紛争に発展する前に法改正をして反日思想の挑戦人には日本から出て行ってもらう。  

  
[ 477610 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:31
戦争の備えなのは当たり前だが、お前んとこにしかけるメリットって憂さ晴らしぐらいしかねーよ。自意識過剰か  

  
[ 477611 ] 名前: 名無し  2013/08/09(Fri) 02:32
護衛艦と言う名前の輸送艦だからな、大きくないと意味ないし。。
空母・・艦載機を整備するほどは容積ないのだがな。レシプロならまだいいが、ジェットだと飛ばせないぞ。。VTOLは性能が残念だし
ついでに、韓国に対して空母はいらないだって、本土から届くからな。  

  
[ 477614 ] 名前: 名無し魔人  2013/08/09(Fri) 02:35
これどっちかってと日韓戦争に備える空母じゃなく、震災支援にも使える軍艦だしな。
日韓戦争やるのは簡単、大陸と陸続きなのに北朝鮮で分断された陸の孤島。潜水艦で海路止めるだけで兵糧攻め可能。本土攻撃の必要は一切しないで降伏するだろう。これがより「北風と太陽」に近いお話だ。日韓併合時の教訓として半島には侵略価値がないので日本には何のメリットが無い。先の大戦じゃ中国手に入れるための中継地点だったが、今の世界情勢じゃ中国に第3次世界大戦の枢軸国になってもらう方がより確実ですし(日本が国連の枢軸国指定から外れ、常任理事国のポストが空くオマケ付き)。

韓国ってそもそも日本を仮想敵国としているのが大嘘で、海軍力に全く力を入れていないですやん。味方戦闘機をロックオンする使えない空母とか国内の反日政策のためのお飾り。

陸軍を重視しているが、北朝鮮との戦争が半世紀以上も継続しているから正しい
陸続きなので最新兵器じゃなく、こん棒で殴り合いするような原始的な戦闘想定して物量重視の徴兵制も正しい、北朝鮮がそれをやってくるから。
ミサイル監視よりも、またソウルに奇襲用の地下トンネル掘られないようにX線回析をしたほうがいいよ。  

  
[ 477615 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:36
お前ら戦争する気満々なんだなとしか思えないな  

  
[ 477617 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:36
心配しなくても朝鮮半島なんて誰も要りません  

  
[ 477618 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:37
島国日本の造船技術は中韓など足元にも及ばない
中国みたいに他国から空母を買ったり新しく作っても
航海の技術や長年の経験が無ければ航海なんて出来ないよ
韓国なんて飛行機のパイロットでさえ未熟なのに海をなめ過ぎている。

どの道、韓国は関係ない気もするし、日韓戦争でも近すぎて空母は必要ない。  

  
[ 477619 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:39
韓国人ってのはやたら好戦的な考え方なんだなやっぱり危険な国だわ  

  
[ 477622 ] 名前:      2013/08/09(Fri) 02:44
日本は激おこになるとミニッツ級護衛艦建造するよ  

  
[ 477624 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/09(Fri) 02:44
対潜特化の護衛艦です。
どうせならって一応VTOLに対応できてるけど搭載予定は無い。
固定翼艦載機が積んでないのは空母じゃない。  

  
[ 477625 ] 名前: 名無し魔人  2013/08/09(Fri) 02:46
※477614
>先の大戦じゃ中国手に入れるための中継地点
当時はロシアの闇金行為で半島が奪われそうになってて、次は日本の番って状態だったのがデカイ。借金肩代わりとか、高い買い物になってしまった。  

  
[ 477626 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:46
 まあ、自国内むけの逆ホルホル・アナウンスと、あとは対外的に日本を非難するって側面はあるにせよ。
 元海軍作戦司令官なんてー肩書きの軍人が、このありさま……こんな戦力分析以前の、用途の段階から間違ってるデタラメを言ってて悲しくはならないのかねえ。
 それとも(やっぱり?)本当に解かっていないのか……。

>戦闘機さえ搭載すれば戦闘機空母
――だから。
 まだ着艦(だけ)なら、設備とアレスティングワイヤーなんかを用意すれば大きさ的には不可能ではないだろうけど。
 発艦は、カタパルトなり、相応の設計の甲板がないと無理でしょうに。
 発着の両方が行なえなかったら戦闘機の航空母艦としての役になんて立たないでしょ……。  

  
[ 477630 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:51
で、韓国のあの面積の領海で、空母を使って何をしようというのかね。  

  
[ 477632 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:53
どっかが戦争ふっかけてこなければ永久に護衛艦。
というか、その気になれば半島にはダイレクトアタックができるのでそちら方面の場合は空母あっても使わないのでは?  

  
[ 477635 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:57
朝鮮相手に空母?
自惚れ過ぎやろ
おまえらはマンホールで十分やわ
  

  
[ 477637 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 02:58
もはやエレクトロニクス、造船技術、その他多くの分野で日本より韓国のほうが上なんだから、こんなガラクタ見てそう慌てなさんなやw
韓国なら簡単に1km級の空母くらい作れるでしょ。  

  
[ 477638 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 02:58
米国にAmerica-Waspって22DDHより一回り大きい軽空母がある。

wikiに「ワスプ級強襲揚陸艦」てあるね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%B9%E3%83%97%E7%B4%9A%E5%BC%B7%E8%A5%B2%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6

だからどうしたの?w 日本は本気だってことだよw  

  
[ 477640 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:01
*50 wwwwwwwwwwww  

  
[ 477641 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:02
いずもVSテコンV  

  
[ 477642 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 03:03
<丶`∀´>空母を作ってもまともな操縦のできる戦闘機のパイロットがいないニ ダ
     まともな操縦のできるパイロットがいたらアシアナ航空の事故は起きなかったニ ダ  

  
[ 477643 ] 名前: 空母蒼龍  2013/08/09(Fri) 03:04

韓国なんざ地対艦ミサイルの射程を伸ばしただけで届くから空母なんか必要ない、そもそもDDH22は医療施設も完備されてヘリによる災害救援活動時の海上中継基地の役割も担うオールマイティーな護衛艦なんだよ、まぁ好戦的な貧困層の中国や韓国ネトウヨには永遠に理解不能だがな(笑)  

  
[ 477644 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:07
どこの世界にハエを追い払うために大砲を準備する奴がいるというのか
自意識過剰も大概にしてくれたまえ  

  
[ 477645 ] 名前: りちも  2013/08/09(Fri) 03:10
だまっとけ、にっぽんは、くにをまもるためにひつようなんだよ・・・とくあ3かこくがねらっているからな  

  
[ 477646 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:10

韓国は日本に対抗して全長550メートルのイージス空母?を建造するとか(爆笑)

素晴らしい、さすが世界一優越主義の大韓屑国ww  

  
[ 477647 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:12
携帯見てりゃ判るだろうが

ガラパゴス護衛艦だよ  

  
[ 477648 ] 名前: 一角千金  2013/08/09(Fri) 03:15
日韓戦争?
日本が戦争に勝ったとして日本になんかメリットあるのか?
中国や韓国に勝ったとしてもデメリットしかないから
中国と韓国とだけは戦争して欲しくないんだけど
でも多分、韓国と戦争して勝ったら竹島だけ返して貰って
韓国の国土は北方領土と交換してもらうだろうな
ロシアは『お断りだ!』って言うと思うけど♪  

  
[ 477651 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:20

幾ら背伸びしても国家予算が東京都より少ない韓国w
しかも借金まみれww

空母なんか建造技術以前に予算無いから夢のまた夢ww  

  
[ 477652 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:22
チョウセ ンヒト モドキ相手には護衛艦すら勿体ない  

  
[ 477654 ] 名前:     2013/08/09(Fri) 03:23
金ない技術ないのにもてんのか?  

  
[ 477656 ] 名前: 名無し  2013/08/09(Fri) 03:25
やはり言語を理解していない類いの何かだったか。  

  
[ 477658 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:29
韓国ごときと戦争してなんかメリットあんの?  

  
[ 477659 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:32
今も昔も日本の敵は半島の向こうの大陸側なんだよな
あくまで半島は戦場にこそなれ、主体にはなり得ない。
まぁ、同情の余地はあるけど、ライバルの北朝鮮との陸戦に備えるのが先だろ  

  
[ 477661 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:37
そっちの方見てただけで
「やだ!私のことやらしい目で見てきた!」とか騒ぐブスそのままだな  

  
[ 477662 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:38
バ.カチ.ョン「ウリのために作ったニ.ダ…ウリのために作ったニ.ダ…!」  

  
[ 477663 ] 名前: 幼女  2013/08/09(Fri) 03:39
日本が公然と空母という時は最低でも信濃よりは大きいよ
多分7~8万トン級でF35は35機位載せてるのかな
でもその頃には中国も韓国もないから対露用かな  

  
[ 477664 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:39
え?日本と戦争するつもりなの?
なにそれ怖い  

  
[ 477666 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:45


日式護衛艦です。

F-35Bは今のところ予定していません。



  

  
[ 477667 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:48
一度竹島付近を航行してみても良いんじゃない。
どうするかな韓国。
  

  
[ 477668 ] 名前:    2013/08/09(Fri) 03:48
心配せんでも、韓国が特別歯向かってこない限り戦争になるわけない 
日本の敵国は中国だけ、こいつは強いから厄介だ  

  
[ 477669 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:50
ヘリの基地的護衛艦です。
但し同盟国の作戦では補給基地になりますよ。
何かが一時的に通過することはありますが

日本では護衛艦です。


  

  
[ 477671 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 03:57
国民の大体数はそうおもってるわw
韓国つぶしたいとな!  

  
[ 477672 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 03:57
有事にはF‐35とオスプレイ満載ですな(笑)
日本は潜水艦とイージス艦も充実してますから
竹島にいずもを横付けされるとキツイな(笑)
南半島ウロチョロして楽勝に戻れるもんね(笑)
  

  
[ 477673 ] 名前: 大和  2013/08/09(Fri) 04:00
韓国なんて蚊帳の外なのに
どれだけ大国と勘違いしてんだよ  

  
[ 477674 ] 名前: 九州男児  2013/08/09(Fri) 04:03
韓国に戦争で勝っても、めんどくせーだけ。
わぁー今日から俺達は日本人だ!
・・・・・

  

  
[ 477675 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:07
空母と護衛艦のちがいをわかりやすくレクチャーしたいので、これから空母つくりますね  

  
[ 477676 ] 名前: 癌柳才  2013/08/09(Fri) 04:09
侵略に定義はありません。
護衛艦の長さに関して定義はありません。
護衛艦の重さに関して定義はありません。
護衛艦の能力に関して定義はありません。
忠告様・勧告様.皆様のご活動、ご指導のもと無事進水と相成りましたありがとうございます。
  

  
[ 477677 ] 名前: 名無し  2013/08/09(Fri) 04:12
日韓戦争勃発するといいね。日本は無傷で勝利。南朝鮮に油、全てをストップするだけ。  

  
[ 477679 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:16
ご自慢の造船業でせいぜい対抗してみれば~?  

  
[ 477680 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:17
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えくださいとはなんだったのか・・・

韓国と戦争なんてその前にアメリカが絶対介入するに決まってるじゃん・・・まあ、あれが空母じゃねーかってツッコミには護衛艦ですとしか答えられないけど  

  
[ 477681 ] 名前: ゆとりある名無し  2013/08/09(Fri) 04:23
北朝鮮の存在忘れてんのか  

  
[ 477683 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:24
よく竹島が島根県の管轄で
島根県が出雲の国だって知ってるな
韓国政府はこいつを親日罪で引っ張った方がいいぞ  

  
[ 477687 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:33
西に遼寧、東にいずもというが、たいてい新型護衛艦の一番艦は横須賀でないの?くらまの代替で佐世保とかあんのかなぁ?  

  
[ 477688 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:33
>どこの世界に甲板長が248メートルの護衛艦があるのか?
そもそも「護衛艦」というカテゴリが日本にしか存在し無い訳だが。
「護衛駆逐艦」と勘違いしてるのか?  

  
[ 477689 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:34
わりかしまじめに準空母だし、戦争に備えてのものであることもまあ合ってる。
ただ、韓国用じゃなくて中国用じゃないかな。
韓国相手にこれほどのもの要らないしw  

  
[ 477691 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:35
70年前なら空母って言えたかもね。現代ではとても空母とは言えない代物なんだよw
ずっと昔のままの国にはわからんのだろw
日本もちゃんと"空母"作れたらいいのにねぇw  

  
[ 477693 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:42
空母でもなければ準空母でもないよ。搭載人員知ってるか?たったの500人前後なんだよ。普通、2000人から4000人は必要なんだよ。
とてもじゃないけど無理。まあ250人はプラスで収容できるけど、それでも1000人にも届きません。しかし、あんだけ毎日誹謗中傷をしてきた分そりゃあ恐慌状態にはおちいるだろうね。
これだけの規模なら大災害が起こっても有効な前線基地になるからすごく大事だと思うよ。  

  
[ 477696 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 04:52
輸送艦だと普通に2万トン超するけどね、排水量  

  
[ 477700 ] 名前: 汚ええええ  2013/08/09(Fri) 05:07
日本式護衛艦です 未来型の・・   軽量 小型 瞬足 対潜マルチ
パクリじゃないよ 実績あるから 前の 失敗はせんよ
どこかのハッタリ艦とは 一味違う  魚礁艦とは違うんだ  

  
[ 477701 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 05:09
人は歩いてる時に知らぬ間に蟻や虫を踏み潰してる、韓国なんぞ蟻以下の存在だから眼中にねーよ  

  
[ 477702 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 05:13
専守防衛が要の日本において、被害を最小限に抑え確実に防衛する為には、自国最高の装備を備える必要があると考えます

侵略国から日本を守るためとは言えど、日本人一人でも怪我をさせてはいけませんからね  

  
[ 477703 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 05:14
本スレにあった原潜のメルトダウン攻撃は地味に怖いな  

  
[ 477710 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 05:25
専守防衛の日本国がどんなに装備を備えようが、日本を侵略する行動をしなければ軍事衝突は起こりません
日本の軍事力増大を恐れるのは、日本侵略を目論む国・日本に巣食う左翼だけです  

  
[ 477711 ] 名前: 名無し  2013/08/09(Fri) 05:30
韓国なんか臭いし、汚いし、無料でも要りません  

  
[ 477714 ] 名前: 見ざる聞かざる関わらず  2013/08/09(Fri) 05:31
韓国は眼中にありません。  

  
[ 477718 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 05:48
いや、韓国滅ぼしたいときは、ヤマト作りますしおすし  

  
[ 477719 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 05:49
護衛艦は日本だけの呼称だからね
軍隊ある国なら駆逐艦になるけど空母ではないね
韓国なんて眼中にないしさ  

  
[ 477722 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 05:54
まあこれは韓国の言うとおり
それ以外は日本の言うとおり  

  
[ 477724 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/09(Fri) 06:03
朝鮮なんて眼中になかったんだけど、どうしても日本の視界に入りたいのね
中国のついでに潰してやるから正座して待ってろ  

  
[ 477731 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/09(Fri) 06:19
護衛艦??・ エー DDHは災害時緊急物資輸送艦としか言ってないが どこで護衛艦?
護衛艦発言は何処で何時言ったの
  

  
[ 477735 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 06:25
韓国も早く作らなきゃ!
自国の技術と、自国の材料じゃないと、情報筒抜けになるからね。
日本より大きいものを、よろしくね。  

  
[ 477739 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/09(Fri) 06:34
絶対ただの護衛艦です  

  
[ 477743 ] 名前: 名無し  2013/08/09(Fri) 06:43
いずもさん素敵!  

  
[ 477764 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 07:19
そもそも護衛艦ってジャンル自体日本固有だしなあw
一昔前の海防艦ってジャンルはまた別だし  

  
[ 477770 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 07:36
少なくともこれは対韓国では無いわなあ。まぁ、こいつらは予算が欲しくて嘘ついてるだけだからな。日本は広い排他的経済水域を抱えてるから、これ以上拡げる必要ないし、護るためにも強大な海軍力が必要。でも韓国は狭いから必要ないだろ。奪う程の価値もないし。
本当に韓国に必要なのは陸軍力。対北朝鮮でもそれで勝敗は決するだろ。本当の敵がだれか見えないようだけどさ。  

  
[ 477771 ] 名前: あ  2013/08/09(Fri) 07:36
日韓戦って(笑)
あいつら敵国だと意識してんだな  

  
[ 477772 ] 名前: ゆとりある名無し  2013/08/09(Fri) 07:37
へいへいびびってるぅー  

  
[ 477776 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 07:49
※477618
その通りだけど、造船業のシェアは中韓に取られちゃって日本はどんどん下降中。
もう少し円安にして欲しい。
技術なら負けないのに。  

  
[ 477779 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 07:54
まあ、韓国なんかの「要らない海軍」の元トップなんて言えば、無用の長物を極めたような人間だろうから、こういう面白発言も出てくるんじゃないかな。  

  
[ 477781 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 07:57
日本は普通のものを作ったつもりなのに技術力の低い韓国から見れば大きくてすごく立派に見えるんだろう
日本の軽自動車が韓国では高級スポーツカー扱いみたいな感じで  

  
[ 477783 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/09(Fri) 07:59
国家予算が桁違いEEZが桁違い 小国が大国と同列だと思ってるから 意味わからないことを妄想するんだよ  

  
[ 477786 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 08:03
いやいや、そんなことより日韓国交断絶でしょ!  

  
[ 477787 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 08:04
韓国って、つくづく幼児国家  

  
[ 477799 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 08:16
イタリアのカブール級空母は、22DDHとほぼ同じ満載排水量・デッキサイズだが、ハリアーを10機以上搭載し、F35Bも10機ほど搭載する計画。22DDHにはジャンプデッキが無いが、これは後で付ける事も可能であるし、そもそも、不要かも知れない。アメリカの軽空母はハリアーを運用するがスキージャンプは無い。  

  
[ 477801 ] 名前:    2013/08/09(Fri) 08:18
だったらいずもで竹島近海をお散歩しよう  

  
[ 477803 ] 名前: 477799  2013/08/09(Fri) 08:20
22DDHで気に入らない点は、LCAC収納・発進用のウェルデッキが無い点。これがあれば、LCACだけではなく大型貨物の搭載に大変有利と思うが。他に大きな物を搭載するから、あるいは、政治的な理由から?  

  
[ 477813 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 08:33
これから艤装したらまだ排水量上がるんじゃないの?  

  
[ 477817 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 08:35 病身舞大国
高官が妄想www  

  
[ 477821 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 08:38
護衛艦に何をビビってるのかしらないけど、悔しかったら韓国もさっさと空母を造ればいいんじゃねw
もっとも、韓国が空母を持って何の役に立つかは知らんけどw
  

  
[ 477822 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 08:39
憲法上でも、空母保有問題ないんだから、素直に空母ってすりゃいいのに
わけのわからん配慮し過ぎ  

  
[ 477833 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 08:56
ttp://kanri.blog20.fc2.com/blog-entry-1838.html
TPPについてのメリット・デメリット/Q&Aを必死で考えまとめてみた

公的医療制度の崩壊。(手術・入院で数百万円・お金の無い人は治療が受けられなくなる。)
生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金(数百兆円)の運用権を握られる。
  

  
[ 477837 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 09:00
韓国には石油メジャー資本が無いから日本の輸入に頼っている
石油を止めれば、韓国の戦闘機、軍艦は動けないよ 即終了!
だから無駄に軍拡に走らない方が賢明である
それよりも国内経済に金を使った方が「良くね」。
日本は、もう助けないので!  

  
[ 477842 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 09:13
確かに護衛艦ではないと思うけど、別に日韓戦争に備えてはない  

  
[ 477851 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 09:28
どれだけ自意識過剰やねんw
100歩譲って中国、1000歩譲って北朝鮮はあったとしても、韓国だけはありえんwだって経済だけで潰せるだろうしw  

  
[ 477854 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 09:31
どこに在るかと?日本にあるじゃないか!
所有国が護衛艦と言ったら護衛艦なんだよ。
捏造・妄想を事実化する精 神 病の朝 鮮に
言われたくないわ!
それにお前ら用の戦力な訳ないだろが?
鶏を捌くのに牛刀を使うようなモンだ。
お前らには旧式装備と予備役兵で十分すぎるわな。

  

  
[ 477864 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 09:52
空母名を「赤城」と命名しなかった
だけでもありがたく思え!
韓国人野郎。  

  
[ 477865 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 09:53
他国依存症ワロリン  

  
[ 477868 ] 名前: 予言者  2013/08/09(Fri) 09:57
「何処の世界に248メートルの護衛艦があるのか、日韓戦争に備える為だろう」と言う韓国元海軍将校の質問にお答えします。
「その護衛艦は日本にあります、そして中国に備える為であり、ついでに、ほんの少しついでですが日本領竹島を占領しているうそつきねつ造国家韓国が気にするだろうと思い、日韓戦争に備えるほどでは有りません。」以上。  

  
[ 477872 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:04
戦争仕掛ける気まんまんだな  

  
[ 477883 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:16
日本は太平洋を守る役割があるが、韓国は空母持ってどうするんだよ。
要らないだろ。つか、どういう場面で使うんだよ。
  

  
[ 477884 ] 名前:    2013/08/09(Fri) 10:18
日韓戦争とかありえなさすぎw
色んな意味で戦う相手じゃないでしょ。眼中にないじゃん。
  

  
[ 477891 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:27
最初のコメントが一字一句俺の感想と同じだった  

  
[ 477892 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:29
空母を日本海に浮かべるとかマジで言ってんの。
日本の潜水艦の良い的だわ。
って、向こうでも実は国会議員は乗り気だがむしろ軍人は消極的らしいな。
予算が足らないって言ってるが、そもそもそんなもん要らないだろってのが本心っぽい。w  

  
[ 477904 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 10:49
中国様がそんなことは絶対に許しません。お前らがいい目を見ることは絶対にさせない。  

  
[ 477909 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/08/09(Fri) 10:55
お前らの相手は 北だ。 お前たちが日本に 相手にしてもらえると思っているのか。韓国の くせに  

  
[ 477915 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/09(Fri) 11:01
日本式控えめな嘘である。いつも誇張誇大嘘を聞き慣れている韓国人には新鮮に聞こえるかもしれない。  

  
[ 477928 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 11:16
「いずも」に翻る旭日旗のカッケーこと!!  

  
[ 477931 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 11:17
韓国はよほど日本に対して、後ろ暗いところがあるんだろうな。
日本は別に韓国と戦争する必要はない。朝鮮半島にいる日本人を全員呼び戻して、拉致被害者も奪還し、代わりに鮮人を全員半島に送り返して、断交すればいい。  

  
[ 477937 ] 名前: あや  2013/08/09(Fri) 11:22

対岸の火事見物でいいじゃない。

費用はどうするの?
自国民ないがしろにして結局、無駄にハリボテ造るんね。
  

  
[ 477952 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/09(Fri) 11:41
なんだ?ヤンデレを気取っているのか?
お前なんか眼中にないんだが?  

  
[ 478005 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 12:56
うぬぼれんな
災害対策と中国に備えてんだよ
お前らなんてウォン高で十分だ  

  
[ 478018 ] 名前: .  2013/08/09(Fri) 13:17
戦争は最も愚かで非効率的な外交手段だって、先生が言ってました。

虫けらに気を取られて、その隙に後にいる犬に噛みつかれるわけにはいかないので、
経済なり他の手段で締め上げた方が手っ取り早いそうです。
だから朝.鮮人とは戦争はしません。お仕置きはするかもしれないけどね。  

  
[ 478023 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/09(Fri) 13:21
日本建国以来の大失策は半島と関わった事。

日本が空母の配備を正式に発表しないのは、半島民族がプギャーするからだ。  

  
[ 478024 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 13:22
日本が空母造るとしたら1km超の物を造るだろう  

  
[ 478038 ] 名前: 野良犬  2013/08/09(Fri) 13:36
対韓国じゃねーよ、自惚れるな!!

あれは中国海軍の増強に対抗するための対潜作戦用のヘリ空母だ、韓国海軍を相手にするなら在来型の護衛艦だけで圧勝できる。  

  
[ 478040 ] 名前: 西向く侍  2013/08/09(Fri) 13:40
空母を作りたければ好きにしろ、一隻運用したダケで韓国の国家予算が破綻するのが目に見えている。  

  
[ 478045 ] 名前: 名無しさん  2013/08/09(Fri) 13:50
なに?仮に打撃空母群が有ったとして相手にしてもらえると思ってんの?
雑魚の癖に自意識過剰だな。



そもそもいずもは「ヘリコプター搭載型護衛艦」だし。  

  
[ 478047 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/09(Fri) 13:51
韓国なんて手に入れてどうすんだよ
また以前のように無茶苦茶税金投入して日本並みにしてやれってのか?
じょーだんじゃないw  

  
[ 478076 ] 名前: 今日は良い天気  2013/08/09(Fri) 14:30
「日本が持つから韓国も備える」なんていちいち言い訳してないで、韓国は勝手に空母だろうが潜水艦だろうが、戦闘機だろうが買いまくって軍備を整えりゃあ良いだろうが。
それで日本に侵攻してくると言うのなら、日本は黙って相手するだけだ。
  

  
[ 478079 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 14:36
済州島全域を艤装風テーマパークに再開発すれば?
まず間違いなく世界最大の不沈空母風のナニカが完成するからおすすめ。  

  
[ 478082 ] 名前:    2013/08/09(Fri) 14:41
規模が朝鮮部落とは違うんだよ、日本の規模ではこれを護衛艦と言う
分かったか力ス!  

  
[ 478092 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 14:58
おまエラ潰すのに準備は要らない
号令だけだ
まだわからないみたいだな  

  
[ 478111 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 15:27
韓国はどうでもいい
今は中国が一番の問題児  

  
[ 478178 ] 名前:    2013/08/09(Fri) 16:57
中国の様な嘘はついてない
ヘリを海洋上で運用する護衛艦だ
慌てて空母に改造をするようなアジア情勢になって欲しくないのはお互い同じ気持ちだろう  

  
[ 478187 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 17:04
相手を敵だと思っているから相手も自分を敵だと思っていると思うのか  

  
[ 478193 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 17:14
世の中には航空巡洋官艦というものがあってだな…
更にアメリカには巡洋艦より大きい駆逐艦が山ほどあるのだがな  

  
[ 478226 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 17:47
自衛隊の分類だと一定以上の武装艦は全て護衛艦になるんじゃね?

日本-韓国間の戦争に空母ってどんだけ有効なのよ?
北朝鮮片付ける気もないまま、普通に付き合ってれば交戦なんて考えなくて良い日本を勝手に敵にして一人相撲
勇ましいこったね  

  
[ 478234 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 17:55
どこの世界に248mの護衛艦があるとか言う前に、護衛艦自体が日本くらいにしか無いだろが  

  
[ 478277 ] 名前:    2013/08/09(Fri) 18:47
朝鮮はそもそも海軍つかった近代戦争やってないじゃん  

  
[ 478378 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 20:29
いや^^心配すんな。君達にくれてやる弾なんぞ無い。  

  
[ 478402 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 20:53
あまいなぁ。
今の日本がつくる空母って言ったら余裕で空飛ぶぞ。  

  
[ 478427 ] 名前: 名無しの日本人  2013/08/09(Fri) 21:29
君らはまず北朝鮮の旧式砲に備えてなさい。
それがお似合いだし実際喫緊の課題だろう。
空母なんて君らにはずっと先の話だろう。  

  
[ 478468 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/09(Fri) 22:22
外海にでれないような船作ってる海軍なんか眼中にねえよw  

  
[ 478549 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/09(Fri) 23:44
眼中にねーよ

つか大した海洋領土無いのに作ってどうすんだよ、ほんと思いつきでしゃべるな  

  
[ 478568 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/08/10(Sat) 00:00
防衛のため・・・シンや使徒から地球を守るために建造したの。君たち韓国海軍を滅多打ちにできるけど、美しい地球を守るためです。弱いくせに誤解スンナヤ。  

  
[ 478616 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/10(Sat) 00:48
もうあれだろ、ロシア空母みてえに
甲板全体に対艦ミサイルの発射機埋め込もうぜ
もちろん、中国への対策だけどね

韓国はじわじわと大陸側から押し寄せている敵に怯えていればいいw
  

  
[ 478625 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/10(Sat) 00:56
朝鮮ごときに空母なんていらんし。

こっちみんな。  

  
[ 478649 ] 名前:    2013/08/10(Sat) 01:50
韓国人は自己評価が高いな。  

  
[ 478664 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/10(Sat) 02:17
どう見ても松方弘樹のクルーザーだろ?
クロマグロ釣るんだよこれで  

  
[ 478692 ] 名前: とある東京都民サン100-000号  2013/08/10(Sat) 03:05
 でも、問題は、日本国内に既に潜伏しているか、
これから侵入してくるであろう武装スパイの存在でしょう。

 なお、これは、もし、韓国が宣戦布告してきた時も、よりいっそうそれによるリスクが大きくなるだろう。

 いま日本の一番の問題とは、兵器の類とか、従来からある対称戦ではなく、
武装スパイやらが、一般市民等を人質にとっって立て篭もったりする非対称戦やらのほうが重要では…。

 確実に一般市民から何人かタヒ傷者が出るだろうと…。

 こりゃあ、たった一人がケガしただけで、国民世論がコロっと 180度 変わってしまうなどがあるから…。
 また、この時の世論を扇動していこうという者も、スパイの可能性が高い。確実に、自側(この場合は韓国。)有利に、持っていくために。

だから、こっちのほうがヤバイです。  

  
[ 478736 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/10(Sat) 06:06
≫どこの世界に甲板長が248メートルの護衛艦があるのか?

よくわからんが軍事の素人さんのコメントかな?
護衛艦、と呼ばれる艦種はそもそも無い。従って定義なども無い。

島根県の旧名を付けただけなのに何が気に入らないんだ?
そっちだって
対馬に侵略して百倍の兵力差で惨敗してすごすご逃げ帰った「世宗大王」
島津艦隊にだまし討ちをかけて反対にブチ殺された「忠武公李舜臣」

と戦う前から負けそうなユニークな名前をネームシップにしてるじゃないか。
  

  
[ 478850 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/10(Sat) 09:53
韓国も正規空母持てばいいじゃない、三隻必要だしさっさと用意しなよ(ニッコリ)  

  
[ 478915 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/10(Sat) 11:21
護衛艦って日本独自のカテゴリーじゃないの? ならどういう定義をつけようが日本の勝手  

  
[ 479162 ] 名前: gygy  2013/08/10(Sat) 18:04
関係無いだろうるせえないちいち  

  
[ 479172 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/10(Sat) 18:17
空母とは強力なカタパルト
エックス型甲板(発艦と着艦を並行運用)
F18クラスの強力な艦載機等を100機前後運用
そのため、戦後アメリカ以外の国がこのクラスの出現により、事実上空母の所持を断念した(英、仏は例外。)

これが最低限。海自のものは、戦前の基準でなんとか空母と言えるが、現代戦では空母とはいえない。本当に揚陸支援艦のレベル。  

  
[ 483034 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/14(Wed) 19:36
勝手な被害妄想するなよwww
どう見ても護衛艦だから、こんな奴が元作戦司令官なんて韓国軍の力量が知れるってもんだな  

  
[ 497088 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/08/28(Wed) 21:39
どこからどう見ても、単なる輸送艦だな。震災の時に被災者をたくさん収容するし、被災者輸送用にヘリも載せるからね。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ